Comme il a été dit dans la présentation de la démarche de qualification des territoires de présence, le principe proposé est d’encourager les ours à fréquenter certaines zones et de les réguler ailleurs.
La régulation [Le fait de maintenir en équilibre, d’assurer le fonctionnement correct d’un système complexe] des populations d’animaux, couramment exercée par les chasseurs, induit introduction, relocalisation et/ou élimination. Il s’agira ici de contrôler, autant que faire se peut, les déplacements de l’animal dans les territoires une fois identifiés et négociés. Le protocole d’intervention sur les ours à problèmes de février 2006, et les gradations d’intervention qu’il contient, peut servir de base pour mettre au point ce contrôle, qui devra être d’autant plus strict que l’ours aura été laissé libre à l’intérieur des territoires de présence, tout en étant incité à y rester par les mesures proposées en «Les mesures à prendre dans les territoires de présence».
Source : Ours des Pyrénées : territoires de présence et gestion des populations
Commentaires de la Buvette
Rien n'a encore été discuté dans le Groupe National Ours, rien n'a encore été mis en place pour cantonner et laisser libre les ours dans les territoires de présence que déjà les opposants veulent retirer les ours. L'extrémisme du monde pastoral est visible tous les jours dans la presse de ce mois de juillet 2008.
Lire la suite : 4.5.1 Les mesures vis à vis des ours présents en dehors des territoires de présence
