La vérification de l'information, le cauchemar de la presse (agricole entre autre, mais pas seulement) dans le dossier des grands prédateurs
Encore un journaliste de l'à peu près : le journal Ouest France publie ce 17 juillet un article "Le loup, cauchemar des éleveurs" signé Thierry Creux ou François Lemarchand, la présentation n'est pas claire sur le véritable auteur de cet article où ressort à nouveau la "réintroduction du loup", véritable monstre du Loch Ness des milieux agricoles français.
"La réintroduction du loup pose de nombreux problèmes aux éleveurs. : Thierry Creux" (Est-ce l'auteur ou un interviewé?) Malgré toutes les observations, études et autres analyses scientifiques, revoilà la théorie de la réintroduction du loup. Bien sûr, aucune information ou preuve n'est donnée sur :
- Qui à réintroduit le loup ? Une ou plusieurs personnes, une association ?
- Quand et comment ont-ils été capturés?
- Où ont-ils été capturés ? Quelles observations sur les meutes existantes soutiennent cette thèse ?
- Où ont-ils été relâchés ?
Les politiciens alpins opposés au retour naturel du grand prédateur ont toujours soutenu cette thèse agricole, sans avoir jamais apporté le moindre indice de preuve de quoi que ce soit. Même les spécialistes du loup se sont cassés les dents sur la capture des prédateurs :
- Carter Niemeyer : un trappeur américain pour capturer 3 loups dans les Alpes
- Mercantour le loup ne se laisse pas piéger
Et Ouest-France de reprendre une "Une" de la France Agricole : "De 120 à 150 loups colonisent désormais dix départements du Sud. C'est la Une de la France Agricole du 11 juillet : « Loup : le plan de protection montre ses limites. » Réintroduit en France, le loup repeuple, année après année, davantage de provinces. Vingt-cinq zones de présence permanente sont recensées dans dix départements français de Rhône-Alpes, et de Provence-Alpes-Côtes-d'Azur. Il devrait bientôt revenir en Languedoc-Roussillon, en Franche-Comté, en Midi-Pyrénées et en Auvergne. Et ainsi revenir rôder sur le théâtre des actes sanguinaires de ses lointains aïeux, de Haute-Auvergne et Gévaudan.
En reprenant, hors contexte, les écrits de Jean-Marc Moriceau, il est effectivement facile d'essayer de répendre la peur : "revenir rôder sur le théâtre des actes sanguinaires de ses lointains aïeux". L'objectif de l'article est clair : répendre la peur du loup. Comment ce journaliste va t-il prouver ce qu'il avance? Quelles sources confirment cette affirmation ? Comment a-t-il fait son travail de journaliste : vérifier et croiser les sources...
Le retour du loup en France
