Je tiens à dire dans un premier temps que je ne comprends pas qu'on puisse suspendre un arrêté sur simple demande d'une association qui n'apporte aucun élément nouveau si ce n'est leur parole et qui n'assiste plus à la Commission départementale de la faune sauvage qui traite notamment de l'arrêté.
Cela dit, je suis assez furieux vis à vis de la Fédération Départementale des Chasseurs de l'Ariège qui est parti prenante de cette histoire.
Concernant le lagopède et le grand tétras, il me semble qu'il existe un organisme qui s'appelle l'OGM (Organisme des Galliformes de montagne) financé par les chasseurs et autres associations et donc les résultats ne sont pas discutés par les associations écologistes. Pourquoi la Fédération de l'Ariège a t-ell quitté cet organisme ? Sous prétexte que leur résultat (issu des comptages fait par les fédérations de chasse) ne permettait pas des prélèvements assez importants aux yeux de la fédération de l'Ariège ? Conscient que les comptages effectués par la fédération de l'Ariège sont des plus sérieux, alors pourquoi ne pas les faire valider par cet organisme, et au moins pas de problème ?
De plus, bon nombre de recommandations avaient été émises concernant la concertation à mettre en place dans les zones à ours (qui ne voulait pas dire des zones sans chasse). La fédération a fait fi de ces recommandations, contrairement aux fédérations de l'Aude et de la Haute-Garonne où les arrêtés n'ont pas été attaqués.
Cela dit, je suis assez furieux vis à vis de la Fédération Départementale des Chasseurs de l'Ariège qui est parti prenante de cette histoire.
Concernant le lagopède et le grand tétras, il me semble qu'il existe un organisme qui s'appelle l'OGM (Organisme des Galliformes de montagne) financé par les chasseurs et autres associations et donc les résultats ne sont pas discutés par les associations écologistes. Pourquoi la Fédération de l'Ariège a t-ell quitté cet organisme ? Sous prétexte que leur résultat (issu des comptages fait par les fédérations de chasse) ne permettait pas des prélèvements assez importants aux yeux de la fédération de l'Ariège ? Conscient que les comptages effectués par la fédération de l'Ariège sont des plus sérieux, alors pourquoi ne pas les faire valider par cet organisme, et au moins pas de problème ?
De plus, bon nombre de recommandations avaient été émises concernant la concertation à mettre en place dans les zones à ours (qui ne voulait pas dire des zones sans chasse). La fédération a fait fi de ces recommandations, contrairement aux fédérations de l'Aude et de la Haute-Garonne où les arrêtés n'ont pas été attaqués.
La société a évolué, les chasseurs doivent évoluer. Il y a très peu d'agriculteurs chasseurs, nous chassons chez autrui en permanence, nous côtoyons des promeneurs, des VTTistes. Que la fédération de mon cher département prenne conscience de tout et qu'elle arrête de tendre la joue pour se faire battre! Dans certains cas, ce n'est pas en pratiquant la chaise vide (que nous reprochons à nos attaquants) que nous arriverons à nos fins! Soyons innovant, soyons à l'écoute de la société et nous en sortirons grandi !
Un jeune chasseur qui en a marre
Source : AriègeNews
