Ours des Pyrénées: 2010 année de la biodiversité

Le 20 septembre, La Dépêche du Midi publiait une interview de Chantal Jouanno à propos de l'Ours des Pyrénées. François Arcangeli, président de l'association ADET-Pays de l'Ours et le FIEP ont réagit.

Chantal JOUANNO : "J'ai reçu ses conclusions (NDLB: celles du Groupe National Ours des Pyrénées) début septembre. Le Gnop préconise la mise en œuvre d'une charte chasse, la reprise du dialogue avec les éleveurs, une étude sur l'ours et le tourisme. Pour la partie centrale des Pyrénées, il faut rapidement réaliser une expertise pour savoir si la question de la pérennité du noyau des ours se pose de manière scientifique. Dans les Pyrénées-Atlantiques, il ne reste plus que des plantigrades mâles ; il faudrait théoriquement amener des femelles."

DDD : Etes-vous favorable à de nouvelles réintroductions d'ours dans les Pyrénées ?

Chantal JOUANNO : "Dans tous les cas, je ne souhaite pas prendre des décisions seule. Pour les Pyrénées-Atlantiques, où la question de la survie du noyau d'ours se pose, je souhaite mener une large concertation avec l'ensemble des acteurs locaux. Je ne pense pas que l'on puisse résoudre les questions écologiques dans l'affrontement. Et puis réintroduire des ours pour qu'ils se fassent tuer, non ! L'écologie doit se conduire dans le respect."

François Arcangeli : "L'ours ne fera jamais l'unanimité dans les Pyrénées"

François ARCANGELI, président de Pays de l'ours-Adet, Maire d'Arbas réagit à l'interview accordée par Chantal JOUANNO à la Dépêche du midi.

François ARCANGELI : "J’avoue ne pas comprendre : la Ministre propose aujourd’hui de relancer une nouvelle fois la concertation au moment même et où elle doit prendre une décision  devant les conclusions d’une large concertation qui a été engagée depuis plus de deux ans !

Le gouvernement ne cesse de prendre des décisions contre une opinion publique souvent très défavorable, à tort ou à raison chacun peut avoir son idée là-dessus, et dans ce dossier « ours » où une très forte majorité de l’opinion publique est favorable (76 % des français, 69 % des habitants des départements pyrénéens…) il faudrait que le sujet fasse l’unanimité !?

Je le dis solennellement à Madame la Ministre, l’application de la Loi et des engagements internationaux de la France sur l’ours ne fera jamais l’unanimité dans les Pyrénées et c’est une faute politique que de prioriser ceux qui s’opposent à l’application de la Loi, ceux qui justement ont boycotté la concertation, et ceux qui menacent, cassent et tuent.

J’espère que la France ne fêtera pas en 2010 l’année internationale de la biodiversité en cherchant à enterrer le dossier Ours. Les associations seront là pour le rappeler."

Autre réaction, le FIEP a également publié un communiqué le 25 septembre.

 

FIEP : Le Ministère de l'Écologie et l'ours : Il est urgent de ne rien faire!

 

Suite aux récentes déclarations dans la presse de la Secrétaire d'État à l'Écologie sur la préservation de l'ours dans les Pyrénées, le FIEP s'inquiète de la tournure du dossier. (voir La suite du texte) 

Mme Jouanno déclare qu'il faudrait théoriquement amener des femelles dans les Pyrénées Atlantiques où la question de sa survie se pose. Elle indique qu'elle souhaite mener une large concertation avec l'ensemble des acteurs locaux.

 

Pour le FIEP, l'heure de la concertation est terminée. En 2004, lors de la signature du 2ème contrat de  la charte IPHB, au nom de la concertation, on a recompté les ours pour rien. En 2006, il n'y a pas eu de renforcement en Béarn, à cause du véto de l'IPHB.

Après l'évaluation du plan de restauration à mi parcours, en juillet 2007, le groupe national ours (GNO) a été crée pour la concertation après les conclusions des missions d'inspections. Les réunions du GNO et des ateliers thématiques ont représenté 13 réunions soit plus de 50h de concertation sans compter les rencontres, échanges, réunions, rapports, inspections depuis 5 ans.

 

Les opposants à l'ours ont décidé de boycotter le terrain du dialogue et se jouent du flottement du ministère sur la question de la survie de l'ours.Sur quel dossier, en France, attend-on d'avoir un avis favorable de tous pour prendre une décision, en particulier lorsque les 3/4 de l'opinion y est favorable?

 

Le 1er novembre 2004, l'ourse Cannelle est morte en Béarn, abattue par un chasseur, reconnu responsable au civil par la cour d'appel de Pau, il y a quelques jours. Cinq ans après, on ne parle toujours pas de la remplacer. Qu'attend-on pour renforcer la population d'ours particulièrement en Béarn ? Quelle disparaisse pour devoir  repartir de zéro ?

Les conclusions des inspecteurs généraux et du GNO sont sans appel : sans renforcement dans les meilleurs délais, l'ours en Béarn est condamné.Pourtant la volonté de l'État se fait toujours attendre. La décision d'un renforcement doit être  prise cet automne pour des lâchers dès l'année prochaine dans les meilleures conditions. La partition à laquelle jouent depuis trop longtemps les décideurs, en Béarn, est sans équivoque: "Pour l'ours, il est urgent de ne rien faire".

Les Nations Unies ont déclaré 2010 comme année internationale de la biodiversité. 2010, c'est demain et si le ministère de l'Ecologie  poursuit sur ce tempo il va rater la marche.

Sources : Pays de l'Ours, FIEP

 

 

-----------------