La Buvette des Alpages

AG de l'ASPAP : Le grand retour du complot de l'Etat !

Le Couserans ? Une pépinière à Ours !

Et voilà que cela recommence. La paranoïa collective des ultrapastoraux ne s'arrange pas. La peur du grand complot étatiquo-associativo-bobo-citadin revient avec l'allongement des jours.

Selon l'ASPAP, Association de Sauvegarde du Patrimoine Agro Pastoral, « l'Etat organise au mépris des habitants et des élus une véritable pépinière à ours. Captures, regroupement artificiel des ours du massif pyrénéen. Quelle place, quel avenir restera-t-il aux populations locales quand ces procédés de reproduction porteront le nombre d'ours de 20 à 30, 50 et plus en Couserans ? ». l'ASPAP, Association pour la Sauvegarde des Patous et Animaux sauvages Pyrénéens remet le couvert avant son AG, histoire de mobiliser la chorale, et invente une « dépossession de notre territoire, de notre économie, de notre culture et des libertés montagnardes ». Du pur Ipéhachebé! 

A la suite de la réunion du 26 juillet 2007 à Toulouse sur le Plan de restauration et de conservation de l'ours brun dans les Pyrénées françaises, la secrétaire d'Etat à l'écologie avait demandé à l'Inspection générale de l'environnement (IGE) une "expertise pour aboutir à une meilleure définition des territoires de présence des ours, au renforcement du suivi des populations d'ours, au partage des informations entre les parties prenantes et à la valorisation de la présence de l'espèce". On en voit le résultat "stratégique". Ces rapports trainent dans le fond d'un tiroir...

Faut-il rappeler que les rapports des inspecteurs du Ministère Denis LAURENS Denis et Georges RIBIERE ne comportainent que des recommandations et que pour la plupart, sinon toutes, elles n’ont pas été suivies. Ni lâcher, ni renforcement de l'ETO, ni rien du tout pour la protection des ours ou des habitats. Il n’y a aucune stratégie de la part de l’Etat autre que le pourissement du dossier pour cause de manque de courage politique. NKM se couche devant Sarkosy et pense à l'avenir de sa carrière. Elle avance lentement, génée par ses dents qui sont profondement enfoncées dans le parquet des salons de l'Elysée. La sécheresse en Béarn a bon dos. Les politiques de l'Etat ? Que pèsent le Grenelle de l'Environnement, l'année de la Biodiversité, l'année de la forêt, la stratégie nationale de la Biodiversité, les recommandations de l'UICN, les courriers européens devant l'opinion du petit chef candidat qui lui dit (après recommandations de la FNSEA et de CPNT), que "l'environnement, ça commence à bien faire".

Une grande partouze ursine ?

Tel un berger de retour de transhumance, l'Etat serait donc entrain de regrouper ses ours en Couserans pour organiser une grande partouze ursine, un cloaque copulatoire franco-slovène, une intégration forcée, des pénatrations voluptueuses, une chienlit cavernicole. L'Etat agirait (dans l'ombre) afin qu'ils pullulassent dans le Couseran ! Une stratégie sauvageresque d'anéantissement d'un pastoralisme florissant. Et vous allez voir, après les délires de Dollo sur les randonneurs associatifs tueurs de loup, (rien que pour emmerder le monde pastoral), cette nouvelle preuve de la paranoïa de l'ASPAP fera l'objet de communiqués de presse publiés rubis sur ongle par les canards locaux en manque de visiteurs comptabilisés dans les statistiques de Google Analytics.

Pour les lecteurs non membres de cette association de fumeur et d'exportateur d'herbes sèchées, je signale simplement que depuis mi 2009, le noyau oriental d'ours (enfin noyau..), celui qui ensauvageonne l'Ariège, ne comptait qu’un ours présent toute l’année, Balou, rescapé d'un tir d'instinct sans visibilité, et un second animal de manière épisodique. Il a suffit que Balou revienne, tout seul, pour que ce noyau perde 95 % de ses indices de présence. Balou représente le regroupement à lui tout seul. En manque de femelle, le voilà qui envisage de s'inscrire dans le nouveau club échangiste couseranais. On lui souhaite de fructueuses parties fines !

Mais pour Philippe Lacube, grand raconteur d'histoires devant l'éternel (surtout avant une AG de l'ASPAP), il s'agit d'une "stratégie" de l'Etat, des bons à rien de l'ETO et de ces mal formés du réseau ours. Une seule journée, vous pensez !

La tête de l'Etat serait donc capable de stratégie dans le dossier ours. L'Etat jouerait finement ? C'est vrai qu'avec la répétition de la justification par NKM du non lâcher d'une ourse de remplacement en pleine "stratégie nationale pour la Biodiversité" pour cause de sécheresse en Béarn, (pour ceux qui auraient zappé cet épisode), l'Etat démontre ses compétences environnementales et stratégiques. Ils continuent "à bien faire".

Il n’y a aucune stratégie de la part de l’Etat et surtout aucune intervention humaine. La nature sait aussi se débrouiller seule. En fait, c'est Balou qui décide. La nature sait se débrouiller toute seule...

Mais, tant qu'on y est à inventer des sornettes et des grands complots : Balou ne serait-il pas mort ? Remplacé par un membre de l'ETO, un jeune célibataire sans doute, déguisé en ours, obligé, moyennant une substantielle augmentation et une prime de risque, de participer à des rendez-vous libidineux en Cousearns ? Probablement qu'un touriste des "carnavaux" ursins des Pyrénées orientales leur a refilé l'idée géniale de ce complot : l'inlfiltration ni vu, ni connu. Je réserve l'exclusivité de ces récits hard pour une version X de la Buvette : "Le lupanar des estives" ça va s'appeler. Tome I, "L'Etat prend le Couserans par derrière", en traitre. Dans le rôle de la victime, Philippe Lacube. Ca va chanter durant la pénétration du monde pastoral par le fonctionnaire déguisé.

"L'association de Soutien au Pastoralisme Anti Prédateurs" appelle « à faire front dans une force fédératrice de proposition ». Tiens, voilà autre chose : "une force fédératrice de proposition" ! Ils ne manquent pas d'humour les spécialistes de la chaise vide et du boycott de la concertation. En 2006, on avait eu droit "au renouvellement de l'image du pastoralisme ariégeois". Renouvellement qu'on attend toujours, comme le montre la "nouvelle campagne de communication pour l'Ariège".

"Après avoir travaillé avec l’agence New Deal de Grenoble, l’Agence de Développement touristique de l’Ariège (ADT) vient de présenter sa nouvelle campagne de communication." Je cite : "On a trouvé des qualités à l'Ariège, des qualités autour de sa naturalité (...) une certaine féminité (NDLB : ça va plaire à Balou!), une certaine douceur (NDLB: Voir les visites de la chorale de l'ASPAP à Arbas) (...) , l'envie de faire connaître l'Ariège sous un autre angle, d'arrêter avec l'ours... "

Quelle image positive recoivent les candidats visiteurs de l'Ariège ? L'image de l'ASPAP et de ses poussées aigues de paranoïa. C'est pas ça qui va faire venir les touristes. 

Avec, pour Balou, les encouragements de La Buvette. Sois ferme en ce lendemain de Saint-Valentin...

ASPAP, ADDIP : la politique de la terreur

L'impunité est totale après la destruction de deux ours en Haute-Ariège. L'Ariège est devenu une zone de non droit.

Petit historique des menaces et de la politique de la terreur des extrémistes (Estrémistes?) du pastoralisme pyrénéen.

Chantal Jouanno, ministre de l'écologie déclarait en octobre 2009: « Chaque ours tué doit être remplacé, sinon on donne une prime à ceux qui tuent les ours… » et « quand un ours est tué pour des raisons anthropiques, on le remplace, parce que, je n’ai vu nulle part que les pyrénéens souhaitaient la disparition de l’ours dans les Pyrénées. »

Le 3 septembre 2010, le même Philippe Lacube affirmait sur France 3 que 2 ours avaient été abattus en Haute-Ariège en juin : « ici en Haute-Ariège, il y a des gens qui ont fait le ménage ».

Ni les deux ours braconnés en Haute-Ariège, ni l'ourse Franska, écrasée sur une route n'ont été remplacés.

Le 14 décembre 2010, un membre de la Fédération transpyrénéenne des éleveurs de montagne (FTEM) lançait, avant l'annoce officelle du non remplacement de Franska en Béarn : « Pour le moment, on est calmes, mais si le lâcher est confirmé, ce ne sera pas la même musique ! ». Le lâcher n'a pas eu lieu mais pour le calme, on peut rêver.(Le Parisien)

La haine, les menaces et la politique de la terreur continuent

6 septembre 2011 - France 3 Midi-Pyrénées met en ligne une vidéo de l'interview de Véronique Estrémé, coprésidente de l'ASPAP : "Oui, je le dis, je le dis haut et fort : c'est vrai, il va y avoir peut-être, certainement… l'ours risque d'être tué…"

2 septembre 2011 - Bruno Besche-Commenge à propos des loups en Ariège : « En Ariège, on a déjà eu très ponctuellement des attaques dans la zone limite des Pyrénées-Orientales. L'année passée, on en a eu une dans la zone limite de l'Andorre. On n'a pas trop communiqué là-dessus, pour de multiples raisons » ( Dans les Pyrénées, « il » n'a pas que des copains »)

31 août - Philippe Lacube : "Ca va se passer comme en haute Ariège. C'était le lieu le plus prédaté des Pyrénées, ça ne l'est plus depuis trois ans. Pas par l'opération du Saint-Esprit mais parce que des ours ont été tués". (Les anti-ours en colère menacent les ours d'un sort funeste)

26 août - l'ASPAP communique à propos du boycott de la concertation : "Ce soir l’administration reste seule à la table du Sous Préfet. Ce n’est pas avec elle, mais avec l’État, responsable de la situation, que le problème doit être réglé. Si l’État n’en est pas capable, le terrain saura s’en charger." (La Dépêche)

19 avril 2011 - Michel Estrémé, (le mari de Véronique Estrémé), éleveur à Sentein, président de l'association "Transhumance en Biros" et membre de l’ASPAP : “... avec l’ASPAP, il faudra prendre une décision un jour de voir comment on peut… régler un peu ce problème.” (JT 19/20 Midi-Pyrénées du mardi 19 avril 2011 à 19h00 :  0 min  55 sec.)

24 mai 2011 - Des menaces ont été proférées par Bruno-Besche-Commenge lors du conseil d’administration de l'ADDIP : « De toutes les vallées nous montent des bruits qu’ils en ont tellement marre que si l’ours est lâché ils agiront » (Tarbes-Infos, Louis Dollo). Dans le même article, Louis Dollo écrit : « Voilà des menaces à peine voilées qui laissent la place à toutes possibilités « avec une approche plus clandestine » où les associations ne pourront plus tenir leurs troupes, citant Philippe Lacube.

3 mai 2011 - Nouvel appel au braconnage de prédateurs lors de l’AG de l’ASPAP : Bruno Besche-Commenge : «Si vous voulez régler le problème du loup, ne comptez pas sur Dieu ou sur ses saints. Ne comptez que sur Saint-Boumboum» (La Dépêche du 2 mai : Les estives face à la peur du loup)

5 février 2011 - PAU - Philippe Lacube, président de l'ADDIP, a prévenu : « Si l'État veut mettre le feu aux Pyrénées, on ne lâchera rien. La guerre ne nous fait pas peur ! ». « La mobilisation reprendra plus durement si la réintroduction se fait. Et cet ours risque de disparaître de la circulation. Attention à ceux qui en voudraient, on a montré à Arbas ce qu'on savait faire ». Sources : La république des Pyrénées, Sud-Ouest, La Dépêche

4 février 2011 - Le 19-20 de FR3 Midi-Pyrénées :  « D’abord, attention les communes qui voudraient un ours. Quand une commune veut un ours, elle sait très bien que ce sont les autres qui vont en profiter. Donc attention à la lourde responsabilité que vous prenez, et nous serons attentifs à ça ». 

2 février 2011 - Les anti-ours promettent une mobilisation «crescendo » Il (Philippe LACUBE) promet une mobilisation allant crescendo jusqu'au lâcher et au-delà, y compris des tentatives d'obstruction de l'opération, et ce qu'il appelle des «visites » de mairies dans les communes réputées pro-ours. Il invoque ouvertement le précédent de 2006, quand le lâcher successif de cinq ours slovènes avait mobilisé des milliers d'anti-ours et suscité des heurts. Les anti-ours avaient maculé la façade de la mairie d'Arbas de sang de brebis. «On en fait un casus belli », assure Philippe Lacube. Source : 20 minutes, 

19 décembre 2010 - Bruno Besche-Commenge : "On prendra des mesures sur le terrain, y compris sauvages" (La Buvette)

22 février 2007 - LOUIS Dollo à propos de l’ourse Franska : “On y apprend que «durant près de trois heures de débat, de nombreuses idées ont été proposées dont celle d'éliminer Franska», les bergers ayant proposé de «l'envoyer en Pays Basque parce que les Basques ont un savoir faire». «Selon nos informations, il semble qu'une ou des solutions aient, en définitive, été trouvées mais les participants restent discrets sur la méthode ou les méthodes qui pourraient être adoptées…”

oOo

Je vais prendre un peu de temps pour compulser les archives et compléter cette liste. Envoyez-moi vos contributions: nom, date, citation, source, lien éventuel. Merci.

 

La Hollande, l'autre pays de l'équilibrisme

Définition (Wikipédia)

L’équilibrisme ou pratique de l’équilibre est une discipline des arts du spectacle utilisée essentiellement en cirque et en jonglerie mais aussi en danse, en gymnastique et dans certains sports (cyclisme, sports de glisse…). La personne pratiquant est un équilibriste.

Contexte

François Hollande est connu pour, je cite la Gazette Ariégeoise, « être un orateur brillant et drôle, qui tient et chauffe une salle avec quelques notes jetées sur deux feuilles blanches, juste avant la prise de parole ».

J’imagine donc aisément la déception de ceux qui, sans être trop connotés politiquement, ont lu ou entendu la prestation du candidat corrézien à la candidature PS pour la prochaine présidentielle lors de sa visite sur ce haut lieu de l’élevage de brebis à subventions qu’est l’Ariège bonrepiste.

François Hollande en campagne en Ariège
Rencontre avec Phillipe Lacube et Bruno Besche-Commenge
Photo Midi News 2011

C’est sûr que lorsque François Hollande se dit « très favorable à ce que [l’économie montagnarde] soit encouragée et fortement accompagnée », c’est beau comme du Chantal Jouanno annonçant que la ligne 14 du métro parisien va être automatisée, alors qu’elle l’est depuis son lancement…

Banalités, lieux communs, enfoncement franc et massif de portes déjà bien ouvertes… le jugement de sa prestation aurait pu être sévère. Si nous n’avions pas déjà eu droit au mémorable discours de la future ex-ministre des sports, à l’époque future ex-secrétaire d’Etat à l’Ecologie en juillet 2010…

La journaliste Anne Sophie Terral conclut son article d’Ariège News par un sentencieux : « Alors, le comité de soutien ariégeois a-t-il offert un cadeau empoisonné en emmenant son candidat sur ce terrain là ? »

Cadeau empoisonné ?

Oh ben non, qu’est-ce qui lui fait écrire ça ? S’il y avait eu un micro ouvert par inadvertance, nous aurions très certainement entendu le débonnaire François passer un savon à ses « conseillers ». Un peu à l’image de Gordon Brown, piégé par une caméra encore active en pleine campagne pour les législatives au Royaume-Uni. Images le montrant furibard d’avoir été confronté à une citoyenne, sensée être sympathisante de son parti, « amie » un peu trop encombrante à son goût…

Et bien je vais me faire l’avocat du diable socialiste : je l’ai pas trouvé si mauvais que ça. Pas excellent, non : à l’impossible nul n’est tenu. Mais pas mal quand même. Car il ne faut pas oublier le contexte. Surtout à quelques mois de la présidentielle. Les caciques ariégeois, pour bonne part, étaient déjà « Hollandistes » avant le retrait de l’ex-directeur du FMI. J’ai même ouï dire que le chef de ses groupies ariégeoises avait un lien de parenté avec le sympathique président du Conseil Général local… Donc ne serait-ce que par simple politesse envers ses hôtes du jour, il ne pouvait pas tenir un laïus très différent de celui qu’il a tenu.

Politique fiction (pléonasme)

Bien sûr, certains auraient bien aimé entendre un discours plus proche de celui-là : «  Chers amis, chers braconniers subventionnés et fiers de l’être, je tenais tout d’abord à vous remercier de l’honneur dont vous me témoignez en m’invitant à partager ce moment de convivialité avec vous. Pour être tout à fait franc, je ne vous cacherais pas que, si cela n’avait tenu qu’à moi, je ne serais pas venu ici, tout du moins pas dans ces conditions. Mais bon, quand on brigue la magistrature suprême, il faut accepter de rencontrer tout le monde, les meilleurs comme les autres.

Vous m’avez sollicité sur la question de l’ours dans les Pyrénées, et des dégâts qui lui sont attribués avec largesse. D’ailleurs vous ne m’avez parlé pratiquement que de ça. A croire qu’il n’y a pas d’autres problèmes dans le coin. A se demander également si ma venue n’était pas souhaitée uniquement pour faire de la publicité à certains… Mais bon, quand on brigue la magistrature suprême, il faut accepter de rencontrer tout le monde, les meilleurs comme les autres.

Comme vous ne pouvez pas l’ignorer, je suis un élu de terrain, limite terroir. Je n’ai jamais été ministre, et c’est d’ailleurs ce qu’on me reproche pour ce qui est de la stature présidentielle. Au moment où je prononce ces mots, je me demande une fois de plus ce que ce déplacement va apporter à ma candidature… Mais bon, quand on brigue la magistrature suprême, il faut accepter de rencontrer tout le monde, les meilleurs comme les autres.

En tant que Député et Président du Conseil Général de Corrèze, longtemps maire de Tulle et conseiller régional du Limousin, je reprends mon souffle ; je connais bien la problématique du monde rural et celle de l’agriculture, désormais petite fraction du monde rural moderne, en particulier.

C’est la raison pour laquelle, il va être difficile de me jouer de la flûte très longtemps. Bien sûr que l’élevage ovin-viande se porte mal. J’ai pas eu besoin de venir en Ariège pour le découvrir : il y avait plus d’un million d’ovins en Limousin en 1990, on en compte à peine 500.000 aujourd’hui. Dans mon département, la Corrèze, on compte 60.000 ovins, c’est à dire presque autant qu’en Ariège, c’est à dire pas grand chose. Mais en Haute-Vienne, on en dénombre encore 400.000, ce qui est quand même autre chose que les départements de l’Ariège, les Hautes-Pyrénées et la Haute-Garonne pyrénéenne cumulées.

Ça va sûrement vous scier les guibolles, mais dans ma région, l’élevage ovin est sinistré, bien qu’on n’y trouve plus d’ours depuis le Moyen-âge, et plus de loups depuis un bon demi siècle. Et ce, bien que Jacques Chirac, grand ami des agriculteurs s’il en est, et moi même, qui ne demande qu’à le devenir, si ça permet de gagner des voix, ayons œuvrés pour la dynamisation de cette région.

Mais bon Chirac, c’est pas Shiva, et sans subventions, ça fait un moment qu’il n’y aurait pas d’excédent brut d’exploitation, et plus d’exploitations tout court, les meilleures comme les autres. Et c’est pareil en Auvergne, Charente-Poitou, Centre, Pays de Loire…

Alors oui, la sauvegarde du pastoralisme et de ses caractéristiques les plus emblématiques, que sont le berger et le chien de protection, doit être reconnue d’intérêt public. Oui, l’ours est susceptible de s’en prendre aux brebis. Mais son impact reste limité et devient marginal si le troupeau est conduit avec compétence par un berger épaulé par des patous. Par ailleurs le montant des crédits « ours » et la publicité faite sur son nom ont sauvé bien plus d’élevages ovins que le plantigrade n’en a fragilisés. Sans l’ours, vous seriez beaucoup moins nombreux à vociférer contre lui aujourd’hui, les meilleurs comme les autres.

Alors arrêtez de nous les briser menues avec les problèmes d’ours. Mettons le paquet sur les vrais problèmes du monde rural ariégeois, au sein duquel  70.000 ovins ne pèsent pas grand chose. Et retroussons nous les manches pour que le formidable potentiel que la Nature a octroyé aux Pyrénées ne soit pas galvaudé par une poignée de profiteurs rétrogrades.

Je vous remercie pour votre attention. J’ai moi-même pris beaucoup de plaisir à lire ce discours, aux meilleurs comme aux autres. »

Soyons clairs : si vous vous attendiez à quelque chose du genre, vous croyez au Père Noël. Surtout que « briser menues », ça ne rentre pas dans le vocabulaire d’un candidat à la présidentielle qui se sait filmé…

Retour à la réalité

Que pouvait-il produire massivement d’autres que des :

 

• « témoignages sensibles et émouvants », ceux d'éleveurs confrontés aux attaques d'ours, mais jamais de chiens.
• « qu’il y a ici une nature qui est ce qu’elle est parce qu’elle a été façonnée par des hommes et des femmes »
• « il ne faut pas opposer écologie et agriculture »
• « … ? »

Mais quand il dit, à plus de 1.600 m d’altitude « Ici, vous êtes des acteurs de la Biodiversité », de qui parle t-il vraiment ? Des montagnes pyrénéennes ou de la bande de joyeux drilles qui l'accompagne ? L'homme et son mouton n’ont jamais créé de biodiversité. Ils élargissent le biotope préexistant favorable à une biocénose inféodée aux milieux ouverts, au détriment de la biocénose inféodée aux milieux forestiers. C’est tout et Hollande, sans être spécialiste, le sait bien.

Lorsque François Hollande dit : « Il est normal qu’il y ait là le souci de faire que la nature puisse être préservée et reconnue, le souci de la biodiversité y compris avec les espèces » ou alors : « Je voulais aussi démontrer que dans ce haut lieu de la montagne pyrénéenne, il pouvait y avoir une conciliation entre plusieurs activités. » ou bien encore : « Et le rôle des politiques c’est de trouver l’équilibre, l’harmonie et la conciliation » voire : « Il y a toujours des conflits sur un territoire [...] Et il y a toujours eu des prédateurs, même si on ne doit pas en mettre plus que de nécessaire. » (NB : plus que nécessaire ? les défenseurs de l’ours ne le demandent pas non plus. Juste une population viable…) et rajoute : « c’est bien votre interpellation ;  Et donc, il faut qu’il y ait une concertation large. On ne doit rien imposer.», croyez vous que ça fasse réellement plaisir à la "Dream-team" ariégeoise ?

Car « leur » interpellation n’est absolument pas celle-là ! Nature préservée, conciliation, concertation, équilibre et autres termes du genre sont des mots qui ne figurent pas dans le (fort concis) dictionnaire aspapien : on veut l’argent de l’ours sans l’ours. Et tant qu’à faire plus, si possible. Point.

Que la partie rurale de l’Ariège se développe ou pas n’est pas leur problème, du moment qu’on sanctuarise leurs subventions. Et lorsque, selon Libétoulouse, il salue « les bergers acteurs de la biodiversité », alors que ce métier a quasiment été éradiqué par la politique ovine en Ariège, je ne sais pas trop comment c’est perçu par l’auditoire direct. Ou s’il faut y voir un message crypté sur ce que devrait être le pastoralisme, si ce mot n’avait pas été galvaudé…

J’aurais également aimé qu’il se trouve un micro indiscret pour savoir ce qui se disait chez les anti-environnementaux ariégeois, après le départ de leur supposé « champion ». Pas sûr qu’ils aient apprécié outre mesure les envolées sur : « [La montagne] doit être une zone de vitalité;  vitalité sur le plan industriel, sur le plan touristique et aussi sur le plan agricole avec sa dimension pastorale (qui n’est citée « et aussi » qu’en troisième position, et encore comme sous partie).

Ou bien : « la nécessité de tout faire pour créer de nouvelles activités quand s'effondrent les vieux métiers industriels ». Car chacun sait bien que si l’auditoire s’était composé de personnes pratiquant les « vieux métiers industriels », la phrase aurait été : « la nécessité de tout faire pour créer de nouvelles activités quand s'effondrent les vieilles activités agricoles ».

A l’ASPAP, on se fiche pas mal, et des « vieux métiers industriels », et surtout des « nouvelles activités » : elles ne peuvent faire que ramener des « néo-ruraux » des villes incapables de comprendre ce qu’est la patrimonialisation à l’ariégeoise.

Bref

François Hollande ne pouvait pas faire l’impasse sur un déplacement en terre largement socialiste. On dit même qu’un âne étiqueté « Parti Socialiste » pourrait y être élu. Néanmoins aucun exemple ne corrobore cette assertion.

Connaissant ses hôtes, j’ai du mal à l’imaginer ravi à l’idée d’être là. Mais l’exercice était obligatoire. C’est que la zone de montagne en France, c’est seulement 8 % de la population, mais c’est presque 30 % des élus au Parlement ! Et puis quand on brigue la magistrature suprême, il faut accepter de rencontrer tout le monde, les meilleurs comme les autres…

Il ne peut pas non plus oublier, en tant que leader socialiste potentiel, que le jeu des alliances l’oblige à ménager ses alliés « Verts ». Même si ces derniers ne se montrent guère actifs sur le sujet de la préservation des grands prédateurs, et de l’ours en particulier, il ne faut toutefois pas les brusquer. Et si c’était quelques électeurs écologistes qui venaient à faire la différence en participant à la primaire socialiste ? Même peu probable, il faut y penser, sachant que, de toutes façons, la question du partage des circonscriptions législatives sera cruciale. Et arrivera vite. Sujet qui n’en est pas un en Ariège, où un âne étiqueté « Parti Socialiste »…etc.

PS : j’avoue avoir planché un moment, et sans grand succès, sur cette hollanderie :  « Il faut que nous ayons non seulement de l’autosuffisance mais aussi une capacité d’exporter notre production ». Phrase venant juste après une référence à la dimension pastorale de l’agriculture locale.

A moins d’avoir un peu trop forcé sur l’eau de vie de pays, un homme politique comme François Hollande, même s’il n’a jamais été ministre de l’agriculture, ne peut ignorer que la France est largement déficitaire en terme de production de viande ovine. Et que les seuls agneaux qu’on exporte dans les Pyrénées sont ceux vendus très jeunes aux espagnols, et qui reviennent quelques mois plus tard, l’éventuelle plus-value étant empochée par les éleveurs ibères.

Une fois donc éliminée l’hypothèse de la réflexion pré-coma éthylique, il me semble qu’une seule explication reste plausible : François Hollande ne s’adresse pas aux agriculteurs en particulier, et encore moins spécifiquement aux éleveurs ovins. N’oublions qu’il est filmé ou enregistré. Il parle juste avant de « zone de vitalité;  vitalité sur le plan industriel, sur le plan touristique… ». Et comme il est confronté à un auditoire d’éleveurs, il se sent obligé (et il a raison…) d’ajouter à la litanie précédente : « et aussi sur le plan agricole avec sa dimension pastorale ».

Puis vient le couplet sur l’autosuffisance. Ça fait plaisir et ça mange pas de pain. Cependant la notion d’exportation ne s’applique pas (sérieusement) au dernier élément de la suite. Mais si quelqu’un a une autre explication, je suis preneur…

Marc Laffont

Sur base de

• L'ours, invité des primaires (DDM)
• Le candidat François Hollande rencontre les anti-ours: «on ne doit rien imposer» (vidéo comprise)
  
• La longue vidéo de la visite (Gazette ariégeoise)

Pyrénées : quatre loups braconnés ?

Bruno Besche Commenge (ASPAP) : « L'Álava s'en occupe, sinon vous les auriez chez vous »

Bruno-Besche Commenge, dans l'article de Sud-Ouest « Dans les Pyrénées, « il » n'a pas que des copains » parle du braconnage de loups dans les Pyrénées.

Philippe Lacube avait déjà lâché le morceau pour le braconnage de deux ours en Haute-Ariège durant le printemps 2009. Maintenant, c’est Bruno-Besche Commenge qui raconte à Marcel Bedaxagar, de Sud-Ouest, le braconnage de plusieurs loups.

François Hollande en campagne en Ariège: rencontre avec Phillipe Lacube et Bruno Besche-Commenge
Photo Midi News 2011

Selon Bruno Besche-Commenge le loup est bien présent dans les Pyrénées-Orientales. «Depuis plusieurs années, iI y a quelques loups dans le massif du Madres-Coronat, dans le Capcir, dans les communes de Puyvalador et de Formiguères. L'an dernier, il y a eu une recrudescence des attaques». Alors que le journaliste lui rappelle que seuls deux loups, de provenance italienne, ont été officiellement repérés par l’ONCFS, Bruno Besche-Commenge lâche le morceau :  « En Ariège, on a déjà eu très ponctuellement des attaques dans la zone limite des Pyrénées-Orientales. L'année passée, on en a eu une dans la zone limite de l'Andorre. On n'a pas trop communiqué là-dessus, pour de multiples raisons », et le journaliste ajoute « confie Bruno Besche-Commenge dans un sourire qui en dit long ».

Bruno Besche-Commenge raconte qu’une louve a été repérée du côté catalan espagnol, dans la zone du parc national de Cadí. « Il y avait 10 ou 12 loups depuis un moment, et le ministère catalan de l'Environnement a reconnu la présence d'une louve, ce qui veut dire possibilité de reproduction. Cela va déborder très vite ailleurs »,

Le journaliste pose alors la question « Pourquoi le loup des Abruzzes, en Italie, est-il parvenu jusqu'en France, mais pas le loup espagnol depuis les Cantabriques, alors que la présence du loup en Álava, province basque d'Espagne, est avérée depuis longtemps ? L'expansion de son territoire vers le nord et les Pyrénées-Atlantiques, annoncée depuis des lustres, n'a jamais eu lieu ! »

BBC : « L'Álava s'en occupe, sinon vous les auriez chez vous » . Toujours avec le même sourire, rajoute Marcel Bedaxagar qui écrit « que l'espèce soit protégée ou pas, l'homme défend à demi-mot le braconnage. »

Selon BBC : « Plus on met en place de mesures de protection, plus il y a d'attaques. Le loup s'adapte.»  

Le journaliste de Sud-Ouest rappelle que « plus récemment, le 3 janvier 1981 (NDLB : Il y a quand même trente ans) Jojo Etchats Asmeheka, chasseur de Larrau, tua un étrange animal lors d'une battue au sanglier. Les scientifiques penchèrent alors pour un croisement de berger allemand et de louve. Mais les habitants de Larrau n'en démordent toujours pas : pour eux, il s'agit bien d'un loup « introduit pour voir quelle serait la réaction de la population », précisant que l'animal empaillé trône dans la salle du Conseil municipal de Larrau.

La même histoire qu’un éleveur de bovins semble confirmer

Or donc, il s’avère que ce matin, un lecteur de la Buvette m’écrit via Facebook pour me raconter ses vacances dans l’Aude et plus particulièrement dans le massif du Madres-Coronat, sur le versant audois du massif du Madres. « Par delà les crétes on se retrouve dans les Pyrénées orientales et la réserve de Nohédes. »

« J'aime cet endroit pour sa nature sauvage et son manque d'intérêt de certains touristes », ce qui lui va à merveille, ajoute t-il.  Ce touriste lambda commence alors par me raconter une rencontre avec un loup en 1999 : «  Me trouvant au refuge pastoral pour une nuitée, une étape classique pour faire le Madres dans la foulée, le vacher me dit que un loup roderait dans les parages A peine une heure plus tard, ce dernier était dans mes jumelles, se frayant un chemin entre la basse végétation au beau milieu des vaches qui n'avaient pas l'air de stresser. » 

Ensuite, il raconte ce qui lui a dit un éleveur rencontré durant ces vacances 2011 : « Me retrouvant entrain de discuter avec un éleveur local, j'ose aborder le sujet du loup que j'ai aperçu il y a dix ans. L’éleveur lui répondit que, « depuis plusieurs années, tout les étés des loups sortent d'on ne sait où ; cette année, il y en avait même quatre. Des gens s'en sont occupés, il n'y en a plus. Le problème c'est que maintenant, ce peuplement va être officiel, et on ne va plus pouvoir régler le problème comme avant ! » Ce qui laisse sous-entendre que c'est loin d'être la première fois.

Selon l’éleveur, « Il y a un taré, fou de loups, qui s'amuse certainement à en relâcher, de temps en temps...,  je crois qu'ils viennent plutôt d'un parc animalier. On est nombreux à penser à celui de la Vallée d'Orlu ! Le jour où on le choppe, ça va barder ! Il est facile de monter a l'estive en 4X4 de nuit pour relâcher des bêtes. »  Mon lecteur « touriste » ajoute : « Voila pour des infos qui sont à prendre avec des pincettes bien entendu, mais je vois pas l'intérêt d'inventer des histoires devant une tablée de touristes citadins » avant de conclure, un peu nostalgique : « Je n'oublierais jamais l'instant où, dans mes jumelles, ce loup m’est apparu ! »  Je comprends cela, moi qui ai eu la chance d’admirer l’ourse Nheu, pendant plus d’une heure cet été dans le Val d’Aran.

Les déclarations de Bruno-Besche Commenge de ce jour ne font que de rajouter du crédit à ce récit et confirme le braconnage répété de loups dans les Pyrénées.

L’ours et le loup sont des espèces protégées (article L. 411-1), mais en France, c’est un détail semble-t-il.

Lire aussi

• ASPAP : Nouvel appel au braconnage d'espèces protégées

Les "anti-ours", en colère, menacent les plantigrades d'un sort funeste

Nouvelles menaces de Philippe Lacube contre l'Ours

De Emmy VARLEY (AFP)

TOULOUSE — Le gouvernement a beau avoir renoncé à introduire une ourse de plus dans les Pyrénées, la colère gronde chez les opposants au plantigrade qui n'excluent pas de réserver un sort funeste à l'animal emblématique du massif.

Cette exaspération n'est pas le seul fait d'éleveurs de brebis pyrénéens, mais de ceux qui, plus généralement, sont confrontés, là ou ailleurs en France, aux attaques de grands prédateurs protégés comme l'ours et le loup.

  Les pouvoirs publics leur avaient pourtant donné satisfaction en juin en décidant de ne pas lâcher comme prévu une ourse dans le Béarn (Pyrénées-Atlantiques). Mais, depuis, "la colère monte crescendo", accuse Philippe Lacube (photo), président de l'Addip, un regroupement d'élus et d'associations opposés à la réintroduction de l'ours.

D'après eux, la grande majorité de la vingtaine de plantigrades qui habitent le massif, et donc la grande majorité des attaques se concentrent dans "une poche à ours" située dans le Couserans, dans l'ouest de l'Ariège, à la limite de l'Espagne.

Le secteur a connu depuis la fin de l'hibernation "plus d'une centaine d'attaques, avec près de 150 bêtes tuées, sans compter celles qui ont disparu", affirme Bruno Besche-Commenge, vice-président de l'Addip. La météo, mauvaise cet été, a aggravé le problème, brume et brouillard rendant plus difficile le suivi des troupeaux.

L'ours s'en prendrait même au Mérens désormais, petit cheval rustique, emblématique des Pyrénées lui aussi, dénoncent les anti-ours.

"Les gens en ont marre, ils sont sur le pied de guerre car la cocotte-minute explose", avertit M. Lacube. "Ca va se passer comme en haute Ariège. C'était le lieu le plus prédaté des Pyrénées, ça ne l'est plus depuis trois ans. Pas par l'opération du Saint-Esprit mais parce que des ours ont été tués".

Un spécialiste de l'ours dit que les chiffres de l'Addip sont exagérés. Il concède qu'il y a beaucoup d'attaques dans le Couserans parce que les ours "sont quasiment tous là, il y a beaucoup de femelles, d'oursons".

Il souligne cependant que les troupeaux échappent aux prédations quand ils sont protégés.

Pour François Arcangeli, président de Pays de l'ours-Adet, les opposants feraient mieux de "consacrer l'énergie qu'ils déploient à râler" à améliorer la protection des cheptels.

"On peut faire le tour du monde de l'élevage et des prédateurs. Partout les solutions sont les mêmes et elles fonctionnent relativement bien: présence humaine, un ou plusieurs bergers, chiens de protection et clôtures électriques quand c'est possible", dit-il.

Les associations pro-ours font valoir que la mortalité imputable à l'ours est très faible par rapport aux autres causes (maladies, chutes, chiens errants). Selon Pays de l'ours-Adet, quelque 50.000 brebis meurent chaque année dans les Pyrénées; or 167 décès ont été officiellement imputés à l'ours en 2010.

Les anti-ours ont manifesté leur ire en refusant de participer à une table ronde le 25 août à la sous-préfecture de Saint-Girons (Ariège) avec des équipes de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS). Celles-ci sont chargées des expertises sur les dégâts causés aux troupeaux en vue d'indemnisations éventuelles et du suivi de la population d'ours.

Ils reprochent à l'ONCFS d'être à la fois "juge et partie".

"L'ours est un excellent bouc émissaire", dit Sabine Matraire, pour l'association Ferus. Celle-ci a lancé un appel à témoins pour recueillir des données sur les prédations qui sont l'oeuvre de chiens errants, pour disculper l'ours mais surtout le loup dont les traces sont difficiles à distinguer de celles des chiens.

Car, venu du Sud-Est de la France, le loup étend son territoire et commence à pousser jusqu'aux Pyrénées. Avec son arrivée, les éleveurs seraient d'autant mieux avisés de protéger leurs troupeaux, disent les pro-ours.

Ours : François Hollande va-t-il confirmer ses déclarations sur les engagements de la France ?

Dans le cadre de la campagne des primaires du parti Socialiste, François Hollande sera en Ariège le jeudi 1er septembre.  Son comité de soutien a proposé de recevoir l'ASPAP pour lui expliquer la problématique des grands prédateurs. Cet entretien aura lieu demain, 1er septembre dans la vallée de Vicdessos.

Les dix éleveurs ariégeois de l’ASPAP, poursuivis pour les dégradations perpétrées à Arbas, en avril 2006, ont été condamnés à payer 19.981 €, au titre de dommages et intérêts pour la municipalité du village d’ARBAS.

Dans son article "François Hollande dit oui aux ours", la Dépêche citait François Hollande : « La position du parti socialiste est claire : la France se doit de respecter ses engagements internationaux (convention de Berne et Directive habitats) quant à la préservation de la biodiversité que nous défendons sans réserve. Cette nécessité est devenue urgente en ce qui concerne les ours depuis la disparition de Cannelle. […] Nous avons par ailleurs dénoncé l'attitude des anti-ours à Arbas ».

François Hollande avait rencontré pour l'occasion Claude Téron, maire de Goulier. Celui-çi avait exprimé oralement qu'il était favorable à la biodiversité et à la réintroduction de l'ours. Il s'était mis en porte-à-faux avec les élus ariégeois en se rendant à une convocation du préfet, « contre l'avis du président du conseil général » (Augustin Bonrepaux) et il avait reçu en outre des menaces de mort pour sa prise de position en faveur du plantigrade.

Je suis curieux de voir l’éventuelle influence de la candidature de François Hollande pour les élections présidentielles 2012 sur les déclarations qu’il fera demain aux ultrapastoraux de l’ASPAP, habitués qu’ils sont à menacer tous les responsables politiques favorables aux ours et à menacer les ours ...

L'ASPAP et la linguistique

Utiliser le mot juste pour désigner le bon concept ne semble pas être une priorité pour les cadres de l’ASPAP.

L’ASPAP cherche cet été à montrer que le « Grand prédateur s’acharne sur les chevaux ». Autant rallier d’autres éleveurs pyrénéens à leur cause et leur haine de l’ours.

On est habitué aux attaques que porte l’association ultrapastorale au travail des techniciens de l’Équipe ours. Déjà, il y a plusieurs années, l’ASPAP avait fait pression sur l’Équipe technique Ours (ETO) pour que les techniciens valident comme « dégâts d’ours » des veaux morts. Refus des fonctionnaires. Colère des responsables de l’ASPAP. Pourtant, l’enquête révéla que les bovins étaient morts de la maladie du charbon. Le mot juste n’était donc pas « dégâts d’ours », mais « maladie », la cause n’était pas une « attaque d’ours », mais un « manque de soin » sans indemnités. Ces imprécisions avaient pour objectif l’obtention d’indemnités pour les éleveurs qui ne surveillent pas convenablement leur bétail. Peine perdue. 

Maintenant, l’ASPAP essaie de rallier à sa cause les éleveurs pyrénéens de chevaux mérens. Bruno Besche-Commenge, le fin stratège et linguiste de l’ASPAP écrit : « Après avoir été contacté par un éleveur, un zootechnicien est allé constater les blessures d’un cheval de mérens dans la vallée d’Orle. Les propriétaires du cheval ont jugé nécessaire de faire appel à ce professionnel, venu bénévolement, dans le but de connaitre la vérité, le constat établit par les vacataires de l’ONCFS, n’était pas suffisamment élaboré pour déterminer ce qui était arrivé à ce cheval. »

Pour l’ASPAP, les fonctionnaires de l’ONCFS sont donc des vacataires, c’est à dire des personnes qui occupent un poste, mais n’en sont pas titulaires. Cette tentative de dénigrement du travail de l’ETO est ridicule et diffamatoire, mais la précision dans le vocabulaire n’est pas une spécialité de l’ASPAP, ce qui peut paraître étonnant quand on sait que c’est un linguiste qui rédige la plupart des communiqués.

Pourquoi l’ASPAP n’utilise-t-elle pas les mots justes ? Dans ce cas, pour continuer à dénigrer l’ETO : des fonctionnaires qui, dans le rapport scientifique 2009 de l'ONCFS, préconisent la réintroduction de onze à treize femelles et de deux mâles pour obtenir une population viable d’ours dans les Pyrénées ne peuvent pas être considérés comme des professionnels.

L’ASPAP classe le cheval parmi les ruminants

Pour dénoncer l’ETO, il y a donc lieu de faire venir un "expert" pour effectuer une "contre-expertise". L’ASPAP a donc recours à un "zootechnicien, professionnel et bénévole". On n’en saura pas plus sur son identité et ses compétences qui restent à prouver. En effet, et c’est révélateur, ce "zootechnicien" classe le cheval parmi les "grands ruminants" !

Petit rappel pour les non-spécialistes qui ne sont pas au fait des choses de la nature et de la campagne : "un ruminant (sous-ordre des Ruminantia) ou Sélénodontes est un mammifère herbivore polygastrique dont la digestion a totalement ou partiellement lieu au travers d'un processus de remastication de l'alimentation après son ingestion. La rumination est une fonction physiologique caractéristique des ruminants correspondant à la remontée des aliments du rumen vers la bouche pour y être mâchés et imprégnés de salive."

Le cheval lui (Equus ferus caballus ou Equus caballus) est un grand mammifère herbivore et ongulé appartenant à l'une des sept espèces de la famille des équidés.

Le cheval est herbivore, peut-être, mais c’est un herbivore monogastrique (un seul estomac) ; cela signifie qu’il fait partie de la famille des non-ruminants, au même titre que l’âne et le lapin. Par rapport à un herbivore ruminant (le mouton par exemple), le système digestif du cheval est caractérisé par un petit estomac et un grand intestin. La vache a, au contraire, un grand estomac (répartis dans 4 ‘poches’ différentes) et un intestin nettement plus petit. 

Cette différence conjuguée à l’incapacité de l’estomac équin à digérer la cellulose (celle-ci est digérée par des bactéries, dans le caecum), fait que le cheval tire peu parti des aliments à forte teneur en cellulose. En revanche, le cheval est capable de s’adapter à un pâturage pauvre en augmentant le volume de sa consommation de manière à couvrir ses besoins énergétiques, quitte à produire davantage de crottin.

L'ASPAP et l'anatomie du cheval mérens

Les mérens sont sans doute des chevaux différents, équipés d'une caillette.

Légende (inspirée des travaux de l'expert de l'ASPAP)

 

1. Cavité buccale,
2. Pharynx
3. Autoroute à herbe
4. Sac à appareil digestif
5. Aorte
6. Caillette ou chambre de rumination
7. Moteur pour le retour de la pâtée
8. Intestin
9. Ben mon côlon !
10. Chambre de stockage de la rumination, le retour
11. Réserve de Jurançon
12. Fabrique du caca
13. Chambre d'introduction pour tube en verre (pour faire le plein en Madiran et en Jurançon)
14. Trou de balle, 52 mm parabelum
15. Réserve de Madiran
16. Rangement de l'appareil photo pour les expertises
17. Sac à bérêt

Mais qui est donc cet expert de l’ASPAP qui a sans doute brossé quelques-uns de ses cours de zootechnie ? En fait d'expert, l'ASPAP s'en remet, d'après mes informations, à un professeur retraité, actuellement producteur de cidre et adhérent à une association anti ours, c'est obligatoire. Une contre expertise "indépendante" et "professionnelle", on le voit. Heureusement qu’elle est bénévole !

Pourtant L’ASPAP écrit : "Cette compréhension du monde animal est indispensable pour établir un constat, ces contextes sont connus de tous les éleveurs qui vivent toute l’année avec leurs animaux, malheureusement ils ne sont pas pris en compte lors des constats. Incompétence, manque de sérieux, retard dans les expertises, alors que nous avons vu l’équipe de suivi de l’ours prendre soin de relever des indices et traces du passage des ursidés, il serait opportun d’utiliser aussi ces compétences minutieuses lors des constats ; es ce (sic) de la mauvaise volonté ou es ce (re-sic) une dissimulation intentionnelle de la vérité ? "

Et bien, ce n’est pas avec ce genre de déclaration que Bruno Besche-Commenge et l’ASPAP vont améliorer leur crédibilité.

L’ASPAP a été invitée à la sous-préfecture de Saint-Girons, par Mr Courret, sous Préfet de Saint-Girons, en charge du dossier Ours pour la région, afin de participer à une table ronde réunissant les administrations en charge des dossiers d’indemnisation, mais aussi des réintroductions et du suivi des ursidés. Pour l'ASPAP, il faudrait changer les experts responsables des indemnisations (prendre les leurs), licencier ceux qui s'occupent des réintroductions et du suivi à l'ONCFS. Les représentants de l’ASPAP ont donc fait une simple déclaration de refus de la concertation avant de boycotter la réunion en déclarant "Ce soir l’administration reste seule à la table du Sous Préfet. Ce n’est pas avec elle, mais avec l’État, responsable de la situation, que le problème doit être réglé. Si l’État n’en est pas capable, le terrain saura s’en charger." 

Toujours des menaces...

Pourquoi l'ASPAP changerait-elle de stratégie (boycott de la concertation, menaces, communiqués de presse incessants, battues, braconnage, omerta) puisque ses méthodes ne génèrent aucune réaction de l’État autre que l’abandon par NKM, ministre de l'écologie, des promesses de réintroduction prises par sa prédécesseure, Chantal Jouanno ?

L’impunité est totale pour les extrémistes pastoraux de l’ASPAP et comme le lobbying en période préélectorale est payant. Il n'y a rien de nouveau sous le ciel des Pyrénées. Pastoralisme as usual...

En attendant, libre à vous de dire "J'aime" sur Facebook à l'ASPAP, l'autre : l'amicale de sauvegarde du patrimoine et des animaux pyrénéens !

Suite à cette note, l'ASPAP communique...

"Suite à notre communiqué sur les chevaux, intitulé  « Les ours s’en prennent aussi aux grands ruminants », nous souhaitons établir une correction.  En effet les chevaux ne sont pas des grands ruminants comme l’indique le titre mais des grands herbivores monogastriques. Dans une première version du communiqué nous faisions référence à des bovins, eux aussi attaqués, d’où ce titre. Lorsque nous avons choisi de ne centrer l’information que sur les chevaux, nous avons oublié de changer le titre. C’est bien sûr une étourderie inadmissible !  Il s’agit néanmoins d’animaux lourds, pouvant être la cible des ursidés comme cela s’est déjà produit et a été reconnu en haute Ariège.  Nous tenons à présenter nos excuses pour cette étourderie auprès des éleveurs et amateurs des équidés."

Voilà qui est mieux ;-)

Couserans, l'ASPAP avait tout faux : les ours mis hors de cause par l'ONCFS pour la mort des chevaux Mérens

L'ASPAP, dans un communiqué publié rubis sur l'ongle par la presse habituelle étalait ses hypothèses comme des vérités : "L'ASPAP a fait venir un zootechnicien qui a conclu à une attaque d'ours, les griffures ne pouvant correspondre qu'à trois animaux : un ours, un panda, ou… un raton laveur géant ! (...) Il s’agit donc d’un grand prédateur qui s’est acharné sur ce cheval. L’expertise effectuée un peu plus tôt par les agents vacataires de l’ONCFS a conclu à des griffures de branches, dans un bois qui se trouve à 150m en aval.Mis en cause par l'ASPAP dans un article relatant des dégâts constatés sur un élevage de mérens."

Et voilà que ceux qu'ils méprisent, "les vacataires de l'ONCFS" malgré leur devoir de réserve, répondent...

« Le Service départemental de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) de l'Ariège rappelle que dans le cadre des missions qui lui sont confiées par le Ministère de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement (MEDDTL), il est en charge du dossier ours. Cet établissement est le seul habilité à faire les constats d'expertise des dommages causés aux cheptels en estive. Les agents des services départementaux de la chaîne pyrénéenne assurent cette mission depuis 1986. Les constats d'expertise sont basés sur des critères précis et objectifs. Il s'agit d'examiner la bête en vue d'isoler les éléments caractéristiques d'une prédation (exemple : perforation accompagnée d'un hématome sur la face interne de la peau, preuve que l'animal a été prédaté de son vivant).

Il convient également de rechercher des indices de présence d'un éventuel prédateur autour de la dépouille (traces, excréments, poils…) afin de déterminer l'auteur du dommage. Ceci impose que l'expertise se déroule dans le calme et la sérénité, avec un minimum de personnes sur les lieux afin de préserver tout indice potentiel. L'équipe ours, basée à Villeneuve-de-Rivière (31), assure pour sa part le suivi technique de l'espèce."

L'ASPAP aime bien les zootechniciens. Certains, du CERPAM ou de l'INRA prônent la "lupotechnie", le tir de loups en guise d'apprentissage. Cette fois, l'ASPAP cherche à attirer à eux les éleveurs de chevaux Mérens.

À propos des chevaux Mérens de Bonac, l'ONCFS ajoute :

«Le mercredi 3 août 2011, sur la commune de Bonac Irazein, une expertise a été effectuée sur l'estive de la vallée d'Orle. Elle concernait deux chevaux de race Mérens. Un cheval a été retrouvé mort dans un ruisseau : celui-ci ne présentait aucune trace de prédation.

Un autre cheval a également été examiné : cet animal présentait des plaies multiples sur l'ensemble du corps. Cependant, aucune de ces plaies n'est caractéristique d'une attaque par un grand prédateur. Par ailleurs, la recherche d'indices de présence d'ours à proximité du dommage est restée vaine. Au vu du rapport d'expertise et après analyse par la DDT (Direction départementale des territoires), ce dossier sera classé « indéterminé », l'origine de la mort n'ayant pu être clairement établie. Par conséquent, le dossier fera l'objet d'un examen particulier par la commission d'indemnisation des dommages ours, dans laquelle siègent les représentants des intérêts pastoraux. »

La Dépêche, à contre coeur a dû publié ce démenti formel.

Faut-il rappeller que l'ASPAP n'est pas à son coup d'essai. En 2006, l'association ultrapastotrale avait fait grand bruit sur la mort de quelques veaux à Aston. Les dégâts que l'ASPAP rajoutait sur le compte de l'ours était la cause d'un manque de soins aux bêtes. Les veaux étaient morts de la maladie du charbon ! Derrière ces premiers mensonges, se cachait la stratégie des veaux des anti-ours. Mais comme pour les chevaux de Mérens, les déclarations de l'ASPAP étaient fausses.

Une autre affaire du même genre : Bernard Allegre, l'éleveur de Bruges ne sera pas indemnisé

L’Equipe Technique Ours, une cible fréquente de Louis Dollo et de l'ASPAP.

La buvette écrivait en 2007 : Louis Dollo revient à nouveau à la charge (Lire Louis Dollo s'en prend à la DIREN dans Plaisir de la chasse») et annonce des «procédures judiciaires» (encore) contre les personnes qui s’occupent d’expertiser les dégâts des ours accusées d’avoir eu des «comportements» anormaux l’an passé ( comprendre d’avoir refusé de mettre sur le dos de l’ours des pertes en estives et d’être «juge et partie».)

Rappelons que les dégâts jugés «douteux» sont comptabilisés comme «dégâts des ours», même s’ils sont douteux ! Des comportements anormaux ... en faveur du pastoralisme, mais pas assez.

L'été 2006 a vécu un véritable feuilleton autour de l'histoire des veaux d’Aston. Episode grotesque qui a vu les éleveurs faire pression sur les autorités pour faire passer ce qui ressemblait plus à des manques de soins pour des dégâts d’ours. (lire les notes ci-dessous)

«Les éleveurs ne laisseront plus faire n'importe quoi par des gens dont la compétence et les méthodes sont pour le moins contestées. Des dispositions devraient  être prises à défaut de voir les services de l'Etat évoluer favorablement.» Pas un mot sur la justesse des diagnostics et la «compétence» des éleveurs et de la fine stratégie de l’ASPAP dans cette affaire délirante des veaux d’Aston soi-disant tués par des ours. Source : Lourdes-Infos

Un autre article de juin 2006...

Les locaux de l'équipe de suivi ont été cambriolés

Pierre-Yves Quenette, responsable de l'équipe technique ours raconte : « L'ours Balou devrait faire "bip" toutes les deux secondes. Balou n’est pas doté du même système de suivi que les autres. Et pourtant, on a survolé une bonne partie de la chaîne pendant huit heures. On ne peut le repérer que dans un rayon de dix kilomètres. Soit son collier émetteur ne fonctionne pas, soit on l’a cherché dans les Pyrénées alors qu’il était ailleurs. L'équipe de suivi et le ministère de l'Ecologie n'ont jamais eu la volonté de cacher quoi que ce soit à personne ».

Alain Reynes, responsable de l'ADET se fâche : « J'en avais assez d'entendre les antis-ours parler de l'incompétence de l'équipe de suivi. L'Etat n'a pas voulu communiquer sur le sujet mais moi je le dis : si l’ours Balou n'est pas équipé du collier adéquat c’est parce que ce collier a été volé à Villeneuve-de-Rivière dans la nuit du 10 au 11 février, lors du saccage des locaux de l'équipe technique ours ».

Apprenons le réalisme économique avec l’Aspap

Introduction

Bruno Besche Commenge a encore frappé. Le linguiste de l’ASPAP, spécialiste des « races à petits effectifs » est la tête pensante de l’ASPAP : Association de Sauvegarde du Patrimone d’Ariège Pyrénées (Les autorités départementales ont décidé de rajouter « Pyrénées » derrière le nom du département, parce que l’Ariège, personne ne savait très bien où c’était). Bruno Besche Commenge donc, BBC pour les intimes, est le grand communicateur de cette association de pastorâleurs dont le « core business » (le cœur de métier) est la disparition de l’ours dans les Pyrénées, par n’importe quel moyen.

Sentant l’opportunité d’une belle note enflammée, j’ai proposé à Marc Laffont de réagir à un communiqué de l’ASPAP où Bruno Besche Commenge dse prend pour un économiste. Jamais avare de son temps quand il s’agit de dénoncer cette pseudo sauvegarde d’un quelconque patrimoine autre que celui du portefeuille des éleveurs, Marc Laffont, l'une des plumes caustiques mais bien documentée de la Buvette des Alpages a pris le bélier par les cornes. Voici le résultat décalé de sa lecture du communiqué original (reproduit ci-dessous), signé Bruno Besche-Commenge. Communiqué qui, c’est surprenant, n’a pas été repris en cœur par AriègeNews, La Gazette ariégeoise et la Dépêche du Midi, toujours prêtes à faire plaisir à Augustin Bonrepaux. (Faut bien plaire à son maître et client et continuer à recevoir des commandes de « publi-reportages ». Mais mon propos n’est pas de fouiller dans les pratiques du Président du Conseil Général de l’Ariège, d’aucun s’en charge avec talent).

« Le potentiel de nos territoires est grand »

par Marc Laffont

Une (nouvelle) réunion de l’ASPAP s’est tenue le 28 juillet à Saint Girons dans le temple de la modernité de pensée agricole locale. Les mauvaises langues diraient certainement qu’il s’agissait juste, une nouvelle fois, de réciter le bréviaire qui tient lieu pour l’ASPAP d’unique programme de sauvegarde de l’élevage ovin dans le secteur : s’opposer frontalement à la présence de l’ours dans les Pyrénées, afin de récupérer à court terme le maximum de subsides sur son dos. Car avec un pouvoir politique national particulièrement veule, et une pensée politique locale particulièrement archaïque, être contre l'ours rapporte davantage que d'être pour. Et avec presque deux tiers des éleveurs ovins ayant plus de 50 ans (et seuls 6 % ayant moins de 35 ans), il n’est pas nécessaire de réfléchir à une politique à long terme.

Après moi le déluge, comme disait l’autre (Louis XV, dit-on, mais la citation est sans doute apocryphe). (NDLB : apocryphe, tu y vas fort, dèjà qu'avec anthropique, certains n'y ont rien compris) Quelques uns, mais alors particulièrement mauvaises langues, pourraient même rajouter qu’avec ce que le contribuable verse comme subventions pour sauver un emploi dans la filière ovine, il y aurait de quoi financer deux emplois dans les services à la personne, ou tout autre emploi de service public; ou servir d’effet de levier pour la création de plusieurs emplois dans le secteur privé.

Oui bien sûr, on pourrait avoir ce type d’approche, mais ce ne serait pas équitable; juste, mais pas équitable. D’abord parce qu’il s’agirait là d’une vision purement comptable de l’élevage ovin-viande, qui ferait fi de tous les progrès environnementaux engendrés pour bonne partie grâce à l'agropastoralisme, tel qu'il est pratiqué dans les Pyrénées : disparition de la gélinotte des bois, du bouquetin ibérique, du loup, du lynx, quasiment de l’ours, etc.

Les technocrates ne cessent de parler de valeur ajoutée au sens comptable du terme, qui est quasi-nulle en production de viande ovine. Mais ils oublient la dimension socioculturelle : est-ce qu’on ne vit pas bien mieux, quand même, sans toutes ces bêtes inutiles ?

La restauration de la progressivité des étages de végétation en montagne, donc du cortège d'espèces qui va avec, pourrait résulter d'une rationalisation du pastoralisme, notamment avec un meilleur gardiennage et une baisse localement de la charge en brebis. Mais franchement, quel intérêt? Un écosystème n'a pas à évoluer progressivement en fonction des caractéristiques géographiques ou climatiques. Un écosystème se doit d'être productif! Et un écosystème montagnard productif est un écosystème qui accueille beaucoup de brebis en divagation. Il n'y a que les bobo-écolo-citadins à ne pas l'avoir compris.

Mais d’autre part et surtout, ce serait omettre de relever les éléments parfaitement exacts, voire carrément visionnaires (si si!) qui émaillent le compte rendu de cette réunion.

Réalisme

Commençons par ce tardif mais louable premier éclair de lucidité : « L’élevage est un secteur déjà en crise, c’est l’enfoncer davantage dans la faillite que de réintroduire des carnivores... ».

Les mots choisis sont importants et surtout pas anodins : « l’enfoncer davantage dans la faillite », c’est admettre qu’on se trouve déjà en situation de faillite, et qu'on pourrait très bien ne plus être là pour le dire. Avec ou sans ours. Mais pire encore sans, car quand il n’y est pas, on ne peut pas s’en plaindre. D’où l’invention du vautour prédateur : pour tenir ce rôle là où il n’y a plus d’ours, et pas encore de loups.

Et ce deuxième, certes moins fulgurant, mais néanmoins éclair : « Même s’il n’est pas le premier problème de la profession il rend invivable le pâturage en estives. »

« Il », évidemment, c’est l’ours, pas le chien divaguant. Et ce n’est pas leur principal problème. Progrès! Mais si la filière est, ils le disent eux mêmes plus haut, « enfoncée dans la faillite », le pâturage en estive est déjà invivable, économiquement parlant. Seule l’intervention d’un deus ex machina, qui prend la forme d’un montant de subvention par brebis supérieur à la valeur économique de la dite brebis, permet (encore) à l’éleveur aspapien d’envoyer divaguer des animaux plusieurs mois en estives. Et de vociférer contre le fait que quelques brebis puissent croiser la route de l’ours.

Fort peu de brebis au demeurant : chaque année seule la perte de 0,10 à 0,15 % du cheptel ariégeois est attribuée à l’ours. C’est l’avantage des commissions d’indemnisation, on dispose de chiffres très précis.

Moins célèbre, le taux de mortalité globalement observé en Ariège, généreusement, mais discrètement, mis en ligne sur le site Internet de la chambre d’agriculture locale : 9,6 % des 75.000 brebis du département. 60 à 100 fois la mortalité attribuée à l’ours, doute compris !

Force est de constater que, si selon l’ASPAP, « le travail d’un berger ne consiste pas à courir la montagne à la recherche de cadavres… », il n’en demeure pas moins qu’avec une bête sur 12 qui ne redescend pas de l’estive (une fois retranchée la mortalité hivernale), la panoplie du métier intègre aussi cette fonction; et l'écrasante majorité du temps, pas à cause de l’ours! Enfin, si véritable berger il y a : c'est fort différent si on utilise ce terme pour désigner le visiteur péniblement hebdomadaire du troupeau, pratique courante chez certaines milices…

L’ours n’est donc pas le « premier problème de la profession », mais il est de loin, son premier porte-parole question médiatisation.

Et visionnarisme

(NB : ceux qui ont lu ma réflexion sur la lupotechnie, ce mot « scientifique » issu du cerveau de Marc Vincent (INRA) sensé rendre l’éradication du loup plus « Développement Durablement correcte » savent combien j’apprécie les néologismes crétins.)

Les points de lucidité précités sur la situation économique de la filière pastorale et l’impact réel de l’ours sont intéressants, car ils sont paroles d'experts. Mais, comme je l’ai écrit plus haut, il y a un aspect carrément visionnaire dans le dogme aspapien..., il tient en deux phrases :

« Aujourd’hui en France la viande ovine que nous produisons représente à peine 40% de la consommation totale. Le potentiel de nos territoires est grand, nous pouvons augmenter ce pourcentage, ainsi faire des économies, créer des emplois, défricher, entretenir des espaces devenus fragiles exposés aux feux. »

Évacuons la fin de la deuxième phrase, qui n’est pas visionnaire, mais à la chronologie très révélatrice :

« …défricher, entretenir des espaces devenus fragiles exposés aux feux. »

Je défriche, l’espace devient fragile, est exposé au feu. Donc il faut l’entretenir avec des troupeaux non surveillés..., mais bien subventionnés ! Et je défriche un peu plus loin pour ré-alimenter le système, etc. Bref, le mouvement perpétuel réinventé. Le bonheur n'est pas dans le pré, le bonheur est dans le défrichement « sauvage ».

L’aspect visionnaire est avant, et vous l’avez tous relevé? Non? Pfft!, vous ne faites aucun effort…

Pourtant c’est flagrant : pour « faire des économies », « créer des emplois », et bien c’est simple : il suffit de rechercher systématiquement l’autosuffisance par la production hexagonale ! La création d'emploi, ça passe par le développement des filières non compétitives. De préférence à tout prix. A l’instar de la viande ovine qui « représente à peine 40% de la consommation totale ». Et dont l'accroissement le plus fort permettrait de « faire des économies, créer des emplois, défricher… ».

Surtout défricher, en pratique. Car lutter contre un fantasmé « ensauvagement » qu'incarnent l'ours et la forêt, voilà leur véritable obsession. Là est le bœuf, le reste n'est que la sauce.

On pourrait donc réduire drastiquement le chômage, et il n'y a pas un seul de ces crétins d’économistes à y avoir pensé plus tôt. On comprend mieux pourquoi ils ne voient jamais venir les crises.

Heu-reu-se-ment il y a l’ASPAP ! L'AAAAS-PAP !

Le principe marche seulement pour tous les biens de consommation difficilement rentables mais susceptibles d’être produits en France métropolitaine. Exit donc les bananes, les mangues ou les ananas. C’est qu’à l’ASPAP, on raisonne sérieux ; on fait pas dans la bouffonnerie genre écolos des villes.

Or donc voilà le génial concept

La France ne produit que 40 % de ce qu’elle consomme comme agneau ?

Yaka multiplier la production par 2,5 ! C’est pas compliqué : Yaka multiplier les subventions versées par 2,5 aussi. Ou plus probablement par 4 ou 5.

Car il faudra tenir compte (parmi d'autres...) de deux paramètres :

• L'installation d'élevages sur des secteurs plus difficiles, donc encore moins rentables que les autres, qui ne le sont déjà pas, de très loin s'en faut.
• Et surtout, subventionner suffisamment pour que la tranche de gigot d'agneau déboule à 12 € le kg au rayon boucherie (et non à 20-25 €). C'est la condition sine qua non pour bouter hors du royaume de France l'agneau à fort accent anglo-néo-zélandais.

(Note de la Buvette : 12 € le kilo; l'agneau de Nouvelle-Zélande? 6,49€ en 2007, si vous avez le prix de la promotion pascale en 2010, je suis preneur ! (du prix))

Car il ne suffit pas de produire plus à grands frais masqués, encore faut-il arriver sur le marché à un prix de vente adapté au budget du toujours plus rare acheteur ! Soit donc au final passer de 500/600 millions d'euros de subventions, à deux voire trois milliards d'euros par an. Une paille : c'est à peu près le coût annuel du très fructifère passage à la TVA à 5,5 % dans la restauration. Et ça créera de l’emploi… de fonctionnaire pour distribuer les subventions.

Engager des authentiques bergers par contre, ce n’est pas prévu. Mais il y aura tellement d’autres emplois induits que cela n’est pas bien grave. Et puis berger, c’est daté comme métier, limite has-been. Éleveur pluri-actif, visiteur occasionnel des troupeaux, armé de son 4x4 et de sa paire de jumelles, ça c’est moderne.

Quant à l’espace requis pour cette production intensivement extensive, no problemo : « le potentiel de nos territoires est grand », yaka « défricher, entretenir des espaces devenus fragiles ».

C’est vrai ça, maintenant que l’année de la forêt touche à sa fin, on peut en raser une bonne partie. Il suffit de garder le volume de bois suffisant pour le chauffage. Ça sert qu’à ça, la forêt, de toutes façons. Nicolas Sarkosy disait : « Produire plus de bois tout en préservant mieux la biodiversité ». La surface restante, et donc surnuméraire, serait bien mieux rentabilisée en accueillant des troupeaux de moutons en divagation, plutôt qu’en servant de refuge à des animaux nuisibles. Et en plus, elle risque de prendre feu. Sur l'île de Pâques, il y a longtemps que le problème est résolu.

Visionnarisme²

Pourquoi s'arrêter en si bon chemin ? Vu que « le potentiel de nos territoires est grand » et que l’on peut « ainsi faire des économies, créer des emplois », il serait économiquement suicidaire de limiter le concept à la seule production de viande ovine. Il y a en France des tas de filières plus ou moins rentables qui ne demandent qu’à satisfaire 100 % des besoins des français pour résorber le chômage !

La clémentine

Savez vous que la production de clémentine made in France (enfin, Corsica…) s’élève à 25.000 tonnes, et ne couvre même pas 10 % des 270.000 tonnes de clémentines consommées annuellement par les français ? Et pourquoi ? Parce que le verger de clémentines n'occupe qu’une petite proportion du territoire corse. Couvrons la Corse de clémentiniers et on créera pleins d’emplois ! « le potentiel de nos territoires est grand », ne perdez jamais ça de vue.

Le riz

Principal concurrent de l'agneau pour le titre de champion de France du taux de subvention au kg, le riz présente à peu près le même ratio que la clémentine : production 60.000 t, consommation 500.000 tonnes. Là aussi, il suffit de peu de choses pour massivement créer des emplois : détruisons toutes les inutiles réserves, notamment ornithologiques, de Camargue !

Et si ça suffit pas, yaka créer d’immenses réserves d’eau (au frais du contribuable, comme toute réserve d’eau à usage agricole) pour inonder de nouvelles rizières ailleurs. Comme ça, en plus, on créera des emplois pour la gestion des réserves et l’entretien des digues.

L’huile d’olive

Et oui, l’huile d’olive, bande d’inciviques : quand vous assaisonnez vos salades avec de l’huile d’olive, elle est d’importation 95 % du temps (4.000 tonnes produites pour 90.000 tonnes consommées). Alors qu’il n’existe pas moins de sept AOC françaises! Pourtant, la solution est enfantine. Comme on dit à l’ASPAP, « le potentiel de nos territoires est grand » : Yaka défricher !

Et dans ce cas, olive sur la pizza, on tape carrément dans l’ultra-visionnarisme (D'où le « au carré » dans l'intertitre plus haut) car on intègre un paramètre d’avenir : le réchauffement climatique, qui va accroître la surface de sol français capable d’accueillir des oliviers productifs. Donc il faut subventionner à fond, c’est pour l’avenir.

Oui, parce que voyez vous, le réchauffement climatique, c’est un fantasme de bobo-écolos lorsqu’il s’agit de changer ses habitudes. Mais ça devient un concept des plus sérieux dès qu’il devient prétexte à récupération de subventions…

Le cheval ? Non pas le cheval !

J’avais bien l’exemple de la viande de cheval, dont pratiquement plus personne ne veut manger, et dont les faibles volumes consommés proviennent à 85 % de l’import. Mais en fait, c’est pas une bonne idée : et s’il venait à terme concurrencer le mouton ?

Et s'il venait l'idée à quelques écolos de promouvoir le retour du cheval sauvage ou autre bison (NDLB : J’en connais!) pour « entretenir des espaces devenus fragiles », ce serait autant de place en moins pour nos moutons. « Le potentiel de nos territoires est grand », mais c'est quand même pas une raison pour le partager. Avec personne, d'ailleurs. Exit donc le cheval, qui doit continuer à venir d’Amérique (du Sud surtout).

La framboise ? Non pas la framboise !

Dernier exemple proposé, mais il y en aurait plein d’autres : la framboise. L’approvisionnement local n’assure que la moitié des 11.000 tonnes achetées par les français. Donc voilà encore un gisement d’emplois trop sous-estimé.

Mais un doute m’assaille... les ours, ça aime les framboises ? Donc développer la culture de framboises, c’est aider l’ours à se nourrir. Si l’ours se nourrit mieux, il va se reproduire, il ne va pas disparaître. Et s’il ne disparaît pas, il faudra surveiller les champs de framboise avec des patous et éviter les attaques des ours supplémentaires en surveillant les troupeaux ! Mais à l’ASPAP, on ne veut pas surveiller les troupeaux, même si pour 99 % des pertes, ce n'est pas l'ours ! Donc il faut que la France arrête la production de framboises et importe la totalité de sa consommation de Pologne.

Merci l'ASPAP

Des économies gigantesques et la création de centaines de milliers d’emplois en dépendent. Car il serait regrettable de passer à côté du si grand potentiel de nos territoires.

Bruno Besche-Commenge doit devenir notre prochain ministre de l’Agriculture !

Marc Laffont

Communiqué de presse original : "Les Couserannais réunis pour leurs estives. "

Le 28 juillet 2011, l’ASPAP  à organisé une réunion publique à la chambre d’agriculture de Saint-Girons suite à de nombreux dommages d’ours dans les estives dans le Couserans.

90 personnes, dont beaucoup d’éleveurs, ont débattu des problèmes que causent les ours dans les montagnes et des actions à mener devenues urgentes et nécessaires. Au 20 juillet, 77 bêtes ont été expertisées dans ce secteur et ce n’est que la partie visible, avec une météo très difficile les cadavres ne sont pas tous retrouvés, beaucoup de bêtes manquent. Ces estives sont gardées par des pâtres, avec pour la plupart de chiens de protections, pourtant tous les jours des bêtes disparaissent, tous les jours des bêtes meurent. Mais il est scientifiquement reconnu « qu’aucun type de gardiennage n’est dissuasif quand l’ours a décidé d’attaquer » (1). La colère des uns, le découragement des autres, tous se retrouvent pour dire : ça suffit ! Ils souhaitent accomplir leur travail dans de bonnes conditions. Le travail d’un berger ne consiste pas à courir la montagne à la recherche de cadavres mais à permettre que les bêtes pâturent tranquillement pour fournir aux consommateurs des produits de qualité.

L’élevage est un secteur déjà en crise, c’est l’enfoncer davantage dans la faillite que de réintroduire des carnivores qui plus est pas du tout en voie de disparition : l’ours brun est une espèce qui se porte très bien au niveau européen. Même s’il n’est pas le premier problème de la profession il rend invivable le pâturage en estives. Aujourd’hui en France la viande ovine que nous produisons représente à peine 40% de la consommation totale. Le potentiel de nos territoires est grand, nous pouvons augmenter ce pourcentage, ainsi faire des économies, créer des emplois, défricher, entretenir des espaces devenus fragiles exposé aux feux. Si la situation reste en l’état, les estives du Couserans, et plus largement des Pyrénées, se videront petit à petit de leurs jardiniers, et demain ?

Contact Couserans 
Bruno : Besche Commenge 06 77 22 85 54,  
Véronique Estrémé 06 76 88 29 67, 
Amilhat Elodie aspap.contact@gmail.com

(1) L. Nédélec, L’ours brun (Ursus arctos, L.) dans les Pyrénées Occidentales : prédation sur le bétail, évolution de la population, approche chronogéographique des dégâts - Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Rennes – 27 septembre 1989

Turbulences sur l'Ariège

Je vous invite à visiter le site de Jean-Pierre Petitguillaume : Des turbulences en perspectives car ce Monsieur curieux démonte le système Bonrepaux en Ariège !

On y apprend (entre autres) dans la rubrique "subventions CG 09" que l'ASPAP a reçu des subsides du Conseil Général de l'Ariège :

• 10000€ en 2007
• 15000 en 2008, 2009 et 2010.

Merci Tintin !

ASPAP : demain on rase gratis

En réponse au communiqué de l'ASPAP publié sur Ariègenews

"2010, l'année de la biodiversité, a été un commencement. Le temps de l'action est venu, le temps de la reconquête est venu"

C'est ce qu'a déclaré Nathalie Kosciusko-Morizet à l'occasion du lancement officiel de la stratégie nationale pour la biodiversité 2011-2020, hier, le 19 mai. "Il ne s'agit pas de préserver l'existant, on n'est pas seulement dans une stratégie défensive mais on veut reconquérir ce territoire", a-t-elle ajouté.

La ministre de l’Écologie a annoncé, dans le cadre d'engagements pour la période 2011-2013, une série d'appels à projets visant notamment à "restaurer les continuités écologiques" permettant le circulation et la dissémination des espèces.

Pour les "ensauvageurs", voilà de quoi lancer un projet pour construire des “passages à ours”, des passages cloutés pour la faune, histoire d’éviter la reproduction de ce qui est arrivé à Franska, les traqueurs aux fesses.

L'île de Pâques, l'avenir des Pyrénées.

Pour les pastorâleurs de l’ASPAP, voilà l’occasion de proposer un projet visant la circulation et la dissémination des espèces de brebis à petits effectifs dans toutes les Pyrénées. Eh oui, n'oubliez pas la biodiversité à visage humain! Il suffirait pour cela de raser toutes les forêts pour relier toutes les estives entre-elles :

• La sauvegarde de la biodiversité à visage humain en serait grandement facilitée,
• les ours seraient tous à découvert (sauf Balou, dans l'Aude),
• l'Etat ferait des économies : l’ETO pourrait diminuer son personnel puisqu’avec une simple longue vue, tous les ours seraient observables.
• les touristes venant goûter aux "traditions" grillées lors des transhumances ou des pastoralies retourneraient chez eux avec des images d'animaux de la ferme soigneusement tondus ET des images d’ours courant dans l'herbe plein les yeux.
• Le tourisme ariégeois exploserait. Réconciliation générale ! Tout le monde sur les estives.
• Les vœux du président de la république seraient exaucés : la filière bois serait complètement relancée et ne suivrait plus tellement les grûmes seraient nombreuses. L'exportation de boisprogresserait,
• Jean Lassalle construirait une usine de pâte à papier en vallée d'aspe : des emplois et une réélection les doigts dans le nez !
• il n’y aurait plus de dégâts d'ours puisque les nombreux bergers à embaucher pour parcourir ces collossaux nouveaux espaces "entretenus", les chiens et les brebis verraient les ours (et les loups) venir de loin,
• pour éviter les avalanches, il suffira de tout faire brûler de temps à autres : un grand écobuage unique, quel spectacle ! Toutes les télés seront là.

Allez, grâce à l’ASPAP, demain, on rase gratis ! Nettoyez moi cette montagne : après les prédateurs, les vautours, demain, ce sera le tour des arbres. Un bon arbre est un arbre débité en planches. La montagne aux brebis (et aux chasseurs) ! Transformons les Pyrénées en île de Pâques ! Ah que je vais chanter “Que de l’herbe, que de l’herbe” dirait Johnny.

Le projet suivant de l'ASPAP ? Éliminer toutes ces pentes, on gagnerait un temps dingue pour circuler. Et cela fera des emplois de grutier et des tonnes de matériaux pour la construction; des prés salés à conquérir sur la mer des deux cotés de la chaine. C'est bon l'agneau des prés salés ! Yaka créer une AOC "Agneau des prés salés de Barèges-Gavarnie" !

L’ASPAP étant, je vous le rappelle, une association ayant pour objectif la sauvegarde du patrimoine. Quel patrimoine ? Le patrimoine financier des éleveurs bien évidement. Le reste, les bergers, garder les brebis, c'est des lubies d'écolobobos.

Lire aussi

• De l'origine du Piémont
• Le mouton : une perle
• Molvanie : aucune ressemblance avec l'Ariège

Augustin Bonrepaux au sommet d'un château de cartes ?

Bonrepaux et son numéro d'illusioniste politique

par Michel Barre, Maire d’Ignaux

Monsieur Bonrepaux, Président omnipotent du Conseil Général, continue ses déclarations médiatiques avec le plus grand populisme et la plus grande démagogie qui le caractérisent.

Si le Tribunal Administratif a rendu un simple avis administratif sur l’affaire Naudy, l’enquête judiciaire n’est pas terminée. 

Si Mr Bonrepaux s’étonne de la lenteur judiciaire c’est que les contraintes de cette procédure le mettent dans un état de nervosité qu’il ne gère pas. Que Monsieur Bonrepaux au lieu de nous faire son numéro habituel d’illusionniste politique amène la preuve concrète que le Maire d’Ignaux a saisi la justice pour les différents dossiers CCVA, SMDEA et pourquoi ne pas aussi maintenant mettre le Maire d’Ignaux dans la gestion du SESTA !

Un Maire qui ose interroger par écrit les administrations sur le constat d’anomalies et s’informer sur les dépenses de l’argent des contribuables est chose interdite en Ariège ; condamnable par Mr Bonrepaux et tous ceux qui contribuent au pouvoir empirique et hégémonique de ce département.

Des politiciens devenus des professionnels de la politique, des cumulards de mandats électoraux qui se prennent pour les notables de ce département, méprisant toute la sphère politique environnante, instrumentalisant la misère locale à des fins d’ambitions politiques personnelles et surtout ne supportant aucune contradiction. Monsieur Bonrepaux nous ne sommes pas chez Ben Ali et Moubarak. Nous voulons une démocratie libre de toute pression politique. Chaque individu a le droit au respect quelque soit son opinion et son engagement, même s’ils ne sont pas en accord avec les vôtres.

Mr Bonrepaux l’argent public n’est pas le votre et vous devez rendre des comptes aux Ariégeoises et aux Ariégeois que ça vous plaise ou pas. La posture politique de notre Président du Conseil Général met gravement en danger non seulement la République mais tout le système politique local économique et social de notre département. Cette posture est inconcevable dans un Etat de droit.

Les frasques Bonrepaux nous rappellent au bon souvenir du département des Bouches du Rhône et on pourrait s’en amuser en se demandant si le Président du Conseil Général de l’Ariège et celui des Bouches du Rhône ne sont pas clonés dans le même moule politique.

Quand on parle d’alliance de tous les partis politiques ariégeois contre Monsieur Bonrepaux socialiste, l’absurdité de cette déclaration démontre l’incohérence d’un homme politiquement usé, vide de toute argumentation crédible, dépassé par un courant de modernité des nouvelles générations politiques. Il pourrait s’interroger, de savoir si les alliés dont-il parle, ne sont pas de son propre camp, des socialistes ariégeois qui n’en peuvent plus de la gestion de notre département et des méthodes « féodales » sectaires utilisées pour conserver à n’importe quel prix le pouvoir.

Je constate aussi que Monsieur Bonrepaux avec un emploi du temps chargé dû au cumul de tous ses mandats s’improvise des compétences d’enquêteur judiciaire. Je propose s’il se sent un peu seul de l’accompagner au Ministère de la justice, au cas ou il aurait quelques absences sur les dossiers concernés.

Michel Barre, Maire d’Ignaux (Source)

La fin d’un système ?

par Baudouin de Menten

Début février, les sièges de la CCVA (Communauté de Communes des Vallées d'Ax) et du SMDEA (Syndicat Mixte Départemental de l'Eau et de l'Assainissement ) ont été perquisitionnés. Les enquêteurs seraient tombés sur des documents « intéressants », susceptibles de faire « avancer l’enquête ». À la SMDEA, les enquêteurs ont emporté ordinateurs et disques durs. Le directeur, Christian Alvarez aurait subi un « interrogatoire serré ».

Le vice-procureur de la république en Ariège, s’est rendu à Toulouse, accompagné d’un officier de police, pour y déposer en main propre, auprès d’un juge d’instruction, l’ensemble du dossier. Ce déplacement du vice-procureur s'il n’est pas rare est peu fréquent.

D’autres informations arrivées à la Buvette demandent à être confirmée. Elles concernent une enquête sur un éventuel détournement de fonds au SESTA (pour un montant de + de 200.000€ quand même), service d'exploitation des sites touristiques de l'Ariège qui gère le parc de la préhistoire, la grotte de Niaux, le château de Foix, le palais des évêques, la grotte du Mas d’Azil et les forges de Pyrène. Certains de ces « Grands projets de pays » sont largement subventionné : 3 millions d’euros pour les grottes du Mas d’Azil, par exemple dont 80 % de subsides. Le problème se situerait du côté « des grottes et du château de Foix ». Les résultats de l’enquête confirmeront ou infirmeront cette rumeur.

Le SESTA est dirigé par Pascal Alard, par ailleurs trésorier du PS en Ariège. On retrouve les copains de "Tintin" aux bonnes places et peu importe les conflits d'intérêts. Pascal Alard est aussi un membre actif de l’ASPAP. Sa vision du tourisme ariégeois semble remarquablement orientée dans le sens des idées du "prince" ! AriègeNews rapporte par exemple des propos tenus par Pascal Alard lors de l’Assemblée Générale de l’ASPAP, de 2006 : « Il faut se demander quel peut avoir l’impact de l’ours dans l’économie locale. Dès les premiers incidents liés à la réintroduction de la population urcine, les touristes apeurés ont changé de destination ».

Ce n'est pas ce qui apparaît dans les statistiques départementales : 200 millions d'euros de dépenses touristiques injectées chaque année dans l'économie ariégeoise pour 9,7 millions de nuitées. Entre 2004 et 2007, on constate au contraire une nette augmentation : les chambres labelisées (+8,5%), les meublés (+16,7%), les résidences de tourisme (+172,5%). Pascal Alard à une lecture très dogmatique des statistiques. L'ours n'attirerait-il pas le touriste, comme il le fait en Suisse, en Espagne, en Italie, en Slovénie ? Mais tout le monde sait que l'ours est persona non grata en Ariège dans les dépliants touristiques, les offices du tourisme, les sites web officiels et le parc régional où l'on retrouve le système Bonrepaux.

En 2007, le Conseil Général de l’Ariège finance à hauteur de 10.000 euros les ultrapastoraux de l'ASPAP, opposés aux plantigrades. De l'argent public pour des manifestations anti-ours.

Les membres du PS local sont actuellement en train de se positionner en vue des primaires socialistes. « Marc Carballido, Pascal Alard et Jean-Christophe Bonrepaux ont discrètement annoncé leur préférence pour François Hollande », écrit AriègeNews alors que d’autres viennent de créer un collectif « DSK 2012 » à la grande colère de Bonrepaux. Ambiance au PS ariégeois.

Dans le clan des Bonrepaux père et fils (la succession est assurée), Marc Carballido est lui vice-président du conseil régional Midi-Pyrénées et vice-président du Parc Naturel régional Pyrénées ariégeoises. Marc Caballido est anti ours, bien sûr : « L’ours a-t-il besoin des Pyrénées ? La réponse est NON — Les Pyrénées ont-elles besoin de l’Ours ? La réponse est également NON ».

On nage en plein « système Bonrepaux » : népotisme, cumul de mandats, distribution des postes aux amis politiques, distribution des subsides à « ceux qui le mérite », fermeture du robinet pour les autres. Toute cette toile est savamment tissée depuis des années : Augustin Bonrepaux est conseiller général depuis 1976, président du Conseil général depuis 2001. Il a aussi été député de l’Ariège, et est resté adjoint au maire d’Ax-les-Thermes. On verra bientôt si, aux cumuls, il convient de rajouter de nouvelles casseroles qui risquent de déstabiliser tout l’échafaudage du Président du Conseil Géneral.

Augustin Bonrepaux a été réélu à la présidence du CG09. Une fronde s’était pourtant levée : « les départements sont trop dépensiers ! ». La presse locale s’empresse de soutenir celui qui la tient d’une main de fer : « Las et “choqué” par ce type de critiques, Augustin Bonrepaux organise la riposte en annonçant une mesure : la création d’un organe indépendant pour “évaluer les politiques menées par le Conseil général.” » Mais devinez qui va choisir les membres de cet « organe indépendant » : Augustin Bonrepaux ! Celui-çi écrit à Jean-Pierre Petitguillaume : « J’ai fait cette proposition, car je crois effectivement qu’elle va dans le sens de la démocratie ; un mot qu’il ne faut pas galvauder en particulier en relayant, voire en amplifiant au seul motif électoraliste dans sa version la plus populiste, des attaques personnelles contre des élus locaux, au seul motif de nuire et en ayant parfaitement conscience de la vacuité de ce moyen. Ce sont des procédés qui ne sont pas les miens et… », tenez-vous bien : « qui ne seront pas non plus au passif de ceux et de celles que j’inviterai dans cette commission. » Organe indépendant disait le "Comte de Foix", le "puissant seigneur de toutes les Arièges" comme le nomme L.P. Galy-Gasparou..

A quand un printemps ariégeois ou un "attentat patissier" : l'entartage de ce pompeux cornichon ?

L'ASPAP et la loi de 1901

Objets de l’ASPAP

L’Association pour la Sauvegarde du Patrimoine d’Ariège-Pyrénées a été déclarée à la préfecture de l’Ariège le 10 février 2006. Elle a pour objet de :

• « sauvegarder la vie économique, sociale et culturelle » ; (NDLB : Le Développement Durable comporte 3 piliers d’égale importance : les piliers économique, social,  environnemental auxquels certains ajoutent un pilier culturel, d’autres un pilier éthique. Dans le cas de l’ASPAP, l’environnement est volontairement exclu.)
• Sauvegarder le patrimoine pastoral ; (NDLB : restriction importante du champ du patrimoine qui dans le nom de l’association semble général.)
• Maintenir les structures et services liés à l’agriculture et à la vie rurale ;
• Sauvegarder les loisirs ;
• Sauvegarder la biodiversité et les races rustiques locales ; (NDLB : Eh oui, la sauvegarde de la Biodiversité fait partie des statuts de l’ASPAP !)
• S’opposer à toutes les mesures antagonistes au pastoralisme ; (NDLB : plus simplement, défendre le pastoralisme. Il s’agit bien d’un syndicat pastoral.)
• Échanger avec les régions d’Europe concernées par la présence de grands prédateurs.

Les statuts de l’ASPAP comprennent également le passage suivant : «L’association et ses représentants ne pourront pas être tenus pour responsables d’éventuels dommages occasionnés sur le territoire par des personnes par ailleurs adhérentes à l’association».

La loi de 1901 sur les associations

En France, la liberté d’association est garantie par la loi du 1er juillet 1901. Des personnes peuvent mettre en commun leurs énergies et moyens et en générer d’autres, afin de mettre en œuvre un objectif commun.

“Article 3. Toute association fondée sur une cause ou en vue d’un objet illicite, contraire aux lois, aux bonnes mœurs, ou qui aurait pour but de porter atteinte à l’intégrité du territoire national et à la forme républicaine du gouvernement est nulle et de nul effet.”

«Même si la loi 1901 autorise beaucoup de choses, elle ne permet pas d’enfreindre les autres lois. La responsabilité de l’association ou de ses dirigeants peut être engagée.» écrit le journal L’étudiant dans une note expliquant cette loi. L’ASPAP joue-t-elle avec le feu ? Seul un juriste vous le dira...

ASPAP Nouvel appel au braconnage de prédateurs

De nouveaux propos scandaleux ont été tenus lors de l’AG de l’ASPAP. Bruno Besche-Commenge “sort son fusil oratoire” décrit La Dépêche : « Si vous voulez régler le problème du loup, ne comptez pas sur Dieu ou sur ses saints. Ne comptez que sur Saint-Boumboum » (La Dépêche du 2 mai : Les estives face à la peur du loup)

« Ce qui nous inquiète surtout », explique par ailleurs Bruno Besche-Commenge, «c'est que parmi ces loups, il y a une femelle. Qui dit femelle, dit reproduction. Et la vitesse de reproduction des loups, un ou deux petits par an, nous fait craindre que la population ne s'installe.» Typiquement le scénario que l'Aspap et les éleveurs-bergers ne veulent pas voir se concrétiser : «Si on laisse le loup s'implanter dans les Pyrénées, très vite on aura la même catastrophe que celle qui s'est produite dans les Alpes avec des attaques par centaines (4 189 victimes recensées en 2010 principalement dans le massif Alpin). La seule solution, c'est de ne pas laisser les bêtes s'implanter.» Sous-entendu : tirer à vue.

Ces nouvelles menaces et appel au braconnage font suite aux menaces proférées le 19 avril 2011 par Michel ESTREME, autre membre de cette association, envers l’Ours : “On est attaqués sur les exploitations, et même à proximité des villages; celà devient très inquiétant et sûrement qu’avec l’ASPAP, il faudra prendre une décision un jour de voir comment on peut… régler un peu ce problème.”

Voir la législation sur les espèces protégées.

Michel Estrémé : "Voir comment on peut régler un peu ce problème..."

Eleveur à Sentein, président de l'association "Transhumance en Biros" et membre de l’ASPAP, Michel Estrémé menace l’ours sur FRANCE 3  (JT 19/20 Midi-Pyrénées du mardi 19 avril 2011 à 19h00 :  0 min  55 sec.)

Extraits

- Michel ESTREME : “On est attaqués sur les exploitations, et même à proximité des villages; celà devient très inquiétant et sûrement qu’avec l’ASPAP, il faudra prendre une décision un jour de voir comment on peut… régler un peu ce problème.”
- FR3 : “Et, à quoi vous pensez ?”
- Michel ESTREME :  “Ah, il y a plusieurs solutions,  il peut y avoir plusieurs pistes...”

Lire aussi

• L'élevage ovin est en phase avec les attentes de la société  
• Michel Estrémé touché par l'ours

Haute-Ariège : la montagne brûle !

Plusieurs incendies ont démarré ce mardi 8 février dans l’après-midi, sur les massifs de la Haute-Ariège. A Caychax, 40 pompiers ont dû lutter contre le feu, tandis que les flammes agissaient également à Vaychis, Tignac et Saurat. Vers 18h30, un nouveau feu a pris de l’ampleur du côté de Mercus-Garrabet, les fumées étant ressenties jusqu’à Foix.

Pour l’heure, les sapeurs-pompiers sont donc mobilisés sur plusieurs fronts. Quant à l’origine de ces incendies, elle reste à déterminer, même si le temps clément de ces derniers jours laisse forcément penser à des écobuages.

Source : La Gazette Ariégeoise.

La  Haute-Ariège, pays de l’Association de la sauvegarde du patrimoine d’Ariège-Pyrénées : ceux-là même qui mettent le feu à la montagne, au propre comme au figuré. Et pourquoi :pour sauver le patrimoine naturel? Non. L'absence de gardiennage et l'entretien des milieux sont bien souvent incompatibles. Le feu mis à tort ou à raison apparait comme une mesure systématiquement défavorable à l'expression de la biodiversité des estives. Mais pour eux, la biodiversité ne fait pas partie du patrimoine. Leurs seules préoccupations sont la haine de l'ours et les intérêts financiers du pastoralisme.

 

Transhumances en Couserans bras de fer sur les estives

Vendredi matin les troupeaux en provenance de Montégut Avantès et de Rimont sont passés par le col de la Crouzette avant d’atteindre à l’heure du déjeuner la commune de Biert où ils passeront la nuit avant de repartir samedi matin pour la montagne et les prairies des estives.



Les plaquettes sont éditées et diffusées, les touristes ont déjà réservé, le traiteur est commandé mais le souci, et il est de taille, c’est qu’officiellement les troupeaux ne peuvent emprunter le territoire géré par l’Association Foncière Pastorale (AFP) de Massat-Le Port gestionnaire en Pays Massatois de 4400 hectares de pâturages de haute montagne parmi lesquels les remarquables estives des Goutets.



Malgré l’ambiance conviviale des éleveurs et l’optimisme des organisateurs qui feignent de ne pas savoir, le bureau de l’AFP n’a pourtant pas donné suite à la dérogation demandée par l’association Transhumances en Pays Massatois qui aurait permis de monter les bêtes avant le 1er juin. 



De plus il a délibéré sur les dates officielles de la transhumances qui commencera cette année le 5 juin, (le week-end prochain donc) évoquant l’hiver particulièrement rude et le manque de ressources herbagères sur les estives. 



Il faut préciser que depuis le 6 février 2010, le nouveau président de l’AFP est le charismatique Léon-Pierre Galy-Gasparrou, maire de Massat, dont les prises de position contre l’Aspap (association pour la sauvegarde du patrimoine d’Ariège Pyrénées, farouchement opposée à la réintroduction des ours ) sont de notoriété publique.



Pour lui les transhumances en pays massatois sont des produits touristiques artificiellement créés depuis 1981. 

«Ici  il n’y a pas de tradition de montées aux estives accompagnées et ces transhumances ne concernent en aucun cas les éleveurs de Massat […] 



C’est un évènement purement touristique qui ne se préoccupe ni des problèmes de ressources herbagères, ni des l’aspect vétérinaires latent …» 



Le président de l’AFP campe donc sur ses positions et s’appuie sur la réglementation dont un arrêté préfectoral du 10 juillet 2008 organisant de manière très stricte les déplacements des bêtes, leur traçabilité et l’aspect vétérinaire d’une telle manifestation.



Face à lui Christian Vergé président de l’association des transhumances en Pays Massatois et toutes les «structures amies» qui soutiennent ces manifestations visant à «vendre un produit touristique ariégeois» 

«Je ne crois pas à la raison écologique ni aux bons sentiments du nouveau président de l’AFP dont je doute de la légitimité (il a été élu par 4 personnes sur un conseil d’administration de 11 membres)…c’est une histoire politique. 



Le 1er mars j’ai envoyé un courrier à la sous préfecture et à Claude Carrière président de l’association Pastorale de l’Ariège  […] 



C’est un évènement festif, avec vente de produits dérivés et animations folkloriques qui existe depuis 21 ans, je ne comprends pas pourquoi aujourd’hui il faudrait y mettre un terme […] je suis très déçu de tels agissements».



Franck Noaillac, secrétaire général à la sous-préfecture de Saint-Girons en charge du dossier, joint par téléphone indique qu’il avait pris acte du report de la date de la montée aux estives, il a reçu les éleveurs, a rencontré le président de l’AFP et a tenté une médiation entre Messieurs Vergé et Galy-Gasparrou en organisant notamment une réunion de concertation le 27 avril à 10h en Mairie de Massat. 



Pour lui «les négociations n’ayant pas abouti, la balle est dans le camp des éleveurs»

. Concernant cette réunion dite de la dernière chance, les éleveurs ne s’y sont pas présentés. 

Christian Vergé indique à sa décharge qu’il n’y avait pas été convié avant de rajouter «le 26 avril à 16h j’étais sur le site des Goutets avec Jean-François Rummens, directeur de la Fédération Pastorale. 

Pour lui l’herbe était pacageable, tous les éléments concordaient pour la montée aux estives le 29 mai».



Léon-Pierre Galy-Gasparrou, élu par décision collective du bureau de l’AFP, ne l’entend pas de cette oreille car il est désormais seul gestionnaire de ce domaine privé. 

«Les troupeaux ne trouveront pas de quoi se nourrir, je n’ai pas accordé de dérogation car la situation est préjudiciable pour l’estive et sa gestion technique […] 

Si les règles ne sont pas respectées, les éleveurs encourent des sanctions et des poursuites […] personne n’a envie de se placer hors la loi, nous sommes ici dans un état de droit et mon rôle d’élu, c’est de faire respecter les règles de la République»

Source Ariègenews

Vas-y Léon, on a les mêmes à la maison!

Le pêt de l'ours

La Dépêche du Midi nous propose aujourd'hui une perle: Un veau dévoré par un ours près de Foix!

Le texte original est en noir série Z....

L'ours Balou de retour à Baulou?
 Un veau dévoré. 

L'ours Balou est -il revenu dans la région ?
C’est une question. La DDM va t-elle nous donner la réponse ?

Un veau a été dévoré ce week-end non loin de Baulou, à quelques kilomètres à peine de Foix.
Quel est le rapport entre ces deux infos ? La DDM essaie t-elle de foutre la frousse aux habitants de la ville ? On y croirait.


Balou est-il revenu sur ses traces ? Encore une question.

Il y a deux ans il était descendu de la montagne pour une balade dans le piémont pyrénéen qui l'avait fait passer par Serres sur Arget avant de pousser un peu plus loin dans la plaine.

Normal, les ours cela voyage, et au printemps, ils descendent en plaine. Lisez "Déplacements et comportement spatial d’ours bruns réintroduits en Europe" ou "La sortie des tanières".

Or donc l’an passé, un monstre écumant gigantesque ravageait les versants de Baulou – Ici ravager doit s’entendre : vivre paisiblement de racines au fond des bois. Avides de sensations fortes, imprégnés de littérature romantique, les journalistes proches des associations ultrapastorales sillonnent des «territoires» jusqu’alors inconnus et transforment un plantigrade généralement végétarien en monstre sanguinaire.

Toujours est-il qu'au cours de la nuit de vendredi à samedi un veau de cinq jours (et de belle taille!) a subi une attaque et a été dévoré au lieu-dit Pichot entre Clarac et le village de Baulou. Ils ont été tentés d’écrire Balou.

L'attaque s'est produite sur un coteau où se trouvaient les bêtes de Robert Armadeilh. Un des membres actifs de l'ASPAP, association qui milite contre les ours, s'est rendu sur place samedi matin pour constater les faits, en même temps que des spécialistes de l'ONCFS (Office national de la chasse et de la faune sauvage).

Ah, avec l’appartenance de Robert Armadeilh à l’ASPAP, on tient le mobile de l’article : la rumeur! Par contre, pour aider le journaliste, quel beau métier, la buvette est en mesure de rajouter qu’on sait pourquoi il n’y a pas d’ours dans le centre-ville de Foix : Un guide de Pays de mes amis, expert en montagnes, ces amas de rocs brisés au cœur d’un épais sous-bois couvert de brume qui servent de refuge aux ours et aux loups m'a révélé que : «les bestes sauvages elles-mêmes, horrifiées par tant de sauvagerie n’y installent pas leurs tanières, peut-être aussi par ce qu’elles n’osent pas s‘approcher de ce lieu de sainteté, Bonrepaux étant parfois dans les murs.»)

«J'ai remarqué, dit-il, que le veau avait été consommé à moitié, tout le ventre était ouvert. L'ours ne mange pas les viscères, mais sur place il y avait une dizaine de corbeaux et les viscères avaient disparu. La peau du veau avait été pelée et n'adhérait pas à la viande ce qui est très caractéristique. »

L’ours ne mange pas les viscères mais elles ont disparus..., peut-être les a-t-il emportés pour les donner à son copain le chacal, un nouveau venu selon les dernières analyses ADN du suivi des prédateurs. Des corbeaux ! Hitchcock n’est pas loin. Etaient-ils sept ou treize ? Enfer et damnation, le malin est de retour!

Une personne travaillant à l'Office National de Chasse et de Faune Sauvage déclare ne pas pouvoir affirmer que l'animal a été attaqué par un ours. «On ne peut même pas confirmer que le veau soit mort suite à une prédation. il aurait pu souffrir d'une pathologie. L'expertise a été très difficile à réaliser car des charognards sont passés sur le cadavre après la mort»

Euh résumons : un spécialiste dit ne pas être sur que ce soit l’ours, même pas sur que ce soit un prédateur, peut-être même une maladie et qu'en plus, il est trop tard pour savoir ! Mais ce n’est pas suffisant pour décourager les journalistes ursophobes aspapophiles. Aurait-ils aussi suivis l’affaire d’Outreau ?



L'expert explique qu' «un ours attaque de deux manières différentes : il mord à la gorge ou donne un grand coup de griffe avec sa patte». Sur place, il n'a constaté ni trace de morsure, ni hématomes sous cutané. Mais détail troublant, la peau du veau était pelée, rituel qu'effectue l'ours avant de manger sa proie.

Je connais bien un guide de pays spécialisé en dépiautage de brebis et en utilisation de planche à clous, mais je ne lui connais pas d’expérience avec les veaux.... Bien qu’à y réfléchir, il avait aussi couvert l’histoire des veaux d’Aston !



Tout le monde a encore en tête l'extraordinaire escapade de l'ours Balou, qui, après avoir été introduit dans les Pyrénées, n'avait cessé de descendre en plaine : en 2007 vers le nord, vers Toulouse et en 2008 à Bolou, lieu où le veau a été retrouvé mort samedi.

"Extraordinaire escapade", un ours qui descend au printemps ? Voilà un journaliste vraiment spécialisé en éthologie de l’ours brun. Et puis Bolou ou Baulou ? Balou ou Pas loup, pas très sur les envoyés spéciaux.



Mais Balou, qui a hiberné dans l'Aude, près de Comus, est équipé d'une balise intra-abdominale qui permet à l'ONCFS de suivre l'animal dans ses déplacements. L'expert déclare que «les premiers résultats indiquent qu'il n'était pas en Ariège samedi dernier »

Donc s’il n’est pas en Ariège, c’est qu’il est à ... Baulou, c’est évident.



Mais, comme la procédure le prévoit, un agent de l'équipe technique ours est parti vérifier la position de l'animal sur le terrain, l'information devrait être rendue publique aujourd'hui.

 On ne peut donc aujourd'hui ni confirmer, ni exclure que l'ours Balou ne soit pas revenu en plaine.

Et bien, si "on en peut ni confirmer, ni exclure" on ferme sa gueule. Pas de quoi en faire un papier. Mais ils s'y sont mis à deux : Marie Seurin et Jean Martinet. Pas de Thierry Sentous cette fois-ci, le midi regorge de journalistes talentueux.



"J'ai remarqué, que le veau avait été consommé à moitié, tout le ventre était ouvert. La peau avait été pelée et n'adhérait pas à la viande ce qui est très caractéristique.» André Caranta, l'ASPAP.

Oui, on a compris que pour l’ASPAP, instigatrice de cette perle, il s’agit d'une attaque d'ours et si ce n’est pas Balou, ce doit être son frère, ou bien quelqu’un des siens.


«C'est le lieu de passage de Balou».

 Ce qui titille André Caranta c'est que le lieu où s'est déroulée l'attaque avait déjà été emprunté par Balou il y a deux ans : «Moi j'ai retenu deux choses : d'abord que c'est le lieu de passage de Balou, ensuite que le veau a été pelé. L'ours pèle sa proie avant de la manger. Le veau a été attaqué sur le coteau dans un trou où l'on a trouvé son sang. Mais l'on a retrouvé la carcasse du veau trente mètres plus bas. On n'a pas pu déceler des empreintes sur le sol, car la mère du veau était devenue complètement folle et avait piétiné partout le terrain.» Ni pied, ni poil de la bête. Une clôture électrique a été couchée.

André Caranta reconnaît qu'il n'y a pas «d'indices flagrants». Balou ne peut pas être à deux endroits différents, mais s'agit-il bien de lui ? On sait que les animaux d'une même espèce ont tendance à emprunter les mêmes passages que leurs congénères. Le phénomène est bien connu et exploité par les chasseurs. L'hiver a été long ; il se pourrait que l'ours soit sorti de sa tanière.

Deux paragraphes d’anthologie ! André Caranta est titillé et qu’en lui être comme ça, lui toujours parler ainsi. Le suspect était déjà passé là il y a deux ans. C’est donc un habitué, il connaît le coin comme sa poche, y compris les ruelles sombre et tranquilles, les vrais coupe-gorge! L’ours pêle les veaux, c’est dans tous les livres scientifiques. Faut-le comprendre, vous aimez trouver des poils dans vos tripes à la mode de Caen vous ?

Et puis si l’analyse ADN du sang trouvé dans le trou est du sang d’ours et de Balou en plus, le sang ne doit sans doute pas dater de 2 ans, de son premier passage. N’est ce pas là une preuve flagrante ? Outreau vous dis-je ?

Balou pratique le lancer de veau vertical. Et son engin est retombé trente mètres plus bas. Quel monstre ce Balou. C’est qu’il en a des biscoteaux : il ferait un bon remplaçant pour Sébastien Chabal. Même tête de l’emploi.

Et cette pauvre conne de vache qui ne fait que piétiner pour masquer les empreintes du tueur de la chair de sa chair. Et sur tout le terrain! Toute la nuit ça lui a pris à Marguerite de piétiner méticuleusement les grosses pattes ensanglantées de ce monstre velu et bavant. Elle doit bien en rire maintenant la vache. Serviable qu’en même pour celui qui "aurait" dépiauté son veau. Ni pied, ni poil de la bête, plutôt que de laisser un poil sur les barbelés, Balou a «couché la clôture»! Y a pas à dire, les ours slovènes, ce sont pas des plombiers. Pour sur que Balou est ingénieur des eaux et forêts, "au moince". C’est pas possible autrement, ou alors, il s’est taillé les pieds en forme de sabots fendus.

«On sait que les animaux d'une même espèce ont tendance à emprunter les mêmes passages que leurs congénères.»

Même nous on fait pareil, des routes cela s’appelle, et pour les animaux des bois, des passages, des sentes, des pistes, des sentiers, et les chasseurs, c’est des experts ! Même mon chien de Saint-Hubert suit ces voies fumantes des odeurs de bestes sauvages !

Bon c’est vrai, André Caranta reconnaît qu’ils n’y pas d’indices flagrants, mais l’hiver a été long, pour lui comme pour le journaliste, faut bien avoir une rumeur a se mettre sous la dent.

Qu’en déduire ? Qu’au mois d’avril, il se pourrait (mais c’est pas encore certain) que l’ours soit sorti de sa tanière, pour faire son pêt : prout ! Du grand art cet article. Merci La Dépêche.

2438 anti-ours en Midi Pyrénées ?

Dans son article du 22 mars 2010 "Martin Malvy élu avec 67,77 % des suffrages! Midi Pyrénées, futur laboratoire de la Gauche Unie?", Bernard Pastourel écrit : "Autre chiffre remarquable, celui des bulletins blancs qui sont passés de 2616 à 5054, soit près du double. On peut raisonnablement penser que ces électeurs, issus du giron socialiste, ont refusé de voter pour une liste comprenant en son sein des «Pro Ours»", visant François Arcangeli.

J'aime bien son, bien que léger : "On peut raisonnablement penser"... Qui est "On"? Comment le journaliste d'AriègeNews arrive t-il à cette conclusion? A t-il fait un sondage à la sortie des urnes? Avec quelle  méthode scientifique? Peut-être est-ce simplement parce que le même journal a publié un article sur le pétage de plomb de quelques excités de l'ASPAP à la veille du deuxième tour. 

N'y a t-il pas d'autres raisons pour voter blanc? Selon lui, non. Pourquoi les électeurs votent-ils blanc dans les autres régions : à cause des ours bien sûr! Quoi qu'il en soit, s'il dit vrai, le raisonnement "raisonnable" de Bernard Pastourel permet d'estimer le nombre d'anti-ours en Midi-Pyrénées : 2438 ! Une analyse remarquable de légèreté qui en dit long sur ce dont il essaie de nous convaincre !

Ne pourrait-on raisonnablement penser que si la liste Malvy a eu un si bon résultat au deuxième tout, c'est parce qu'elle comportait des partisans de la cohabitation avec le plantigrade? Allez, je rigole, mais je ne suis pas journaliste moi.

 

Ariège : l'enquête sur la disparition d'ours classée sans suite

2010, année de la biodiversité et des espèces menacées. 1er janvier...

Le 3 septembre, Philippe Lacube affirmait que 2 ours avaient été abattus en Haute-Ariège en juin : "Parce qu'ici en Haute-Ariège, il y a des gens qui ont fait le ménage. Voilà, moi je peux vous dire, les yeux dans les yeux et très franchement, qu'il y a deux ours qui ont été tués ce printemps en Ariège, et particulièrement en Haute-Ariège. Alors, les gens de la DIREN peuvent se gausser qu'il y aie moins d'attaques, mais les attaques, il y en a moins, parce qu'il y a moins d'ours."

Ça s’est donc réglé dans la montagne, en toute impunité et en dehors des lois. Et ils en sont fiers. "C'est l'omerta des montagnes qui prévaut en la matière." Philippe Lacube n'a même pas été inquiété. Quelques pressions : on crée un comité de soutien. Philippe Lacube critique les moyens déplacés pour l'enquête, puis rentre chez lui tranquille. Ce n'est vraiment pas difficile de buter un ours et en plus c'est sans risque. (Lire Philippe Lacube : pressions, soutien et détricotage).

Ce n'était pas la première sortie du fondateur de l'ASPAP, ainsi en décembre 2007 il déclarait : "Des paysans ont fait le choix de se faire justice eux-mêmes plutôt que réclamer les indemnités, lorsque une ou deux de leurs bêtes se sont fait attaquer. Philippe Lacube hésite. À sa connaissance, au moins deux peaux d'ours ont été trouées au fusil. Il a un sourire en coin. Ces deux peaux-là, personne n'ira les vendre." (Lire Philippe Lacube : rosbeef et peaux d'ours trouées.)

La loi du silence règne quand les anti-ours passent à l'action. Pourtant, il y a parfois des suites tardives. En novembre 1994 , lors d’une battue aux sangliers, dans une ancienne réserve dite "Lalonde", l’ourse "Claude" (l’avant dernière femelle de la lignée pyrénéenne) est tuée par des chasseurs de Borce (André Apiou). Dénoncés presque 2 ans plus tard, ils seront jugés par le TGI de Pau et condamnés en janvier 1999. André Apiou est mort dernièrement. Pour ceux qui veulent suivre la fin des ours, Stephan Carbonnaux a retracé la mort des derniers ours des Pyrénées.

En ce premier jour de l'année, vu l'impunité relatée par L.G. dans la Dépêche, on peut en être sûr que tant qu'il n'y aura pas de justice en Ariège : "C'est comme ça que les choses vont se régler, dans les montagnes."...

La justice a décidé de fermer l'enquête sur les ours "abattus"

Pas de cadavre, pas de coupable, pas de crime. Voilà la conclusion livrée par Antoine Leroy, procureur de la République à Foix, qui vient de boucler l'enquête ouverte sur la disparition de deux ours en Ariège. Après plusieurs semaines d'investigations, et une quarantaine d'auditions dans le milieu du pastoralisme, la justice a donc décidé de classer le dossier. Sans suite. «Il n'y a aucune preuve qu'une infraction ait été commise, c'est-à-dire qu'un ours ait été tué», conclut Antoine Leroy.

La «bombe» lâchée, début septembre, par le fondateur de l'Aspap, Philippe Lacube, se termine donc comme un pétard mouillé. Devant la presse, le porte-parole de la lutte anti-ours avait martelé, «droit dans les yeux», que ces deux ours avaient bien été abattus. Contacté hier, il n'e démord pas, même si aucun indice matériel ne vient confirmer ses dire.

«Je ne suis pas étonné que cette enquête n'ait pas abouti, souligne le fondateur de l'Aspap. La raison en est simple: je savais que le silence des montagnards allait prévaloir en dépit des moyens importants déployés par la justice dans ce dossier: des investigations ont eu lieu tout récemment. Il y a quinze jours à peine, des gens ont encore éte entendus, des outils ont été inspectés. Mais en vain». Il ne renie rien de ses déclarations: «La fin de cette enquête ne signifie que cela. Je n'ai pas raconté d'histoires. On croira ce que l'on voudra, mais les gens qui suivent l'ours savent bien qu'il s'est passé quelque chose». Pour sa part, Rémy Denjean, co-président de l'Aspap, enfonce le clou: «On savait que l'enquête ne donnerait rien. Les gens sont solidaires. La fin de cette enquête démontre les limites de l'action de l'Etat. Désormais, c'est comme ça que les choses vont se régler, dans les montagnes». Enfin, Gérard Dubuc, coprésident de l'Aspap, s'en tient aux faits: «C'était une simple rumeur, comme il y en a tant. Je suis incapable de dire si elle était fondée. La justice a été saisie, mais il manquait des faits matériels».

Reste, donc, la rumeur. Et certaines questions que l'on peut se poser sur le destin de Boutxy, ce fameux ours au fort appétit pour les brebis, nullement effarouché par l'homme, qui était porté manquant cet automne. Mais qui pourrait avoir migré pour de nouveaux territoires.