La Buvette des Alpages

Les plaintes déposées contre les organisateurs des battues à l'ourse Franska sont classées sans suites

L’ours brun est-il protégé dans les Pyrénées ?

par Christophe CORET (AVES - 10/10/2008)

Une nouvelle fois, nos plaintes contre les exactions d’un petit nombre de personnes, mettant en danger la conservation de l’ours dans les Pyrénées, ont été classées sans suite.

Françka est donc, pour la justice française, morte accidentellement. Les battues illégales ne seront pas punies. Celui qui l’a criblée de plombs avant son "accident" non plus. Le 6 août 2008, l’association AVES France a décidé de porter plainte contre X pour dénoncer les battues illégales dont avait été victime l’ourse Françka en juillet 2007.

Emmanuel Berthier, préfet des Hautes-Pyrénées, avait même tenté d’expliquer aux éleveurs et aux élus que ces actes étaient répréhensibles et que les battues contribuaient à l’affolement des ours.

La perturbation intentionnelle d’une espèce protégée est une infraction punie par la loi (en tout cas dans les textes : article R.515-1, L.411-1).

Le 14 août 2008, suite à la mort de l’ourse Françka, AVES France a envoyé un courrier au tribunal de Grande Instance de Tarbes pour requalifier sa plainte en tentative de destruction d’une espèce non domestique protégée, puisque l’autopsie de l’animal a révélé que son corps contenait plusieurs dizaines de plombs récents.

Cette révélation prouve que les battues ont bien eu lieu et que "l’accident de la route" dont a été victime Françka a été provoqué par des personnes mal intentionnées qui l’ont poussée vers une zone mettant en danger sa survie.

Pourtant, nous avons reçu une réponse le 2 octobre 2008 du Procureur de la République qui a décidé de classer cette affaire pour "infraction insuffisamment caractérisée et auteur inconnu".

Toute la presse, écrite comme télévisuelle, a relayé les battues d’effarouchement des anti-ours. On pouvait voir sur les images et les photographies des hommes armés, tenant des propos virulents contre l’ourse.

(NDLB: L'AMOPYC a enregistré ces vidéos des journaux télévisés de TF1 et FR3 ainsi qu'une autre sur la demande d'un complément d'enquête)

Malgré nos demandes répétées, nous n’avons jamais eu accès au rapport d’autopsie de Françka... officiellement pour "enquête en cours". Pour AVES France, ce classement sans suite est inacceptable et va étayer notre plainte contre l’Etat français qui a été envoyée à la commission européenne.

Car qui protège l’ours en France ? Certainement pas les tribunaux ! Mais alors, peut-être l’Etat ?

Notre dernière missive, adressée au Ministère de l’Ecologie le 28 août dernier pour demander une nouvelle fois que soit étudiée la création d’espaces de tranquillité pour les ours (réserves Lalonde) a suscité une réponse de Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET.

Comme d’habitude, le Ministère se veut rassurant : ils s’occupent de l’ours, puisqu’un Groupe Pyrénéen Ours va être constitué pour débattre sur le thème "Comment assurer la compatibilité entre la pérennité de l’ours et les activités humaines ?".

Chouette programme, qui n’a pour objet que de gagner du temps. Le dossier ours est vieux de près de 30 ans. Malgré des réintroductions en 1996 qui ont été un succès sur le plan biologique, l’ours est plus menacé que jamais en France. Cannelle a été abattue, Palouma et Françka ont subi des battues d’effarouchement jusqu’à ce qu’elles trouvent accidentellement la mort, Balou a été blessé pendant une battue au sanglier.

L’heure n’est plus aux réunions interminables et aux études déjà maintes fois publiées sur la conservation de l’ours dans les Pyrénées. Le Groupe Pyrénéen Ours va se réunir en 2009, ce qui signifie qu’aucune action de l’Etat ne sera entreprise avant des mois. En 2010, à 2 ans des élections présidentielles et dans un contexte économique critique, la France trouvera-t-elle prioritaire de s’occuper de ses ours ? Combien d’ours seront victimes d’accidents d’ici là ? Restera-t-il encore des ours à protéger ?

Sans vouloir établir une liste des responsables, il est temps que les associations "représentatives" qui disent oeuvrer pour la conservation de l’ours dans les Pyrénées changent de ton et ne cautionnent plus la politique actuelle. A croire que devenir des interlocuteurs privilégiés du Ministère sur ce dossier fait oublier l’urgence d’agir pour la cause que nous défendons. La protection de l’ours n’est pas une question de moyens financiers pour les associations. Le plus important est de se faire entendre et l’indépendance du discours. La grogne monte dans les rangs... et l’ours meurt, à petit feu.

Christophe CORET

Pierre Casassus-Lacouzatte semblait être un des organisateurs de ces traques. Sa mort récente met fin aux poursuites éventuelles. Mais était-il le seul organisateur ? Une enquête a t-elle été menée ? Quoi qu'il en soit :

• après la relaxe de René Marquèze, le tueur de l'ourse Cannelle,
• après l'absence de poursuite contre le chasseur qui a blessé l'ours Balou : blesser un animal d'une espèce protégée avec un fusil n'est pas une "destruction d'espèce protégée", le vide juridique laisse perplexe !)
• après le classement sans suite des plaintes contre les organisateurs des traques qui ont poussé l'ourse Franska sur une route où elle s'est faite écrasée,

les opposants ont toutes les raisons de se réjouir, la justice va dans leur sens et les pousse à recommencer, ils ne risquent rien.

Historique des traques de l'ourse Franska

• Pierre Casassus-Lacouzatte organise une chasse à l’ours en vallée d’Ouzoum. Les bergers jouent avec le feu
• Effarouchement de Franska : FERUS porte plainte
• Plainte de l'AMOPYC
• FERUS porte plainte ; Louis Dollo bien informé !
• Vallée de l'Ouzoum : les bergers hors la loi traquent l'ours pour la quatrième fois
• Pierre Casassus-Lacouzatte est mort
• Courrier du Tribunal de Grande Instance : Classement sans suite

Les menaces étaient pourtant claires de la part des éleveurs

La République des Pyrénées 31 juillet 2006 (à propos de la battue contre Franska)
Le week-end prochain, ils [Les éleveurs] ont l’intention d’allumer à nouveau les mèches des pétards pour «renvoyer Franska à Bagnères». Uniquement des pétards ? «Les gars ne sont pas stupides, ils ne vont pas se balader avec un fusil en plein été. Mais dans un mois et demi, la chasse sera à nouveau ouverte et on ne sait pas ce qui peut se passer.»

Sud-Ouest 6 août 2006
Et ils [les bergers] se font menaçants : «Pour le moment, nous effrayons Franska avec des pétards, et nous sommes obligés de calmer des bergers qui parlent de monter avec des fusils», avertit l'un d'eux. Tant que l'ourse n'aura pas quitté la vallée, les éleveurs assurent qu'ils ne désarmeront pas.

Sud-Ouest 23 août 2006
Philippe Lacube assure vouloir continuer le combat d '«une autre façon». «Nous n'allons plus manifester pour risquer de passer au tribunal. On n'a pas voulu nous entendre, très bien; nous agirons sur le terrain en prenant nos responsabilités. Il serait illusoire de croire que l'affaire est classée et que nous nous inclinons. Le seul axe de négociation possible pour sortir du conflit est de regrouper tous les ours dans trois ou quatre vallées comme Orlu chez nous, en les enfermant dans de grands parcs clôturés de 8 000 hectares. On n'en est plus à ça près, au point de vue budget. Les laisser libres sur toute la chaîne est impossible. Les Pyrénéens l'empêcheront.»

La Dépêche-du-Midi, 23 août
Bernard Moules secrétaire général de la Fédération régionale des syndicats d’exploitants agricoles de Midi-Pyrénées aviat prévenu le 22 août : «Je ne sais pas aujourd’hui comment nous allons réussir à contenir leur colère. Ça va être difficile». Des coïncidences troublantes qui font titrer la Dépêche du Midi ce 27 août: «L'étrange mort de l'ourse Palouma». Tant que la justice laissera faire, les éleveurs se croiront intouchables et les ours seront en danger.

"Infraction insuffisamment caractérisée et auteur inconnu" a écrit le Tribunal de Grande instance...

Pierre Casassus-Lacouzatte est mort

La presse annonce le décès dans la nuit de dimanche à lundi de Pierre Casassus-Lacouzatte, d'Aste-Béon (vallée d'Ossau-64). Président de la "Fédération transpyrénéenne des éleveurs de montagne" et vice-président de l'ADDIP (NDLB : sous réserve, je m'y perd un peu), c'était un anti-ours très actif. Pierre Casassus-Lacouzatte serait décédé d'une crise cardiaque.

Pierre Casassus-Lacouzatte emmène avec lui la plainte déposée par FERUS en 2006 suite aux battues contre l'ourse Franska qu'il avait organisées, mais vide juridique oblige, cette plainte n'a pas eu de suite.

Sa dernière déclaration publique, il l'avait réservé au journal «Le point» dans un article «Faune : gare aux envahisseurs» : «Je ne dis pas que le vautour est devenu prédateur, mais, depuis quelques années, disons qu’il provoque le destin des bêtes. Il fait des vols en rase-mottes au-dessus des brebis pour les faire décrocher de la paroi. Il piste les vaches sur le point de vêler pour manger leur placenta, et quand celui-ci ne sort pas assez vite, c’est vrai qu’il n’hésite plus à s’attaquer à l’animal.»

Parions que Jean-Pierre Pommiès reprendra le flambeau.
Paix à lui.

L'insécurité dans les alpages : la langue et les yeux dévorés

Gare aux envahisseurs

AFP : Agence France Pastoralisme

Ilharre (Pyrénées-Atlantiques) - «Au terme d'une incroyable course-poursuite dans les alpages, un vautour s'abat sur une vache vivante et lui dévore la langue et les yeux avant de convier ses congénères au festin. Lorsque l'éleveur et son voisin, qui a assisté à l'effrayant spectacle depuis ses fenêtres, parviennent sur les lieux du drame, trois vautours sont en train de mastiquer la bête et une bonne trentaine se sont déjà posés sur la prairie. L'approche des deux hommes armés à quelques mètres du groupe laisse les oiseaux tout à fait indifférents. Il faudra huit coups de fusil tirés en l'air pour qu'ils daignent-mollement-déguerpir. (...)»

«Je ne dis pas que le vautour est devenu prédateur, mais, depuis quelques années, disons qu'il provoque le destin des bêtes , euphémise Pierre Casassus-Lacouzatte, président de la Fédération transpyrénéenne des éleveurs de montagne. Il fait des vols en rase-mottes au-dessus des brebis pour les faire décrocher de la paroi. Il piste les vaches sur le point de vêler pour manger leur placenta, et quand celui-ci ne sort pas assez vite, c'est vrai qu'il n'hésite plus à s'attaquer à l'animal. » Tant d'agressivité, tout de même, pour un charognard pacifique qui n'est censé se nourrir que d'animaux morts... Mais le vautour a une excuse de taille : il meurt de faim. (...)»

«Du jour au lendemain, les 2 000 vautours français et les 20 000 vautours espagnols n'ont plus rien eu à se mettre dans le bec. «C'est l'homme qui a acculé le vautour à ce comportement : il l'a choyé, lui a permis de proliférer, et brusquement il ne lui donne plus rien à manger , s'alarme Didier Hervé, président de l'Institution patrimoniale du haut Béarn. Maintenant, il va falloir trouver le moyen de le détourner des animaux vivants.»

Extraits délirants de "Gare aux envahisseurs" et c''est paru dans la presse nationale.

La buvette a fait sa petite enquête et vous donne en exclusivité la photo de la coupable.

L'arrestation à midi d' Hipéhâgebête. La vicieuse brebis vient d'avouer ses méfaits au gendarme L. Dépêche. C'est elle qui a mangé la langue et les deux yeux de la vache. Incroyable, non ?

Vous croyez que c'est rigolo. Lisez le texte intégral ci dessous. Voici une nouvelle science : "L'Ethologie à visage humain".

La fin de la guerre des moutons?

Après le flop ridicule des veaux d'Aston morts de la maladie du charbon et la tentatives des éleveurs de faire porter le chapeau à Boutxy, ceux qui désirent l'extinction de l'ours des Pyrénées continuent de vouloir la peau de l'ourse Franska. Faible mobilisation à la manifestation de Pau: 40 agriculteurs de la vallée de l'Ouzoum, ou ils organisent des chasses à l'ours.

La buvette titrait «Après la mort de Palouma: Franska, la nouvelle cible». Depuis la mort de Palouma, la stratégie des opposants se précise. Il faut éliminer l'ourse Franska. D'abord les éleveurs exagèrent les chiffres des dégâts, puis ils demandent le retrait de l'ourse Franska et la mise des ours en parcs. Une stratégie digne de la «guerre des boutons».

Faible motivation après le jugement des casseurs d'Arbas

Jean-Marc Prim, président de la commission montagne à la FDSEA  reconnait la faiblesse du nombre de manifestants et la justifie: «Dans l'état de nerf, de fatigue, d'exaspération, il n'était pas raisonnable de se mobiliser à 1 000 ou 2 000.»  La FDSEA craignait des dérapages, «comme à Arbas» .

Plusieurs dizaines d'agriculteurs de montagne ont manifesté vendredi après-midi devant la préfecture de Pau (40 d'après Sud-Ouest), avec une trentaine de brebis pour exprimer leur «exaspération», après les attaques commises cet été sur leurs troupeaux par l'ourse slovène Franska, introduite fin avril.

D’après Corinne Eychenne, dans ledernier numéro de Pyrénées magazine consacré au pastoralisme: «Depuis 1972, le nombre d’ovins a augmenté de 80 % sur l’ensemble de la chaîne pour arriver au chiffre de 573000 et le nombre de bovins a augmenté également de 80 % pour arriver à 102000.» En même temps, le nombre d’éleveurs diminuait et les pratiques pastorales changeaient, c'est-à-dire nettement moins de bergers et peu de garde des troupeaux surtout en zone à viande. Donc plus de brebis et vaches et moins de personnes pour les conduire et les garder.»

L'importance de l'éxagération

Selon la Fédération départementale des syndicats d'exploitants agricoles (FDSEA), Franska serait responsable de la mort d'au moins 68 ovins, tandis qu'environ 190 autres bêtes auraient disparu durant l'été à la suite d'attaques dans la région située entre les Pyrénées-Atlantiques et les Hautes-Pyrénées où l'ourse d'origine slovène a élu domicile. Les chiffres les plus foux ont circulés tout l'été dans la bouche des opposants : 150, 200, 400 brebis. Lire "Divergences sur le chiffre des victimes causées par les ours" et "Gérard Caussimont : le mythe de l'ours des Pyrénées" pour bien comprendre l'importance de l'exagération dans la stratégie des anti-ours.

Parquer les ours

«Nous sommes là pour dire au préfet que si Franska reste là, ce sera la mort du pastoralisme dans cette région», a expliqué Henri Bies-Péré, président de la FDSEA des Pyrénées-Atlantiques, syndicat qui appelait au rassemblement.

Les éleveurs demandent que Franska soit recapturée et relâchée ailleurs, dans une zone où il n'y a pas de troupeau. Une délégation d'une dizaine de personnes a été reçue pendant environ deux heures par le préfet des Pyrénées-Atlantiques, Marc Cabane. «Il connaît le problème et son attitude a été compatissante », notait Henri Bies-Péré, le président de la FDSEA des Pyrénées-Atlantiques.

Les éleveurs lui ont été demandé de «mettre fin au comportement de la DIREN et du lobby écolo fait d'humiliations et d'insultes», mais aussi de «choisir entre l'ours et le pastoralisme». Ils proposent de «séparer physiquement les zones à ours et celles où l'agropastoralisme existe encore». Les éleveurs comptent sur la campagne électorale pour réveiller «l'intelligence politique» en menant d'autres «petites actions répétées». «On ne demande pas d'argent mais que l'Etat fasse son travail qui est d'assurer la sécurité. On a moins besoin de gardiens de brebis que de gardiens d'ours.»

Faire le tri dans les acteurs du pastoralisme

Le mot cohabitation ne fait pas partie du vocabulaire de ceux qui refusent de protéger leurs troupeaux. Qui est le plus en danger d’extinction: la population résiduelle d'ours des Pyrénées (une vingtaine) ou les brebis pyrénéennes (presque 600 milles têtes ovines)?

La buvette est pour la cohabitation. S'il faut choisir (comme le demande certains éleveurs pour qui toute chose doit être noire ou blanche) entre l'ours des Pyrénées et les éleveurs qui dans le pastoralisme pyrénéen :

• refusent la cohabitation
• abandonnent les troupeaux en estives, sans surveillance
• refusent par principe les moyens de protection en grosse partie finançés,
• font pression sur les éleveurs et les bergers plus souples avec l’ours
• utilisent des méthodes violentes et de désinformation

et bien dans ce cas je choisis l’ours sans la moindre hésitation.

C'est à l'homme de s'adapter, pas à l'ours

Le monde va t-il tourner à l'envers? Les animaux sauvages dans des parcs et les animaux domestiques abandonnés dans la nature?

Il n’y a pas à choisir entre l’ours et les éleveurs qui acceptent de cohabiter. L’ours et le pastoralisme de bonne foi peuvent vivre sur la même montagne. La buvette propose la création de zones protégées pour les ours où l'habitat serait intégralement préservé. Il est possible de protéger efficacement les troupeaux en périphérie de ces zones. Le pastoralisme serait défendu dans le cadre d'un véritable contrat gagnant/gagnant.

Bernard Moules, leader syndical a tout faut quand il déclare que l'ours est un danger pour la biodiversité: «C’est grâce au travail des anciens, des éleveurs et des bêtes et plus spécialement des brebis, que les paysages ont été forgés pour faire la beauté des Pyrénées. Si nous abandonnons les estives, qui va les entretenir pour éviter qu’elles ne se ferment avec de la forêt ?» avant de s'adresser aux escrolos: «Si vous continuez comme ça, il n’y aura plus de bêtes, plus d’hommes et vous aurez des montagnes mortes».

Et bien gardons des forêts pour les ours! Si une partie des estives en zone à ours sont abandonnées, la forêt pyrénéenne brûlée par des années de pratiques peu respectueuses se referméra en partie pour créer un vrai sanctuaire où la population ursine pourra enfin reprendre une courbe favorable à sa survie. Le patrimoine pyrénéen sera sauvegardé. La pratique du surpaturage qui donne une montagne pelée comme dans certains coin des Pyrénées Atlantiques est-elle la solution? C'est celà la montagne vivante?

Les Pyrénées ne seront pas moins belles avec des zones réservées pour les ours. Au contraire, les Pyrénées auront sû protéger le patrimoine qui les représente le mieux: l'ours. D'autre part protégons les brebis en estives et indemnisons convenablement les éleveurs qui se protègent et uniquement ceux-là, plus ceux qui refusent la cohabitation. Les ours seront vivants, le pastoralisme se portera mieux, la forêt se portera mieux, les écolos de salons seront réconciliés avec les éleveurs, l'Etat aura respecté ses devoirs.

Qu'on leur coupe les aides

Dans la Dépêche du 15/09 on peut lire : «Pas besoin de leur parler [les éleveurs] d'aides supplémentaires. Ces dernières sont « parisiennes» et ne correspondent pas aux philosophies du massif mises en place par tous les partenaires sociétaux des milieux concernés.» Et bien que les parisiens, les européens gardent leurs aides au pastoralisme. Les citoyens qui paient l'impôt se sont déjà fait plumer en finançant l'IPHB.

A trop vouloir le beurre et l'argent du beurre ; à critiquer len vrac, les parisiens, les touristes, les écolos, les randonneurs, les fonctionnaires, ceux de la ville, ceux de la plaine etc, les éleveurs vont se retrouver seuls. Et là, ils pourront se retourner vers leurs syndicalistes agricoles, vers les politiciens qui les ont poussés dans l'impasse. Mais Bonrepaux et Lassalle n'y sont sans doute pour rien ! Les lampistes paient, les chefs manipulent, la presse écrit ce que désire ceux qui achètent les espaces publicitaires, et les brebis brouttent.

Dans le pastoralisme, il faut retirer le bon grain de l'ivraie. Ce sera la fin de «la guerre des moutons» et les Pyrénées auront retrouvés leur vraie identité avec un patrimoine vivant.

Le résultat du refus de la concertation sur la réintroduction

«Le Ras-le-bol des bergers» titrait encore la Dépêche hier :«Trois éleveurs ont revendu leurs troupeaux et beaucoup parlent de ne plus retourner en estive.»

Pierre Arribe, un lecteur répond: «Voilà ce qui arrive quand on pratique la politique du pire. La réintroduction, tout le monde en parle depuis trente ans. Au lieu de prévenir et de préparer la cohabitation, les éleveurs et leurs syndicats n'ont rien voulu savoir. Résultat ? On peut mettre tout sur le compte de l'ours, ça ne mange pas de pain mais les véritables problèmes sont ailleurs. MM Moules et Prim, vous fanfaronniez voici deux ans refusant toute concertation. Vous êtes les premiers responsables si les éleveurs se trouvent aujourd'hui démunis.»

Baudouin de Menten

Palouma: des coïncidences troublantes (Baudouin de Menten)

Par Baudouin de Menten

Génération écologie demande une enquête

Le mouvement Génération Ecologie a fait part de son «inquiétude» après la mort dans les Hautes-Pyrénées de l'ourse slovène Palouma, et demandé une commission d'enquête sur ses causes.

«Soit l'ourse (...) a fait un faux mouvement en explorant une zone inconnue pour elle, soit elle a été poussée vers cette zone par des malveillants qui la pourchassaient et l'ont acculée à se réfugier dans cette falaise pour échapper à ses poursuivants», affirme Génération Ecologie.

«Dans le premier cas, il s'agit d'un accident naturel et dans le second cas d'un attentat pur et simple", poursuit le mouvement, qui demande "une commission d'enquête, compte tenu des incertitudes qui pèsent sur cette mort du plantigrade»

Les ours slovènes ne sont pas adaptés à l’altitude

Montagnes de Slovénie

De son côté, l’ASPAP compte bien tirer profit de la mort de Palouma. Stéphane Lessieux, porte parole de l’ASPAP a déclaré : «Si l'hypothèse de la mort accidentelle est la bonne, cela confirme que la présence de l'ours slovène, peu adapté à nos altitudes pyrénéennes, est une erreur», estime l'Association pour la sauvegarde du patrimoine d'Ariège-Pyrénées, qui s'oppose au plan. «Les pouvoirs publics, par méconnaissance, ont envoyé cet animal au  casse-pipe  et sont responsables».

Un éleveur a déclaré : «Si l'ours avait été tué par un opposant, il y aurait eu un tollé et on aurait recherché les responsables»,  a-t-il poursuivi. «Faire venir des ours slovènes au nom de l'écologie et de la biodiversité est une erreur et un non-sens», a conclu Stéphane Lessieux.

Des menaces claires de la part des éleveurs

La République des Pyrénées 31 juillet 2006 (à propos de la battue contre Franska)
Le week-end prochain, ils [Les éleveurs] ont l’intention d’allumer à nouveau les mèches des pétards pour «renvoyer Franska à Bagnères». Uniquement des pétards ? «Les gars ne sont pas stupides, ils ne vont pas se balader avec un fusil en plein été. Mais dans un mois et demi, la chasse sera à nouveau ouverte et on ne sait pas ce qui peut se passer.»

Sud-Ouest 6 août 2006
Et ils [les bergers] se font menaçants : «Pour le moment, nous effrayons Franska avec des pétards, et nous sommes obligés de calmer des bergers qui parlent de monter avec des fusils», avertit l'un d'eux. Tant que l'ourse n'aura pas quitté la vallée, les éleveurs assurent qu'ils ne désarmeront pas.

Sud-Ouest 23 août 2006
Philippe Lacube assure vouloir continuer le combat d '«une autre façon». «Nous n'allons plus manifester pour risquer de passer au tribunal. On n'a pas voulu nous entendre, très bien; nous agirons sur le terrain en prenant nos responsabilités. Il serait illusoire de croire que l'affaire est classée et que nous nous inclinons. Le seul axe de négociation possible pour sortir du conflit est de regrouper tous les ours dans trois ou quatre vallées comme Orlu chez nous, en les enfermant dans de grands parcs clôturés de 8 000 hectares. On n'en est plus à ça près, au point de vue budget. Les laisser libres sur toute la chaîne est impossible. Les Pyrénéens l'empêcheront.»

La Dépêche-du-Midi, 23 août
Bernard Moules secrétaire général de la Fédération régionale des syndicats d’exploitants agricoles de Midi-Pyrénées aviat prévenu le 22 août : «Je ne sais pas aujourd’hui comment nous allons réussir à contenir leur colère. Ça va être difficile».

Des coïncidences troublantes qui font titrer la Dépêche du Midi ce 27 août: «L'étrange mort de l'ourse Palouma». Tant que la justice laissera faire, les éleveurs se croiront intouchables et les ours seront en danger.

• Pierre Casassus-Lacouzatte organise une chasse à l’ours en vallée d’Ouzoum. Les bergers jouent avec le feu
• Effarouchement de Franska : FERUS porte plainte
• Vallée de l'Ouzoum : les bergers hors la loi traquent l'ours pour la quatrième fois

Vallée de l'Ouzoum : les bergers hors la loi traquent l'ours pour la quatrième fois

Ouzoum - Une centaine de bergers de la vallée de l'Ouzoum et de sympatisants ont traqués ilégalement l'ourse Franska pour la quatrième fois pour la repousser vers Bagnères-de-Bigorre.

5 août 2006 - Cette nouvelle traque est organisée au mépris de la loi, mais tant que les traqueurs d'ours ne seront pas condamnés, il en sera sans doute ainsi. ceux qui espèrent l'extinction des ours ont à nouveau déambulé avec cornes de brumes et pétards. La presse, après la pantalonnade de samedi passé est restée à la maison, sauf Louis Dollo de Lourd d'Infos bien sûr qui, en bon faire valoir du milieu pastoral en colère, relâte toutes les sorties des opposants à l'ours.

Le comble, c'est qu'en empéchant Franska de se fixer sur un territoire, ils provoquent eux mêmes des dégâts aux troupeaux. L'ours n'a pas le temps de découvrir un territoire et de mémoriser les emplacements riches en plantes ou en fruits, qu'elle est priée d'aller voir ailleurs. Les brebis sur son chemin sont donc une alternative facile puisque non gardées.

La justice narguée

Non à l'abri des poursuites en cours (FERUS à porté plainte après la première battue), les bergers souhaitent, bien évidement garder l'anonymat. La loi, c'est pour les autres, « montagnard maître chez toi » est depuis longtemps la devise en vigueur chez les bergers ariègeois. Ils savent très bien que la perturbation intentionnelle d’une espèce protégée comme l’ours est interdite par l’article L-411-1 du Code de l’environnement. Elle est punie de 6 mois d’emprisonnement et de 10 000 euros d’amende. Mais pas vu pas pris. Celà durera un temps. Ils seront de toute façon à nouveau aux portes du tribunal pour soutenir les confrères « traqués par la justice », soutenus par le conseil général en écharpe sans doute. Du déjà vu.

L'exagération en mode de communication

Les bergers de la vallée prétendent que « Plus de 120 brebis ont été tuées depuis juin et au moins autant ont disparu ont état de 37 ovins, 3 chèvres et 4 bocins indemnisés en Ariège à cause d'un ou de plusieurs ours. L'exagération fait partie intégrante du mythe de l'ours et de la manière dont les bergers communiquent pour « souder les valléens» autour de la traque. ». Les chiffres de la DIREN f

Gérard Caussimont explique ainsi: « Ce fait réel, le dégât au troupeau, qui touche le berger dans un élément dont dépend sa survie, dans un système quasi autarcique, engendre tout naturellement des émotions. Cette émotion occasionne toute une série de réactions passionnelles qui prennent la forme d'actes instinctifs de vengeance ou d'autodéfense qui, pour trouver leur justification, exagèrent le fait réel qui les a provoqués. »

Absence humaine non protection des troupeaux

Un autre éleveur, visionnaire lui, soutient que « 50 % des brebis qui restent vont devoir être avortées avant l'agnelage d'octobre, à cause du stress » explique-il. « Depuis que Franska a commencé à attaquer les troupeaux, chaque fois que je monte compter mes bêtes, j'ai un noeud dans le ventre ».

En estive, les brebis vivent en pleine liberté, et le berger ne vient les voir qu'une à deux fois par semaine. Mais avec l'ourse, ce système ne fonctionne plus. Le noeud du problème, c'est le refus des moyens de protection et le non gardiennage des troupeaux. Selon les intéressés, cette manière de travailler s'est beaucoup développée ces trente dernières années. « Les conditions techniques le permettaient. Avec par exemple la vermifugation, qui permet aux gars de ne pas avoir à surveiller leurs bêtes, et éviter qu'elles se déplacent sur certains endroits ». « C'est aussi une question d'économie générale. Aujourd'hui, on trouve de moins en moins de monde sur une exploitations. Aujourd'hui, c'est la même personne qui fait tout »

Et les bergers de la vallée de l'Ouzoum se font menaçants : « Pour le moment, nous effrayons Franska avec des pétards, et nous sommes obligés de calmer des bergers qui parlent de monter avec des fusils », avertit l'un d'eux. Tant que l'ourse n'aura pas quitté la vallée, les éleveurs assurent qu'ils ne désarmeront pas.

La solution est simple: garder les troupeaux mais les bergers de l'Ouzoum n'en veulent pas et refusent d'adapter leurs pratiques à la présence de l'ours. « Nous avons établi un dossier de 200 pages pour expliquer tout cela au préfet. Mais nous n'avons pas été entendus, car le gouvernement avait besoin, pour se réhabiliter auprès de l'opinion, de décider des réintroductions d'ours. Ce qui tuera le pastoralisme. » La faute est toujours chez les autres. Il faudra sans doute attendre un nouveau drâme ou que la justice passe enfin par là pour espérer un changement.

C'est au préfêt maintenant de montrer sa détermination à faire respecter l'Etat de droit.

Effarouchement de Franska : FERUS porte plainte

L’association FERUS a porté plainte contre les auteurs de la battue d’effarouchement d’un ours qui a eu lieu le 29 juillet 2006 sur les départements des Pyrénées-Atlantiques et des Hautes-Pyrénées.

La perturbation intentionnelle d’une espèce protégée comme l’ours est interdite par l’article L-411-1 du Code de l’environnement. Elle est punie de 6 mois d’emprisonnement et de 10 000 euros d’amende. FERUS portera plainte de nouveau contre toutes les personnes qui se livreraient à des actes similaires. « Des milices d’autodéfense ne sauraient imposer leur loi sur le sol français ! » Ainsi se termine le communiqué de presse de Ferus qui a aussi envoyé un courrier au Procureur de la République de Pau.

jeudi 3 août 2006

Monsieur le Procureur,

Nous nous permettons d’intervenir auprès de vos services, ès qualité d’association, dont l’objet est notamment d’articuler et de coordonner toutes actions de recherche, sensibilisation et d’éducation liées à la présence et à la réhabilitation de l’ours, du loup et du lynx et de favoriser le maintien et le renforcement des populations d’ours. Notre association est agréée au titre de l’article L-141-1 du Code de l’environnement dans le cadre national.

Dans le cadre de cet objet, il nous semble utile de porter à votre connaissance les faits qui nous apparaissent comme revêtant un caractère délictuel.

Monsieur Pierre Casassus-Lacouzatte au nom de la Fédération Transpyrénéenne des Eleveurs de Montagne, dont le siège est basé à la mairie de Laruns (64440), a développé des messages et des écrits comprenant la désobéissance civile et cela dans le but de porter atteinte ou nuisance à une espèce animale protégée, l’ours. Ces propos, repris abondamment par la presse et les médias, ont consisté à organiser une traque d’effarouchement le samedi 29 juillet dernier et à en annoncer une nouvelle le samedi 5 août prochain.

Nous avons ainsi pu lire notamment : Dans La République des Pyrénées en date du 28 juillet dernier : « ...Au nom de la Fédération Transpyrénéenne des Eleveurs de Montagne, Pierre Casassus-Lacouzatte a en effet annoncé hier qu’une battue va être organisée en coordination avec les éleveurs des Hautes-Pyrénées... ».

Dans le quotidien Sud Ouest en date du 29 juillet dernier : « Des éleveurs de brebis déterminés à refouler l’ourse « Franska » vers Bagnères-de-Bigorre organisent une traque d’effarouchement. Il faut comprendre, on est excédé. Depuis que l’ourse « Franska » a été lâchée on ne doit pas être loin de la centaine de brebis tuées. C’est ce qu’évalue Pierre Casassus-Lacouzatte, au nom de la Fédération Transpyrénéenne des Eleveurs de Montagne. Un groupement qui a décidé d’entreprendre à partir de ce matin une traque à l’ours... ».

Dépêche AFP du 29 juillet : « Des éleveurs pyrénéens organisent une battue pour repousser l’ourse Franska ... Trente bergers, selon la gendarmerie, une centaine selon un berger, ont effectué une traque « d’effraiement » pour refouler Franska vers Bagnères de Bigorre a précisé Pierre Casassus-Lacouzatte, co-président de la Fédération Pyrénéenne des Eleveurs de Montagne... ».

De ce fait, nous sommes dans l’obligation, en conformité avec l’objet de notre association, de déposer plainte contre telle personne qu’il vous plaira de bien vouloir déterminer, en conformité avec l’article L-411-1 du Code de l’environnement qui précise que : « Sont interdits la destruction ou l’enlèvement des œufs ou des nids, la mutilation, la destruction, la capture ou l’enlèvement, la perturbation intentionnelle, la naturalisation d’animaux de ces espèces ou, qu’ils soient vivants ou morts, leur transport, leur colportage, leur utilisation, leur détention, leur mise en vente, leur vente et leur achat.... ».

Et cela également au regard de l’article L.415.3 du même Code de l’environnement qui indique que: « Est puni de six mois d’emprisonnement et de 60.000 Francs d’amende : - le fait de porter atteinte à la conservation d’espèces animales non domestiques ou végétales.... ».

Nous estimons que ces faits constituent ces infractions. Nous vous remercions par avance des diligences que vous voudrez bien apporter, Monsieur le Procureur, à notre demande. Nous vous en remercions et vous prions d’accepter l’expression de notre parfaite considération.

Po / Le conseil d’administration - le président - J.-F. Darmstaedter

Lire «  Pierre Casassus-Lacouzatte organise une chasse à l’ours en vallée d’Ouzoum. Les bergers jouent avec le feu ». Je terminais la note par  « Si les bergers cherchent l'Etat, ils risquent bien de le trouver. Du travail pour les avocats, des coûts pour les associations d'opposants ou de l'inconscience? A suivre ». Celà n'a pas trainé. J'approuve l'action de FERUS. Ces comportements scandaleux doivent être punis. Le pédigrée des opposants est en train de s'allourdir. La Fédération Transpyrénéenne des Eleveurs de Montagne et Pierre Casassus-Lacouzatte vont-ils organiser un nouveau grand jeu dans les bois samedi ? Si oui, ils risquent bien de s'en mordre les doigts. Voilà des pétards qui vont faire du bruit.

Pierre Casassus-Lacouzatte organise une chasse à l’ours en vallée d’Ouzoum. Les bergers jouent avec le feu

Pierre Casassus-Lacouzatte et d'autres bergers « excédés », par les attaques d'ours sur leurs troupeaux ont organisé samedi un coup médiatique pour la « cause du pastoralisme » : une battue dans la vallée de l'Ouzoum (une vallée ou traditionnellement, les troupeaux sont non gardés), entre Pyrénées-Atlantiques et Hautes-Pyrénées, pour « tenter de repousser l'ourse slovène Franska vers sa zone d'introduction », a Monsieur indiqué Pierre Casassus-Lacouzatte.

Désireux de parfaire de la communication, ils ont donc conviés la presse et la télévision. On allait voir ce qu’on allait voir et les grands mots habituels étaient de sorties : « excédés », « massacre », « fauves », « carnage » …

Pierre Casassus-Lacouzatte: une « traque d'effraiement »

Trente bergers, selon la gendarmerie, une centaine selon un berger ( habitué sans doute à voir double avec le petit jaune ou désireux de transformer le flop en scoop régional) ont effectué une « traque d'effraiement » (sic)  a précisé Pierre Casassus-Lacouzatte, co-président de la fédération transpyrénéenne des éleveurs de montagne.  Les bergers s'étaient munis de cornes, sifflets et pétards « pour tenter d'effrayer Franska », a-t-il précisé. « C'est la seule chose que l'on puisse faire », a indiqué Pierre Casassus-Lacouzatte.

Ce qui a été présenté comme « une coordination entre la Fédération Transpyrénéenne des éleveurs de montagne et les éleveurs des Hautes-Pyrénées qui sont dans la même situation que les Béarnais » n’a été en fait (voir le reportage de France 3 vers 1 min 54) qu’une manifestation ridicule de grands enfants pétaradants dans la montagne et abandonnant leurs détritus.

France 3, un bon moyen pour obtenir le retentissement qu’ils souhaitent

Les éleveurs ont annoncé qu’ils « choisissait la transparence, un bon moyen pour que leur action ait le retentissement qu’ils souhaitent » : Les gendarmes, prévenus par les bergers, étaient présents sur les lieux, ainsi que des gardes de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS), même le sous-préfet d’Oloron « en a été étroitement informé ». Le sous-préfet, trop occupé sans doute, n’est pas venu jouer dans les bois avec eux. 

Pierre Casassus-Lacouzatte  a donc entrainé les journalistes dans un « grand jeu », ce qu’ils semblent avoir modérément apprécié. Encore un coup médiatique qui tourne en nœud de boudin. « Nouvelle épreuve de force » avait pourtant titré la République des Pyrénées.

Rapatriement à la frontière béarnaise pour l’ourse Franska

Texte du JT 19/20 du 29/07/2006 France 3. Règis Cothias et Sandrine Estrade de France 3 Aquitaine ont été conviés à cette opération.

Les éleveurs de brebis de la vallée de l’Ouzoum sont furieux. Ils ont organisés une battue aujourd’hui pour tenter d’effrayer Franska, l’ourse slovène afin qu’elle quitte leur vallée. Cette hôte indésirable est accusée d’avoir attaqué plusieurs troupeaux.

Un peu de fumée, quelques détonations accompagnés de cris, la battue pour effaroucher Franska à fait long feu. Par peur d’hypothétiques poursuites pour une battue interdite, les manifestants des forêts s’échappent et ainsi le coup médiatique des éleveurs anti-ours tourne à l’amusement de gosses ; alors pour sauver les apparences, les responsables agricoles redoublent de sérieux en dénombrant les prédations attribuées à l’ours: « Depuis le début de l’été, nous avons huit éleveurs sur la commune (euh) huit à neuf éleveurs qui ont été (euh), qui ont eu des dégâts de brebis (sic), ces jours-çi, ca s’est encore amplifié puisque le (euh) un éleveur à perdu huit brebis, enfin perdu huit brebis… huit brebis retrouvées mortes, sans compter les brebis effarouchées qu’on n’a pas encore retrouvé. »

L’objectif de la manœuvre est de pourchasser Franska jusqu’à son retour vers Bannières de Bigorre, là où elle a été lâchée et acceptée par les élus locaux. Mais dans la vallée de l’Ouzoum, entre Pau et Lourdes, l’ours reste indésirable : « C’est un secteur où il n’y a pas de cabanes, la plupart des montagnes sont ce qu’on appelle des montagnes sèches, c'est-à-dire où il n’y a pas de points d’eau, où le bêtes ne peuvent survivre qu’en étant en liberté. Alors c’est évidant que c’’est parfaitement incompatible avec la présence d’un prédateur comme l’ours. »

Les bergers disposent d’arguments valables, mais à vouloir manipuler les médias et à les entrainer dans une opération digne des pieds nickelés, pas sûr que leur exaspération et leur combat soit bien compris.

La peur des oursons à venir

Depuis plusieurs semaines, l’ourse Franska s’était logée sur les communes de Saint-Pe de Bigorre, Salles, Gaillagos et bougeait peu. Bien sûr, en refusant de garder les troupeaux, les bergers prennent des risques pour leurs brebis, mais ils refusent pourtant d’en payer le prix. Un comportement irresponsable qui cache sans doute la peur de voir l’ourse Franska s’établir dans la région et mettre au monde des oursons qui les obligeraient à changer leurs pratiques pastorales.

L’Etat est responsable de la conservation de l’espèce ours brun sur son territoire. Afin d’assurer le maintien de cette espèce, il a mis en place le programme de restauration et de conservation de l’ours brun dans les Pyrénées dont le pilotage est confié au préfet de la région Midi-Pyrénées, préfet coordonnateur du massif des Pyrénées. Franska est une des trois ourses lâchées dans les Pyrénées pour remplacer les ourses femelles qui ont été tuées par des chasseurs et assurer le renforcement de la population résiduelle d'ours brun dans les Pyrénées. La dernière ourse de souche Pyrénéenne, Cannelle, a été tuée en Béarn par René Marquèze dont on attend le procès.

La chasse à l'ours : un jeu dangereux

Faut-il encore préciser à Monsieur Pierre Casassus-Lacouzatte, co-président de la fédération transpyrénéenne des éleveurs de montagne et aux autres bergers de la vallée de l'Ouzoum, comme pour les autres que l'ours est un animal sauvage qui dispose d'un statut particulier de protection. Chasser l'ours, perturber une espèce protégée, déranger son habitat pourrait avoir de graves conséquences juridiques et financières pour les associations qui semblent-ils, cherchent à remplir rapidement leurs casiers judiciaires. La peur « d’hypothétiques poursuites » est donc bien justifiée et devrait inciter ces habitués du « non droit » à se tenir tranquille.

Classement UICN
L’ours brun est classé dans la catégorie des espèces peu menacées d’extinction (catégorie E, en danger). Bien que non menacée au niveau mondial, l’ours brun a fortement régressé au cours du 20ème siècle, à la fois en Europe et en Amérique du nord. A l’échelle de l’Europe de l’ouest, cette espèce est menacée d’extinction dans plusieurs pays, ce qui nécessite la mise en place de plans de conservation.

Convention de Berne
La convention de Berne a pour objet d’assurer la conservation de la flore, de la faune sauvages et de leurs habitats. L’ours brun y est inscrit comme espèce strictement protégée (annexe II). Les États doivent prendre les mesures nécessaires pour maintenir la population de faune sauvage à un niveau qui correspond aux exigences écologiques mais également en tenant compte des exigences économiques et récréationnelles. Les États signataires s’engagent à encourager la réintroduction d’espèces indigènes lorsque cette mesure contribue à la conservation de l’espèce.

Convention sur la diversité biologique
L’objectif principal de cette convention est la conservation de la diversité biologique, laquelle exige essentiellement la préservation des écosystèmes et des habitats naturels, ainsi que le maintien et la reconstitution de populations viables d’espèces dans leur milieu naturel. Afin d’atteindre l’objectif de conservation de la diversité biologique, les mesures suivantes doivent être prises (...) :préserver les habitats présentant des populations viables ; restaurer les écosystèmes dégradés et favoriser le maintien des espèces menacées.

Convention de Washington
La convention sur le commerce international d’espèces menacées d’extinction, dite CITES ou convention de Washington. L’ours brun est inscrit en annexe II de cette convention. L’ours brun y est classé en annexe A ; ce qui confère à l’espèce un statut de protection renforcé.

Directive « Habitats »
L'ours brun européen figure sur la liste des espèces prioritaires au niveau communautaire. La directive préconise le maintien, ou le rétablissement, des habitats naturels et des habitats d’espèces d’intérêt communautaire (dont l’ours brun) dans un état de conservation favorable. C’est notamment à ce titre que se constitue progressivement le réseau Natura 2000 des sites d’intérêt communautaire. L’ours brun est une espèce protégée au sens de l’article 12 et de l’annexe IV de la directive (interdiction de capture ou de mise à mort intentionnelle…) et de l’article 16 prévoyant des dérogations possibles à ces interdictions « A condition qu’il n’existe pas une autre solution satisfaisante et que la dérogation ne nuise pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations des espèces concernées dans leur aire de répartition naturelle ».

Résolutions du Parlement européen en faveur de la protection de l’ours brun
Par sa résolution du 17.02.1989 (A2-339/88, ABL C 69/201, 20.3.1989), le Parlement européen invite la Commission européenne à favoriser l’émergence de programmes pour la protection de l'ours brun en Europe et à soutenir les programmes existants. Par sa résolution du 22.04.1994, le Parlement européen invite la Commission européenne à ne pas soutenir et ne pas financer le développement d’activités ayant un impact négatif sur les populations d'ours. Les impacts des activités humaines sur les populations d'ours devraient être compensés par des mesures de protection de l’habitat.

Recommandations du conseil de l’Europe
Dans le cadre de la Convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l’Europe, le Comité permanent du conseil de l’Europe a pris plusieurs recommandations concernant la protection de l’ours brun en Europe.

Recommandation n° 10 (1988) du comité permanent concernant l’ours brun
Le comité permanent recommande notamment :

- de renforcer la protection juridique de l’ours brun et sa surveillance,
- d’accorder une attention particulière à la conservation des habitats,
- de favoriser la conservation des corridors entre les différents noyaux de population,
- (...)

Recommandation n° 43 (1995) relative à la conservation des mammifères menacés en Europe
Le comité permanent recommande notamment :

- d'accorder une attention particulière à la conservation des petites populations menacées,
- d’effectuer un suivi fin de ces populations,
- d'étudier la nécessité de programmes de réintroduction,
- (...)

Réglementation nationale

La chasse à l’ours est interdite en France depuis 1962. L’espèce Ursus arctos est protégée au titre de l’article L. 411-1 du code de l’environnement par arrêté ministériel du 17 avril 1981 (modifié par l’arrêté du 16 décembre 2004) fixant les listes des mammifères protégés sur l’ensemble du territoire français. L’évolution des textes montre une tendance vers une protection juridique de plus en plus importante de la biodiversité et notamment de l’ours brun. L’espèce étant menacée, les États, qui abritent une population d’ours brun, portent une responsabilité dans sa conservation et donc dans la mise en œuvre de mesures efficaces de gestion, voire de restauration.

Si les bergers cherchent l'Etat, ils risquent bien de le trouver. Du travail pour les avocats, des coûts pour les associations d'opposants ou de l'inconscience? "A suivre" comme dirait l'autre sur Lourd d'Infos.

Marc Cabane et l'avenir du pastoralisme (Baudouin de Menten)

L'engagement de la France défendu par le préfet Marc Cabane

par Baudouin de Menten

Le préfet, Marc Cabane, a reçu hier à Pau les éleveurs.
Le préfet, Marc Cabane a dans un premier temps laissé parler les éleveurs, en cherchant à faire la part des choses entre ceux qui « refusent globalement la présence de l'ours, et ceux qui rencontrent en ce moment des problèmes concrets sur le terrain ».

« Nous avons aussi essayé d'apporter un début de réponse à ce que l'on peut imaginer du comportement de l'ourse Franska, qui a déjà traversé deux ou trois fois les Pyrénées et qui se trouve depuis quinze jours en Béarn » poursuit Marc cabane : « J'ai proposé d'évaluer la situation, suivre son évolution, et envisager des mesures à prendre ».

Marc Cabane : Une politique juste et logique

Marc Cabane fait preuve de prudence et de diplomatie. Le représentant de l'Etat respecte les grands principes de la réintroduction : « La France a pris des engagements internationaux. Elle a accepté la présence de l'ours sur son territoire. Cet animal étant un prédateur, des moyens sont mis en place pour assurer des compensations. Cette position est un choix de notre pays. Il faut aussi que tout le monde l'accepte ».

Les éleveurs refusent l'engagement international de la France

Refus en bloc des éleveurs qui s'éloignet de tout compromis. Le préfet ajoute qu'il n'est pas envisagé pour le moment, comme le réclament des bergers, d'indiquer en temps réel si tant est qu'on puisse toujours le faire, d'ailleurs où se trouve précisément le plantigrade sur le massif. « Nous voulons le protéger de toutes sortes de malveillances » dit le préfet. En s'empressant d'ajouter qu'il ne vise pas les bergers.

Mais ceux qui se baladent dans les montagnes pour traquer Franska et les autres ourses, pour les empêcher de se fixer et pour perturber leur comportement avant de crier "A l'ours" reçoivent ici la réponse officielle aux troubles qu'ils occasionnent. Le préfet Canane n'est pas plus bête qu'un autre, sans doute même moins !

Le joker de "l'ours à problème" refusé

Pas question non plus d'avoir recours au protocole s'appliquant aux « ours à problèmes ». « Un animal à problème a un comportement aberrant. Il erre de manière anormale. Il s'attaque aux troupeaux gardés, aux chiens aussi ». Une définition qui, selon l'administration, ne peut pas s'appliquer aujourd'hui à Franska. « Sinon cela voudrait dire que tous les ours sont, par principe, à problème ». Voilà l'église replacée au milieu du village. Le préfet Cabane montre qu'il n'est pas dupe. L'ours est un prédateur et monter en épingle la moindre brebis tuée par l'ours n'en fait pas un ours à problème. La désinformation continuelle des éleveurs extrémistes n'a pas influencé la décision juste de l'état.

Dr Jekyll et Mr Hide

Jean-Pierre Pommièz, l'accompagnateur en montagne qui guide des enfants le jour a toujours été en première ligne lors des manifestations violentes. J-P Pommièz cautionne et justifie les violences : " Nous sommes tous solidaires de ce qui c'est passé à Arbas, un ours en bois a été brulé. Nous allons tous le payer. Les Pyrénées atlantiques participeront à la facture. Pour qu'Arbas reste à tout jamais le pays des ours en bois." Jean Pierre Pommièz, président (Combien sont-ils ?) de la Fédération transpyrénéenne des éleveurs de montagne et berger transhumant à Coarraze, a remis à Philippe Lacube, militant ariégeois qui s'était distingué le 25 avril 2005 à Arbas lors du lâcher avorté de Palouma, une cloche de troupeau, "un symbole du début de la rébellion sur les Pyrénées". "Battons-nous sur nos montagnes !" (République des Pyrénées, 15 mai 2006.) après lui le déluge ! Les deux activités sont-elles compatibles? Lui confieriez-vous l'éducation de votre enfant en classe de montagne ? Moi pas.

Pressions et violences inutiles

Les anti-ours qui refusent en bloc la concertation, la cohabitation et les engagements de l'Etat sont déçus. Les français qui sont pour la justice, pour le dialogue, pour le respect des lois et pour le patrimoine des Pyrénées sont ravis de voir que le préfet Marc Cabane ne s'est pas laissé intimider.

Les  extrémistes ont eu beau multiplier les pressions, les menaces, les violences, les injures diverses, ils restent sur leur faim : à méthodes désastreuses, résultats désatreux. La violence et l'extrémisme ne paient pas, même pour les demoiselles de l'Ariège qui ne font rire qu'elles. Il y a une justice. Merci Monsieur le préfet. « On a été reçus et on a dit ce qu'on pense. Mais on est déçus » a réagit Pierre Casassus-Lacouzatte, membre de la Fédération transmachin, une des armes patrimoniale d'Augustin Bonrepaux. « Le préfet n'a aucune marge de manœuvre. Il reçoit les ordres de son ministre. L'Etat connaît la situation de longue date. Il sait très bien que le pastoralisme pyrénéen ne peut pas supporter la présence massive d'ours comme cela est prévu dans les années qui viennent. Alors, nos jours sont comptés ».

Oui, vos jours sont comptés...
Quel futur pour le pastoralisme "transpyrénéen"

Inutile d'encore manipuler l'information. Une population au bord de l'extinction n'est pas "massive". Votre bêtise et étroitesse d'esprit l'est par contre.

Oui, les jours de ce pastoralisme à la française, obtus, borné, violent et hors la loi sont comptés. Que vive longtemps le pastoralisme européen ouvert, respectueux de son territoire, des clients qui le fait vivre, des montagnes et des lois. Les bergers et éleveurs respectueux de la nature sont ceux que les français aiment et qu'ils sont prêt à aider.

Cul de sac

Fini le beurre et l'argent du beurre. Les indemnisations doivent aller à ceux qui acceptent les lois, les règles, la cohabitation et la protection des troupeaux, plus aux éleveurs qui refusent tout en bloc, sauf l'argent de l'IPHB où d'ailleurs qui fait de leur métier, un des plus subventionné. Pour quelle gratitude ? Des menaces et des injures contre celui qui est à l'origine des aides aux bergers et contre sa famille. Dégueulasse, honteux.

Refuser l'ours, refuser les mesures de protection, utiliser les brebis victimes qui en découlent pour attaquer maires, agents de l'Etat, même ceux qui les ont toujours défendus et financés, c'est scier la branche sur laquelle vous êtes assis. Il est normal que vos jours soient comptés. Vous avez beau brandir les cadavres devant les caméras et gueuler devant les micros, votre politique est mauvaise, l'avenir que vous vous fabriquez est noir et pourri. Inutile d'essayer de faire pleurer dans les chaumières, c'est fini, basta.

Réagir et mettre fin à cette situation ridicule

Il est grand temps de serrer la vis, de punir les extrémistes violents là où cela fait mal, légalement pour les actes de violences et au portefeuille. Essayez de vous recycler dans le tourisme ? Trop tard pour certains, les français ont déjà identifié ceux qui sont responsables de toutes les exactions de ces derniers mois. Nous louerons d'autres gîtes. Nous choisirons d'autres guides et accompagnateurs. Nous achèteront d'autres fromages, d'autres gigôts, nous irons à d'autres fêtes, vous voterons pour d'autres politiciens.

Votre réussite est compromise et vous en êtes les premiers responsables, pas l'ours! L'ours est votre cache misère, votre cache vanité, l'ours est l'outil de vos syndicats agricoles et de vos politiciens locaux, petits barons d'ancien régime ou de république hystérique désireux d'assurer leur confort électoral et financier.

Il est temps de mettre la clé de l'IPHB sous la porte et de clôturer son compte bancaire. Il est temps de confier l'avenir de l'ours en Béarn et l'agrandissement de la zone centrale du Parc naturel des Pyrénées à ceux qui oeuvrent vraiment pour la défense du pastoralisme ET des ours ET des territoires refuges. La charte de l'IPHB est un tissu de verbiage patrimonial inéfficace et ronflant. Mrs Lassalle, Ollagnon et  Hervé, les vaches grassent sont finies, voici le temps du pain noir. " Les grandes manoeuvrent " comme le devine la Castafiore sont justifiées et j'espère bien que Nelly Olin profitera de l'été pour nettoyer le Béarn des éléments qui en plus de 10 années ont montrés que l'argent dépensé l'a été en pure perte, sauf pour les intéressés et le pastoralisme.  Le jour de la fermeture de l'IPHB, je fermerai IPHB.org, pas avant. L'ours est le dernier des soucis de l'IPHB, ou plutôt l'objectif à détruire discrètement. Bravo Monsieur Henry Ollagnon, Professeur à l' Institut National Agronomique Paris-Grignon, votre grand machin est devenu inutile désormais, inutile mais exemplaire, un vrai cas d'école. Rideau sur l'IPHB.

Il n'y a pas de honte à changer d'avis

Vous les éleveurs, bergers opposés à la survie de l'ours, que vous reste-t-il ? Faire une grève de la faim comme la Castafiore, continuer à tout casser, à injurier et à menacer tout le monde, continuer à passer plus de temps sur les barrages routiers, devant les caméras ou à courrir les bois sur les traces de vos bêtes noires ? Ou bien est-il temps de vous assoir, de réfléchir et de regarder l'avenir ? Objectivement, vous avez tout à gagner :

• des protections financées et efficaces,
• moins de brebis victimes (toutes causes confondues)
• moins de stress, plus de sommeil
• une meilleure protection contre les loups qui arrivent

Mais aussi et c'est important :

• une considération retrouvée,
• l'admiration de vos clients, des citoyens pyrénéens, ou de la plaine, de la campagne et de la ville. Tous, les acheteurs de fromages, les randonneurs, les écolos, les chasseurs, les enfants, même les fonctionnaires écologistes pensionnés citadins et étrangers auront de l'admiration pour la clairvoyance de votre changement de position !

Nourrissez la curiosité et le rêve de ceux qui admirent votre profession quand elle est bien faite avec cœur, avec respect et avec une vision d'avenir. Vous y trouverez de nouveaux marchés, de meilleures conditions de travail, de la gratitude et un respect général.

Certains bergers et éleveurs l'ont déja compris. Ces éleveurs là, ces bergers là seront mieux protégés contre l'arrivée imminente des loups dans les Pyrénées, ceux là seront écoutés, entendus, respectés pour le bon travail qu'ils font pour les montagnes, pour les paysages puisqu'ils guident leurs brebis, pour la défense des troupeaux en acceptant de cohabiter. Et celà, même si c'est difficile, avec les prédateurs. C'est justement parce que c'est une décision difficile et courageuse que vous serez respectés.

Mon rêve de berger sous la grande ourse

Vive la cohabitation bergers/prédateurs, le pastoralisme ouvert et vivant,
vive les cabanes confortables habitées, les bergers équipés, les gîtes remplis,
vive le Pedescaous, le broutard et ceux qui les élèvent
vive l'ours sauvé et surveillé, son territoire radicalement protégé,
vive la future zone centrale du parc naturel agrandie aux zones vitales pour la survie des ours,
vive le loup contrôlé, libre mais maintenu dans des zones limitées,
vive la forêt, les gaves, les tetras, les lagopèdes, les isards, les desmans, les vautours et la faune respectée.
vive la maison de l'ours installée dans la maison des vallées à Oloron.

N'est ce pas une meilleure perspective d'avenir que la guerre de l'ours ? Il suffit de réagir dans le bon sens.

Baudouin de Menten
L'ours belge d'après L.Dollo, guide de Pays et expert en choses pyréniaises.
Réaction à l'article  "L'accord introuvable" de Jean-Jacques Nicomette