La Buvette des Alpages

La myiase journalistique

Le corps d'une randonneuse dévoré par des vautours

Louis Dollo

« Oui dans ce cas la personne était morte avant l'arrivée des corbeaux puis des vautours. Ce qui ne doit pas exclure de poser des questions dans le cas de blessures... Il existe des témoignages... Pourquoi les exclure ?
On peut "aimer" les animaux mais de là à en faire une religion et devenir zoolâtre, il y a des limites. » (Louis Dollo sur Facebook, 2 mai)

« Face à cette « normalité » de la nature, une interrogation peut exister dans le cas où l’accidenté n’est que blessé. Les « spécialistes » nous disent régulièrement que le vautour fauve peut s’attaquer à une bête vivante en position de faiblesse. Une personne blessée n’est-elle pas dans ce cas ? Le risque qu’un vautour fauve, en fait, le plus souvent très nombreux, tue une personne encore vivante doit-il être totalement écarté ?

Et ne parlons pas de celui qui aurait envie de faire la sieste et donc en position d’immobilité….
En attendant des réponses quant aux personnes accidentées, on nous amuse avec des vaches et des brebis tuées dont les soi-disant spécialistes, notamment l’association militant LPO, prétendent que ce rapace ne s’attaque pas au vivant ni à l’homme. Un jour, nous pourrions bien avoir des surprises. Est-ce peut-être la raison pour laquelle tout est fait pour éviter de dire la vérité….. Comme pour l’ours et le loup. » (Louis Dollo, Tarbes-Infos, 1er mai)

Réactions

Morte avant l’arrivée des vautours

 par Jean-Pierre Choisy

Les fidèles de certaines religions, celle des Parsis par exemple, doivent faire manger leurs défunts par les oiseaux nécrophages. Ce n’est pas le cas en Europe mais le fait peut se produire comme le montre l’article de Pyrénées-Atlantiques.

"Quand les secouristes sont arrivés, il ne restait que quelques ossements. Le 15 avril, une femme de 52 ans, accompagnée de son mari et d’un ami, s’est tuée en faisant une chute en montagne à Larrau (P.A)", rapporte Sud-Ouest ce vendredi.

La randonneuse a dévalé une pente herbeuse, faisant une chute de plus de 300 mètres dans un couloir neigeux. Arrivés sur les lieux une demi-heure après avoir été prévenus, les gendarmes du peloton de gendarmerie de haute montagne (PGHM) et un médecin du Smur ne peuvent que constater le décès. Pire. A leur arrivée, ils ne trouvent que des ossements et des vautours, qui s’envolent alors que l’hélicoptère des sauveteurs approche.

Mais l’hypothèse que les vautours auraient pu s’attaquer à la victime alors blessée et encore vivante, envisagée par des riverains et relayée par un site Internet spécialisé*, semble totalement exclue. «Avec la chute qu’elle avait faite, nous sommes formels, elle est morte dans sa chute et le médecin l’a confirmé», ont précisé les deux secouristes du PGHM à Sud-Ouest.

Les témoins, après avoir tenté de descendre pour porter secours à la malheureuse, n’ont prévenu les secours qu’une heure après la chute. Il s’est donc écoulé 1h45 entre la chute et l’arrivée des secours. Le temps pour les corbeaux, puis les vautours, de dévorer une partie du corps de la victime.

* Site bien connu pour son hostilité forcené à toute la grande faune et très peu regardant quant à l’honnêteté factuelle et à la rationalité des interprétations.

Jean-Pierre Choisy sur son blog.

Les vautours ne sont pas ceux que l’on croit

par Philippe Serpault

Chronique d’une désinformation ordinaire...

« La randonneuse a glissé sur la neige, dévissé sur 300 mètres, sauté trois barres rocheuses d'une vingtaine de mètres chacune avant de s'arrêter au pied de la face nord du pic », ce sont les premières constatations d’un gendarme du PGHM (Peloton de Gendarmerie de Haute Montagne) après qu’il eut retrouvé le corps d’une femme originaire de Cambo les Bains dans les Pyrénées-Atlantiques.

Enfin, ce qu’il en restait puisque les vautours se sont chargés de la sépulture. Certes, l’affaire paraît insoutenable pour notre civilisation chrétienne qui pourtant voue les corps de nos chers disparus aux vers de terre. «[Les vautours] ont mis entre 45 et 50 minutes pour manger le corps. Au vu des nombreuses fractures au fémur, au niveau des côtes, il était sûr qu'elle était décédée dans sa chute », poursuit le gendarme, exposant le diagnostic établi par l'urgentiste qui était sur place. Il est clair qu’après une chute pareille, il est peu probable que l’on en sorte vivant.

Accident de montagne ordinaire? Que nenni, notre tartufe des estives veille et on ne la lui fait pas: « Selon une source proche de cette affaire*, les vautours étaient sur les lieux avant les secouristes », ils guettaient les salopards, peut-être même qu’ils ont fait tomber la randonneuse, chacun aura reconnu Louis Dollo, qui se délecte de cette tragédie pour en rajouter dans le poujadisme anti-écolo sur www.kairn.com. «Les randonneurs voulaient prendre un raccourci», a expliqué à MYTF1News le Major Didier Pericou, sur une montagne enneigée, n’importe quel montagnard qui se respecte, et surtout les membres du PGHM, diront que cela ne pardonne pas.

Mais Dollo n’est pas montagnard et il ne respecte personne, pas même lui. Il doit penser que tout cela est un complot, et que ce sont les vautours qui ont indiqué le mauvais chemin. Sans citer, bien entendu, «les sources proches de l’affaire», ce triste sire doute que la personne fût décédée avant l’arrivée des vautours, et fantasme sur une scène des moins ragoûtantes.

Pauvre Dollo, qui n’a toujours pas compris que la montagne reste un milieu hostile, comme l’océan, ou le désert, et qui persiste à considérer chaque animal sauvage comme un ennemi à éradiquer.

Notre fin limier anti-tout-ce-qui-touche-à-l’environnement redoute de «terminer en casse-croûte pour un animal quelconque», à moins de se faire incinérer, c’est pourtant ce qui nous attend tous. Mais que Dollo se rassure, les vautours ne voudront même pas de lui. Est-ce moins noble de terminer dans le ventre d’un vautour que dans celui d’un ver de terre? Des peuples de l’Himalaya ont choisi, qui broient les corps de leurs disparus avant de disperser les restes dans la montagne à destination… des vautours.

Selon ces peuples, que Dollo doit trouver bien barbares, c’est l’occasion pour leurs proches de s’approcher au plus près du ciel. Mais Dollo préfère sans doute rester bien terre-à-terre, et même plus bas que les pâquerettes.

Finalement, c’est peut-être à lui que s’adressait la photo de Jean-Marc Ayrault capturée sur le site de Matignon…

Philippe Serpault

*  Rappelons que Louis Dollo a dans le passé effectué son service national au Peloton de Gendarmerie de Haute Montagne de Pierrefitte-Nestalas avec un détachement hivernal à Barèges. C’est de là sans doute que vient le fait qu’il cite souvent, sans les citer, des sources « proches de l’enquête ». Ce n'est pas la première fois qu'il utilise cette expression (mort des ourses Cannelle et Hvala, découverte du cadavre d'un loup...).

Myiase journalistique

Au delà du fait divers et du drame de la montagne, c'est le traitement journalistique qui est ici en cause. La presse qui a repris en coeur l'information s'est bien gardée de reproduire les suputations de Louis Dollo. Aucun article ne développe autre chose que le fait divers. Seul Louis Dollo profite de ce drame pour avancer ses pions anti-nature, afin de générer la haine du vautour, pour lui devenu prédateur, et si ce n'est dans ce cas, cela ne saurait tarder : "Un jour, nous pourrions bien avoir des surprises."

Après l'ours, le loup, le vautour, quel animal sauvage le guide de pays va-t-il dénigrer ? Pourquoi pas les mouches ? Un des insectes ayant la plus vaste aire de répartition dans le monde. Chaque femelle peut pondre jusqu'à 500 et même jusqu'à 1.000 oeufs, c'est dégoutant, il est sûr de rallier à lui la majorité. Au bout d'une seule journée, les larves (asticots) en sortent. Elles vivent et se nourrissent sur les matières organiques (généralement mortes et en voie de décomposition avancée, telles qu'un cadavre, des détritus ou des excréments) sur lesquelles elles ont été déposées. Surtout qu'elles s'attaquent aussi aux brebis, seul animal admissible en montagne, pays de la biodiversité à visage (usage) humain.

Les myiases ovines

Les myiases ovines cutanées sont des parasitoses connues de longue dates. Elles sont attribuées à deux mouches Lucilia sericata et Wohlfartia magnifica. Les myiases prennent une ampleur non seulement par leur étendue géographgique, mais aussi par l’importance du nombre d’exploitations concernées et par le nombre d’animaux atteints au sein des élevages. L'évolution des myiases sur le mouton peut se limiter à la toison comme elle peut s'aggraver, conduisant, à un stade avancé, à la mort de l'animal. (Source)

Lire aussi

• Kairn et sa rubrique nature
• Leçon de journalisme

Le baptème des oursons rend nerveux

Le 17 janvier, l'ADET dévoilait les noms des oursons nés en 2011: Callisto, Pépite et Soulane. Le moins que l'on puisse dire, c'est que pour certains, c'est difficile à avaler.

L'ADDIP, Nihous, Dollo, Béhague, la fine fleur a répondu présent.

Trop Chrétien pour l’ADDIP

« En même temps, je trouve que ce baptême des oursons révèle de façon extraordinaire la véritable dimension de cette écologie, qui est d’ordre religieux . Le baptême est un rite ou un sacrement symbolisant la nouvelle vie du croyant chrétien qui suppose de plonger dans un liquide. Non seulement ils ne connaissent rien en zoologie, en biodiversité, en protection de l’environnement mais en plus ils n’emploient pas les bons mots en français. Difficile de comprendre et de se faire comprendre de ces gens-là. Ils ont besoin de retourner à l’école mais ce sont eux qui ont la prétention de tout nous apprendre à nous paysans… pauvre paysan ! » (Un représentant de l'ADDIP)

Très conservateurs, nos montagnards baptisés à l’eau bénite oublient qu’un mot peut avoir plusieurs sens. Faut dire que la définition du mot berger, bien qu'unique, leur pose déjà un problème de compréhension : « Le berger est une personne chargée de guider et de prendre soin des troupeaux de moutons. »

Et pour "baptème", le sens à prendre en compte était bien : « Le prénom de l'enfant étant choisi au moment du baptême, le mot baptiser a pris le sens de « donner un nom ». Argh ! cette habitude tout prendre au premier degré !

Pas assez patriote et pas assez catho et pour Serge Nihous (CPNT)

« N'y a-t-il rien de plus urgent et important à faire actuellement dans ce pays que de se triturer les méninges pour trouver des prénoms aux trois oursons des Pyrénées ? La France est en guerre, contre les terroristes, contre le chômage, contre la crise économique et la déprise agricole. Les Français sont matraqués fiscalement, socialement et voient leurs conditions de vie se dégrader. (NDLB : Reviens Nicolas!) Les ruraux des Pyrénées se voient devenir les grands oubliés de la politique gouvernementale et voient s'éloigner les perspectives de développement et d'infrastructures. Et quelques associations écologistes contemplatives, vivant aux crochets de l'Etat et sur le dos des contribuables, se congratulent pour avoir mené une consultation pour trois oursons à laquelle 20.000 personnes ont répondu... Sur 63 millions de Français (bonjour la mobilisation) ! On ne va plus pouvoir, avec la Loi Taubira, appeler "père" et "mère" les parents de chaque enfant mais "Dormez bien, tout va bien. On est sauvé : on a trouvé comment appeler les oursons." On n'est pas sorti des ronces... »

Ah, les ronces, ces plantes envahissantes et nuisibles qui symbolisent le début de l’ensauvagement, l’exode rural et la déprise agricole, l'horreur ultime pour nos ruraux, actifs, traditionnels, pur porc. Et si en plus les ours mâles du Béarn, abandonnés sans femelles se mettent à jouer les tantouses introverties, et deviennent PD, ou adeptes des plaisirs solitaires et des polutions nocturnes! Où allons nous mon bon Monsieur? Pauvre France!

Prions : "Si tu ne t'acharnes pas sans relâche, la houe à la main, contre les mauvaises herbes, si tu n'effraies pas à grand bruit les oiseaux, si tu n'élagues pas pas à la serpe les ombrages qui obscurcissent ton champ, et si tu ne pries pas pour appeler la pluie, malheur!" (Virgile).

Trop anecdotique pour Dollo

Les quelques chiffres de Frédéric Nihous ont provoqués une étincelle d'inspiration dans le cerveau du responsable de la rubrique Nature de Kairn. Il fallait pousser le raisonnement plus loin..

« 20.000 signatures pour toute la France c’est dérisoire. C’est même un fiasco des écologistes. Au 1er janvier 2013, 65,8 millions d’habitants résident en France, dont 63,7 millions en Métropole. 0,03039 % des Français font joujou à donner des p’tits noms aux Nounours. A ce niveau là, c’est une secte ! 65.780.000 Français s’en tapent. 99,9696%. »

C’est vrai, j’avais oublié les antécedents de Louis Dollo : « après 3 ans à Poitiers et un BSEC (Brevet Supérieur d’Etudes commerciales) en poche c’est le retour à Onzain et un emploi aux Dock de Blois. Mais c’est aussi la préparation d’un BTS de comptabilité. »

"
Une démarche provocatrice, indécente, grotesque et scandaleuse"

Dixit Jacques Béhague, le populiste conseiller général du Canton de Luz, en pays Toy, là où le mot berger à un sens différent de partout ailleurs.

« Il s'agit de prédateurs lâchés au milieu des troupeaux de bergers pyrénéens qui subissent toutes les conséquences du petit plaisir solitaire que se font quelques illuminés de l'écologie qui n'ont rien compris à la biodiversité et au développement durable. En laissant croire à une cohabitation avec l'ours, ce qui n'a jamais existé depuis des millénaires, l'ADET et FERUS viennent, une fois de plus, créer des conflits. Normal, ceux-ci leurs sont indispensables pour exister et percevoir les aides scandaleuses de l'Etat.

A une période difficile pour tous les français, par cette provocation nous montrer une certaine normalité, une banalité à dépenser des millions d'Euros pour entretenir et imposer quelques ours importés de Slovénie sans qu'ils aient, dans les Pyrénées, le moindre avenir relève de l’indécence. Il y a, à mon sens, des dépenses plus urgentes à réaliser pour assurer le bien-être de nombreuses familles dans la difficulté. Les aspects économiques et sociaux sont parties intégrantes du développement durable des territoires. Les associations écologistes semblent l'oublier ou pire, l'ignorer.

Parler de baptême pour des animaux en laissant croire qu'ils sont proches de l'homme est grotesque. Le comble étant de choisir un parrain décédé depuis un an. »

« Ce petit plaisir solitaire que se font quelques illuminés de l'écologie » : Ah, la branlette intellectuelle des escrolos ! Des citadins qui se pâment devant les petites fleurs et les petits oiseaux.  « La cohabitation avec l'ours, ce qui n'a jamais existé depuis des millénaires ». Depuis des temps immémoriaux devriez vous dire, Monsieur Béhague, comme l’absence de gardiennage à Barèges. Il suffit de deux générations et on oublie tout. Et une fois que c’est oublié, cela devient immémorial, comme la désormais tradition des pastorâleries! Et puis les ours, slovènes les ours, ces étrangers ! Ils ne sont vraiment pas comme nos bons ours à nous, polis, bien éduqués, qui ne descendent pas dans les villages, même pas pour la baguette et le litron, pas de gros mot, pas de problème, des herbivores selon Laurent Fabius !

A chacun ses modèles

Et puis, nous faire le coup du "baptème", à nous les ruraux, pendant que la France est en guerre! Sur son site, Jacques Béhague publie une note sur "la guerre au Mali". L'article cite un parlementaire belge dont il semble partager l’avis :

« Selon Laurent LOUIS, nos dirigeants nous mentent sans vergogne, écoutez la vérité telle qu’exprimée par le député belge. Le député indépendant belge Laurent LOUIS s’oppose, seul contre tous les autres parlementaires, à la participation de la Belgique à la guerre au Mali. Il dénonce la manipulation internationale, le mensonge de la lutte anti-terrorisme, le soutien des Occidentaux aux djihadistes en Libye, Tunisie et Syrie et dévoile les véritables raisons de cette opération militaire néo-colonialiste. »

Ah, ce François Hollande au plus mal dans les sondages qui désire redorer son blason avec une bonne guerre, comme George W Bush ! J’ignore si Jacques Béhague connait Laurent Louis, s'il s'est un minimum renseigné sur le personnage, mais comme référence, son choix n’est pas des plus heureux.

Laurent Louis est le parlementaire belge le plus controversé et le plus isolé. Il a dissout son parti car il prône la suppression des partis politiques et souhaite une démocratie où les décisions seraient prises par des assemblées de citoyens tirés au sort (NDLB : comme la commission départementale des dépenses publiques en Ariège, chargée d'évaluer le justesse des politiques de Tintin). Il siège comme député indépendant et suscite des polémiques à presque chacune de ses interventions.

Son discours est aussi extrème que celui de Jean-Marie-Le Pen, aussi clair que celui de Jean Lassalle et aussi parano que Louis Dollo quand il dénonce les multiples complots ministéro-fonctionnairo-associativo-écologistes. Il est connu, non pas pour avoir chanté dans l'assemblée, mais pour avoir brandit fièrement deux photos issues du rapport d'autopsie de Julie Lejeune et Mélissa Russo, deux victimes de Marc Dutroux. Il a également publié le texte du rapport d'autopsie sur son site internet, subtilité, intelligence et diplomatie. Laurent Louis est un député populiste et abject. Il est inculpé pour recel et diffamation.

Le populisme de Jacques Béhague est peut-être un peu au dessus de celui de Laurent Louis, mais se référer à Laurent louis est aussi maladroit, aussi bête et suicidaire. Si c'est cela la France forte...

"L'ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l'équation." (Michael Moore).

Alors pour revenir au “baptème” des oursons, voici une petite sélection de quelques commentaires laissés par les internautes. J’ai essayé de faire un choix représentatif de l’ensemble des avis laissés, quand ils parlaient des ours, sans donner d'information sur les personnes.

Télécharger le pdf "Baptème des oursons"

Pour en savoir plus sur Laurent louis

• La fausse agression de Laurent Louis moquée sur le Web
• Laurent Louis inculpé pour recel et calomnie
• Laurent Louis, le député calomniateur
• Affaire Dutroux : Le député belge Laurent Louis ne "démissionnera pas"
• Laurent Louis provoque l'écoeurement des députés qui le boycottent
• Laurent Louis va subir une expertise psychiatrique

Et il y en a des dizaines d'autres du même genre, Google est ton ami. C'est ce qui s'appelle avoir le nez fin.

Les hirondelles attaquent toujours dans les Pyrénées

Après les loups, les ours, les vautours, les marmottes, les aigles, les renards, les corbeaux, voilà que les hirondelles s'y mettent. Quelqu'un peut-il vite téléphoner à Kairn, pour mettre le fin limier sur la piste de ces nouveaux prédateurs déviants ?

A la manière de LD, par Roger MATHIEU

Une hirondelle attaque en piqué

Une première en Ariège : on n’avait jamais vu ça et Gilbert LASSALLE le berger de la cabane de Narbes, au dessus d’Etsaut n’en revient toujours pas.

Il raconte encore tremblant, l’attaque d’une trentaine d’hirondelles sur son troupeau : "Elles piquaient dessus à grands coups d’ailes, en criant, elles passaient et repassaient au-dessus des pauvres bêtes, le bec grand ouvert : c’était terrible !” et de poursuivre : “Affolées les bêtes essayaient de se protéger en mettant leurs têtes sous le ventre des voisines et restaient ainsi immobiles ; il y avait des mouches partout ; on aurait dit qu’elles le sentaient ”.



Le berger de Narbes avait beau frapper l’air avec son bâton, "elles attaquaient de plus belle, en rasant le troupeau”. Gilbert LASSALLE s’arrête un instant, réajuste son béret et poursuit "ces terribles oiseaux noirs étaient effrayants, ils paralysaient les brebis pour mieux les saisir ; désespéré, j’ai fermé les yeux !"J’ai entendu ma  chienne ALINE qui aboyait, puis le bruit des sonnailles et plus rien...”.

Il rallume son vieux mégot, ses mains tremblent : "J’ai ouvert les yeux et le troupeau avait disparu...". Gilbert LASSALLE a cru qu’il avait tout perdu. "J’ai cru que ces maudites hirondelles avaient dévoré mon troupeau ! La brave ALINE s’est mise à japper : elle avait retrouvé le troupeau en piteux état ; saignant de partout, piqué par des milliers de becs.”

Après un long silence, Gilbert essuie une larme et montre le cadavre d’une brebis. "

 

Ce qui reste de la brebis attaquée et dévorée par des hirondelles

 

"Nous sommes foutus !" gémit Gilbert LASSALLE en montrant les restes du cadavre. “Dites leur tout ça ! Après les ours, les loups, les vautours, les renards, les marmottes.... Voici les hirondelles ! Nous sommes foutus ; Monsieur DOLLO, faites que ça se sache!”

Roger MATHIEU, 2003
LPO, ASPAS, FRAPNA

Lire aussi

• Les Hirondelles passent à l'attaque (08/2012)

Le guide de pays et les bergers

Les guides de pays (NDLB : enfin, pas tous), ça n'aime pas les ours, ni les loups, ni les lynx, ni les vautours, ni grand chose de sauvage qui ne soit pas du gibier. Mais maintenant, ça avoue clairement que ça n'aime pas les bergers non plus...

par Marc Laffont

Cliquez sur la chevillette et la bobinette cherra

L'idée de cette note m'est venue en confrontant le témoignage (admirable et lucide) de Jean Jacques Exbrayat, berger de profession confronté au loup avec une énième diatribe écoréactionnaire d'un célèbre guide de pays.

Le but de cet article, c'est bien-sûr de dénoncer les écolos, cette fois par « emplois verts » interposés. Personne n'est capable de définir ce qu'est un emploi vert, mais peu importe : du moment qu'on peut verser un peu de bile sur les affreux escrolos.

Mais ce qui m'intéresse ce jour n'est pas de savoir ce que sont les emplois verts, s'ils ont de l'avenir ou s'ils coûtent des emplois plus productifs. Le futur nous le dira rapidement. Non, ce qui m'intéresse, c'est un exemple d'emploi vert cité par l'Inénarrable :

« Embaucher un berger, construire une cabane d’estive dont on se passerait s’il n’y avait ni ours et ni loups, c’est encore des emplois et des investissements verts. »

Je vous rassure, la suite dérive évidemment vers les parasites environnementalistes qui gaspillent les impôts des bons français (alors que les éleveurs pluri-actifs mériteraient tellement d'avantages et davantage). On savait déjà le personnage écolophobe. Ça c'est pas un scoop. Notre homme révèle ouvertement sa détestation du métier de berger. Sa « pastoralophobie » comme auraient pu dire les amateurs de néologismes lupotechniques.

Tout est donc dit dans les deux lignes précitées :

• Le métier de berger est un emploi vert, avec tout l'aspect péjoratif que l'auteur donne à ce terme dans son article : inutile, couteux, dogmatique, bref osons le terme : criminel pour l'intérêt de la communauté.
• Cet emploi inutile n'est « justifié » que par la présence du loup et de l'ours. Car si on se passerait fort bien de cabanes d'estives s'il n'y avait ni ours ni loup, c'est donc qu'on se passerait fort bien du berger censé l'occuper. Comme la brebis est un animal quasi-immortel, qui ne peut être tuée que par un prédateur sauvage ou un tueur à l'abattoir, elle ne court aucun danger, ne nécessite aucun soin, et ne doit donc pas être gardée.
• Éliminer l'ours et le loup, ce n'est pas seulement assouvir sa haine du sauvage et des écolos, c'est par la même occasion l'opportunité de se débarrasser de cet inutile parasite couteux qu'est le berger.

Je ne vais pas dire que le masque tombe, car c'était déjà bien visible avant. Et on ne peut pas parler de coming-out non plus, car ce n'est un secret pour personne que notre bon guide roule d'abord pour les éleveurs pluri-actifs.

Son but, ce n'est pas seulement de préserver la « tradition millénaire » du non-gardiennage des troupeaux en Barèges-Gavarnie. Non, son véritable objectif, c'est que ce non-gardiennage devienne la norme sur l'ensemble du domaine dit « pastoral » français. Pastoral entre guillemets, car on ne saurait qualifier de « pastoralisme » un usage qui consisterait à laisser divaguer des troupeaux privés du pasteur qui donne son nom à la pratique.

Cet objectif passe par l'éradication des grands prédateurs, derniers obstacles à la suppression du métier de berger. Disparition qui était bien entamée avant que des inconscients ne réimplantent des ours dans les Pyrénées, et que les fourbes italiens ne laissent le loup revenir en France par les Alpes.

Dans ce monde merveilleux, où tous les éleveurs sont des pluri-actifs disposant de troupeaux pléthoriques devenus de simples supports à subventions, le berger n'a pas sa place : C'est l'éleveur qui se fait passer pour le berger auprès des touristes. Un costume « traditionnel » que plus personne ne porte depuis au moins 50 ans, un accent typé forcé, et hop! le tour est joué: il est pas beau mon produit de terroir?

Exit la rationalisation de la gestion de l'alpage (estive), qu'évoque le berger Jean Jacques Exbrayat dans son intervention.

Exit aussi la prétendue préservation environnementale résultant de cette « gestion ». Si le non-gardiennage des troupeaux permettait de lutter contre la fermeture des milieux et l'ensauvagement, on s'en serait aperçu depuis un moment. Et il n'y aurait pas non plus besoin de recourir aussi fréquemment à l'écobuage, qui part d'ailleurs régulièrement en sucette.

Exit encore toute recherche de technicité et de professionnalisation. A quoi bon optimiser la production d'agneau, si le revenu ne dépend que du fait de détenir des brebis à moindre frais ?

Exit toujours, la race du patou des Pyrénées : inutile lui aussi et pas suffisamment patrimonial, contrairement au kiwi « de l'Adour » ou à la truite arc-en-ciel « des Pyrénées», deux espèces exotiques.
Et dangereux avec ça : imaginez qu'il morde d'énervement un guide de pays entrain d'expliquer à des touristes les dangers de l'ensauvagement ?

Il est presque risible de constater que l'essentiel des bergers se son finalement ralliés à la doctrine anti-prédateurs, alors que ce n'est que dans les pas du loup ou de l'ours que leur métier se perpétuera. Les principaux hérauts du mouvement anti-prédateurs n'ont besoin des bergers que pour une seule chose : apitoyer le citadin sur le sort du gentil éleveur pluri-actif traditionaliste, en jouant sur la confusion entre éleveur et berger. Simple et basse récupération.

Amis bergers venez à nous qui n'avons pas besoin de vous, mais sommes bien contents d'en trouver quelques uns pour les photos et la propagande. Et surtout n'écoutez pas ces fachos d'écolos qui veulent juste vous manipuler pour ensauvager la montagne! Les enfoirés.

Je comprends tout à fait, comme d'ailleurs le dit Jean Jacques Exbrayat, qu'on ne puisse pas porter le loup dans son cœur lorsqu'on sait qu'à la moindre distraction, la moindre étourderie, la moindre malchance, le loup (éventuellement l'ours) en profitera pour se servir. Mais je n'ai pas trouvé mieux comme conclusion que la sienne...

« En tant que Berger, le loup me fait chier, c'est forcé. Mais en tant qu'Homme et Citoyen, j'ai pas le droit d'éliminer une espèce parce qu'elle me concurrence. »

Je ne sais pas vous, mais moi en tant que citoyen, ça ne me pose aucun problème de participer à la solidarité nationale permettant à la fois à des bergers comme Jean Jacques Exbrayat et à des prédateurs de partager le même territoire. Je confesse par contre un point de vue beaucoup plus mitigé vis à vis de certains éleveurs aux préoccupations fort éloignées, et de la véritable tradition, et de l'environnement...

Marc Laffont

Leçon de journalisme

« The journalist is back »

Audrey Garric,
journaliste au journal 
"Le Monde"

Le guide de pays, correspondant local de Tarbes info et de Kairn est de retour. Louis Dollo n’aime pas les journaux et les journalistes qui parlent du loup… autrement qu'en mal.

Contre « Le Monde »

Louis Dollo s'en prend au « Monde », un journal qui « a toujours soutenu les écologistes et les grands prédateurs, participant même à la grande manipulation des années 80-90 dans les Pyrénées conduisant à l’introduction d’ours d’origine slovène ». Ce serait un journal « approximatif et tendancieux ».

Contre la journaliste

Il s'en prend aussi à Audrey Garric, auteure de « Ces parlementaires qui crient au loup » et lui donne un leçon de journalisme dans « Ces journalistes qui parlent de loups ». Audrey Garric n'étant, je cite « qu’une journaliste servant de levier de cette pratique aujourd'hui au service du loup et demain au service d'un autre prédateur ou je ne sais quelle cause écologiste. »

On se trouverait devant « une manifestation évidente de mauvaise foi qui n’honore pas la journaliste », une « démonstration qui n’a pas de sens », « un dédain à l’égard des éleveurs » . « Le jour où il y aura des loups partout en France ..., à ce moment-là, nous verrons la réaction des éleveurs de toute la France ». Une réaction de peur, à n’en pas douter.

« Un peu de réflexion journalistique ne nuirait pas à la qualité de l’article (...) Il suffit de chercher un peu. (...) Regrettable qu'une journaliste du Monde ne soit pas capable d'aller plus loin que ce qui est avancé par ses confrères. Pas trés sérieux. » Un tel article, « c’est manquer pour le moins d’approfondissement du sujet ».

Voilà une critique qui ferait du bruit si elle était formulée par un grand reporter de guerre d’une chaine de radio nationale, par un présentateur de journal télévisé, par le rédacteur en chef d’un journal ou même par un simple journaliste, mais inutile de dire que dans la bouche d'un guide de pays qui n'est pas journaliste mais simplement correspondant local, le brulot ressemble fort à un pétard mouillé, surtout qu'en on sait qu'il milite au sein des associations du « pastoralisme dévergondé ».

Un amateur sur le terrain, les pieds dans les crottes de brebis, donnant une leçon bien méritée à une professionnelle de Pâââris, en quelque sorte. On peut se demander pourquoi il n'a pas fait carrière ? pourquoi un chasseur de tête ne l'a pas repéré pour le faire rentrer à la Dépêche-du-Midi ?

Contre ceux qui ne sont pas contre le loup

Il ne s'arrête pas là, notre professeur de communication :

• «  Les Parcs Nationaux ne doivent pas être des sanctuaires du tout sauvage ». Il prend l’exemple du Parc National des Cévennes « qui inclus dans sa zone coeur de nombreux villages. » Le loup est de retour ! Le loup va descendre dans les villages ! Tremblez, braves gens ! Répendre la peur du loup, toujours...
• Gilbert SIMON, l’ex président de FERUS aurait été « un maître en manipulation ».
• Eric Marboutin, chef du projet Loup et Lynx serait un « fonctionnaire militant de l’écologie radicale ».

Et de conclure sa diatribe anti-nature par un définitif :

« Il suffit à n’importe quel journaliste de vérifier sur Internet pour comprendre...  Nous pouvons regretter le peu de professionnalisme de cette journaliste qui laisse croire qu’elle va au fond du sujet mais qui, en définitive, par omission volontaire (c’est tellement gros que cela ne peut être que volontaire, à moins que ce ne soit de l’incompétence) laisse planer une certaine suspicion sur les éleveurs français. Depuis 30 ans, Le Monde participe activement aux manipulations écologistes. En 2012, rien n’a changé... » (Louis Dollo, le 28 octobre 2012)

Si avec cela Audrey Garric n’est pas renvoyée jusqu’à sa pension à la photocopieuse, c’est à n’y rien comprendre ! Une bonne leçon de journalisme ! Voilà ce qu’il faut à cette incapable ! Et il va lui donner une leçon magistrale...

« Le loup n’est plus craintif »

On l’a vu, le correspondant infralocal de la presse locale des Hautes-Pyrénées a peur du loup, peur qu’il aimerait partagée par tout le monde. Et il s’y emploie sur le net...

C’est ainsi qu’il a créé une page avec des vidéos de loups « liées à la cohabitation avec l’homme ». Pour le porte-parole de l’ASPP65, ces vidéos « illustrent les grandes capacités d'adaptation de cette espèce aux diverses situation de sa vie. Loin d’être craintif, il semble nous montrer qu’il n’a peur de rien ».

Son message est cousu de fil blanc, même un enfant de trois ans comprendrait le danger de continuer la politique des grands prédateurs sur cette voie :

• le nombre de loup en France explose,
• le loup se rapproche des villages et cohabite avec l’homme,
• le loup n’a plus peur de rien.

Notre chroniqueur des estives donne trois exemples de vidéos (les deux dernières se passent en Russie mais qu’importe, un loup c’est un loup) :

• Un loup au tunnel du Fréjus
• Des loups sur une autoroute lors d’un contrôle de Police
• Des loups sur un parking de supermarché

Les commentaires qu’il donne valent leur pesant de croquettes « Grognokiki, l’aliment du quadrupède ravi ». Or donc...

Un loup au tunnel du Fréjus

« Que faisait ce loup à l’entrée du tunnel du Fréjus côté italien filmé par une caméra de surveillance ? On nous dit que le loup est craintif. Ce n’est pas le cas sur la frontière franco-italienne. Voilà donc des grandes théories écologistes qui tombent, une fois de plus, à l’eau. Le loup, comme l’ours d’ailleurs, peut être partout. La preuve ! » Cette vidéo « illustre parfaitement les grandes capacités d'adaptation de cette espèce, notamment de franchissement de grandes infrastructures linéaires, et en même temps les risques de mortalité très importants lors de telles tentatives de franchissement ».

Cela me semble parfaitement contradictoire avec les dénégations des éleveurs qui disent que le loup ne peut pas arriver naturellement dans les Pyrénées ou dans le massif central, que ces loups sentent le kérosène d’hélicoptère, mais passons.

Vidéo d'attaque de loups sur un parking de super marché à Moscou

« A défaut de disposer de brebis, les loups russes s’attaquent aux commissions réalisées par des clients d’un supermarché de Moscou, tout simplement sur le parking au milieu des voitures. Il parait que le loup est un animal craintif, la preuve par l’image qu’il n’en est rien. Lorsque le loup à faim il attaque et se sert là où c’est possible. Voilà donc des idées diffusées en France qui sont à reconsidérer. Le loup n’est ni pacifique ni craintif. »

Pour ceux qui n’ont pas encore compris, pour convaincre, notre journaliste emprunte les méthodes du télé-achat : répéter sans cesse la même chose : « le loup n’est plus craintif ».

Puis il juge chaque argument laissés par les consommateurs de cette vidéo, il distribue un bon point aux peureux, « Les loups n’ont plus peur des hommes », un mauvais point au pragmatique « Il s'agit en fait d'une vidéo marketing », se moque des « experts » : « Ce ne sont pas des loups, les loups ont peur des Hommes »,  et du spécialiste du dressage : « Ces loups sont dressés et la manière de  filmer révèle aussi une préparation (si tu filmes des loups tu ne fais pas des plans sur la tronche de tes potes généralement). Ici les loups ne manifestent aucun signe de méfiance quant à l'environnement (queue laxe, oreilles droites, ne se soucient pas des gens à proximité) ça prouve qu'ils y sont habitués. Ce sont des loups dressés pour le cinéma, et la vidéo est un "fake" car réalisée intentionnellement. Très bon boulot cela dit ».

Notre journaliste aura pourtant été prévenu, mais la vérité est sienne : « Nous pouvons aussi imaginer que la scène se produit alors que les jeunes sont en train de se filmer puisque nous ne comprenons pas le dialogue. S’il s’agissait d’une mise en scène, nous pouvons quand même aussi imaginer que les prises de vue soient de meilleure qualité et faites avec autre chose qu’un téléphone. » Pour lui pas de doute, les loups vont venir bientôt en France sur les parkings des grandes marques de la distribution. Il vous aura prévenu !

Meute de loups pendant un contrôle de police en Russie

« En Russie, au cours d’un contrôle de police, une meute de loups surgissant de nulle part sur une autoroute oblige le policier à monter précipitamment dans la voiture qu’il contrôle. Le loup est craintif, nous dit-on en France. Pas évident. Le loup ne s’attaque pas à l’homme… le policier n’a manifestement pas eu envie de faire le test. »

Accrochez-vous ! Si même les policiers russes, sans doute des anciens d’Afghanistan, tremblent devant des loups, que nous reste-t-il à faire nous Français moyens ?

Le storytelling a été exécuté de main de maitre par un professionnel de la communication, celui-là même qui s'est permis de « casser » la journaliste du Monde en concluant : « Il suffit à n’importe quel journaliste de vérifier sur Internet pour comprendre...  En conclusion, nous pouvons regretter le peu de professionnalisme de cette journaliste... qui en définitive, par omission volontaire (c’est tellement gros que cela ne peut être que volontaire, à moins que ce ne soit de l’incompétence laisse planer une certaine suspicion sur les éleveurs français ».

Voilà, la leçon de journalisme est terminée. Et la chute me direz-vous ? Elle arrive.

Vérifions sur Internet pour comprendre, agissons en professionnel, sans omission volontaire, sans incompétence…

 « The Wolf is back »

Le retour du loup, une campagne de pub du 23/10/2010 pour la vodka Eristoff par l’agence russe Firmastyle

"Des histoires d'horreur à propos de Canis lupus, l’image de la « Sibérie profonde » et de la « Russie sauvage », des innocents attaqués au cœur de la capitale Moscou, voici comment a commencé dans nos têtes la campagne de pub pour le lancement de la vodka Eristoff, dont le slogan est  « Wolf is back », le loup est de retour.

La publicité pour la vodka étant interdite en Russie sur certains médias, l’agence russe firmastyle a créé plusieurs vidéos avec le studio de production Bazeleys dans le but de créer un « buzz » sur le web ; du markéting viral !

Pendant plusieurs jours, des millions d’internautes, de blogs, ont partagés et diffusés les vidéos sans en connaître la source. Le buzz était lancé. Et cela, quelques jours avant le lancement officiel de la campagne, organisé par l’agence Merry-Go-Round, le 23 octobre 2010 - le chiffre 23 est important, vous verrez dans les vidéos - une nuit de pleine lune, dans quelques boites de nuit « hype » de Moscou et sur le web où le secret des vidéos était enfin dévoilé."

Le concept « The wolf is back »

"La campagne a été conçue par l’agence firmastyle en un temps record : le brainstorming, la création, le plan de promotion, la mise en œuvre de 5 films vidéos tournés dans des endroits différents, l’organisation de soirées « Night of the Wolf », la création d'un site Internet, tout était ficelé en moins d’un mois !"

Souvenons- nous des paroles de Louis Dollo : « c’est tellement gros que cela ne peut être que volontaire, à moins que ce ne soit de l’incompétence ».

Et m... , la leçon de journalisme du correspondant infralocal à la journalisme du monde s’écroule, il n'a lui même rien vérifié, c’est ballot !

Les vidéos des loups « qui n'ont plus peur de rien »

Recherchez les chiffres "23" dans les vidéos !

Présentation générale de la campagne Eristoff

Les loups sur l'autoroute

Les loups au supermarché

Deux autres vidéos de la même campagne :

• L'attaque des touristes
• La sortie des loups

Liens

• Pub Vodka Eristoff - Les loups sont de retour en Russie
• Les loups Eristoff sont de retour en Russie
• La page Eristoff du site firmastyle traduite en français
• Louis Dollo : la haine de la nature, par Fabrice Nicolino
• Un autre grand moment de journalisme : Thierry Sentous interviewe Chantal Jouanno : Quand on pense Pyrénées on pense Ours

Entre le marteau et l'enclume

Un monde à l’envers

Dans la controverse environnementale pastoralisme – prédateurs qui est à l'origine de la lente disparition de l'ours des Pyrénées, certains sont pour “zéro tirs de loups à tuer” comme  “Le Klan du Loup”, une association qui reproche à l’association FERUS par exemple sa compromission avec les autorités qui “gèrent” la population de loup avec des “tirs de prélèvement” et qui avait classé la Buvette des Alpages dans sa “liste noire des anti-loups”, pour les mêmes raisons. D’autres sont pour l’éradication de tous les prédateurs et autres bêtes sauvages génantes comme la “Fédération des Acteurs ruraux”. 

Situé entre le marteau et l’enclume, la Buvette des Alpages prône la cohabitation. Mais cette prise de position “intermédiaire” est considérée par les deux camps opposés comme inacceptable. 

C’est ainsi que je me vois taxé d’un tas de termes contradictories : de gauchiste ou de pastèque (vert dehors, rouge dedans) à nostalgique des années 40 ou adepte du Zyclon B, en passant par les incontournables citadin ou écologiste de salon. Dans ce genre de controverse, le point Goldwin est toujours atteint très vite.

Dernièrement, deux personnes qui parlent de moi comme du Belge ou d’un honorable sujet (on le dit) de sa majesté le roi (des belges) s’en sont référés, rien de moins, à la Conférence de Durban « contre le racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et l'intolérance qui y est associée », parce que je critique le décret de l’AOC Barèges-Gavarnie qui permet et oblige la libre circulation des brebis, sans gardiennage, en pleine zone à ours dans le pays Toy.

Ceux qui veulent cohabiter avec la faune sont donc des extrémistes, des talibans de l’écologie et ceux qui veulent éradiquer la faune sauvage et laisser les animaux domestiques en liberté dans la montagne, sans surveillance, sont des valléens respectueux des traditions immémoriales, des adeptes d’une biodiversité à visage humain et d’un développement durable… de l’identité pyrénéenne.

Depuis peu, grande nouveauté, voilà que je suis taxé d’eugénisme : je suis “l’eugénique des alpages”. Bruno Besche Commenge et Louis Dollo précisent, “eugénisme certes non génétique, mais culturel qui consiste à totalement dévaloriser par tous les moyens les pratiques et savoirs différents de ceux que l’on érige en norme et modèle unique”. Ce jeu de mot foireux se base sur le nom de la BD de F’murrr  “Le Génie des Alpages” qui fait l’objet d’un autre blog, petit frère quelque peu endormi de La Buvette des Alpages.

Maintenant que je suis promu expert en manipulations génétiques, je ne pouvais pas laisser passer cette occasion: il faut que je vous parle d’un livre que j’ai négligemment oublié de vous présenter à La Buvette.

Je m’en vais réparer cela de suite : ..." Doux comme un mouton "

Objectif : générer la peur

Deux manières de traiter la même information (la suite de...)

L'ours est / n'est pas un animal pacifique ?

"La méconnaissance génère peurs et préjugés", la désinformation aussi, et c'est bien là l'objectif.

Ours en Roumanie : un homme tué et un autre blessé par Louis Dollo Comme toujours en pareil cas, les associations environnementalistes françaises, telles que WWF, FERUS, ADET-Pays de l’ours ou le FIEP sans parler de FNE et autres groupuscules, vont, au mieux, se taire, ou bien nous expliquer que c’est la faute de l’homme, que c’est un comportement normal d’ours et que dans tous les cas, l’ours est craintif. Cette situation largement dénoncée depuis plusieurs années par les associations de l’ADDIP hostiles aux introductions d’ours en se référant à d’autres cas en Roumanie, Slovénie, Russie, Espagne et dans nos registres français d’état civil lorsque le motif de la mort est mentionné. Mais il faudra sans doute un mort en France pour que tout le monde comprenne que l’ours n’est pas un animal pacifique, si non, il ne serait pas enfermé dans les parcs animaliers, et que le risque potentiel n’est pas à sous-estimer. Bien entendu, on nous expliquera que tout va bien en Roumanie et que la cohabitation est parfaite. Néanmoins, qui peut accepter la mort d'un homme au profit d'un ours ? Source : Pyréniais

Roumanie: un ours tue en homme après avoir été torturé par FERUS - L’ours n’est pas une espèce agressive par essence et encore moins une espèce prédatrice de l’homme. Il peut toutefois devenir menaçant lors de circonstances particulières : une ourse défendant ses oursons, un ours acculé etc. Mais c’est le cas de très nombreuses autres espèces, qu’elles soient domestiques ou sauvages (chiens, taureaux, cerfs, sangliers…). Mercredi dernier, à Moroieni, dans le département de Dambovita au sud de la Roumanie, au nord-ouest de Bucarest, un ours a tué un homme d’une soixantaine d’années. La police a auditionné et arrêté deux hommes qui ont avoué être des braconniers et les complices de l’homme tué par l’ours. Le braconnage est puni beaucoup plus sévèrement en Roumanie qu’en France et les deux hommes resteront en prison pendant encore au moins quelques semaines. Le dimanche précédent, l’ours en question était tombé dans le piège des braconniers. Pendant 3 jours, les hommes se sont rendus sur les lieux et ont torturé l’animal avec une lance. Le mercredi, pensant que l’ours était mort, ils se sont approchés, ont libéré l’ours du piège mais l’animal s’est relevé dans un dernier sursaut et a tué l’un d’entre eux avant de prendre la fuite dans la forêt. L’homme tué par l’ours a payé de sa vie parce qu’il voulait tuer l’animal, a indiqué la police. Avant l’affaire, les 3 hommes ont capturé et tué plusieurs ours illégalement. Les autorités ont aussitôt essayé de retrouver l’ours blessé. De « braves » chasseurs ont proposé leurs services pour traquer et tuer l’animal, notamment l’ancien joueur de tennis Ion Tiriac qui a monté sa société de tourisme de chasse réservée aux riches chasseurs d’Europe de l’Ouest et d’Amérique du Nord… Plusieurs associations de protection de la nature ont par contre plaidé en faveur de l’ours ; ainsi notre contact Cristina Lapis qui a créé un sanctuaire pour ours blessés et maltraités en Roumanie, près de Zarnesti, et qui a proposé au ministère de l’environnement de placer l’ours dans son refuge. Cette histoire tragique prouve par ailleurs une fois de plus l’ampleur du braconnage en Roumanie. La population d’ours en Roumanie est estimée à 6000 individus, peut-être plus. Si la loi roumaine limite la chasse à l’ours à un peu moins de 350 animaux par an, le braconnage semble être quant à lui florissant. Sur la marché noir, une peau d’ours peut se vendre jusqu’à 20 000 euros. Beaucoup d’annonces circulent sur internet. La viande termine dans des restaurants du pays ou même à l’étranger. Il y a quelques mois, la police a arrêté trois braconniers qui voulaient vendre un ourson à un restaurant… La patte d’ours est une friandise appréciée : en Roumanie, un plateau pour 4 personnes est d’environ 50 euros ; comptez 100 euros à l’étranger. Des parties de chasse illégales seraient également organisées.  Le week-end dernier, un autre ours de la même région a tué une personne et blessé plusieurs autres avant d’être abattu. L’autopsie a révélé que l’ours était atteint de la rage. Source : FERUS

Ecouter le reportage de RFI "Bonjour l'Europe" du 24/09 avec Luca Niculescu... 

 

Voici un extrait d'une note de Jean-Paul Mercier publiée à la Buvette en février 2007.

par Jean-Paul Mercier

La situation est plus difficile en Roumanie, où les ours qui venaient sur les tas d’ordures de Brasov et attiraient beaucoup de spectateurs imprudents, ont provoqué au moins un accident mortel. Un des ours, de plus, était infecté par la rage.

L'ours est un craintif, dangereux en cas de rage

En réalité, la dangerosité réelle des ours est faible. Dans l’immense majorité des cas, il évite la rencontre avec l’homme, qu’il craint. On recense très peu d’accidents documentés. Les situations dangereuses sont, par ordre décroissant, un ours blessé, une femelle protégeant ses petits, une rencontre très rapprochée et soudaine et un ours sur sa proie.

Par exemple, sur cent quatorze rencontres documentées, aucune n’a entraîné d’attaque provoquant des blessures et seul quatre pour cent de celles-ci ont donné lieu de la part de l’animal à une charge d’intimidation.

• En Bosnie, le dernier accident mortel avéré, un enfant tué, date de 1987. L'ours avait la rage. La population d'ursidés a fortement diminué après la guerre de 1995, mais elle atteint encore plus de 400 ours en 2006.
• En Grèce, pas d’accident mortel depuis au moins vingt ans. (population 2006 autour de deux cent à deux cent vingt individus).
• En Italie, pas d’accident mortel connu (population d’environ une centaine entre les deux zones).
• En Espagne (Cantabriques) pas d’accident mortel connu. (environ cent/ cent vingt ours à ce jour).
• En Slovaquie, pas d’accident mortel pendant tout le XXième siècle. (population actuelle de sept à huit cent ours).
• En Croatie, un accident mortel en 1988 à Plitvice en plus de 60 ans. (Population d’un millier d’ours en 2006).
• En Slovénie, un accident mortel, une femme qui ramassait des champignons, en 1987 (population de six à sept cents ours en 2006).
• Enfin, il faut évoquer le cas particulier de la Roumanie. La population d’ours y est très importante, de l’ordre de six mille au moins ! Chaque année, on compte jusqu’à trois personnes tuées par des ours, mais la rage y est endémique et certaines zones d’estives bordent de profondes forêts abritant de fortes populations de plantigrades.

La méconnaissance génère peurs et préjugés

Hormis cette exception, les ours sont donc objectivement moins dangereux pour l’homme que des vipères, des sangliers ou des cerfs, et certainement beaucoup moins que le taureau de la ferme voisine, si vous vivez à la campagne!

C’est la perception subjective de cet animal, impressionnant par sa taille et sa force apparente, mais aussi la méconnaissance de ses comportements réels, qui provoque traditionnellement la peur. S’y ajoute les récits quasi mythiques de combats de forestiers, de chasseurs ou d’éleveurs contre des ours gigantesques! Ainsi les éleveurs des régions d’où les ours ont disparu depuis à peine quelques décennies en font souvent le symbole de tous les dangers.

Fatigue

Devoir revenir encore sur la dangerosité supposée de l'ours en France et sur la désinformation de certains pour générer la peur du plantigrade me désespère ; surtout au lendemain d'un week-end de chasse catastrophique (3 morts dont un enfant de 9 ans)!

Si en France, l'ours ne tue pas les enfants, pas plus que les grandes personnes, ce n'est pas le cas de la Chasse où des "fatalités" génèrent des tombereaux de condoléances distinguées et des cris d'Orphée à propos des mesures de sécurités zapées, pourtant basiques et répétées, sur tous les forums de chasse.

C'est pour ces générateurs de peur de l'ours (mais aussi du loup, du lynx, du vautour, du patou) que j'ai commencé à tenir la comptabilité macabre des accidents de chasse. Elle me donne raison tous les week-ends : combien de morts et de blessés à cause des "fauves slovènes élevés à la viande"? Combien de blessés et de morts à cause des "sportifs du dimanche" qu'un autre surnomme, parfois avec raison, "la racaille des talus"?

Lire aussi

• Récits de rencontres homme/ours
• Ours : vidéo d'une charge d'intimidation
• La peur de rencontrer un ours dans les Pyrénées
• Analyses des rencontres homme/ours. En cas de rencontre, quel comportement adopter?
• Attaque d'ours en Roumanie : ce qu'on ne vous a pas dit.
• Les annexes du Plan de restauration et de conservation de l’ours brun dans les Pyrénées françaises 2006-2009, en ce qui concerne les précautions prises contre la rage.

En pays toy, c'est à cause de l'ours!

Par un arrêté du 1er août 2012, le préfet des Hautes-Pyrénée a autorisé "l'effarouchement" de l'ours Cannelito jusqu'au 31 octobre 2012. La Buvette vous a déjà expliqué pourquoi l’Appellation Barèges-Gavarnie est à l’origine du problème de prédation rencontré par les éleveurs de cette AOC.

"Les éleveurs ne s'en aperçoivent pas tout de suite"

Outre les dégâts reconnus, les éleveurs se plaignent aussi de l’ours Cannelito soupçonné d’être responsable de disparitions de bétail. Or "disparition" signifie perte d’indemnités..., et c’est bien là que réside le problème.

Dans le canard régional spécialisé dans ce genre de fait divers, Marie-Lise Broueilh, présidente de l'Association de Sauvegarde du Patrimoine pyrénéen (ASPP) et également de l’AOC Barèges-Gavarnie répond au journaliste qui lui demande "Combien de bêtes disparaissent" : 

«C'est difficile de le savoir avec précision car les éleveurs ne s'en aperçoivent pas tout de suite. Les attaques signalées ont pu se produire la semaine dernière, et depuis, il y a en a peut-être eu d'autres. Le problème, c'est que l'on ne retrouve pas forcément toutes les bêtes. Plusieurs éleveurs ont constaté qu'outre les animaux dépecés, d'autres manquaient à l'appel. D'autres encore ont ensuite été dévorés par les vautours, ce qui rend impossible l'expertise pour savoir si l'attaque initiale est due à l'ours ou pas». Ce qui rend aussi aléatoires les indemnisations...

Pour le "guide de pays" laineux bien connu des lecteurs de la Buvette, membre de l'ASPP également, l’ours Cannelito a “probablement estimé que le mouton de Barèges était de meilleure qualité que dans d’autres vallées puisqu’il n’opère ses prélèvements que dans ce secteur entre Bachebirou, Barada, Bué et Saugué.” (Ici)

Cannelito a peut-être bon goût, c’est son hypothèse, mais elle est malheureusement non vérifiable! Je vais en émettre une autre : le dernier porteur des gênes des ours pyrénéens aurait reçu dans ses gênes, en égale quantité de sa mère Cannelle et de son père Néré, un soupçon de paresse, de cet "opportunisme" cher à l’espèce Ursus arctos.

L’hitorique des "carnages" en pays toy montre que, quelle que soit l’origine de l’ours, le non gardiennage produit les mêmes effets : la prédation facile et répétitive.

L’ours est paresseux. Il vient quand la table est servie, et à Barèges, elle est toujours servie! Attraper une brebis à 3 pattes ne doit pas requérir une dépense d’énergie hors de portée pour un ours en bonne santé, lui! Surtout s’il a du sang slovène... (je rigole!)

“Le problème, c'est que l'on ne retrouve pas forcément toutes les bêtes”

Si en absence de gardiennage, "les éleveurs ne s’aperçoivent pas tout de suite des disparitions", il en va de même pour les maladies ou les problèmes sanitaires...

une brebis de l'AOC Barèges-Gavarnie, condamnée par manque de soin, sans pied. Elle a le piétin.

Un mien lecteur occasionnel qui randonne sans aucune peur de se faire bouffer par l’ours – en tout cas, il en est revenu - m’a envoyé quelques photos d’une brebis de l’AOC Barèges-Gavarnie mal en point…

Ces photos ont été prises hier, lundi 10 septembre en pays toy. La brebis a perdu la moitié de son pied postérieur droit. Le bas du membre est complètement mangé par les asticots. La photo a été prise sur une estive, bien au dessus du pont de la Gaubie, à moins d’une nuit de marche pour l’ours Cannelito.

C'est un "mauvais" exemple d'une des conséquences de l'absence totale de suivi et d'entretien des troupeaux dans le pays toy. "Un toy ne craint que Dieu, le tonnerre et l'avalanche", pas le piétin. Il n’y a aucun berger sur le terrain, simplement des éleveurs qui restent en bas, qui comme l’admet Marie-Lise Broueilh qui connait bien son sujet, "ne s’en apercoivent pas de suite" vu qu'ils ne montent qu'une fois par semaine.

Les problèmes sanitaires de cette brebis “ont pu se produire la semaine dernière”. L’éleveur ne s’en apercevra peut-être que la semaine prochaine. Alors comment s’étonner que l’ours bouffe une brebis sur 3 pattes, fiévreuse et pleine d’infection? (Le slogan de l'AOC est "Tous les parfums de la montagne en bouche"). Comment s’étonner que des vautours attaquent cette brebis, encore vivante, alors qu'elle doit déjà sentir la charogne à des kilomètres?  Pour Marie-Lise Broueilh : “Le problème, c'est que l'on ne retrouve pas forcément toutes les bêtes”, ce qui rend aussi aléatoires les indemnisations. Mauvaise affaire!

Le pont de la Gaubie (petite croix à droite dans l'image) est le point de départ de nombreuses randonnée et un point de passage si on fait le GR 10. Les randos possibles sont le lac Dets Coubous, les lacs de Madamète, la Hourquette d'Aubert, le lac d'Aygues Cluses.

Les risques ne sont pas seulement pour cette pauvre brebis, sans aucun doute « aimée par son éleveur », ils sont là pour l'ensemble du troupeau dont elle fait partie. Toutes les autres brebis blessées ou mal vermifugées sont à portée des mouches tueuses.

D’après ce randonneur photographe en pays toy, « ce n'est pas un exemple isolé, c'est assez récurent sur le 65 en particulier sur les troupeaux de brebis à viande du fait de l'absence de berger. »

"80014"

Cela rejoint la problématique ours : avec un suivi et un gardiennage efficace, ce type de pertes est très facilement évitable. "On peut prévenir, traiter, et même éradiquer la maladie si un contrôle continu du troupeau est appliqué."

 Pourquoi une brebis qui meurt par manque de soin n'a t 'elle pas la même valeur qu'une brebis qui se fait croquer par un ours? Parce que si on ne la retrouve pas, elle ne sera pas indemnisée. En revanche, elle permet quand même de « charger l’ours » dans la DDM ou dans la presse lourdaise, tarbaise ou pyréniaise, où les articles sont rédigés par ce même membre de l'ASPP "Association de sauvegarde du portefeuille pastoral".

« l'éleveur attaché à son troupeau »

"C’était une brave bête..., je l'aimais bien, elle venait me manger du sel dans la main." Je voudrais qu’on m’explique comment un éleveur « attaché à son troupeau » laisse crever une brebis à petit feu, par manque de soin, pour un piétin non soigné? Il est certain que si un ours repasse aujourd’hui ou demain sur cette estive, la disparition de cette brebis à 3 pattes sera portée à son passif ou sur celui des vautours « qui ont changé de comportements ».

Foire aux cotelettes

S’il y a effectivement « une tension très palpable en ce moment en pays toy » où 28 brebis ont été attribuées à l’ours Cannelito depuis le début de l'année sur l'estive de Bachebirou, non loin de l'endroit où a été prise la photo, la fête des côtelettes à Luz-Saint-Sauveur sera le point d'orgue d'une communication ultrapastorale où les appels à "réserver une balle pour Cannelito" se multiplieront,  comme se multiplient les articles de Louis Dollo sur les réseaux sociaux, les journaux locaux, les sites Internet.

"Les 28,29 et 30 septembre, le village de Luz s'anime pour le retour des troupeaux des estives. C'est la Grande Foire des Côtelettes. Bandas, marché de produits régionaux, démonstration de tonte, de chiens de bergers, fête foraine... De nombreuses animations vous sont proposées durant le week-end." Alors si vous comptez aller faire la fête, essayer de choisir des cotelettes d'une autre brebis. Vu que l'abattoir est en déficit (100.000€), qu'il n'est pas assez fourni en viande parce que les éleveurs ne sont pas assez nombreux, je ne suis pas sur qu'il fera la fine bouche. L'ours lui, cela lui plaira, c'est certain.

Ours à problème? Non!
Vautours prédateurs? Que neni!
Appellation Barèges-Gavarnie à problème? Assurément!

"4 yeux qui s’échappent dans la lumière"

Dans le même article, Louis Dollo parvient encore à me surprendre, depuis tout ce temps qu’il écrit des conneries. Il parle d’éleveurs dormant sur place pour descendre des brebis le lendemain : « Dans la nuit, ils entendent une agitation, sortent de la tente et voient 4 yeux qui s’échappent dans la lumière. Le lendemain matin au lever du jour, ils découvriront une brebis morte et mangée. Les gardes constateront une prédation certaine par l’ours.” Je ne savais pas que l’ours avait 4 yeux. J’oserai bien une nouvelle hypothèse…, une vue doublée? (Je rigole!)

L’oeil pétillant, le guide de pays s’en prend alors aux associations environnementalistes qui disent : « De toute manière ces brebis sont destinées à l’abattoir et vous êtes bien indemnisés ».

Pour lui, il s’agit d’une : “Vision de la situation erronée et méprisable au regard du travail réalisé par l’éleveur. Toutes les brebis ne sont pas destinées à l’abattoir. Il y a une sélection faite à partir d’un suivi depuis la naissance déterminant les brebis pour la boucherie et les brebis pour la reproduction. Et dans le cas de cet éleveur, s’agissant de brebis labellisées AOC / AOP, un quota de renouvellement doit être observé pour conserver son label.”

Et pour fois, je suis d’accord avec lui, “A défaut (NDLB : de soins! L’éleveur…),”est dans l’obligation d’acheter des agnelles à un autre éleveur labellisé qui ne seront évidemment pas les meilleures sélectionnées depuis son troupeau avec son bélier lui-même sélectionné. Les conséquences se répercutent ainsi sur plusieurs années d’autant qu’il s’agit de brebis à très petit effectif, sans pour autant que le manque à gagner sur la durée ne soit indemnisé”

“Les conséquences économiques (NDLB: de l’absence de gardiennage), et par voie de conséquence, sociales, sont importantes…”

Nul doute, pour cette brebis à 3 pattes mais de pure lignée, que malgré "une sélection faite à partir d’un suivi depuis la naissance”, malgré sa “labellisation Barèges-Gavarnie”, le manque de soin lui fera perdre sa première vie....

Mais elle vivra encore, dans le corps d’un ours, de vers, de mouches ou de vautours. Rien ne se perd dans la Nature. Par contre sur les estives du pays toy, il s’en perd des bêtes, comme le dit si bien un autre slogan de l'AOC Barèges-Gavarnie : "Un mouton qu'on ne retrouve nulle part...ailleurs"

Mais en pays toy, c'est à cause de l'Ours !

Comment éradiquer le piétin dans le troupeau

Le piétin ou la dermatite interdigité est une maladie bactérienne à répartition mondiale. La maladie apparaît au cours des saisons humides et chaudes et se transmet par l’intermédiaire des sols. Chez les bovins, le piétin est généralement bénin, mais chez les ovins et les caprins, il peut donner des formes cliniques graves.

La maladie cause d’importantes lésions aux onglons et peut entraîner des pertes de productivité. Les animaux atteints présentent habituellement une boiterie sévère, une inflammation du tissu interdigité, un décollement de la corne et une odeur putride caractéristique. On peut prévenir, traiter, et même éradiquer la maladie si un contrôle continu du troupeau est appliqué.

Si c'était la qualité ou la productivité l'important, les éleveurs surveilleraient leurs troupeaux, mais ce sont les primes. Alors un contrôle continu? En pays toy...

Interview d'un éleveur

Et une petite perle pour la fin. Louis Dollo interview un éleveur de l'appellation, visiblement c'est à la fin de la fête, pas au début. Louis, tu picoles trop, c'est pas bon pour ton coeur.

Simon Crampe, éleveur d’AOC Barèges-Gavarnie à... par Infos-Tarbes-Lourdes-65

Chronique d'un racisme montagnard ordinaire

Crétin des Alpes

On commence par un article du Dauphiné où de “vieux bergers accrochés à un bout d’alpage s’adaptent plus ou moins bien à l’arrivée du tourisme sur leurs terres.” Plutôt moins que plus d’ailleurs.

Drame de la montagne : Un touriste attaqué par des brebis

Toni, 52 ans, 22 saisons sur l’alpage de l’Alpe d’Huez est las. « Je dois cohabiter avec des promeneurs, des vététistes, des aéromodélistes, des parapentistes, des cavaliers, des 4X4.» (...) La cohabitation avec le tourisme, il la vit de plus en plus mal. « Les gens viennent à la montagne, pour beaucoup, sans rien changer à leur comportement de citadins ».

La contradiction fait plus qu’affleurer pourtant dans cet article : « Pour pouvoir continuer son métier de berger, Vincent s’est diversifié : dès que l’électricité est arrivée au chalet, en 2002, j’ai créé un gîte d’alpage avec repas et lits ouvert huit mois ». L’argent des touristes n’a pas d’odeur.

Ailleurs, l'Alpe d'Huez la station fait sa promotion : “La réputation de station sportive de l’Alpe d’Huez n’est plus à faire. Depuis de nombreuses années, elle s’est dotée d’installations permettant d’accueillir des sportifs de haut niveau comme des amateurs.”

Accueillir ? Visiblement pas tout le monde, et pas n'importe qui! On est tellement bien chez soi sans ces envahisseurs. “Vincent dit que la diversité sur un alpage, c’est bien, mais qu’elle a ses limites. On ne peut pas avoir une montagne multi-usages et un pâturage serein.”

La biodiversité à ses limites. Certaines espèces sont à éradiquer. Visiblement, dans l'espèce humaine, c’est la même chose. La limite, c'est le même versant de la même vallée.

Niais des Pyrénées

Et on continue en changant de massif : de l’alpage on passe à l’estive où Louis Dollo, “guide de pays” s’en prend sur son site pyréniais à Fabien Sicard, un collègue à lui, “accompagnateur en montagne” et au même Dauphiné.

Mais ne mélangons pas les torchons et les serviettes.

Qu’à donc fait notre accompagnateur en montagne de si grave ? Et bien, c’est vraiment un scandale, ce professionnel de la montagne est amateur d’oiseaux! Et de plus (c’est insuportable), il est membre d’une association, la LPO! Pourtant des accompagnateurs ou des guides naturalistes à leurs heures, il doit y en avoir des troupeaux!

Mais ce n’est là qu’une faute vénielle, même si l’association en question est la LPO de Bougrain-Dubourg et que cela ne plait pas au CPNT, qu’elle reçoit des subsides, quoi que bien moins que certains éleveurs.

Détail ; il semble avoir échapé à Louis Dollo que la LPO ne s’occupe plus uniquement des porte-plumes : « La LPO : Agir ensemble pour protéger la nature ! Forte de 45.000 membres, la Ligue pour la Protection des Oiseaux est aujourd’hui l’une des premières associations de protection de la nature en France. Elle agit au quotidien pour la sauvegarde de la biodiversité, à partir de sa vocation de protection des oiseaux. »

Pourquoi Louis Dollo voue-t-il Fabien Sicard aux gémonies ? Là il y a un blanc, un moment de grande solitude pastorale. Les vraies raisons se trouvent d’une part dans la ponctuation du thême d’une promenade encadrée : « Le loup et l’agneau, une cohabitation impossible ? » et dans la publication par un journal d’une brêve impardonnable qui en informe ses lecteurs! Dollo la considère comme une publicité ou une annonce gratuite.

Dans le thème sus-dit, le point d’interrogation final, signe de questionnement et de débat n’est pas admis, car la cohabitation impossible est, pour Dollo, un fait non discutable, coulé dans le bronze en chapelet des ovins, une bonne fois pour toute! Pas question qu’un vulgaire “AEM” ose en discuter avec des touristes, seuls Philippe Lacube ou Jean-Pierre Pommiès ont le droit d’aborder le sujet de la cohabitation pastoralisme-prédateurs.

Pour le guide de pays, rédacteur de la rubrique « Nature » de Kairn et pigiste dans deux petits canards tourbais et lourdais, la publication d’un avis annonçant l’existence d’une promenade en montagne sur ce thème « donne le ton sur l’orientation politico-sectaire de cet organe de presse ». Des pastèques : vert dehors, rouge dedans!

Ah, mais ce serait bien mieux si la France nommait un ministre de la propagande issu des « territoires », accrochés aux « traditions » et éleveur de surcroit, histoire de réduire définitivement au silence l’écologie et les écologistes.

Cet immonde torchon verdâtre ose annoncer que :

« les promeneurs iront à la rencontre du pastoralisme d’aujourd’hui, découvrirons son évolution au travers des siècles, et notamment les contraintes imposées par le retour du loup dans nos montagnes. » Du vice, je vous dis!

J’ai beau relire, je ne vois là rien de répréhensible : ni injure, ni intention de juste prendre des indiens en photo. Mais pour ce guide de pays :

« Les éleveurs des Hautes-Alpes ne sont-ils pas plus aptes que cet accompagnateur en montagne, dont, ô scandale, ce n’est pas la spécialité, pour apprécier si oui ou non la cohabitation est possible ? Ne sont-ils pas sur la scène comme acteurs victimes des prédations et non sur le devant de la scène comme spectateurs irresponsables tel qu’un accompagnateur en montagne soutenu par les défenseurs des oiseaux?

C'est bien connu, seuls les ultra-pastoraux pensent, les autres ne sont que des «promeneurs de touristes au comportement de citadins» ou pire, des touristes, bobos bien sûr.

Comment ce journal du briançonnais ose–t-il « des initiatives pour le moins surprenantes qui ne manquent pas de provocation à une période où les éleveurs souffrent de l’irresponsabilité écologique d’associations de lobbying incompétentes et néfastes au développement durable des territoires de montagne… et ailleurs. »

En note de bas de page, Dollo ajoute..., tenez-vous bien, j'en frissonne : «Cet accompagnateur en montagne se dit à la fois « indépendant » et à « Visa Trekking » à Briançon. Il est également membre de la Société Géologique et Minière du briançonnais et de Rando Oiseaux. En fait, il tire toutes les couvertures à lui…, drôle d’oiseau.»

Et en plus, cet ornithologue amateur aime les cailloux! Moi qui croyais qu'il était simplement juif, PD, franc-maçon, nègre, drogué, fonctionnaire, belge et pédophile! Mais que le Peloton de Gendarmerie de Haute Montagne?

Ah, si ce journal faisait partie du groupe de la Dépêche-du-Midi, ce ne se serait sans doute pas passé comme cela !

Mais le mot de la fin, le plus subtil sans doute, revient à la FAR « Fédération des Acteurs Ruraux » de Joseph Jouffrey, association qui essaie de fédérer «Pour qu’à l’échelle des Alpes nous soyons unis et forts pour faire valoir nos métiers, nos patrimoines, nos traditions, nos identités, nos paysages, et résister au néocolonialisme environnementaliste.» ; en recommandant le jugement définitif de Louis Dollo, la FAR ajoute un commentaire : “Ce parasite de la montagne a t-il demander aux éleveurs, a leurs représentants, aux propriétaires... avant d'aller réaliser sont lobby lucratif ?”. Le Syndicat National des Accompagnateurs en Montagne va apprécier. Et les associations régionales de Guides de pays?

Signé le belge, qui parapentiste, n'arrêtait pas de se poser au milieu des brebis, rien que pour les éparpiller!

P.S.: Et pour ceux pour qui la notion de "second degré" est aussi génératrice de silence que l'idée de se souvenir du carré de l'hypoténuse, je signale que les intertitres présent servent à illustrer et ne représentent en rien l'opinion de l'auteur sur les capacités intellectuelles des habitants des terres inclinées. Le quolibet "crétin des Alpes" est très bien expliqué par Jean-Loup Fontana. "Pyréniais" étant lui le titre d'un journal, lu par un ours dans le livre "Eloge de la pentitude" de F'Murrr, un parisien de la Drôme.

"Il y a matière à s’interroger"

“Quoi de plus naturel que de partir en randonnée en montagne pour se ressourcer dans un espace loin des tracas de la vie trépidante de la ville et du travail. Mais c’est aussi l’occasion de s’évader discrètement seul(e) ou avec des ami(e)s en se faisant oublier du reste du monde.” écrit Louis Dollo dans un nouveau sommet de Kairn. Je me demande quelles sont les activités discrètes de Louis Dollo avec un(e) ami(e)?

On connaissait ses tendances paranoïaques et ses envies de nuire aux fonctionnaires de l’ONCFS qu’il considère comme des “vacataires”. Pour lui, Big brother épie nos pas parce que quelques naturalistes ou que quelques scientifiques cherchent à ramener des images de la faune et installent des caméras automatiques dans les hêtraies-sapinières des Pyrénées.

Outre des images d’ours, ils ramènent aussi des portraits de chevreuils, blaireaux, sangliers, martres ou autres bestes sauvages. Pour les apprentis cinéastes, ces preuves de passage sont un peu comme de vraies rencontres.

Louis Dollo croit avoir levé un lièvre que la presse locale va se disputer, à moins que l'ASPAP ne nous ponde un nouveau scandale étatique sur le sujet : “A l’automne dernier, FERUS et l’ADET-Pays de l’ours avait mis en place des « patrouilles de surveillance » qualifiées de « milices » par les opposants aux introductions d’ours. La vidéosurveillance existe de manière incontestable. Mais si le nombre de caméras atteint le chiffre avancé de 200, il y a matière à s’interroger très sérieusement sur la notion de libertés individuelles (sic) et respect de la vie privée si tous ces systèmes de surveillance s’avèrent exacts.”

“Il y a matière à s’interroger…”. On aimerait bien connaître le résultat de ses interrogations, parce que c’est bien de poser plein de questions saugrenues mais on aurait aimé entrevoir un semblant de réponse, profiter d'un éclairage journalistique, d'une approche du sujet avec un angle original. Mais Louis Dollo n’est pas journaliste, seulement guide de pays. Alors va t-il porter plainte pour violation de la vie privée des ours, blaireaux, sangliers et autres renards de passage immortalisés dans une pause aléatoire ? A t-il consulté un avocat pour étayer ses élucubrations aussi fumeuses qu’inutiles?

Si les animaux sauvages n’ont pas de droit, pas d’âme et ne sont considérés par la justice que comme des “meubles” : les meubles ont-ils droit à une vie privée? Les pistes qui ne sont pas sur les cartes de randonnées sont-elles des lieux publics? Louis Dollo va t-il proposer ce sujet pour le bac de philo de juin? Et bien, à vrai dire, je m’en fous.

Il fallait bien illustrer le délire…

Mais où est sa deuxième main?

Suite au risque de défaite de Nicolas Sarkozy demain, c’est la débandade dans les Pyrénées. Certains quittent le pays avant qu’il ne soit en proie au chaos et fuient vers les frontières si chères à Nicolas Sarkosy. Pour lui, c’est l’Espagne. Voici donc un montage : le guide de Pays surpris par une caméra automatique dans sa fuite, sur un sentier de montagne.

Big Brother est là, les arbres ont des yeux. Il vaut mieux être pris en photo que d’être bouffé par un ours. Louis Dollo vit vraiment des aventures passionnantes, des aventures de blaireau.

(Source de ce délire). Et merci à un ours pour le montage...