La Buvette des Alpages

L'amour chez les ours

C'est le printemps pour les ours. Encore une superbe et rare vidéo de nos amis espagnol de la Foundacion Oso Pardo. Un pied d'ours

Certains ours ne dorment pas encore

En décembre, des périodes de neige, de froid, de redoux se sont succédées le long de la chaîne de montagnes Pyrénéeo-Cantabrique. Les ours ont réagi en s’éclipsant, puis, lors du retour du redoux en continuant actifs, en exploitant le plus tard possible la nourriture disponible.

Photo FAPAS 10 déc.2009

Dans les Pyrénées occidentales, les gardes aragonais de l’environnement ont ainsi photographié «l’ours au cul pelé», puis nos collègues du FAPAS ont pu photographier et filmer l’ourse Villarina, le 10 décembre, en train de consommer des châtaignes, dans une zone de basse altitude.

En Béarn, après une période de vent du sud, aux températures élevées, les naturalistes du FIEP ont pu repérer, le 26 décembre, des traces de moins de 36 heures d’un gros ours, sans doute Néré,  ainsi que de nombreux poils sur un arbre.

L’ours s’était cantonné dans une zone de basse altitude (800-1000m), dépourvue de neige, où il restait de la nourriture à sa disposition : quelques faines, de la luzule, des cynorhodons, etc.

Source : FIEP et FAPAS (10/12/2009)

L'ours Aspe Ouest est maigre et pelé !

L’ours Aspe Ouest, toujours pelé, photographié en novembre et décembre en Aragon. Voir d'autres photos de l'ours Aspe-Ouest. (14/11/2009)

L’ours mâle nommé Aspe Ouest, vivant entre la Navarre, l’Aragon et la France a été photographié à plusieurs reprises par le gouvernement d’Aragon en novembre et décembre 2009 dans la vallée d’Anso (Aragon, Espagne).

Le 14 novembre au matin, il a ainsi été photographié consommant un cadavre de sanglier par un agent de Protection de la Nature (Agente de Protección de la Naturaleza) d’Aragon et un membre de la patrouille ours qui ont pu observé l’animal pendant 2 heures, notant qu’il n’était pas très gras pour l’époque précédant tout juste l’entrée en hibernation.

Le 4 décembre, Aspe Ouest a été également pris au piège photo. Sur ces photos, on peut voir qu’il souffre toujours d’une maladie de peau affectant son arrière-train. Selon le chef de biodiversité du Gouvernement aragonais, Manuel Alcántara, la cause de la maladie de peau pourrait ne pas être due à un parasite mais provoqué par un problème hormonal du à l’absence de femelles (rappelons que seuls 3 ours mâles fréquentent la zone occidentale des Pyrénées et aucune femelle). Il ajoute que la partie avant de l’ours est par contre en excellent état.

Attention ! Malgré les dires de l’article de Diario de Nevarra, il ne s’agit pas de Camille mais bien de l’ours Aspe Ouest, reconnaissable à sa maladie de peau. L’ours Camille est sans doute mort depuis un moment vu son âge.

Source : Diariodenavarra

Des loups pour appâter le touriste en Espagne

Libération (page TERRE) du lundi 4 janvier 2010
par François Musseau, envoyé spécial à Puebla de Sanabria (Espagne)

Face à une agriculture en berne, les élus de la Sierra de la Culebra comptent sur la dizaine de meutes qui y vivent pour booster son économie. Au grand dam des éleveurs.

Canis lupus signatus, nom savant du loup ibérique, est plus trapu que la plupart de ses cousins européens. Il ne dépasse pas les 70 centimètres de hauteur, et pèse rarement plus de 40 kilos. Son pelage est marron, tirant sur le jaune au niveau du ventre, et le cinquième doigt de sa patte ne touche pas le sol. Depuis des siècles, il inspire une sainte frousse aux habitants de Sanabria, une région boisée de la province de Zamora, à un jet de pierre du Portugal. Il n’y qu’à se promener de par les flancs de la Sierra de la Culebra. Dans chaque village, les anciens racontent avoir vu des dizaines de moutons égorgés par «l’unique bête qui tue, non pour manger, mais par pur plaisir». A Manzanal, certains évoquent même l’histoire d’une vieille femme éventrée par l’animal honni.

L’ironie de l’histoire, c’est qu’aujourd’hui le loup ibérique est désormais perçu comme un atout local. L’espérance que, grâce à lui, cette région sinistrée et paupérisée par l’exode de ses forces vives attire des visiteurs toute l’année. Un centre d’observation du loup, auquel le maire, José Fernández Blanco, et le président de la région Castille-Leon ont donné mi-décembre l’imprimatur officiel, ouvrira ses portes l’an prochain, à Puebla de Sanabria. 3,5 millions d’euros ont déjà été récoltés. L’idée est venue de l’édile du village : «L’agriculture est en berne, l’élevage agonie. Notre richesse, c’est le loup. Si on attire suffisamment de visiteurs, cela relancera l’économie locale, notre vallée pourra survivre. Mais attention, ce sera tout sauf un zoo. On ne pourra voir l’animal que de loin à la lunette, si on s’arme de patience et si le loup le veut bien.»

« Trophées »

Les amoureux du loup savent déjà parfaitement situer sur une carte la Sierra de la Culebra, voisine de Puebla, bourgade de pierre aux allures médiévales. D’Allemagne, de France, voire de plus loin, des curieux arpentent depuis des années les 65 000 hectares de ce parc naturel. Un sanctuaire de Canis lupus. Avec une dizaine de meutes (huit à dix bêtes pour chacune), cette sierra héberge la plus grosse densité de loups ibériques. D’autant que c’est le seul coin du pays où on vend aux enchères des «trophées» de loups (c’est-à-dire le droit de le chasser), soit quatre animaux par an, à raison de 13 000 euros par tête. Un atout ? «Un enfer, oui !» meugle José Manuel Soto, éleveur de moutons à Cional, l’un des derniers à tenir le coup. Ce soir-là, il fait rentrer ses 200 bêtes dans un enclos métallique, surveillées par trois mâtins menaçants. Une protection rapprochée qui seule, dit-il, dissuade des assauts mortels du loup. «L’an dernier, il y a eu 150 accidents dus à des attaques contre des moutons. L’ennui, c’est que c’est difficile à prouver. Et, même si c’est le cas, la région tarde et rechigne à nous indemniser. Ca vous paraît normal que je paie une assurance pour cela ?»

La colère de José Manuel Soto, un syndicaliste agricole corpulent et grande gueule, tient beaucoup à la mort lente des siens. Le tee-shirt qu’il porte résume son malaise : «Bergers, en voie d’extinction. Loups, en augmentation». Après des mois de négociations houleuses avec le maire, Soto a finalement accepté le «centre du loup» – qui sera peuplé d’une ou deux meutes ayant connu la captivité –, car il est susceptible d’attirer des touristes. Mais notre berger – et les autres – a posé une condition : pas question d’importer davantage de loups dans leur habitat naturel. «J’en peux plus des autorités et des écolos qui sanctifient l’animal, et traitent les éleveurs comme des parias. Si je vois que les loups augmentent, je réglerai le problème à la carabine !»

« Prédateur »

Y a-t-il trop de loups dans la région ? Dans toute la Castille-Leon, qui inclut cette région de Sanabria, on parle de 2 000 bêtes. Bien trop, pour les éleveurs. Pas assez, pour les conservationnistes, qui admettent toutefois que leur population est en hausse. Ces dernières années, la polémique a enflé car, dans la région d’Avila (près de Madrid), en Alava (sud du Pays basque) ou dans les Asturies, des centaines de moutons ont été éventrés par des meutes de Castille-Leon s’étant aventurées au-delà de leur habitat. Et ont profité du fait que, dans ces zones limitrophes, les troupeaux pâturent souvent sans protection. «Il y a même eu des carnages», reconnaît Javier, un des deux spécialistes que la mairie de Puebla a embauchés pour aménager le futur centre. «Mais, ici, dans la Sierra de la Culebra, souligne-t-il, on est arrivé, je pense, à un bon équilibre. Le loup est ici le prédateur naturel nécessaire. Il tue les plus faibles des cerfs et des sangliers, dont les ravages sur l’agriculture sont terribles. S’il n’était pas là, il faudrait faire des battues pour éliminer le trop-plein.»

Luis, un voisin de Soto, à Cional (une quarantaine d’habitants, l’hiver), est d’accord. Ce néorural d’une quarantaine d’années, originaire de Madrid, vient d’abandonner l’élevage, trop exigeant, pour se reconvertir comme garde forestier : «Moi, mon grand problème, c’étaient les cerfs qui piétinaient mon blé et mon avoine. Le loup, je l’ai souvent croisé, et il est si malin qu’il faut s’en méfier comme de la peste. Mais il me fascine trop pour que je souhaite sa disparition. Et si, en plus avec ce centre, il permet de relancer l’économie, alors j’approuve !»

Pacage libre

Des vaches contraintes de passer de l'autre côté de la frontière

LAROQUE-DES-ALBERES - Fin, en douceur, de l'escapade en territoire français, des vaches espagnoles qu'on avait fini par prendre en grippe. Ces braves bêtes, depuis quelques années, posaient un problème récurrent. Leur divagation, sur l'ancienne nationale très fréquentée qui conduit du Boulou au Perthus et sur les diverses routes du piémont des Albères, inquiétait sérieusement et c'est un miracle qu'aucun accident grave de la circulation n'ait été à déplorer. Les taureaux du troupeau étaient d'humeur changeante et les vaches n'aimaient pas trop qu'on s'approche de leur jeune veau, car il y a bien eu des naissances en France. De plus, sur le plan de la prophylaxie, certaines avaient été vaccinées contre la tuberculose bovine, d'autres pas et de toute façon celles qui avaient été vaccinées auraient dû l'être à nouveau : elles risquaient donc d'être vecteur d'épidémie pour le cheptel français en règle.

Enfin, les jardiniers locaux, en avaient assez de voir leurs poireaux et salades tondus à ras par ces bêtes au demeurant sympathiques.

Concertation des autorités

C'est entre communes frontalières qu'une réunion internationale s'est tenue, au Perthus, entre les autorités de polices française et espagnoles et divers autres services. La volonté politique étant là, les autorités espagnoles ont eu vite fait, grâce à une étiquette numérotée agrafée à l'oreille des bêtes de retrouver les propriétaires. Cette identification est une sorte de numéro de carnet de vaccination et correspond un peu au tatouage de nos chiens et chats. Un troupeau de neuf têtes errant dans le domaine des Albères ayant été repéré, la mairie a donc pu appeler le propriétaire identifié qui est venu aussitôt de Recassens, près de La Junquera, récupérer son bétail pour le ramener en territoire espagnol.

Source : Midi-Libre

Le pacage en liberté est peut-être là aussi, comme pour l’appellation Barèges-Gavarnie AOC, une condition pour obtenir l'appellation ? C'est table ouverte pour les ours qui nuisent ainsi à l'appellation et cela permet de diminuer les coûts d’exploitation et de profiter des dédommagements. Pratique non ?

Prédation des loups et des chiens errants : une étude qui change tout

Une étude scientifique récente (2009), publiée par la "Zoological society of London", réalisée dans le pays basque espagnol apporte un regard nouveau sur la prédation respective des chiens divagants et des loups.

L'analyse génétique des fèces permet de différencier et les espèces et leur régime alimentaire respectif. On sait qui mange qui, loin de toutes les influences, quelles soient pastorales ou environnementales. Une étude scientifique qui remet en cause la méthode et les résultats de l'étude de Laurent Garde. 

Les études de Laurent garde :

• "Attaques de chiens sur les troupeaux ovins dans le Luberon et comparaison avec la prédation en territoires à loups" : Laurent GARDE (CERPAM), 2005 et
• "Dégâts de chiens divagants et de prédateurs sauvages hors zone à loups : résultats d’enquêtes sur sept territoires d’élevage" :BRUNSCHWIG G., BROSSE-GENEVET E., DUMONTIER A., GARDE L.  (2007)

se basent sur des "témoignages d''éleveurs". Il me semble juste de dire que les éleveurs ne sont pas "neutres" dans la problématique des grands prédateurs, même s'ils ne sont pas dans un territoire où le loup est présent. La subjectivité, la solidarité avec les éleveurs en zone à loup est bien présente. La marche d'erreur de cette méthode par "enquête" est difficile à estimer mais ne me semble pas négligeable. Comme c'étaient les seules études sur le sujet, elles n'ont pas encore été remise en cause, mais avec cette étude de la Zoololigical society of London, cela pourrait bien changer.

Laurent Garde expliquait, concernant son étude : "Il apparaît impératif de se donner les moyens de distinguer les deux types de prédation pour mieux les caractériser. Ce travail est impossible à mener dans un territoire à loups où nous sommes confrontés en permanence à un ensemble indissociable « loups + chiens »"

L'intérêt de la méthode proposée par cette nouvelle étude de J. Echegaray et C. Vila est que "distinguer les deux types de prédation pour mieux les caractériser devient possible" grâce à l'analyse génétique des fèces. Cette étude scientifique basée sur une méthode bien moins subjective que des déclarations orales apporte un éclairage nouveau sur la réalité de la prédation par des chiens errants ou divagants.

"Noninvasive monitoring of wolves at the edge of their distribution and the cost of their conservation" 

Suivi non invasif du loup à la frontière de sa zone de distribution et des coûts de sa conservation

par J. Echegaray (1,2,3) & C. Vilà (3)

1 Basque Wolf Group, Vitoria-Gasteiz, Spain
2 Center for Conservation and Evolutionary Genetics, Smithsonian Institution, Washington, DC, USA
3 Estación Biológica de Donana-CSIC, Seville, Spain

Keywords : mitochondrial DNA • microsatellites • noninvasive monitoring • Spain • Canis lupus • dog • predator control

Résumé

Les grands prédateurs recolonisent des territoires dans les pays industrialisés d’où ils avaient disparus depuis des dizaines d’années, voire des siècles. Lorsqu’ils pénètrent dans de nouveaux territoires, les prédateurs rencontrent des troupeaux non protégés appartenant à des éleveurs imprudents qui ne se sont pas préparés à leur venue, ce qui ce traduit par des prédations et des coûts économiques non négligeables. Ces coûts  ramenés par prédateur peuvent avoir des répercussions importantes sur la politique de conservation et de gestion des populations de prédateurs.

Durant la période 2003-2004, nous avons récoltés 136 fèces préalablement identifiées comme appartenant à des loups gris le long de la frontière de leur territoire dans la péninsule ibérique (Pays basque).  Les analyses génétiques nous ont permis d’identifier les espèces d’origine dans 86 cas : 31 fèces appartenaient à des loups (Canis lupus), 2 à des renards (Vulpes vulpes) et 53 à des chiens (Canis familiaris). Pour les loups,  nous avons identifiés 16 individus différents.

En se basant sur le coût de la prévention et de la compensation des dommages, nous estimons le coût de conservation des loups à 3000€ par loup et par an pour la période 2003-2004. Cependant, la plupart des fèces de loups contenaient des restes de leurs proies : des animaux sauvages alors que les déjections de chiens contenaient la plupart du temps des restes d’animaux domestiques. Cette découverte suggère que les chiens errants et divagants (uncontrolled dogs) pourraient être responsable de certaines des attaques de bétail domestique, contribuant ainsi à l’imagine négative de la protection du loup auprès du public et à l’augmentation du coût de sa protection.

Extraits

Les brebis sont souvent en liberté et ne sont pas surveillées par un berger. Les éleveurs rapportent que ces brebis sont parfois attaquées par des loups, ce qui génère des conflits entre les éleveurs et les associations environnementalistes. Les chiffres du gouvernement d’Alava montrent que durant la période 2003-2004, 432 brebis ont été prédatées lors de 154 attaques ; 94% de ces attaques sont attribuées au loup (Aguirrezàbal & Sànchez, 2007). En réponse à ses attaques, 27 battues furent organisées en 2 ans pour tuer des loups, résultant sur la mort connue de 2 loups. Les dégâts sur troupeaux furent compensés financièrement pour toutes les attaques attribuées au loup. Les brebis représentent 92% des prédations, les dégâts ovins correspondent à 0,3% de l’ensemble du cheptel ovin présent dans la zone et à 80% des coûts. Le coût de la prévention et les compensations des attaques de loups s’élève à 108.696€. Durant les 2 années, 60% de ce montant a été investis dans des activités de prévention, dont notamment l’achat et l’entretien de chiens de protection. Durant cette période, seulement 10 attaques, affectant 30 brebis ont été attribuées à des chiens.

Nous avons utilisé des techniques non invasives d’échantillonnage de fèces et d’analyses génétiques pour identifier, individualiser et estimer le nombre de loups vivant dans et près du secteur du pays basque. Nous avons aussi utilisé les analyses génétiques pour déterminer si les déjections appartenaient à des loups ou à des chiens domestiques et pour analyser si les fèces contenaient des restes de gibier sauvages ou d’animaux domestiques. (...)

A partir du faible nombre de loups (16) et du nombre élevé des attaques, le régime alimentaire des loups du pays basque apparaît comme étant fortement dépendant des troupeaux domestiques et principalement des brebis (non gardées). (...)

Nous avons identifiés les restes alimentaires de prédations présents dans les fèces des loups et des chiens. Toutes les déjections ne contenaient qu’une seule espèce de reste à la fois.

Fèces de loups

Parmi les 30 fèces de loups étudiées, 73% des restes appartiennent à des animaux sauvages, seulement 3% appartiennent à des ovins :

• une seule contenait des restes non identifiés,
• 22 contenaient des restes de chevreuils (capreolus capreolus),
• 3 des restes de sanglier (Sus Scrofa),
• 1 des restes de blaireau (Meles meles)
• 1 des restes de lièvre (Lepus europaeus)
• 8 contenaient des restes d’animaux domestiques (équins:4, bovins :3, ovins :1)

Fèces de chiens

Parmi les fèces de chiens étudiées : 39 restes ont été identifiés et 14 n’ont pu l’être. 54% des crottes contenaient des restes d’animaux d’élevage :

• 14 fèces (36%) contenaient des restes d’ovins
• 7 (18%) contenaient des restes de chevaux ou de bovidés.

Les chercheurs considèrent qu’ils ne peuvent établir avec certitude le régime alimentaire de l’ensemble des chiens de la région, mais que par contre il est certain que les animaux domestiques et particulièrement les ovins font partie due régime alimentaire de certains chiens. Les analyses ne permettent de discerner si les chiens ont consommés des carcasses de brebis ou si les attaques ont été perpétrées par les chiens. Cependant, des éleveurs et des chasseurs ont signalé des attaques de chiens divagants sur des animaux sauvages et domestiques. Cela suggère que certaines attaques perpétrées contre les brebis auraient pu être l’œuvre de chiens.

Au Royaume-Uni, où les loups sont absents, 30.000 brebis et entre 5.000 et 10.000 agneaux sont tués chaque année par des chiens. Ces pertes s’élève à 2,5 millions d’euros par an.

Dans la région proche du Pays basque, 14% des attaques sur des animaux domestiques, initialement attribuées aux loups sont refusées avant le comité de dédommagement par des équipes de techniciens spécialisés qui déterminent que les loups ne sont pas les causes de ces attaques. Les loups sont présents au pays basque depuis 1980, mais les chiens n’ont pas été considérés comme des prédateurs potentiels avant 2003. Une des raisons pour lesquelles les chines ne sont pas considérés comme prédateurs est la difficulté de déterminer quel est le prédateur responsable des attaques, les traces laissées par l’attaquant étant bien souvent ambigües. Le personnel expérimenté de la région voisine de Castille et Léon qui utilise des protocoles standardisés est incapable de déterminer si ce sont des chiens ou des loups qui sont responsables dans 30% des attaques. Dans cette région, beaucoup de loups sont présents, alors que dans le pays basque, le nombre de chiens est bien supérieur au nombre de loups.

L’analyse des restes alimentaires est une méthode qui apporte une contribution intéressante pour la compréhension des dommages respectifs causés par le loup et les chiens et pour la prévention des dommages. L’analyse génétique permet également de comprendre le rôle des chiens dans les cas de prédations d’animaux domestiques et montre aux autorités l’importance de bien contrôler la population de chiens.

Des méthodes de prévention et d’estimation des responsabilités respectives entre chien et loups sont vitales pour diminuer les prédations sur les troupeaux et pour réduire les conflits entre les prédateurs et les populations. Avec cette étude, ils montrent que la méthode d’analyse génétique est un outil pour développer ces programmes.

La fait que dans de nombreux endroits, les éleveurs ne reçoivent des compensations uniquement en cas d’attaques de loups, biaise la réalité et peut générer soit la rédaction de rapports défavorables au loup soit des blâmes contre les techniciens qui refusent d’attribuer les attaques aux loups. Une critique sociale des loups faussée et exagérée encourage la naissance d’oppositions à la conquête de nouveaux territoires par le prédateur, exacerbe les conflits qui mènent à un contrôle de la population et à une diminution de l’application de mesures non létales qui pourraient protéger autant les loups que les animaux domestiques.

Comparaison

Dans le début de son étude de 2005, sous "Problématique et objectifs", Laurent Garde précisait : "La coexistence des loups et de chiens en divagation sur les mêmes territoires brouille en permanence la compréhension des problèmes spécifiques dus aux loups." L'analyse génétique respectives des fèces de loups et de chiens est une méthode qui supprime ce "brouillard" et permet de mieux analyser le programme alimentaire des deux espèces.

Dans la suite de son introduction, Laurent Garde montre très bien son parti-pris. Travaillant au CERPAM, une position très très proche des éleveurs, il semble dire que l'estimation des dégâts causés par les loups est biaisée par l'attitude associations de protection du prédateur : "La traduction grand public de cet état de fait, sous l’influence des associations de protection de la nature, est que les loups représentent un problème mineur comparé à celui que posent les chiens «errants». Or ce discours communément admis paraît contredit par l’ampleur des efforts de protection immédiatement nécessaires dès la fixation d’une population de loups." Sa propre situation professionnelle et les contacts réguliers qu'il entretien avec les ultrapastoraux pyrénéens me permettent de me poser des questions sur ses objectifs et sur sa méthode : N'est-il pas "sous l'influence des associations pastorales"? Ne cherche t-il pas à maximiser les chiffres de prédations liées au loup? Ce sont les seules qui permettent le dédommagement des éleveurs. La méthode utilisée : "l'envoi d'un questionnaire à la population d'éleveurs concernés" ne garantit en rien l'objectivité des réponses puisque les éleveurs ont intérêts à dire que les dégâts causés par les chiens errants sont insignifiants pour obtenir de plus fortes indemnisations. Biens sûr, jusque là, son étude était la seule étude sur le sujet. Présentée comme scientifique, elle n'a portant jamais fait l'unanimité.

Là ou je suis d'accord avec Laurent Garde, c'est quand il dit : "Il apparaît donc impératif de se donner les moyens de distinguer les deux types de prédation pour mieux les caractériser." Pour cet employé du "Centre d'Etudes et de Réalisation Pastorales Alpes méditerranée", "ce travail est impossible à mener dans un territoire à loups où nous sommes confrontés en permanence à un ensemble indissociable loups + chiens».  Son choix méthodologique était basé sur le fait qu'il "est possible de caractériser la prédation « chiens » dans un territoire sans loups."  La méthode de l'analyse génétique utilisée dans cette étude en Espagne montre qu'il est maintenant possible de dissocier les attaques de chiens et les attaques de loups dans un territoire où les deux espèces cohabitent. De plus, l'analyse des restes alimentaires dans les fèces permet de connaître le régime alimentaire des deux espèces. Ce choix méthodologique nouveau, supprime la subjectivité et les imprécisions de l'étude de Laurent Garde. "This finding suggests that uncontrolled dogs could be responsible for some of the attacks on livestock, contributing to negative public attitudes toward wolf conservation and increasing its cost".

Intéressant, non ? Je vous invite à télécharger le document complet de cette étude (en anglais) :

"Noninvasive monitoring of wolves at the edge of their distribution and the cost of their conservation (J. Etchegaray & C. Vilà"

Extrait de "Animal Conservation (2009) 1–5.
© 2009 The Authors. Journal compilation
© 2009 The Zoological Society of London

Les vautours rendus malades par les antibiotiques ovins

Espagne : La santé des vautours est menacée par leur consommation involontaire d’antibiotiques, avertissent deux chercheurs madrilènes.

Ces 
oiseaux se nourrissent en partie sur des carcasses d’animaux issus de 
l’élevage qui sont traités avec des antibiotiques pour éviter des maladies
 comme les quinolones, qui ont la particularité d’être persistants dans 
l’organisme. Plusieurs études ont montré qu’un mauvais dosage ou qu’une 
surconsommation de quinolones pouvaient avoir des effets néfastes sur le 
système immunitaire. 



L’Espagne abrite une importante population de vautours, avec plusieurs
 espèces comme le vautour fauve (Gyps fulvus), le vautour moine (Aegypius
monachus) ou le vautour percnoptère (Neophron percnopterus).


Traditionnellement, les éleveurs espagnols déposent des carcasses sur des 
sites dédiés aux vautours pour qu’ils se nourrissent. Cette pratique, interdite après la crise de la vache folle, a été rétabli en 2005 dans 
certaines régions. 



Dans le centre du pays, les vautours dépendent beaucoup de ces charognes 
issues de l’élevage intensif, alors que dans le sud et l’ouest ils se 
nourrissent davantage de proies sauvages.

Pour mesurer l’impact d’une 
contamination par les antibiotiques sur les vautours, Jesüs Lemus et
 Guillermo Blanco, du muséum national d’histoire naturelle de Madrid ont
 réalisé des prélèvements sur les oisillons dans les nids de vautours. 

Les chercheurs ont constaté que le système immunitaire des oiseaux du centre
 de l’Espagne était plus faible que chez ceux du sud et de l’ouest.

Des 
travaux en laboratoires seront nécessaires pour établir le lien entre les
 quinolones et cette faiblesse immunitaire. Cependant ce n’est pas la
 première fois qu’une substance utilisée en médecine vétérinaire affecte les
 vautours : en Inde et au Pakistan, où ces grands rapaces mourraient de façon 
inquiétante, c’est un anti-inflammatoire, le diclofénac, qui a été
 mis en cause. 


Une prescription urgente pour sauver les vautours asiatiques

Il resterait moins de 1% de la population de vautours chaugoun en Inde. (Goran Ekstrom)

Une solution simple peut et doit être adoptée pour sauver trois espèces de vautours menacés d’extinction en Asie, particulièrement sur le sous-continent indien, affirment aujourd’hui une équipe internationale de chercheurs. Le médicament donné au bétail et qui décime les vautours peut être remplacé par un traitement équivalent, aussi efficace, mais sans danger pour ces oiseaux, expliquent Gerry Swan et ses collègues dans la revue Plos Biology.

Les populations de trois espèces de vautours ont chuté brutalement de 97% en une quinzaine d’années. il s’agit du vautour chaugoun (Gyps bengalensis), du vautour indien (Gyps indicus) et du vautour à long bec (Gyps tenuirostris). Il y a deux ans des chercheurs ont trouvé la cause de leur mort : les vautours s’empoisonnent en mangeant des carcasses de bétail soignées au diclofénac, un anti-inflammatoire utilisé en médecine vétérinaire sur le sous-continent indien.

Swan et ses collègues montrent qu’un autre anti-inflammatoire, le meloxicam, est aussi efficace pour traiter les douleurs du bétail sans empoisonner les vautours. Ils espèrent que leurs résultats accélèreront la prise de décision politique en Inde, qui organise cette semaine une réunion sur la sauvegarde des vautours. L’Inde a promis en mars dernier qu’elle interdirait l’usage vétérinaire du diclofénac mais la mesure n’a pas encore été prise. De nombreux laboratoires fabriquent ce médicament en Inde. Cependant les chercheurs soulignent que le meloxicam, comme le diclofénac, n’est plus protégé par un brevet et qu’il ne sera pas plus coûteux à produire.

Les vautours sont importants pour éliminer les carcasses d’animaux morts. Leur déclin profite aux chiens errants, augmentant les risques de transmission de la rage dans des pays déjà très affectés par cette maladie.

Cécile Dumas

Lire aussi : Quelques conséquences de l’élevage pour la nature et l’environnement humain

Somiedo : l'ourse Villarina est sortie de 45 jours d’hibernation

Villarina, l’oursonne relâchée à Somiedo (Espagne) en novembre dernier après avoir été retrouvée blessée par des touristes sur le bord d’une route, a été de nouveau observée par la Patrouille Ours de la Principauté après 45 jours d’hibernation totale. Selon les techniciens de la Patrouille Ours, elle semble être en parfaite santé ; elle a été vue se déplaçant et cherchant de la nourriture près du refuge où elle a passé le dernier moi et demi.

Source : La Nueva Espana

Hvala se repose en paix

Le Val d’Aran renonce à la capture de l’ourse Hvala

Quatre mois après la rencontre de l’ourse Hvala avec le chasseur Luis Turmo, le "pobre Luis", le Conseil Général d’Aran a dévoilé il y a quelques jours toute une série de mesures pour diminuer l’impact de l’ours.

Après cet épisode, François Arcangeli, maire d'Arbas et président de l'ADET s'était étonné lors de la réunion du GNOP du 18 décembre (il n'est pas le seul) de "l'absence d'expertise et d'éléments objectifs permettant d'attester de la réalité de la rencontre entre le chasseur et l'ourse Hvala." On avait vu dans la presse une photo du chasseur, le bras soigneusement dissimulé dans un gros bandage entrain de déprimer après "l'agression de la bête fauve."

Evelyne Sanchis (DIREN) avait lors de cette même réunion du GNOP, précisé : "Il (NDLB: Le pobre Luis) aurait crié pour tenter d'effrayer l'ourse Hvala qui serait passée à 3 mètres de lui. L'animal l'aurait alors chargé puis mordu à la jambe et griffé au bras..."

En Espagne, on a maintenant renoncé à la capture et au transfert de l’ourse Hvala et des autres ours vivant dans le Val d'Aran. Le Syndic d’Aran, Francesc Boya, a annoncé que le Conseil Général d’Aran va rapidement signer une convention avec la Generalitat (le gouvernement régional) et le gouvernement central espagnol afin qu’il fasse partie du groupe de suivi de l’ours. La convention, encore en négociation, considérera aussi un renforcement du suivi des ours, une augmentation des indemnisations pour les dégâts dus à l’ours, ainsi que leur facilitation d’obtention, et davantage de moyens de protection.

Selon les techniciens du Conseil Génaral d’Aran, Hvala (dont on a perdu la trace mi-novembre lorsque la neige a commencé à être abondante), pourrait avoir eu des oursons cet hiver. (NDLB: Hvala est déjà la mère des oursonnes Pollen et Bambou. Elle avait été vue au printemps 2008, en compagnie d'un gros ours, sans doute un mâle.)

Cependant, le gouvernement d’Aran maintient son rejet du plan français de réintroduction de l’ours dans les Pyrénées car selon lui : "certaines vallées sont trop peuplées pour garantir la coexistence de l’ours avec les activités humaines."

Sources : El Periodico et La Manana (merci à FERUS pour sa compilation pendant mes vacances..)

Asturies : des panneaux indicateurs pour prévenir de la présence d'ours brun

Attention ! Traversée d'ours

La Principauté d'Asturies installe sur la route entre Belmonte et Somiedo des nouveaux panneaux indicateurs qui alertent les conducteurs de la possible présence de plantigrades sur la route

 

Asturies - Panneau de signalisation pour prévenir les automobilistes de l'éventuelle traversée d'ours brun.

Almurfe (Belmonte) - La présence de troupeaux de rennes est signalée sur les routes de Finlande par un signal de danger comportant l'image d'un renne, puisqu'il est fréquent qu'ils envahissent la chaussée. Au Maroc, d'autres panneaux avertissent les automobilistes de la présence de dromadaires, en Australie, les koalas et les kangourous...

Les Asturies ont déjà installés des panneaux pour les chevreuils. Maintenant, une autre espèce apparait sur les signaux qui avertissent de la possible présence de faune sauvage sur les routes ; l'animal le plus charismatique de la cordillère cantabrique : l'ours brun.

Il y a quelques semaines, la Direction Générale de Routes de la Principauté a installé quatre signaux qui informent les conducteurs de la possible présence du plantigrade dans la zone. Ils ont été installé, explique le bureau de conseillers des infrastructures, dans le but de faire ralentir les automobilistes davant des ours traversant la route au pas. Il est illustré par deux ours.

Les nouveaux signaux, uniques en Espagne, ont été placés sur la route qui relie Somiedo et  Belmonte. Pour le moment, ce sont les seuls sur le réseau routier du territoire autonome mais le Bureau des conseillers en Infrastructures à l'intention d'en placer dans d'autres zones pour éviter les collisons qui pourraient faire baisser la population d'ours, qui bien qu'ayant progressé ces dernières années, se trouve encore en danger d'extinction.

Comme l'explique le président du Fonds Asturien pour la Protection des Animaux Sauvages (FAPAS), Robert Hartasánchez, cette route est un des points de passage les plus utilisés par les ours, une situation qui a été constatés grâce au suivi de la population avec des appareils photographiques.  «La route AS-227 est un des passages les plus importants dans cette région qui héberge la plus importante population d'ours brun des Monts Cantabriques. Elle sert de liaison entre d'une part les zones de Somiedo et de Cangas du Narcea et d'autre part la région de Belmonte et la vallée du Trubia.»

Le FAPAS évalue très positivement cette initiative, puisque, après l'amélioration de la chaussée qui relie Belmonte avec Somiedo, les véhicules circulent à une plus grande vitesse. «Si les conducteurs circulent avec précaution, on évitera de possibles accidents», signale Hartasánchez.

La Principauté espère que les nouveaux signaux installées sur l'AS-227 seront efficaces et que comme pour les cerfs ou les sangliers, les automobilistes feront attention aux ours qui peuvent se retrouver en travers de leur chemin.

Source : V. Diaz Galets (lne.es)

En France, rien

• Le minibus "n'a pas pu éviter" l'ours Boutxy : «Il était de l'autre coté de la barrière de sécurité. Lorsque je l'ai aperçu, j'ai eu le temps de freiner. De 90 km/h, je suis passé à 40. Mais l'ours a sauté la barrière centrale.» Le plantigrade se retrouve deux à trois mètres devant le minibus. «La route était mouillée. Si je donnais un coup de volant à droite, on risquait de se rétamer». Le chauffeur décide de ne pas s'arrêter. «Si je freinais d'un seul coup et que l'ours était énervé, on risquait notre peau.» Il continue donc d'avancer, au ralenti. Le choc est inévitable. L'ours, de taille adulte, percute le côté avant gauche du minibus. Personne n'est blessé. Pas de mouvement de panique à bord. Un panneau aurait suffit à éviter l'accident.
• L'ourse Franska est morte, renversée par une voiture.

Pourtant...

Le cadre juridique

"Considérant qu’aux termes de l’article 12 de la directive du Conseil n° 92/43/CEE du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages, dite directive «Habitats» : «1. Les Etats membres prennent les mesures nécessaires pour instaurer un système de protection stricte des espèces animales figurant à l’annexe IV [dont l'ours] a) dans leur aire de répartition naturelle, interdisant : (…) b) la perturbation intentionnelle de ces espèces, notamment durant la période de reproduction, de dépendance, d’hibernation et de migration (…) "

Les choses vont-elles changer toutes seules ?

Notes complémentaires

• Le reflet de l'ours dans la vitre du minibus
• L'Ours Néré franchissant la frontière, à la recherche d'une femelle