La Buvette des Alpages

Pierre Casassus-Lacouzatte est mort

La presse annonce le décès dans la nuit de dimanche à lundi de Pierre Casassus-Lacouzatte, d'Aste-Béon (vallée d'Ossau-64). Président de la "Fédération transpyrénéenne des éleveurs de montagne" et vice-président de l'ADDIP (NDLB : sous réserve, je m'y perd un peu), c'était un anti-ours très actif. Pierre Casassus-Lacouzatte serait décédé d'une crise cardiaque.

Pierre Casassus-Lacouzatte emmène avec lui la plainte déposée par FERUS en 2006 suite aux battues contre l'ourse Franska qu'il avait organisées, mais vide juridique oblige, cette plainte n'a pas eu de suite.

Sa dernière déclaration publique, il l'avait réservé au journal «Le point» dans un article «Faune : gare aux envahisseurs» : «Je ne dis pas que le vautour est devenu prédateur, mais, depuis quelques années, disons qu’il provoque le destin des bêtes. Il fait des vols en rase-mottes au-dessus des brebis pour les faire décrocher de la paroi. Il piste les vaches sur le point de vêler pour manger leur placenta, et quand celui-ci ne sort pas assez vite, c’est vrai qu’il n’hésite plus à s’attaquer à l’animal.»

Parions que Jean-Pierre Pommiès reprendra le flambeau.
Paix à lui.

L'insécurité dans les alpages : la langue et les yeux dévorés

Gare aux envahisseurs

AFP : Agence France Pastoralisme

Ilharre (Pyrénées-Atlantiques) - «Au terme d'une incroyable course-poursuite dans les alpages, un vautour s'abat sur une vache vivante et lui dévore la langue et les yeux avant de convier ses congénères au festin. Lorsque l'éleveur et son voisin, qui a assisté à l'effrayant spectacle depuis ses fenêtres, parviennent sur les lieux du drame, trois vautours sont en train de mastiquer la bête et une bonne trentaine se sont déjà posés sur la prairie. L'approche des deux hommes armés à quelques mètres du groupe laisse les oiseaux tout à fait indifférents. Il faudra huit coups de fusil tirés en l'air pour qu'ils daignent-mollement-déguerpir. (...)»

«Je ne dis pas que le vautour est devenu prédateur, mais, depuis quelques années, disons qu'il provoque le destin des bêtes , euphémise Pierre Casassus-Lacouzatte, président de la Fédération transpyrénéenne des éleveurs de montagne. Il fait des vols en rase-mottes au-dessus des brebis pour les faire décrocher de la paroi. Il piste les vaches sur le point de vêler pour manger leur placenta, et quand celui-ci ne sort pas assez vite, c'est vrai qu'il n'hésite plus à s'attaquer à l'animal. » Tant d'agressivité, tout de même, pour un charognard pacifique qui n'est censé se nourrir que d'animaux morts... Mais le vautour a une excuse de taille : il meurt de faim. (...)»

«Du jour au lendemain, les 2 000 vautours français et les 20 000 vautours espagnols n'ont plus rien eu à se mettre dans le bec. «C'est l'homme qui a acculé le vautour à ce comportement : il l'a choyé, lui a permis de proliférer, et brusquement il ne lui donne plus rien à manger , s'alarme Didier Hervé, président de l'Institution patrimoniale du haut Béarn. Maintenant, il va falloir trouver le moyen de le détourner des animaux vivants.»

Extraits délirants de "Gare aux envahisseurs" et c''est paru dans la presse nationale.

La buvette a fait sa petite enquête et vous donne en exclusivité la photo de la coupable.

L'arrestation à midi d' Hipéhâgebête. La vicieuse brebis vient d'avouer ses méfaits au gendarme L. Dépêche. C'est elle qui a mangé la langue et les deux yeux de la vache. Incroyable, non ?

Vous croyez que c'est rigolo. Lisez le texte intégral ci dessous. Voici une nouvelle science : "L'Ethologie à visage humain".

Vallée de l'Ouzoum : les bergers hors la loi traquent l'ours pour la quatrième fois

Ouzoum - Une centaine de bergers de la vallée de l'Ouzoum et de sympatisants ont traqués ilégalement l'ourse Franska pour la quatrième fois pour la repousser vers Bagnères-de-Bigorre.

5 août 2006 - Cette nouvelle traque est organisée au mépris de la loi, mais tant que les traqueurs d'ours ne seront pas condamnés, il en sera sans doute ainsi. ceux qui espèrent l'extinction des ours ont à nouveau déambulé avec cornes de brumes et pétards. La presse, après la pantalonnade de samedi passé est restée à la maison, sauf Louis Dollo de Lourd d'Infos bien sûr qui, en bon faire valoir du milieu pastoral en colère, relâte toutes les sorties des opposants à l'ours.

Le comble, c'est qu'en empéchant Franska de se fixer sur un territoire, ils provoquent eux mêmes des dégâts aux troupeaux. L'ours n'a pas le temps de découvrir un territoire et de mémoriser les emplacements riches en plantes ou en fruits, qu'elle est priée d'aller voir ailleurs. Les brebis sur son chemin sont donc une alternative facile puisque non gardées.

La justice narguée

Non à l'abri des poursuites en cours (FERUS à porté plainte après la première battue), les bergers souhaitent, bien évidement garder l'anonymat. La loi, c'est pour les autres, « montagnard maître chez toi » est depuis longtemps la devise en vigueur chez les bergers ariègeois. Ils savent très bien que la perturbation intentionnelle d’une espèce protégée comme l’ours est interdite par l’article L-411-1 du Code de l’environnement. Elle est punie de 6 mois d’emprisonnement et de 10 000 euros d’amende. Mais pas vu pas pris. Celà durera un temps. Ils seront de toute façon à nouveau aux portes du tribunal pour soutenir les confrères « traqués par la justice », soutenus par le conseil général en écharpe sans doute. Du déjà vu.

L'exagération en mode de communication

Les bergers de la vallée prétendent que « Plus de 120 brebis ont été tuées depuis juin et au moins autant ont disparu ont état de 37 ovins, 3 chèvres et 4 bocins indemnisés en Ariège à cause d'un ou de plusieurs ours. L'exagération fait partie intégrante du mythe de l'ours et de la manière dont les bergers communiquent pour « souder les valléens» autour de la traque. ». Les chiffres de la DIREN f

Gérard Caussimont explique ainsi: « Ce fait réel, le dégât au troupeau, qui touche le berger dans un élément dont dépend sa survie, dans un système quasi autarcique, engendre tout naturellement des émotions. Cette émotion occasionne toute une série de réactions passionnelles qui prennent la forme d'actes instinctifs de vengeance ou d'autodéfense qui, pour trouver leur justification, exagèrent le fait réel qui les a provoqués. »

Absence humaine non protection des troupeaux

Un autre éleveur, visionnaire lui, soutient que « 50 % des brebis qui restent vont devoir être avortées avant l'agnelage d'octobre, à cause du stress » explique-il. « Depuis que Franska a commencé à attaquer les troupeaux, chaque fois que je monte compter mes bêtes, j'ai un noeud dans le ventre ».

En estive, les brebis vivent en pleine liberté, et le berger ne vient les voir qu'une à deux fois par semaine. Mais avec l'ourse, ce système ne fonctionne plus. Le noeud du problème, c'est le refus des moyens de protection et le non gardiennage des troupeaux. Selon les intéressés, cette manière de travailler s'est beaucoup développée ces trente dernières années. « Les conditions techniques le permettaient. Avec par exemple la vermifugation, qui permet aux gars de ne pas avoir à surveiller leurs bêtes, et éviter qu'elles se déplacent sur certains endroits ». « C'est aussi une question d'économie générale. Aujourd'hui, on trouve de moins en moins de monde sur une exploitations. Aujourd'hui, c'est la même personne qui fait tout »

Et les bergers de la vallée de l'Ouzoum se font menaçants : « Pour le moment, nous effrayons Franska avec des pétards, et nous sommes obligés de calmer des bergers qui parlent de monter avec des fusils », avertit l'un d'eux. Tant que l'ourse n'aura pas quitté la vallée, les éleveurs assurent qu'ils ne désarmeront pas.

La solution est simple: garder les troupeaux mais les bergers de l'Ouzoum n'en veulent pas et refusent d'adapter leurs pratiques à la présence de l'ours. « Nous avons établi un dossier de 200 pages pour expliquer tout cela au préfet. Mais nous n'avons pas été entendus, car le gouvernement avait besoin, pour se réhabiliter auprès de l'opinion, de décider des réintroductions d'ours. Ce qui tuera le pastoralisme. » La faute est toujours chez les autres. Il faudra sans doute attendre un nouveau drâme ou que la justice passe enfin par là pour espérer un changement.

C'est au préfêt maintenant de montrer sa détermination à faire respecter l'Etat de droit.

Effarouchement de Franska : FERUS porte plainte

L’association FERUS a porté plainte contre les auteurs de la battue d’effarouchement d’un ours qui a eu lieu le 29 juillet 2006 sur les départements des Pyrénées-Atlantiques et des Hautes-Pyrénées.

La perturbation intentionnelle d’une espèce protégée comme l’ours est interdite par l’article L-411-1 du Code de l’environnement. Elle est punie de 6 mois d’emprisonnement et de 10 000 euros d’amende. FERUS portera plainte de nouveau contre toutes les personnes qui se livreraient à des actes similaires. « Des milices d’autodéfense ne sauraient imposer leur loi sur le sol français ! » Ainsi se termine le communiqué de presse de Ferus qui a aussi envoyé un courrier au Procureur de la République de Pau.

jeudi 3 août 2006

Monsieur le Procureur,

Nous nous permettons d’intervenir auprès de vos services, ès qualité d’association, dont l’objet est notamment d’articuler et de coordonner toutes actions de recherche, sensibilisation et d’éducation liées à la présence et à la réhabilitation de l’ours, du loup et du lynx et de favoriser le maintien et le renforcement des populations d’ours. Notre association est agréée au titre de l’article L-141-1 du Code de l’environnement dans le cadre national.

Dans le cadre de cet objet, il nous semble utile de porter à votre connaissance les faits qui nous apparaissent comme revêtant un caractère délictuel.

Monsieur Pierre Casassus-Lacouzatte au nom de la Fédération Transpyrénéenne des Eleveurs de Montagne, dont le siège est basé à la mairie de Laruns (64440), a développé des messages et des écrits comprenant la désobéissance civile et cela dans le but de porter atteinte ou nuisance à une espèce animale protégée, l’ours. Ces propos, repris abondamment par la presse et les médias, ont consisté à organiser une traque d’effarouchement le samedi 29 juillet dernier et à en annoncer une nouvelle le samedi 5 août prochain.

Nous avons ainsi pu lire notamment : Dans La République des Pyrénées en date du 28 juillet dernier : « ...Au nom de la Fédération Transpyrénéenne des Eleveurs de Montagne, Pierre Casassus-Lacouzatte a en effet annoncé hier qu’une battue va être organisée en coordination avec les éleveurs des Hautes-Pyrénées... ».

Dans le quotidien Sud Ouest en date du 29 juillet dernier : « Des éleveurs de brebis déterminés à refouler l’ourse « Franska » vers Bagnères-de-Bigorre organisent une traque d’effarouchement. Il faut comprendre, on est excédé. Depuis que l’ourse « Franska » a été lâchée on ne doit pas être loin de la centaine de brebis tuées. C’est ce qu’évalue Pierre Casassus-Lacouzatte, au nom de la Fédération Transpyrénéenne des Eleveurs de Montagne. Un groupement qui a décidé d’entreprendre à partir de ce matin une traque à l’ours... ».

Dépêche AFP du 29 juillet : « Des éleveurs pyrénéens organisent une battue pour repousser l’ourse Franska ... Trente bergers, selon la gendarmerie, une centaine selon un berger, ont effectué une traque « d’effraiement » pour refouler Franska vers Bagnères de Bigorre a précisé Pierre Casassus-Lacouzatte, co-président de la Fédération Pyrénéenne des Eleveurs de Montagne... ».

De ce fait, nous sommes dans l’obligation, en conformité avec l’objet de notre association, de déposer plainte contre telle personne qu’il vous plaira de bien vouloir déterminer, en conformité avec l’article L-411-1 du Code de l’environnement qui précise que : « Sont interdits la destruction ou l’enlèvement des œufs ou des nids, la mutilation, la destruction, la capture ou l’enlèvement, la perturbation intentionnelle, la naturalisation d’animaux de ces espèces ou, qu’ils soient vivants ou morts, leur transport, leur colportage, leur utilisation, leur détention, leur mise en vente, leur vente et leur achat.... ».

Et cela également au regard de l’article L.415.3 du même Code de l’environnement qui indique que: « Est puni de six mois d’emprisonnement et de 60.000 Francs d’amende : - le fait de porter atteinte à la conservation d’espèces animales non domestiques ou végétales.... ».

Nous estimons que ces faits constituent ces infractions. Nous vous remercions par avance des diligences que vous voudrez bien apporter, Monsieur le Procureur, à notre demande. Nous vous en remercions et vous prions d’accepter l’expression de notre parfaite considération.

Po / Le conseil d’administration - le président - J.-F. Darmstaedter

Lire «  Pierre Casassus-Lacouzatte organise une chasse à l’ours en vallée d’Ouzoum. Les bergers jouent avec le feu ». Je terminais la note par  « Si les bergers cherchent l'Etat, ils risquent bien de le trouver. Du travail pour les avocats, des coûts pour les associations d'opposants ou de l'inconscience? A suivre ». Celà n'a pas trainé. J'approuve l'action de FERUS. Ces comportements scandaleux doivent être punis. Le pédigrée des opposants est en train de s'allourdir. La Fédération Transpyrénéenne des Eleveurs de Montagne et Pierre Casassus-Lacouzatte vont-ils organiser un nouveau grand jeu dans les bois samedi ? Si oui, ils risquent bien de s'en mordre les doigts. Voilà des pétards qui vont faire du bruit.

Pierre Casassus-Lacouzatte organise une chasse à l’ours en vallée d’Ouzoum. Les bergers jouent avec le feu

Pierre Casassus-Lacouzatte et d'autres bergers « excédés », par les attaques d'ours sur leurs troupeaux ont organisé samedi un coup médiatique pour la « cause du pastoralisme » : une battue dans la vallée de l'Ouzoum (une vallée ou traditionnellement, les troupeaux sont non gardés), entre Pyrénées-Atlantiques et Hautes-Pyrénées, pour « tenter de repousser l'ourse slovène Franska vers sa zone d'introduction », a Monsieur indiqué Pierre Casassus-Lacouzatte.

Désireux de parfaire de la communication, ils ont donc conviés la presse et la télévision. On allait voir ce qu’on allait voir et les grands mots habituels étaient de sorties : « excédés », « massacre », « fauves », « carnage » …

Pierre Casassus-Lacouzatte: une « traque d'effraiement »

Trente bergers, selon la gendarmerie, une centaine selon un berger ( habitué sans doute à voir double avec le petit jaune ou désireux de transformer le flop en scoop régional) ont effectué une « traque d'effraiement » (sic)  a précisé Pierre Casassus-Lacouzatte, co-président de la fédération transpyrénéenne des éleveurs de montagne.  Les bergers s'étaient munis de cornes, sifflets et pétards « pour tenter d'effrayer Franska », a-t-il précisé. « C'est la seule chose que l'on puisse faire », a indiqué Pierre Casassus-Lacouzatte.

Ce qui a été présenté comme « une coordination entre la Fédération Transpyrénéenne des éleveurs de montagne et les éleveurs des Hautes-Pyrénées qui sont dans la même situation que les Béarnais » n’a été en fait (voir le reportage de France 3 vers 1 min 54) qu’une manifestation ridicule de grands enfants pétaradants dans la montagne et abandonnant leurs détritus.

France 3, un bon moyen pour obtenir le retentissement qu’ils souhaitent

Les éleveurs ont annoncé qu’ils « choisissait la transparence, un bon moyen pour que leur action ait le retentissement qu’ils souhaitent » : Les gendarmes, prévenus par les bergers, étaient présents sur les lieux, ainsi que des gardes de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS), même le sous-préfet d’Oloron « en a été étroitement informé ». Le sous-préfet, trop occupé sans doute, n’est pas venu jouer dans les bois avec eux. 

Pierre Casassus-Lacouzatte  a donc entrainé les journalistes dans un « grand jeu », ce qu’ils semblent avoir modérément apprécié. Encore un coup médiatique qui tourne en nœud de boudin. « Nouvelle épreuve de force » avait pourtant titré la République des Pyrénées.

Rapatriement à la frontière béarnaise pour l’ourse Franska

Texte du JT 19/20 du 29/07/2006 France 3. Règis Cothias et Sandrine Estrade de France 3 Aquitaine ont été conviés à cette opération.

Les éleveurs de brebis de la vallée de l’Ouzoum sont furieux. Ils ont organisés une battue aujourd’hui pour tenter d’effrayer Franska, l’ourse slovène afin qu’elle quitte leur vallée. Cette hôte indésirable est accusée d’avoir attaqué plusieurs troupeaux.

Un peu de fumée, quelques détonations accompagnés de cris, la battue pour effaroucher Franska à fait long feu. Par peur d’hypothétiques poursuites pour une battue interdite, les manifestants des forêts s’échappent et ainsi le coup médiatique des éleveurs anti-ours tourne à l’amusement de gosses ; alors pour sauver les apparences, les responsables agricoles redoublent de sérieux en dénombrant les prédations attribuées à l’ours: « Depuis le début de l’été, nous avons huit éleveurs sur la commune (euh) huit à neuf éleveurs qui ont été (euh), qui ont eu des dégâts de brebis (sic), ces jours-çi, ca s’est encore amplifié puisque le (euh) un éleveur à perdu huit brebis, enfin perdu huit brebis… huit brebis retrouvées mortes, sans compter les brebis effarouchées qu’on n’a pas encore retrouvé. »

L’objectif de la manœuvre est de pourchasser Franska jusqu’à son retour vers Bannières de Bigorre, là où elle a été lâchée et acceptée par les élus locaux. Mais dans la vallée de l’Ouzoum, entre Pau et Lourdes, l’ours reste indésirable : « C’est un secteur où il n’y a pas de cabanes, la plupart des montagnes sont ce qu’on appelle des montagnes sèches, c'est-à-dire où il n’y a pas de points d’eau, où le bêtes ne peuvent survivre qu’en étant en liberté. Alors c’est évidant que c’’est parfaitement incompatible avec la présence d’un prédateur comme l’ours. »

Les bergers disposent d’arguments valables, mais à vouloir manipuler les médias et à les entrainer dans une opération digne des pieds nickelés, pas sûr que leur exaspération et leur combat soit bien compris.

La peur des oursons à venir

Depuis plusieurs semaines, l’ourse Franska s’était logée sur les communes de Saint-Pe de Bigorre, Salles, Gaillagos et bougeait peu. Bien sûr, en refusant de garder les troupeaux, les bergers prennent des risques pour leurs brebis, mais ils refusent pourtant d’en payer le prix. Un comportement irresponsable qui cache sans doute la peur de voir l’ourse Franska s’établir dans la région et mettre au monde des oursons qui les obligeraient à changer leurs pratiques pastorales.

L’Etat est responsable de la conservation de l’espèce ours brun sur son territoire. Afin d’assurer le maintien de cette espèce, il a mis en place le programme de restauration et de conservation de l’ours brun dans les Pyrénées dont le pilotage est confié au préfet de la région Midi-Pyrénées, préfet coordonnateur du massif des Pyrénées. Franska est une des trois ourses lâchées dans les Pyrénées pour remplacer les ourses femelles qui ont été tuées par des chasseurs et assurer le renforcement de la population résiduelle d'ours brun dans les Pyrénées. La dernière ourse de souche Pyrénéenne, Cannelle, a été tuée en Béarn par René Marquèze dont on attend le procès.

La chasse à l'ours : un jeu dangereux

Faut-il encore préciser à Monsieur Pierre Casassus-Lacouzatte, co-président de la fédération transpyrénéenne des éleveurs de montagne et aux autres bergers de la vallée de l'Ouzoum, comme pour les autres que l'ours est un animal sauvage qui dispose d'un statut particulier de protection. Chasser l'ours, perturber une espèce protégée, déranger son habitat pourrait avoir de graves conséquences juridiques et financières pour les associations qui semblent-ils, cherchent à remplir rapidement leurs casiers judiciaires. La peur « d’hypothétiques poursuites » est donc bien justifiée et devrait inciter ces habitués du « non droit » à se tenir tranquille.

Classement UICN
L’ours brun est classé dans la catégorie des espèces peu menacées d’extinction (catégorie E, en danger). Bien que non menacée au niveau mondial, l’ours brun a fortement régressé au cours du 20ème siècle, à la fois en Europe et en Amérique du nord. A l’échelle de l’Europe de l’ouest, cette espèce est menacée d’extinction dans plusieurs pays, ce qui nécessite la mise en place de plans de conservation.

Convention de Berne
La convention de Berne a pour objet d’assurer la conservation de la flore, de la faune sauvages et de leurs habitats. L’ours brun y est inscrit comme espèce strictement protégée (annexe II). Les États doivent prendre les mesures nécessaires pour maintenir la population de faune sauvage à un niveau qui correspond aux exigences écologiques mais également en tenant compte des exigences économiques et récréationnelles. Les États signataires s’engagent à encourager la réintroduction d’espèces indigènes lorsque cette mesure contribue à la conservation de l’espèce.

Convention sur la diversité biologique
L’objectif principal de cette convention est la conservation de la diversité biologique, laquelle exige essentiellement la préservation des écosystèmes et des habitats naturels, ainsi que le maintien et la reconstitution de populations viables d’espèces dans leur milieu naturel. Afin d’atteindre l’objectif de conservation de la diversité biologique, les mesures suivantes doivent être prises (...) :préserver les habitats présentant des populations viables ; restaurer les écosystèmes dégradés et favoriser le maintien des espèces menacées.

Convention de Washington
La convention sur le commerce international d’espèces menacées d’extinction, dite CITES ou convention de Washington. L’ours brun est inscrit en annexe II de cette convention. L’ours brun y est classé en annexe A ; ce qui confère à l’espèce un statut de protection renforcé.

Directive « Habitats »
L'ours brun européen figure sur la liste des espèces prioritaires au niveau communautaire. La directive préconise le maintien, ou le rétablissement, des habitats naturels et des habitats d’espèces d’intérêt communautaire (dont l’ours brun) dans un état de conservation favorable. C’est notamment à ce titre que se constitue progressivement le réseau Natura 2000 des sites d’intérêt communautaire. L’ours brun est une espèce protégée au sens de l’article 12 et de l’annexe IV de la directive (interdiction de capture ou de mise à mort intentionnelle…) et de l’article 16 prévoyant des dérogations possibles à ces interdictions « A condition qu’il n’existe pas une autre solution satisfaisante et que la dérogation ne nuise pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations des espèces concernées dans leur aire de répartition naturelle ».

Résolutions du Parlement européen en faveur de la protection de l’ours brun
Par sa résolution du 17.02.1989 (A2-339/88, ABL C 69/201, 20.3.1989), le Parlement européen invite la Commission européenne à favoriser l’émergence de programmes pour la protection de l'ours brun en Europe et à soutenir les programmes existants. Par sa résolution du 22.04.1994, le Parlement européen invite la Commission européenne à ne pas soutenir et ne pas financer le développement d’activités ayant un impact négatif sur les populations d'ours. Les impacts des activités humaines sur les populations d'ours devraient être compensés par des mesures de protection de l’habitat.

Recommandations du conseil de l’Europe
Dans le cadre de la Convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l’Europe, le Comité permanent du conseil de l’Europe a pris plusieurs recommandations concernant la protection de l’ours brun en Europe.

Recommandation n° 10 (1988) du comité permanent concernant l’ours brun
Le comité permanent recommande notamment :

- de renforcer la protection juridique de l’ours brun et sa surveillance,
- d’accorder une attention particulière à la conservation des habitats,
- de favoriser la conservation des corridors entre les différents noyaux de population,
- (...)

Recommandation n° 43 (1995) relative à la conservation des mammifères menacés en Europe
Le comité permanent recommande notamment :

- d'accorder une attention particulière à la conservation des petites populations menacées,
- d’effectuer un suivi fin de ces populations,
- d'étudier la nécessité de programmes de réintroduction,
- (...)

Réglementation nationale

La chasse à l’ours est interdite en France depuis 1962. L’espèce Ursus arctos est protégée au titre de l’article L. 411-1 du code de l’environnement par arrêté ministériel du 17 avril 1981 (modifié par l’arrêté du 16 décembre 2004) fixant les listes des mammifères protégés sur l’ensemble du territoire français. L’évolution des textes montre une tendance vers une protection juridique de plus en plus importante de la biodiversité et notamment de l’ours brun. L’espèce étant menacée, les États, qui abritent une population d’ours brun, portent une responsabilité dans sa conservation et donc dans la mise en œuvre de mesures efficaces de gestion, voire de restauration.

Si les bergers cherchent l'Etat, ils risquent bien de le trouver. Du travail pour les avocats, des coûts pour les associations d'opposants ou de l'inconscience? "A suivre" comme dirait l'autre sur Lourd d'Infos.

Bruno Besche-Commenge: Où est la biodiversité à préserver ? Réaction de B. de Menten

Par Baudouin de Menten

Bruno Besche-Commenge, linguiste, ethnologue

Bruno Besche est chercheur au Centre de Linguistique et de dialectique à Toulouse. Il a publié BESCHE-COMMENGE Bruno, 1977, Le savoir des bergers de Casabède, Toulouse : Éditions Jean-Louis Fossat, 2 vol.

Dans « l’encyclopédie pyréniaise dollesque », Louis Dollo, le "grand reporter" lourdais (Lourd'Infos) le présente comme : « Enseignant-chercheur en histoire des techniques agropastorales et des races bovines et ovines pyrénéennes » et rajoute, sans doute pour justifier le mélange des genres: « Résidant à Saint-Girons, il a une excellente connaissance du milieu dont il parle ». Je ne vois pas bien le rapport avec Saint-Girons, mais soit, avoir une connaissance du « milieu dont il parle » me semble assez logique pour un scientifique, linguiste de surcroit.

Bruno Besche-Commenge, un scientifique recherché

Pourquoi Louis Dollo a t-il décider de le défendre? Sans doute parce qu’il s’agit d’un des rares scientifiques épousant les thèses agropastorales des anti-ours, sinon Dollo n’en parlerait pas. Bruno Besche-Commenge à les faveurs de Louis Dollo mais aussi celles de la "Fédération transpyrénéenne des éleveurs de montagne " et autres associations de défense des Pyrénées, patrimoines et identités pastorales confondues.

Bruno Besche-Commenge, âne militant

Plus bas Louis Dollo continue la présentation [NDLB : je cite, admirez le style scientifique du linguiste].

Bruno Besche-Commenge : « J'étais du troupeau "d'ânes" pyrénéens qui, l'autre soir, empêcha sa Seigneurie Nelly Olin de lâcher sa bêbête à Arbas. Seigneurie en effet car ce sont bien les clercs et les seigneurs du Moyen-âge qui considéraient leurs sujets ruraux comme "des êtres humains quasi bestiaux" et c'est bien ainsi que nous avons été noblement traités par sa Seigneurie: "imbéciles" et "ânes". Je pensais donc alors pouvoir profiter au moins du secours de la SPA pour soigner mes bobos. Mais, dans la Dépêche du Midi de ce dimanche 7 mai, cette honorable Société se réjouit de ce que le nounours à Madame ait pu, ailleurs, être enfin relâché.

Bêtement j'en conviens (ne suis-je pas un âne), je ne savais pas que SPA signifie: Société des Pitoyables Animaux. Pitoyable : qui fait pitié. C'est bien ce sentiment que nous avons été nombreux à éprouver en regardant le reportage d' Envoyé spécial consacré à la pauvre Palouma. Bien nommée Palouma, c'était elle en effet le pigeon en l'affaire, le joujou de Madame: endormie, réendormie, abreuvée salement, charcutée, recousue, trimbalée ici et là, et libérée enfin avec, au flanc, une cicatrice encore fraîche, ah que c'est beau l'amour des bêtes quand des escadrons entiers les protègent!

Voyez-vous, Votre Seigneurie, je suis contre l'importation de ces ours chez moi, mais, âne pyrénéen, j'aime mes semblables animaux. Que la SPA, comme tout autre association amie des bêtes, ne proteste pas en voyant ainsi, comme une marchandise, la pauvre Palouma transformée en ours artificiel, manipulée, devenue un objet, cela m'inquiète: vers qui à présent me tourner pour soigner mes états d'âme et d'âne. J'en suis inquiet, je brais. »

Bruno Besche-Commenge, biologiste et virologue

Bruno Besche-Commenge est-il l'inspirateur d’Augustin Bonrepaux dans sa fantastique lutte contre les ours slovènes porteurs du virus H5N1 de la grippe aviaire ?  On peut le penser. L’Agence française de la sécurité alimentaire a réduit cette « théorie scientifique » à néant (Voir l'avis de l'AFSSA sur l'ours et la grippe aviaire sur la page documents sur les ours). Linguiste et ethnologue, quels métiers ingrats pour faire de recherche en biologie et virologie. Un coup dans l’eau.

Bruno Besche-Commenge au conseil d’Etat

En effet, on retrouve trace de ce « chercheur », membre du Groupement pastoral de Sentenac d'Oust dans un des « mémoires en intervention » présenté par la Fédération Transpyrénéenne des éleveurs de Montagne devant le Conseil d’Etat. Il réclamait « la suspension des réintroductions en relevant d'une part, que l'accord de coopération entre le Gouvernement français et le Gouvernement slovène pour la capture et le transfert d'ours bruns de la Slovénie vers la France, stipule que les opérations de capture peuvent débuter le 1er avril 2006, et d'autre part, que la convention de Berne du 1er septembre 1979 fait obligation de " consulter les populations concernées en procédant à une étude d'impact en cas d'introduction de nouvelles espèces animales ", la concertation qui a eu lieu a été biaisée faute d'intégrer les problèmes sanitaires. » Le revoilà qui revient avec des problèmes sanitaires. Malgré la démonstration « scientifique » de Bruno Besche-Commenge, le conseil d’Etat n’a pas bloqué le renforcement de la population d’ours ce printemps. Re plouf. Erare humanum est, perseverare diabolicum.

Bruno Besche-Commenge au secours des espèces menacées

Bruno Besche-Commenge est aussi l’auteur de « Question : Où est la biodiversité à préserver ? L’Ours brun et les race races à petit effectif en Ariège ». Une démonstration toute aussi scientifique des erreurs des associations écologistes et du gouvernement sur la route du renforcement de la population d’ours dans les Pyrénées. Analysons les travaux du linguiste pastoral.

Selon lui, les races ovines et bovines pyrénéennes sont beaucoup plus menacées que les ours des Pyrénées. L’Etat s’est aussi engagé dans la charte du Bureau des Ressources Génétiques à protéger ces « races à petit effectif ». En introduisant des ours, l’Etat introduit des « carnivores » importés de l'étranger. Omnivore, carnivore, Bruno Besche-Commenge se mélange un peu les pinceaux et les mots dans son argumentation. Bizarre pour un linguiste. Une chose est sûre, il n’est pas avocat ! Et les ours attaquant et tuant des brebis (pas de chiffre, ni de comparaison avec les autres causes de mortalités des races ovines et bovines), l’Etat ne respecte pas ses engagements envers les « races à petit effectif ». Peut-être pourrait-il profiter des 20000 euros de subsides du Conseil général de l’Ariège à l’ASPAP pour créer « paysdestarasconnaises.org » ou « brunesdespyrennes.com » ? L'argent de Bonrepaux serrait bien utilisé.

Bruno Besche-Commenge, mathématicien

Il effectue une démonstration mathématique d’une grande limpidité aussi innovante au point de vue scientifique que l’IPHB est efficace pour atteindre ses objectifs :

• 250000 ours brun dans le monde, l'espèce n'est donc pas menacée. [NDLB: Quand cela les arrange, tous les ours sont dans le même panier, de la même espèce ; oubliées les prétendues différences entres les ours slovènes et les pyrénéens dont on nous chauffe les oreilles. Le chiffre de l'effectif résiduel pyrénéen de "Ursus Arctos" passe à la trappe. A la première page du plan de renforcement, Nelly Olin apporte sa réponse imparable: « Garantir la survie à long terme d’une espèce telle que l’ours brun d’Europe, c’est précisément conserver plusieurs noyaux stables partout où il est encore présent. Quelle que soit l’espèce, reporter sur d’autres pays la responsabilité de sa conservation, c’est travailler, sans le dire, à sa disparition ». ]
• 5 reproducteurs utilisés en « Prim Holstein »
  [NDLB : La Holstein est la première race laitière au monde, et la première race bovine française]
• 25000 vaches reproductrices « gasconne », 12000 enregistrées
• 186 vaches « Casta », 148 enregistrées
• 31000 vaches « Brune des Pyrénées », 16212 enregistrées
• 120000 brebis « tarasconnaise », 15000 enregistrées
• 1400 brebis « Castillonnaise », 1261 enregistrées

Et maintenant, tenez vous bien, Bruno Besche-Commenge, chercheur au Centre de Linguistique et de dialectique à Toulouse, ethnologue se lance et annonce droit dans les yeux de Madame Nelly Olin, ministre de l’écologie et du développement durable (je cite) ...

« Soit, toutes races confondue, ce qui est absurde, uniquement d’ordre comptable, 177.586 reproductrices, dont toutes au demeurant ne sont ni en Ariège ni dans les Pyrénées. Il y a 72.414 ours brun de plus dans l’hémisphère Nord. Où se situe la biodiversité menacée ? » 

[NDLB :                                                ! (silence admiratif)

Sciée qu’elle est Nelly. La France tient son futur prix Nobel ! Après il se lance dans :

• un discours où les méchants carnivores slovènes vont manger toutes les reproductrices des « races à petit effectif » car « par le simple jeu de la reproduction naturelle, cela signifie un accroissement rapide du nombre d’individus (les ours), donc l’impossibilité croissante de maintenir la biodiversité des cheptels domestiques dans les systèmes traditionnels de gardiennage qui ont permis jusqu’à présent à ce cheptel de conserver sa rusticité! », brisant ainsi « l’équilibre entre les sociétés et leur agriculture, et le monde vivant dans lequel elles se situent. »
• un autre sur « Les problèmes sanitaires liés à la perte de diversité génétique sont le problème majeur pour les élevages de volailles dans le cas actuel de la grippe aviaire ; cf. F. Renaud, directeur de l’unité mixte IRD/CNRS de génétique et d’évolution des maladies infectieuse, à Montpellier: « Ces élevages de volailles sont devenus des milieux denses et homogènes qui deviennent de ce fait favorables au développement des pathogènes. Dans les élevages à faible diversité génétique, le système immunitaire des animaux répond de la même façon au pathogène. Or les virus mutent en permanence. Si un virus pathogène et contagieux devient adapté au poulet, il se propage d’autant plus efficacement que tous les poulets sont identiques, et comme il y a une forte densité d’animaux, tout l’élevage peut être contaminé. ». [NDLB : Le revoilà parti avec les poulets d’Augustin Bonrepaux! Moi qui croyais que l’ours et le poulet étaient des espèces différentes, je n'ai pas été sue pyréniais pourr rien. Merci Louis Dollo]
• Il raconte aussi, intéressant cela : « le bien être doit être d’abord celui du bétail, pas des hommes, et les bêtes sont bien quand on ne les oblige pas à sans cesse manœuvrer comme des machines à quatre pattes! Les dizaines de «cabanots» que l’on trouve encore partout à haute altitude, les centaines d’orrys à Auzat, s’expliquent pour les mêmes raisons: comme l’escargot, l’homme alors en quelque sorte déplaçait sa maison, et, pour s’abriter, bâtissait ces abris sur les lieux mêmes où les bêtes aimaient pâturer et dormir. Il y avait alors suffisamment de monde pour assurer ainsi une présence et l’ours était pourtant un poids insupportable : on raconte à Sentein comment, au dessus du Bocard, les nuits où il rôdait, les bergers se relayaient pour veiller et faire rouler, dans un ravin proche de la cabane, les pierres qu’ils avaient amoncelés dans la journée : le bruit effrayait l’ours qui ne s’approchait pas des bêtes. [NDLB : Un nouveau moyen de protection, et gratuit, pas besoin de subsides ! Des ravins et de la caillasse : il y a tout sur place. La balance du budget de l’IPHB « argent pour les ours » / argent pour les bergers » va pouvoir s’inverser. Génial Bruno Besche-Commenge, vous êtes génial. Malgré des centaines d’heures de réunions patrimoniales, Didier Hervé, Jean Lassalle, Monique Lahitete et Joseph Paroix réunis n’en ont pas eu l’idée, les nuls.

C’est exactement le programme du plan de renforcement de Madame Nelly Olin. Vive le renforcement, la cohabitation, les bergers qui défendent leur troupeau, ceux qui font des efforts d’adaptation, ils méritent d’être soutenus.

Bruno Besche-Commenge : du grand art pour quelqu'un qui se présente comme un âne et un imbécile !

Baudouin de Menten

Et pour conclure, la dernière déclaration de la référence scientifique de Louis Dollo et de la Fédération transpyrénéenne des éleveurs de montagne. Je suis d’accord avec Bruno Besche-Commenge, chercheur au Centre de Linguistique et de dialectique de Toulouse  quand il cite le Rapport de la Commission Parlementaire 2003 consacré au pastoralisme : « Contrairement à l'image souvent dévalorisée ou teintée de folklore, qui est donnée de cette forme d'élevage, elle repose sur des savoir faire agricoles montagnards qui doivent allier tradition et modernité. Au fil de ses travaux, la commission a acquis la conviction que cette forme d'élevage doit être mieux défendue et mieux soutenue dans ses efforts d'adaptation, lesquels devraient notamment lui permettre une meilleure valorisation de ses produits.»

Défendre ces races à petit effectif me semble une bonne idée. Ce qui est génant est peu crédible, c'est que cette défense se fasse à nouveau sur le dos de l'ours. Il s'agit plus d'une nouvelle tentative d'attaque du plantigrade que de réellement défendre ces races. Je n'ai lu aucun communiqué sur la défense des races pyrénéennes, pas d'associations, pas de site internet, étrange. Pourtant il y a beaucoup de choses à faire :

• recenser le bétail pour l'inscrire dans le "livre" de chaque race,
• multiplier les exploitations d'élevage,
• pratiquer une sélection pour augmenter les reproducteurs,
• augmenter la zone géographique de présence de chaque race,
• utiliser les méthodes de protection pour sauvagarder le bétail existant

Toutes des mesures dont Bruno Besche-Commenge ne parle pas, sans doute parce qu'en fait il se moque bien de la sauvagarde de ce bétail. Il s'agit d'une stratégie pour s'opposer à la présence de l'ours, encore une fois. Qu'il utilise les fonds du Conseil Général de l'Ariège pour créer une association de sauvegarde des races pyrénéennes...

Bruno Besche Commenge : Où est la Biodiversité à préserver (PDF 82kb)

Marc Cabane et l'avenir du pastoralisme (Baudouin de Menten)

L'engagement de la France défendu par le préfet Marc Cabane

par Baudouin de Menten

Le préfet, Marc Cabane, a reçu hier à Pau les éleveurs.
Le préfet, Marc Cabane a dans un premier temps laissé parler les éleveurs, en cherchant à faire la part des choses entre ceux qui « refusent globalement la présence de l'ours, et ceux qui rencontrent en ce moment des problèmes concrets sur le terrain ».

« Nous avons aussi essayé d'apporter un début de réponse à ce que l'on peut imaginer du comportement de l'ourse Franska, qui a déjà traversé deux ou trois fois les Pyrénées et qui se trouve depuis quinze jours en Béarn » poursuit Marc cabane : « J'ai proposé d'évaluer la situation, suivre son évolution, et envisager des mesures à prendre ».

Marc Cabane : Une politique juste et logique

Marc Cabane fait preuve de prudence et de diplomatie. Le représentant de l'Etat respecte les grands principes de la réintroduction : « La France a pris des engagements internationaux. Elle a accepté la présence de l'ours sur son territoire. Cet animal étant un prédateur, des moyens sont mis en place pour assurer des compensations. Cette position est un choix de notre pays. Il faut aussi que tout le monde l'accepte ».

Les éleveurs refusent l'engagement international de la France

Refus en bloc des éleveurs qui s'éloignet de tout compromis. Le préfet ajoute qu'il n'est pas envisagé pour le moment, comme le réclament des bergers, d'indiquer en temps réel si tant est qu'on puisse toujours le faire, d'ailleurs où se trouve précisément le plantigrade sur le massif. « Nous voulons le protéger de toutes sortes de malveillances » dit le préfet. En s'empressant d'ajouter qu'il ne vise pas les bergers.

Mais ceux qui se baladent dans les montagnes pour traquer Franska et les autres ourses, pour les empêcher de se fixer et pour perturber leur comportement avant de crier "A l'ours" reçoivent ici la réponse officielle aux troubles qu'ils occasionnent. Le préfet Canane n'est pas plus bête qu'un autre, sans doute même moins !

Le joker de "l'ours à problème" refusé

Pas question non plus d'avoir recours au protocole s'appliquant aux « ours à problèmes ». « Un animal à problème a un comportement aberrant. Il erre de manière anormale. Il s'attaque aux troupeaux gardés, aux chiens aussi ». Une définition qui, selon l'administration, ne peut pas s'appliquer aujourd'hui à Franska. « Sinon cela voudrait dire que tous les ours sont, par principe, à problème ». Voilà l'église replacée au milieu du village. Le préfet Cabane montre qu'il n'est pas dupe. L'ours est un prédateur et monter en épingle la moindre brebis tuée par l'ours n'en fait pas un ours à problème. La désinformation continuelle des éleveurs extrémistes n'a pas influencé la décision juste de l'état.

Dr Jekyll et Mr Hide

Jean-Pierre Pommièz, l'accompagnateur en montagne qui guide des enfants le jour a toujours été en première ligne lors des manifestations violentes. J-P Pommièz cautionne et justifie les violences : " Nous sommes tous solidaires de ce qui c'est passé à Arbas, un ours en bois a été brulé. Nous allons tous le payer. Les Pyrénées atlantiques participeront à la facture. Pour qu'Arbas reste à tout jamais le pays des ours en bois." Jean Pierre Pommièz, président (Combien sont-ils ?) de la Fédération transpyrénéenne des éleveurs de montagne et berger transhumant à Coarraze, a remis à Philippe Lacube, militant ariégeois qui s'était distingué le 25 avril 2005 à Arbas lors du lâcher avorté de Palouma, une cloche de troupeau, "un symbole du début de la rébellion sur les Pyrénées". "Battons-nous sur nos montagnes !" (République des Pyrénées, 15 mai 2006.) après lui le déluge ! Les deux activités sont-elles compatibles? Lui confieriez-vous l'éducation de votre enfant en classe de montagne ? Moi pas.

Pressions et violences inutiles

Les anti-ours qui refusent en bloc la concertation, la cohabitation et les engagements de l'Etat sont déçus. Les français qui sont pour la justice, pour le dialogue, pour le respect des lois et pour le patrimoine des Pyrénées sont ravis de voir que le préfet Marc Cabane ne s'est pas laissé intimider.

Les  extrémistes ont eu beau multiplier les pressions, les menaces, les violences, les injures diverses, ils restent sur leur faim : à méthodes désastreuses, résultats désatreux. La violence et l'extrémisme ne paient pas, même pour les demoiselles de l'Ariège qui ne font rire qu'elles. Il y a une justice. Merci Monsieur le préfet. « On a été reçus et on a dit ce qu'on pense. Mais on est déçus » a réagit Pierre Casassus-Lacouzatte, membre de la Fédération transmachin, une des armes patrimoniale d'Augustin Bonrepaux. « Le préfet n'a aucune marge de manœuvre. Il reçoit les ordres de son ministre. L'Etat connaît la situation de longue date. Il sait très bien que le pastoralisme pyrénéen ne peut pas supporter la présence massive d'ours comme cela est prévu dans les années qui viennent. Alors, nos jours sont comptés ».

Oui, vos jours sont comptés...
Quel futur pour le pastoralisme "transpyrénéen"

Inutile d'encore manipuler l'information. Une population au bord de l'extinction n'est pas "massive". Votre bêtise et étroitesse d'esprit l'est par contre.

Oui, les jours de ce pastoralisme à la française, obtus, borné, violent et hors la loi sont comptés. Que vive longtemps le pastoralisme européen ouvert, respectueux de son territoire, des clients qui le fait vivre, des montagnes et des lois. Les bergers et éleveurs respectueux de la nature sont ceux que les français aiment et qu'ils sont prêt à aider.

Cul de sac

Fini le beurre et l'argent du beurre. Les indemnisations doivent aller à ceux qui acceptent les lois, les règles, la cohabitation et la protection des troupeaux, plus aux éleveurs qui refusent tout en bloc, sauf l'argent de l'IPHB où d'ailleurs qui fait de leur métier, un des plus subventionné. Pour quelle gratitude ? Des menaces et des injures contre celui qui est à l'origine des aides aux bergers et contre sa famille. Dégueulasse, honteux.

Refuser l'ours, refuser les mesures de protection, utiliser les brebis victimes qui en découlent pour attaquer maires, agents de l'Etat, même ceux qui les ont toujours défendus et financés, c'est scier la branche sur laquelle vous êtes assis. Il est normal que vos jours soient comptés. Vous avez beau brandir les cadavres devant les caméras et gueuler devant les micros, votre politique est mauvaise, l'avenir que vous vous fabriquez est noir et pourri. Inutile d'essayer de faire pleurer dans les chaumières, c'est fini, basta.

Réagir et mettre fin à cette situation ridicule

Il est grand temps de serrer la vis, de punir les extrémistes violents là où cela fait mal, légalement pour les actes de violences et au portefeuille. Essayez de vous recycler dans le tourisme ? Trop tard pour certains, les français ont déjà identifié ceux qui sont responsables de toutes les exactions de ces derniers mois. Nous louerons d'autres gîtes. Nous choisirons d'autres guides et accompagnateurs. Nous achèteront d'autres fromages, d'autres gigôts, nous irons à d'autres fêtes, vous voterons pour d'autres politiciens.

Votre réussite est compromise et vous en êtes les premiers responsables, pas l'ours! L'ours est votre cache misère, votre cache vanité, l'ours est l'outil de vos syndicats agricoles et de vos politiciens locaux, petits barons d'ancien régime ou de république hystérique désireux d'assurer leur confort électoral et financier.

Il est temps de mettre la clé de l'IPHB sous la porte et de clôturer son compte bancaire. Il est temps de confier l'avenir de l'ours en Béarn et l'agrandissement de la zone centrale du Parc naturel des Pyrénées à ceux qui oeuvrent vraiment pour la défense du pastoralisme ET des ours ET des territoires refuges. La charte de l'IPHB est un tissu de verbiage patrimonial inéfficace et ronflant. Mrs Lassalle, Ollagnon et  Hervé, les vaches grassent sont finies, voici le temps du pain noir. " Les grandes manoeuvrent " comme le devine la Castafiore sont justifiées et j'espère bien que Nelly Olin profitera de l'été pour nettoyer le Béarn des éléments qui en plus de 10 années ont montrés que l'argent dépensé l'a été en pure perte, sauf pour les intéressés et le pastoralisme.  Le jour de la fermeture de l'IPHB, je fermerai IPHB.org, pas avant. L'ours est le dernier des soucis de l'IPHB, ou plutôt l'objectif à détruire discrètement. Bravo Monsieur Henry Ollagnon, Professeur à l' Institut National Agronomique Paris-Grignon, votre grand machin est devenu inutile désormais, inutile mais exemplaire, un vrai cas d'école. Rideau sur l'IPHB.

Il n'y a pas de honte à changer d'avis

Vous les éleveurs, bergers opposés à la survie de l'ours, que vous reste-t-il ? Faire une grève de la faim comme la Castafiore, continuer à tout casser, à injurier et à menacer tout le monde, continuer à passer plus de temps sur les barrages routiers, devant les caméras ou à courrir les bois sur les traces de vos bêtes noires ? Ou bien est-il temps de vous assoir, de réfléchir et de regarder l'avenir ? Objectivement, vous avez tout à gagner :

• des protections financées et efficaces,
• moins de brebis victimes (toutes causes confondues)
• moins de stress, plus de sommeil
• une meilleure protection contre les loups qui arrivent

Mais aussi et c'est important :

• une considération retrouvée,
• l'admiration de vos clients, des citoyens pyrénéens, ou de la plaine, de la campagne et de la ville. Tous, les acheteurs de fromages, les randonneurs, les écolos, les chasseurs, les enfants, même les fonctionnaires écologistes pensionnés citadins et étrangers auront de l'admiration pour la clairvoyance de votre changement de position !

Nourrissez la curiosité et le rêve de ceux qui admirent votre profession quand elle est bien faite avec cœur, avec respect et avec une vision d'avenir. Vous y trouverez de nouveaux marchés, de meilleures conditions de travail, de la gratitude et un respect général.

Certains bergers et éleveurs l'ont déja compris. Ces éleveurs là, ces bergers là seront mieux protégés contre l'arrivée imminente des loups dans les Pyrénées, ceux là seront écoutés, entendus, respectés pour le bon travail qu'ils font pour les montagnes, pour les paysages puisqu'ils guident leurs brebis, pour la défense des troupeaux en acceptant de cohabiter. Et celà, même si c'est difficile, avec les prédateurs. C'est justement parce que c'est une décision difficile et courageuse que vous serez respectés.

Mon rêve de berger sous la grande ourse

Vive la cohabitation bergers/prédateurs, le pastoralisme ouvert et vivant,
vive les cabanes confortables habitées, les bergers équipés, les gîtes remplis,
vive le Pedescaous, le broutard et ceux qui les élèvent
vive l'ours sauvé et surveillé, son territoire radicalement protégé,
vive la future zone centrale du parc naturel agrandie aux zones vitales pour la survie des ours,
vive le loup contrôlé, libre mais maintenu dans des zones limitées,
vive la forêt, les gaves, les tetras, les lagopèdes, les isards, les desmans, les vautours et la faune respectée.
vive la maison de l'ours installée dans la maison des vallées à Oloron.

N'est ce pas une meilleure perspective d'avenir que la guerre de l'ours ? Il suffit de réagir dans le bon sens.

Baudouin de Menten
L'ours belge d'après L.Dollo, guide de Pays et expert en choses pyréniaises.
Réaction à l'article  "L'accord introuvable" de Jean-Jacques Nicomette

Maddé Maylin: Lorsque l'ours attaque, le seul rempart que j'ai à opposer, c'est ma personne

Réintroductions : On attend aujourd'hui la réponse du Conseil d'Etat

Une trentaine d'associations et de communes des Pyrénées et le Conseil général de l'Ariège ont saisi en référé le Conseil d'Etat pour obtenir la suspension de l'introduction de trois nouveaux ours slovènes dans les Pyrénées. Ils ont également déposé une requête en annulation de la décision ministérielle d'introduire au total cinq nouveaux ours dans les Pyrénées. On attend la décision du conseil d'Etat pour aujourd'hui.

Le Conseil d'Etat doit dire s'il existe des "doutes sérieux" sur la légalité de cette mesure pouvant justifier sa suspension jusqu'à ce qu'il statue sur le fond du dossier. Il a entendu samedi les arguments des éleveurs de moutons et du ministère de l'Ecologie. Trois représentants des éleveurs et quatre du ministère se sont opposés devant le juge Bruno Genevois. " Nous sommes là pour faire du droit pas pour faire un débat d'ordre public ", a prévenu le juriste.

Manifestation de charme

Pendant ce temps 500 anti-ours "bon enfant" en tracteurs et 2000 brebis pour faire plus nombreux offraient samedi des merguez et des côtelettes d'agneau aux touristes enchantés de voir des brebis se balader dans les rues. 

En comptant les tracteurs, les brebis, les touristes aux barbecues, Louis Dollo (ou Patrick, le parisien, c'est suivant son humeur), l'irréprochable journaliste objectif du journal indépendant "Lourdes Infos" et posteur de liens vers son site pyréniais (ou Kairn) annonce 2000 têtes. La gendarmerie elle, annonce 500 manifestants.

Trou de mémoire des avocats

Oubliant que les éleveurs avaient boycotté la concertation de Nelly Olin, l'avocat des éleveurs, Me Pierre Cambot a de nouveau essayé de faire porter le chapeau à Nelly Olin : "C'est peut-être un dialogue qui va s'instaurer pour la première fois", espérait-il en arrivant au Conseil d'Etat. La non concertation est un des arguments avancés par ceux qui ont boycotté la concertation arganisée par le Ministère de l'écologie.

Pour les éleveurs, la décision d'introduction des ours ne respecte pas certaines dispositions de la directive européenne sur la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvage. Celle-ci prévoit notamment que les mesures prises pour le maintien de la biodiversité tiennent compte des exigences économiques et sociales des secteurs concernés et n'interviennent qu'après une consultation appropriée du public concerné. "Or, les éleveurs n'ont pas été directement consultés", affirme Me Elisabeth Baraduc, l'une de leurs avocats.

Rhétorique environnementale pour des antis environnements

Il est amusant de remarquer que tous ceux qui sont les plus rétrogrades et opposés à la sauvegarde de l'ours, partie importante du patrimoine pyrénéen, que ceux qui sont les plus nationalistes et les plus excessifs se réclament soit du "développement durable" soit de "l'identité pyrénéenne" soit de "la sauvegarde du patrimoine" : des vitrines présentables BCBG pour des mouvements sous nationalistes, aux idées très proche de l'extrême droite (Si on est de la vallée voisine on est déjà des étrangers, sans parler des fonctionnaires, instituteurs, citadins, parisiens ou autres écologistes "de salon").

Cette appropriation d'un vocabulaire proche de l'écologie (pour faire politiquement correct) par des associations profondément antinature et a déjà été démontré par Laurent Mermet qui démonte les quatre volets de la "rhétorique anti-environnementale des années 90. Voir à ce sujet : Laurent Mermet démonte le fonctionnement de l'IPHB.

Sensiblerie et pastoralisme-réalité

Maddé Maylin, la "Brigitte Bardot" du Pastoralisme (Fédération Transpyrénéenne des éleveurs de montagne) a essayé ensuite de faire vibrer la corde sensible du français qui ne suit pas le dossier de l'Ours de près en déclarant " Lorsque l'ours attaque, le seul rempart que j'ai à opposer, c'est ma personne ". Après que les éleveurs de l'ASPAP aient accusé Nelly Olin de "viol", voilà la bergère kamikaze prête aux outrages extrêmes avec un ours pour faire pleurer dans les chaumières sur le sort des bergers "plein de bonne volonté".

Concessions du Ministère de l'écologie

Après le "lâcher massif de 15 ours" de Serge Lepeltier et après les études qui expliquent ce qu'il y a lieu de faire pour assurer la viabilité de la population d'ours dans les Pyrénées, Nelly Olin, après une concertation longue et développée avait annoncé le 13 mars un plan de renforcement qui prévoit l'arrivée de seulement quatre femelles et d'un mâle, un strict minimum pour essayer de maintenir une petite population de plantigrade dans les Pyrénées.

Violence des éleveurs et actions illégales

Les lâchers dans la nature des deux premiers plantigrades, Palouma le 25 avril et Franska le 28, ont suscité manifestations et actes de malveillance comme le dépôt de pots de miel contenant des morceaux de verre.

Les antis ours avaient précédemment déjà perturbés les automnales du Pays de l'Ours 2005 à Arbas et à Massat avant des saccager le village d'Arbas et une habitation située dans la mairie.  D'autres parts, les locaux de l'équipe ours ont été visités de nuit, et le matériel informatique détruit. D'étranges coïncidences qui n'ont pas encore de suites judiciaires (10 casseurs anti-ours sont actuellement poursuivis.

Protéger l'ours

"A-t-on le droit de laisser disparaître une espèce animal protégée sur notre territoire, la réponse de l'administration est non", a résumé Patrice Blanchet, sous-directeur chasse, faune et flore sauvage au ministère de l'Ecologie. Or, "à défaut de ces réintroductions, l'espèce est condamnée à disparaître des Pyrénées", a-t-il fait valoir. "Deux cents moutons sont tués chaque année dans la chaîne pyrénéenne pour une population actuelle de 14 à 18 ours", a ajouté le fonctionnaire expliquant que "l'essentiel de l'alimentation de ces omnivores ne se fait pas sur le dos des troupeaux domestiques". De plus, les cinq introductions compensent en partie les disparitions des ours Claude (1995), Melba (1997) et Cannelle (2004), a-t-il conclu.

L'arrêt du conseil d'Etat

Conseil d'Etat : des antécédents

Le Conseil d'Etat avait déjà été saisi en aout 2003 par «L’Association pour le Développement Durable de l'Identité des Pyrénées" aujourd'hui silencieuse et pour des raisons similaires. Le Conseil d'Etat avait rejeté la plainte des éleveurs

Extrait

(...) Considérant que la directive 92/43/CEE, du Conseil, du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages, dite Habitats , prévoit que les Etats membres ne procèdent à la réintroduction des espèces menacées que lorsque l'efficacité de la mesure résulte d'une enquête et qu'il a été procédé, au préalable, à une consultation appropriée du public concerné ; que le délai de transposition de cette directive avait expiré le 23 juillet 1994 ; qu'ainsi, le programme de réintroduction dans le massif pyrénéen d'ours slovènes, annoncé le 24 janvier 1995 par le préfet de la Haute-Garonne, préfet de la région Midi-pyrénées, devait être compatible avec les objectifs de la directive Habitats ; qu'il ressort des pièces du dossier que les lâchers d'ours ont été précédés par des études scientifiques antérieures à la décision du 24 janvier 1995 et par la consultation, de 1994 à 1996, d'une part, de l'ensemble des élus et non des seuls élus des communes signataires de la charte mentionnée ci-dessus, d'autre part, d'une large partie des populations elles-mêmes, par la voie de nombreuses réunions d'information et de concertation ; qu'il suit de là que le moyen tiré de ce que la décision dont le maintien est contesté aurait méconnu les objectifs de la directive Habitats doit être écarté ainsi que, en tout état de cause, le moyen tiré de la violation du principe de proportionnalité ; (…)

Jean-Pierre Pommiès, accompagnateur anti ours

Jean Pierre Pommiès , berger et accompagnateur en montagne, vous propose de découvrir son métier et son environnement au cours de randonnées sur des itinéraires variés et adaptés au niveau de chacun. De la balade familiale à la randonnée sportive, sur l'herbe,les cailloux ou la neige.

Né en 1965, je suis berger à Coarraze dans les Pyrénées-atlantiques, ma ferme est située dans le piémont béarnais où j'élève des vaches et des brebis.

L'été mes troupeaux transhument en estive dans la vallée de l'Ouzoum, petite vallée pyrénéenne sauvage et méconnue. Nichée au coeur des Pyrénées occidentales, la vallée de l'Ouzoum est un pays de montagne situé entre la vallée d'Ossau et le Val d'Azun. Le pastoralisme y est encore vivant.

La pluriactivité étant essentielle pour un agriculteur de montagne comme moi, je suis titulaire d'un brevet d'état d'accompagnateur en montagne. Je me propose de vous guider sur les estives, à la rencontre de mes troupeaux et de mon environnement montagnard en toute simplicité et convivialité.

Passionné par mon métier de berger-accompagnateur, amateur de sport en montagne (courses, raids et ski-alpinisme), mes deux professions jumelées me permettent de vivre au pays et de partager mon expérience et ma passion pour la montagne.

Si vous êtes favorable à l'Ours, passez votre chemin, Jean-Pierre Pommièz est de toutes les manifestations anti-ours : Je l'ai vu à Arbas et à Massat aux automnales avec son k-way noir, son béret, son baton et sa grande g. Il fait partie du "noyau dûr". Je vire ses coordonnées et n'y mettrai pas les pieds. je loge chez des cohabitationnistes, non mais.

JP Pommièz

" Nous sommes tous solidaires de ce qui c'est passé à Arbas, un ours en bois a été brulé. Nous allons tous le payer. Les Pyrénées atlantiques participeront à la facture. Pour qu'Arbas reste à tout jamais le pays des ours en bois. "

"Battons-nous sur nos montagnes !" Jean Pierre Pommièz, président de la fédération transpyrénéenne des éleveurs de montagne et berger transhumant à Coarraze, a remis à Philippe Lacube, militant ariégeaois qui s'était distingué le 25 avril 2005 à Arbas lors du lâcher avorté de Palouma, une cloche de troupeau, "un symbole du début de la rébellion sur les Pyrénées". (République des Pyrénées, 15 mai 2006.)