La Buvette des Alpages

Kairn et sa rubrique Nature

Une actualité récente : La découverte d’un cadavre de loup dans le Mont Ventoux (Vaucluse), va me servir d'exemple pour illustrer la rhétorique anti-environnementale du site Kairn.com.

La découverte d’un cadavre de loup

Le cadavre d'un loup a été découvert le lundi 30 janvier par un promeneur, dans la forêt communale de Bedoin, dans le mont Ventoux, à une altitude de 1000 mètres. La carcasse du loup a été redescendu à Avignon par la gendarmerie pour y être autopsié par le laboratoire départemental d’analyse du Vaucluse. Le procureur de Carpentras a été saisi.

Selon la direction régionale de l'Office national de la Chasse et de la Faune sauvage, il s’agit d’un mâle adulte pesant près de 40 kg, en parfait état de fraicheur, présentant deux blessures par balles apparentes. Lors de sa découverte, le sang n'était pas encore coagulé. 

L’association FERUS porte plainte

L’association FERUS a annoncé dans un communiqué que « comme à chaque fois dans les affaires de braconnage, elle portera plainte, en espérant qu’une enquête sérieuse soit menée et qu’elle aboutisse, que le responsable de cet acte soit jugé et sévèrement puni. »

Kairn dénonce à mots couverts, un grand complot

Du côté pastoral, le rédacteur de la rubrique « Nature » du site Kairn, Louis Dollo, dans son style habituel, dénonce d’abord le fait pourtant assez logique, qu’une association de défense des grands prédateurs porte plainte pour destruction d’espèce protégée.  Pour Kairn, « la grande parade judiciaire débute ».

Car, même si le loup n’a pas été, comme on a pu le lire dans la presse, « criblé de balles » mais tué de deux balles, il s’agit bien d’un nouvel acte délictueux de braconnage d’une espèce protégée en France. Mais, à quelques mois des élections, les espèces protégées, surtout si les électeurs agriculteurs et chasseurs les jugent « nuisibles », « ça commence à bien faire ».  (Lire : La drague électorale des chasseurs)

On connaît le peu d’estime que Louis Dollo porte aux agents de l’Etat. Il n’est donc pas surprenant de le voir s’en prendre à nouveau aux agents de l’ONCFS, coupable à ses yeux de ne pas avoir simplement abandonné sur place le cadavre du loup, sans autre forme de procès et de feindre l'ignorance.

Plus original, le guide de pays tarbais s’en prend aussi aux gendarmes. « L’ONCFS et la gendarmerie se sont mobilisés avec sans doute plus d’efficacité que pour courir derrière quelques voyous s’attaquant aux personnes âgées. » Rappelons qu’il a dans le passé effectué son service national au Peloton de Gendarmerie de Haute Montagne de Pierrefitte-Nestalas avec un détachement hivernal à Barèges. C’est de là sans doute que vient le fait qu’il cite souvent des sources « proches de l’enquête », qu'il était le premier à publier des informations "exclusives" sur la mort de l'ourse Cannelle et qu'il était un des premiers sur les lieux de la mort de l'ourse Franska.

« Le découvreur n’est pas n’importe qui. »

Et puis vient la rumeur de complot. Pour Louis Dollo, « Le découvreur n’est pas n’importe qui ».  Il s’agit d’une découverte effectuée par un « naturaliste » (c'est un gros mot). Et comme il est dit dans le journal qu'en plus le naturaliste « participe à une revue touristique sur le Ventoux », il insinue par ailleurs que celui-ci avait intérêt à « découvrir » un loup tué par balles : « Imaginez la belle affaire ! Une découverte, comme par hasard, par un « naturaliste », immédiatement après le « crime »….  Et sur le bord du chemin probablement décrit pour le guide touristique. En voilà une belle anecdote à raconter dans ce bouquin. Une occasion, comme pour l’ours dans les Pyrénées, de justifier le loup comme « vecteur de développement touristique ».

Louis Dollo déclare imaginer « que le doigt accusateur des associations et ONG environnementalistes va se porter sur les chasseurs et les éleveurs. » Pour lui, il y a un doute évident car « Autre fait troublant. C’est un accompagnateur en montagne, proche de FERUS ou se réclamant comme tel, qui a prévenu une grande chaine de TV du service public en proposant sa version ». Il s’agirait donc d’une nouvelle « provocation ». « Nous avons connu ce type de provocations, pour le moins naïve, autour de la présence de l’ours en 2006 dans les Hautes-Pyrénées et plus récemment en Ariège avec du miel et du verre pilé. Pourquoi ne pas tirer un loup, sur le bord d’un chemin rapidement découvert par un …. naturaliste ? »

Sur de la confiance qu'il croit inspirer dans le milieu pastoral, pour lui, le fait que « les quelques éleveurs que nous avons pu joindre par téléphone et mails nous disent ne pas savoir. Beaucoup ignorait l’information que nous leur donnions. » est une preuve d’un complot monté de toute pièce par un « environnementaliste » proche de FERUS !

« Un de moins » lui auraient dit en cœur les éleveurs, visiblement ravis du braconnage de ce loup dans le Mont Ventoux. « Une réaction qui en dit long sur le ras le bol ressenti par cette profession » justifie Dollo avant de reconnaître, obligé, que « le loup est incontestablement une espèce protégée. Des lois régissent ce statut de protection et doivent être respectées. » Mais la loi l’ennuie, alors il ne peut s’empêcher de rajouter « Néanmoins, le loup n’est pas une espèce en voie de disparition. Le statut de protection strict doit-il vraiment s’imposer ? » Et bien, normalement oui : la loi c’est la loi, partout en France. Sauf dans le milieu pastoral pyrénéen, terre de résistances ou montagnes bananières ?

Dans le même article, Kairn s’en prend :

• à l’Etat, « incapable d’assurer la protection des troupeaux » (et des loups, et des ours?)
• aux pouvoirs publics qui  « ne mettent pas tout à plat en toute indépendance »
• aux ONG environnementalistes « ancrées dans leur idéologie sectaire du tout sauvage ».

Pour le rédacteur de Kairn, « les conflits sont la raison d’être d’une multitude d’associations qui deviennent, pour l’occasion, de véritables pompes à fric du néant environnemental » (sic). Les associations environnementales défendent l’environnement et la cohabitation : elles ont tort. Les associations pastorales veulent la disparition des espèces protégées : elles ont raison. La vérité est simple, le problème est binaire. Le ET ne fait pas partie du vocabulaire de Louis Dollo, adepte de la simplification alors que le problème et les solutions sont complexes.

Hypothèses, allusions non vérifiées, stigmatisation des uns, victimisation des autres, conclusions « provisoires », « énigmes posées ». Dollo se vôtre dans la rumeur et les allusions mensongères ou diffamatoires s’il n’y avait l’emploi prudent et perpétuel du conditionnel.

L’utilisation du « Développement durable » dans son argumentation est un véritable blanchiment écologique de l’image du pastoralisme qui devient une pratique culturelle idéale :

• malgré sa non rentabilité économique structurelle,
• malgré le non gardiennage des troupeaux et ses corollaires : sous-pâturage et sur-pâturage qui ne tiennent pas compte de la biodiversité des espèces végétales,
• malgré l’éradication illégale répétée des prédateurs,
• malgré le déséquilibre social et la non embauche de berger pour des raisons économiques,
• malgré le saccage des habitats et le traçage sauvage de pistes pastorales, parfois en zone Natura 2000, pour le confort des trajets en 4X4, conséquence de l’absence de berger.

Malgré tout cela, le pastoralisme est un exemple de « développement durable ». Mais les 3 piliers économique, social et environnemental sont bien branlant. Difficile de croire à ce développement durable là.  "Le contrat plutôt que la contrainte" disait Jean Lassalle à l’IPHB, mais avec ce pastoralisme pyrénéen réactionnaire, tout le monde est perdant. Il n’y a ni développement, ni durabilité, ni viabilité, ni éthique, ni bénéfice à répartir, ni emploi créé. Oserais-je dire que ces associations pyrénéennes sont "de véritables pompes à fric du néant pastoral", c'est tentant. Le DD, il ne suffit pas d’en parler pour qu’il se réalise. Ce projet pastoral est perdant pour toutes les parties.

La rhétorique anti-environnementale de Louis Dollo

Dans son livre Green Backlash [«Green backlash - Global subversion of the environmental movement» ; Routledge, Londres, 1996], Andrew Rowell dresse, à partir de nombreux exemples, une synthèse des mouvements de réaction anti-environnementale dans le monde, et décrit les méthodes utilisées par les acteurs qui combattent la protection de l’environnement. On en retrouve tous les traits essentiels dans le discours exemplaire de Louis Dollo. Mais vous pouvez analyser d'autres discours.

Ce discours est articulé autour de quatre volets :

1) Il commence par installer les populations locales  (éleveurs, randonneurs, chasseurs, usagers de la montagne) dans la position de victimes et les protecteurs de l’environnement en position de persécuteurs, faisant porter à ces derniers (et à leurs protégés) toute la responsabilité des problèmes sociaux et économiques rencontrés par les populations rurales et par le pastoralisme.

2) Puis il s'attache à récuser les constats scientifiques et à déconsidérer les experts. Les dégâts doivent être indemnisés pour peu qu’un prédateur ait été un jour dans le coin, même en absence du moindre indice de prédation.

3) Ensuite, il propose un concept «nouveau» (inventé par Bruno Besche-Commenge) de gestion des ressources. Un pastoralisme idéal, sans gardiennage, rejetant les espèces « sauvages » au profit d’une biodiversité « domestiquée », controlée, dominée, dite biodiversité « à visage humain ». Elle consiste à partager les espaces protégés (Parc National, estives) avec les acteurs locaux (éleveurs, chasseurs) qui veulent les exploiter économiquement (même si c’est à grands coups de subsides). Elle prône l’utilisation rationnelle de l’espace et des ressources. Ce qui revient à ne pas laisser des activités économiques traditionnelles (même en déficit chronique) comme le pastoralisme, se perdre pour des motifs inutils de protection de l'environnement et de sauvegarde d’espèces "sauvages", évidemment injustement protégées. (Il reste bien des ours, des loups et des vautours dans d'autres pays, mais des moutons aussi que je sache).

4) Ces concepts sont affichés comme «éclairés» dans la mesure où ils reposent sur le principe du Développement Durable. Ces concepts sont «enrichis », ne soyons pas chiche, du pilier « culturel » (la sauvegarde du "Patrimoine d'Ariège Pyrénées", patrimoine uniquement pastoral, de "l’Identité pyrénéenne" (limitée à ceux qui pensent comme eux), auquel il est difficile de s’opposer (Le DD, c'est dans l’air du temps), et «équilibrés» en ce sens qu’ils considèrent la poursuite de la dégradation de l’écosystème à un rythme raisonnable comme le bon compromis entre ceux qui veulent stabiliser la situation de conservation « le retour dans les arbres, le refus du progrès ou des traditions) et ceux qui veulent continuer à exploiter ou transformer les écosystèmes concernés.

5) Sur cette base idéale enfin, les partisans d’une politique claire de conservation (une espèce protégée doit être protégée) qui rende compte de ses résultats et qui dénonce braconnage, immobilisme politique, et opportunisme pré-électoral sont présentés comme des extrémistes (« les khmers verts », « l’écologie punitive », les « escrolos bobos », les « partisans du tout sauvage ») auxquels on attribue souvent des visées cachées, parfois d’extrême gauche (vert dehors, rouge dedans), parfois d’extrême droite, c'est selon (Ils font le lien avec la politique environnementale d’hitler ou avec l'extréme droite franquiste), refusant la croissance (qui est obligatoire, socialement pour l'emploi (PS) ou économiquement pour les actionnaires (UMP) et le progrès scientifique (agricole, nucléaire, chimique), la solution pour sortir des crises.

Dans les articles de Louis Dollo, on trouve de suite ces 5 points. Tous les "non pastoraux" sont diabolisés, stigmatisés : les agents de ONCFS sont incompétants, les gendarmes sont zélés, l’Etat est inefficace, les associations sont procédurières, les naturalistes sont des comploteurs, des tueurs de loups ou des semeurs de pots de miels piégés. Les éleveurs sont bien évidement incompris, méprisés, responsables, résistants, courageux, loyaux, visionnaires...

Dans la BD « Le Génie des Alpages », de F’Murrr, les brebis se posent la bonne question en écoutant un personnage semblable : dépression paranoïaque ou paranoiä dépressive ?

La rhétorique anti-environnementale gagne du terrain en France. On était habitué à la rencontrer du côté des multiples associations pastorales, des lobbies agricoles, industriels, chimiques, pétroliers, énergétiques. Aussi du côté du mouvement CPNT de Nihous, du côté des cadres des associations de chasseurs, mais maintenant, elle est aussi à la tête de l’Etat. "L’environnement, ça commence à bien faire."

La France se moque souvant, incrédule du côté « primaire » des conservateurs américains, un peuple difficile à comprendre, avec ses excès, mais elle suit le même chemin. Négation du réchauffement climatique, écolophobie etc. Les réactionnaires ont de l'avenir. Surtout, ne changeons rien.

Alpes de Haute-Provence : la louve retrouvée morte a Prads-Haute Bléone a priori, c'est une chute

Une louve dont le cadavre avait été découvert par des randonneurs dans les Alpes-de-Haute-Provence, avant de "disparaître" puis d'être retrouvé samedi "dissimulé", aurait a priori été victime d'une chute, a-t-on appris mardi de source proche du dossier.
 Selon les résultats de l'autopsie pratiquée sur l'animal par le laboratoire vétérinaire de Gap, fournis à un correspondant de l'AFP par la sous-préfète de Barcelonnette, la louve avait "toutes ses côtes cassées et l'épaule gauche fracturée".

Le cadavre ne présentait "pas de traces de tirs par balle", a ajouté la sous-préfète, expliquant que les analyses toxicologiques, dont les résultats seront connus d'ici 15 jours, permettraient "d'éliminer" définitivement la thèse du braconnage, et notamment de l'empoisonnement.

L'animal est un louveteau femelle de trois à quatre mois. La mort aurait été causée par "l'écrasement de la cage thoracique" de la louve, vraisemblablement victime d'une "chute d'une certaine hauteur".

Reste à comprendre pourquoi le corps a été dissimulé sous des branchages et des pierres! Ferus avait porté plainte lundi contre X pour "destruction d'espèce protégée" auprès du parquet de Digne.

Alpes de Haute Provence : le cadavre d'une louve a été retrouvé

De l'intérêt de la vigie

Dans "Tuer des loups pour faire baisser la pression !" on lisait que le 19 septembre – Dans le massif des 3 évêchés : des randonneurs, membres de FERUS,  avaient découvert le cadavre frais d’un jeune loup sur la commune de Prads Haute Bléone (04), au lieu dit "Les eaux grosses", à une dizaine de kilomètres à vol d'oiseau de la zone ou sera tué la louve du Haut-Verdon le lendemain.  Mais la dépouille avait disparu quand les agents de l’ONCFS se s'étaient rendus sur place. Il n'y avait donc pas de preuves matérielles...

Le cadavre d'une louve a été retrouvé

Aujourd’hui, FERUS nous informe que le cadavre a été retrouvé ce samedi 1er octobre après midi vers 16h30 par un agent de l’ONCFS accompagné par les deux témoins à quelques dizaines de mètres seulement de l’endroit où il avait été découvert il y a 15 jours. Le cadavre de la louve était visiblement mal dissimulé sous des branchages et des pierres. La dissimulation du cadavre de cette jeune louve fait tout de suite penser à un nouvel acte de braconnage.

Le cadavre a été transportée au laboratoire vétérinaire de Gap pour autopsie. Si la thèse du braconnage se confirme pour cette jeune louve, plus aucun tir de loup ne peut être autorisé cette année puisque le quota des 6 loups a été atteint, voire dépassé.

FERUS a porté plainte contre X pour destruction d’espèce protégée.

Voilà un exemple concret de l'utilité de l'opération "Vigie et patrouilleurs"!

FERUS apporte en outre des informations, à première vue anecdotique, mais qui pourraient s'avérer utile à l'enquête après vérifications : les promeneurs qui ont découvert le cadavre le 19 septembre avant sa disparition ont noté que le cadavre était à 2 m du sentier bien en évidence sur un rocher à côté d’un tuyau en plastique d’amenée d’eau à une cabane d’alpage. Or le tuyau avait une grosse fuite très visible.

Le 21 septembre, le cadavre avait disparu et la fuite aussi. Je me pose une question : A qui profite la conduite d’eau en question ? Nul doute que les enquêteurs vont se la poser aussi...

On apprend également que la louve braconnée et retrouvée le 25 septembre à La Cluse (Dévoluy) avait 4 louveteaux. C'était donc était la femelle dominante de la meute.

Source : FERUS

Tuer des loups pour faire baisser la pression !

Le 14 août, j’écrivais : "L’Etat a fixé le quota de destruction 2011 à 6 loups "pour faire baisser la pression". Mais une fois que les 6 loups auront été abattus en 2011, je parie que la pression sera toujours là et portera sur le quota 2012 que les éleveurs voudont porter à un nombre plus élevé."

On le sait depuis aujourd'hui : le 25 septembre, Le cadavre d’une louve a été retrouvé par des passants en contre bas d’un chemin de randonnée de la commune de la Cluse dans le Dévoluy. "L’animal aurait été victime d’un tir par balle".

Faire baisser la pression ? Sandrine Hauser, La vice-présidente de la Fédération Départementale des Syndicats d'Exploitants Agricoles des Hautes-Alpes en charge du dossier loups est-elle contente?  Elle estime « qu’il serait incompréhensible de dire aux agriculteurs de ne plus se défendre. Pour nous, ça sera toujours un loup de moins, même s’il a été tiré illégitimement. Les autres années nous n’avions pas fait le quota !»

Si je lis entre ses lignes, en 2011, ils désirent rattraper les quotas non atteints des années précédentes ? On cumule. Et la loi? Quelle loi? Le plis est pris, la loi n’a pas été respectée, pourquoi le serait-elle aujourd’hui? Qu’est ce qu’ils risquent? Rien. Les ours, les loups, les lynx sont braconnés. Et alors? Et bien, rien. Ils continuent en souriant, en "mettant le feu à la montagne" et sous la marmite. Faire baisser la pression? c'est une justification aussi crédible et convainquante que la sécheresse en Béarn de NKM! Des paroles de politiciens à rajouter aux promesses non tenues. Rappel...

Juillet 2011 - Col Bayard - Une rumeur de braconnage traine sur un forum de chasseur: « Ils ont retrouvé un cadavre de loup dans le col Bayard dans les hautes-Alpes tué par carabine! Un de moins ! ». Elle se poursuit dans la presse :  « Après le tir illégal d'un loup sur le plateau de Gap-Bayard (Hautes-Alpes), le loup était présumé mort. Or Jean-Pierre Serres, responsable de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS), a précisé hier : "Nous n'avons pas d'information sur la mort éventuelle d'un loup à cet endroit et nous n'avons pas débuté d'enquête."

3 août 2011 - 1er prélèvement officiel, un loup subadulte a été détruit dans le cadre d'un tir de défense accordé par le préfet de la Drôme à un éleveur installé sur la commune de Combovin. 

13 août 2011 - 2ème prélèvement officiel : un loup a été tué à Saint-Etienne-en-Dévoluy dans le cadre d'un tir de prélèvement autorisé par la Préfecture des Hautes-Alpes. Tout va bien.

4 septembre 2011 – Un loup est tiré officiellement dans le Doubs. Blessé, il est peut-être mort depuis. « Le loup a peut-être été blessé selon certains, mais aucune trace n’a été retrouvée par les agents techniques de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage qui ont laissé sur place, des pièges photographiques" (Ici)

19 septembre – Dans le massif des 3 évêchés : des randonneurs, membres de FERUS,  découvrent le cadavre frais d’un jeune loup sur la commune de Prads Haute Bléone (04), au lieu dit "les eaux grosses", à une dizaine de km a vol d'oiseau de la zone ou sera tué la louve du Haut-Verdon le lendemain.  Mais la dépouille avait disparu quand les agents de l’ONCFS se sont rendus sur place.

19 septembre - Braconnage : disparition de la louve Tinée dans le Mercantour. Le collier GPS de la louve qui était suivie scientifiquement est retrouvé. Pas le loup.

20 septembre - 3ème prélèvement officiel : Une jeune louve a été tuée à Thorame-Basse, dans la vallée du Haut-Verdon (Alpes-de-Haute-Provence), après un arrêté autorisant un "tir de prélèvement.

22 septembre : La cause est encore à déterminer, mais une louve est retrouvée morte dans le torrent de la Gordolasque (Belvédère). Une enquête est en cours pour savoir s’il s’agit d’un empoisonnement, d’une mort naturelle ou d’une collision, puisque à première vue, mais c’est à confirmer, il ne s’agit pas d’une blessure par balle.

25 septembre - Le cadavre d’une louve a été retrouvé par des passants en contre bas d’un chemin de randonnée de la commune de La Cluse dans le Dévoluy.

25 septembre - Une rumeur encore dans la Vallée de la Thur. A Kruth, "Un loup a été tiré dans la vallée, par un chasseur, un braconnier".

Il me semble que le quota de 6 loups est atteint, que la pression devrait avoir diminué, si non, à quoi bon tout ce cirque ! A quoi bon cette lupotechnie, ce défoulement collectif sous couvert de faire « diminuer la pression ».

Résultat ? C’est le bordel, la cacophonie ! l’Etat perd son autorité, les lois ne sont pas respectées, c’est l’impunité totale, l’encouragement à détruire des espèces « protégées ».  Tout cela en pleine « Stratégie Nationale pour la Biodiversité ». Quel bilan !

Pour Ferus, au moins 100 loups ont été braconnés en France depuis 2000 ! Avec un taux de croissance de 20 à 30 % par an, l’effectif de la population actuelle devrait être compris entre 250 et 500 individus alors que l’effectif estimé est de l’ordre de 150 individus.

Pour le pigiste pyrénéen de Kairn : « ces chiffres restent stables (NDLB : le nombre de loups) depuis plusieurs années alors que la seule louve du Mercantour équipée d'un collier (morte depuis) a mis au monde pas moins de 4 louveteaux. Si toutes les femelles font la même chose depuis 5 ans.... le nombre de loups doit bien atteindre les 400 sans beaucoup de difficultés ».

En Suède, des chercheurs ont découvert que le braconnage illégal était responsable de plus de la moitié des morts de loups dans le pays au cours des dix dernières années.

Et si c’était la même chose en France ? Voilà qui expliquerait la stagnation de la population. Les pro loups et les anti loups disent chacun de leur côté, et avec des objectifs différents, que une quinzaine de loups sont braconnés chaque année. La croissance de la population de loups en France est de 10 à 15%  par an et non de 30% comme ça devrait l'être. On sait pourquoi : c'est l'anarchie dans les alpages.

Pour l’ours, où la dynamique de reproduction est bien plus lente, cela explique que le moindre braconnage a un effet direct sur la viabilité de la population.

Mais le braconnage est illégal, théoriquement poursuivi et les prédateurs sont des espèces protégées. Qu’ils disent. La France est un exemple pour le reste du monde.

Mais tout le monde s'en moque : Carla Bruni Sarkosy va avoir un petit; Cassandra est la nouvelle Miss Ariège, les audiences du rugby sont bonnes, DSK est de retour et le cougar du Gévaudan court toujours...

La Cluse (Dévoluy) : le cadavre d'une louve a été retrouvé

Hautes-Alpes - Le cadavre d’une louve a été retrouvé dimanche en milieu d’après-midi, par des passants en contre bas d’un chemin de randonnée, commune de la Cluse dans le Dévoluy. "L’animal aurait été victime d’un tir par balle, mais aucun projectile n’a été retrouvé sur les lieux", a indiqué à la radio Alpes 1, une source proche du dossier.

Une enquête judiciaire a été ouverte par le parquet de Gap pour « déterminer les conditions du décès du canidé », a précisé le procureur de la République de Gap, Philippe Toccanier. L’autopsie de l’animal est prévue pour vendredi, au Laboratoire Départemental Vétérinaire et d'Hygiène Alimentaire des Hautes-Alpes. L’enquête a été confiée conjointement à l’ONCFS (Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage) et à la brigade de gendarmerie de Saint-Étienne-en-Dévoluy.

Interrogée ce mardi matin par la radio Alpes 1, la vice-présidente de la FDSEA (Fédération Départementale des Syndicats d'Exploitants Agricoles) dans les Hautes-Alpes en charge du dossier loups, Sandrine Hauser, estime « qu’il serait incompréhensible de dire aux agriculteurs de ne plus se défendre. Pour nous, ça sera toujours un loup de moins, même s’il a été tiré illégitimement. Les autres années nous n’avions pas fait le quota ». Le président de la FNSEA, Xavier Beulin pourrait faire le déplacement dans le département des Hautes-Alpes courant octobre, « pour soutenir les éleveurs » de la région Provence-Alpes-Côte-D’azur, a indiqué le syndicat.

De son côté, le Secrétaire Général de l’association de protection de l’environnement FERUS, Jean-François Darmstaedter, interpelle « Madame la Ministre de l’Ecologie et de l’Environnement, Nathalie Kosciusko-Morizet, sur le fait que les animaux braconnés soient comptabilisés dans le quota national du plan loup. La lutte contre le braconnage doit être intensifiée ».

« Nous avons demandé aux préfectures de suspendre temporairement les tirs de prélèvement et de défense dans l’attente des analyses », a indiqué le ministère de l’Ecologie et du Développement durable. « Nous n’avons pas de certitudes que le quota de six loups prélevés prévu dans le protocole national ait été atteint », a expliqué un conseiller de la ministre Nathalie Kosciusko-Morizet. Le nombre de prélèvements maximum en France est en effet fixé à six loups sur la période 2010/2011.

Source    

Nice : une louve trouvée morte dans le torrent de la Gordolasque

Troisième disparition de loups en quelques jours

Après la découverte du collier GPS et la disparition d’une louve dans le Mercantour ; après le troisième tir de prélèvement de loups à Thorame-Basse, (vallée du Haut-Verdon, Alpes-de-Haute-Provence), le cadavre d’une autre louve a été découvert dans le torrent de la Gordolasque.

Ce torrent prend sa source dans le lac de la Fous sur les hauteurs de  Nice.

Selon Nice-matin, "Cette louve adulte a été retrouvée à proximité du lieux-dits Pont Brûlé, sur la commune de Belvédère. D'après les témoignages, le cadavre ne présentait aucune blessure apparente de balle. Ni le parc du Mercantour, pas plus que le maire de Belvédère n'ont été informés officiellement de la découverte de ce cadavre. Il semble évident qu'il ne s'agirait pas de Tinée, dont le collier a été retrouvé entre Isola et Saint-Étienne-de-Tinée, à trente-cinq kilomètres, à vol d'oiseau, de la Gordolasque."

Selon le même journal "A Belvédère, on explique cette mort, on évoque l'empoisonnement, la chute d'une barre rocheuse et même la possibilité pour l'animal d'avoir été percuté par un véhicule."

Une autopsie est demandée par la justice qui a ouvert une enquête.

En outre, rappelons qu’en mars, une jeune louve avait été écrasée accidentellement par un camion sur la commune de Montmaur (Alpes-de-Haute-Provence).

Mercantour : braconnage d'une louve équipée d'un émetteur

Mercantour : la louve équipée d’un collier émetteur a disparu.

Communiqué du Parc national du Mercantour / ONCFS / FDC 06 / DREAL Rhônes-Alpes
du 19 septembre 2011

Photo : Dennis from Atlanta/Flickr.com

Disparition de la louve « Tinée » : le collier GPS retrouvé sans trace de l’animal

Les équipes de suivi ont perdu la trace de la louve équipée le 11 avril 2011 d’un collier GPS et suivie depuis dans le Parc national du Mercantour : la dernière localisation envoyée par le collier a été reçue le 10 septembre dernier à 20h30. Des recherches ont donc été entreprises avec un récepteur VHF qui nous a permis de retrouver le collier, sectionné, dans la rivière Tinée hier soir, dimanche 18 septembre. Il a visiblement été découpé manuellement et jeté dans la rivière, mais les équipes de l’ONCFS et du Parc national du Mercantour n’ont trouvé aucun indice concernant l’animal.

Cette louve de la meute de Haute Tinée avait été capturée dans le cadre du programme scientifique Prédateurs – Proies sur les relations entre le loup et ses proies sauvages, piloté par l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) en partenariat avec le Parc national du Mercantour (PNM), le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) et la Fédération des chasseurs des Alpes maritimes (FDC06). Il s’agissait de la 3ème louve à être équipée d’un GPS dans le cadre de ce programme.

Le collier nous renseignait sur ses déplacements par des localisations GPS et surtout permettait aux équipes de terrain de localiser a posteriori l’ensemble des prédations occasionnées par la meute pour mesurer l’impact de la prédation sur les différentes espèces d’ongulés sauvages : chamois, chevreuil, mouflons et cerfs.

Source : Parc national du Mercantour

Suite à cette disparition, l’association Ferus a réagit et déclaré dans un communiqué qu’elle a décidé de déposer une plainte contre X pour destruction d’espèce protégée. FERUS va se constituer partie civile.

L’association de défense des prédateurs va aussi exiger que cette louve disparue soit décomptée du quota des six loups pouvant être prélevés dans le cadre du protocole loup 2011-2012, comme le prévoit l’article 2 : « Ce maximum annuel sera diminué du nombre des animaux ayant fait l’objet d’actes de destruction volontaire constatés par les agents mentionnés à l’article L. 415-1 du code de l’environnement durant toute la période de validité de l’arrêté visé au premier alinéa du présent article. »

Officiellement, trois loups ont déjà été abattu en 2011 :

• le premier le 3 août à Combovin dans la Drôme,
• le deuxième le samedi 13 août à Saint-Etienne-en-Dévoluy.
• le troisième le 20 septembre à Thorame-Basse (Alpes de Hautes-provence)

Plusieurs autorisations de tir de prélèvement sont toujours en cours, histoire de "diminuer la pression" sur les éleveurs.

Ferus espère “que l’Etat mette en oeuvre tous les moyens pour identifier et poursuivre comme il se doit l’auteur de cet acte qui sonne à plusieurs égards comme une provocation.” L’association estime que cet acte de braconnage montre bien que tant qu’aucune mesure efficace ne sera prise par les pouvoirs publics, la pratique du braconnage restera monnaie courante dans notre pays, mettant en péril la conservation d’espèces protégées, et notamment du loup.

Le directeur du Parc National du Mercantour a déclaré : « C'est le récepteur qui nous a permis de retrouver le collier dans la rivière. Mais la dernière localisation envoyée par le GPS a été reçue le 10 septembre dernier à 20 h 30. (...)  L'émetteur nous renseignait sur ses déplacements et permettait de localiser la meute, afin de mesurer l'impact de la prédation sur les différentes espèces d'ongulés sauvages, chamois, chevreuils, mouflons et cerfs ».

Ce suivi scientifique entrait dans le cadre d’une étude scientifique, associant le CNRS,le PN du Mercantour et la Fédération départementale de la chasse.

Trois loups ont été difficilement pourvus d'un collier GPS depuis 2009 :

• équipé en juillet 2009, le premier loup a rapidement perdu son collier ;
• équipé en avril 2010, le second a été retrouvé mort il y a un an. Il est probablement mort à la suite d’une chute de pierres;
• équipée en avril 2011, la louve "Tinée" a été braconnée.

Le journal Nice matin précise « qu’à la demande de la justice, une enquête a été conjointement confiée à la gendarmerie et à l'Office national de la chasse et de la faune sauvage. Si les chances de retrouver l'animal vivant semblent précaires, il restera au parc à évaluer cette nouvelle perte en termes d'investissements scientifique et financier ».

En France, l'appel à destruction d'espèce protégée n'est pas un délit. Le braconnage des grands prédateurs, ours, loups et lynx continue presque en toute impunité. Les peines encourues sont rarement appliquées (les braconniers sont rarement identifiés) et sont loin d'être dissuasives.

Pyrénées : quatre loups braconnés ?

Bruno Besche Commenge (ASPAP) : « L'Álava s'en occupe, sinon vous les auriez chez vous »

Bruno-Besche Commenge, dans l'article de Sud-Ouest « Dans les Pyrénées, « il » n'a pas que des copains » parle du braconnage de loups dans les Pyrénées.

Philippe Lacube avait déjà lâché le morceau pour le braconnage de deux ours en Haute-Ariège durant le printemps 2009. Maintenant, c’est Bruno-Besche Commenge qui raconte à Marcel Bedaxagar, de Sud-Ouest, le braconnage de plusieurs loups.

François Hollande en campagne en Ariège: rencontre avec Phillipe Lacube et Bruno Besche-Commenge
Photo Midi News 2011

Selon Bruno Besche-Commenge le loup est bien présent dans les Pyrénées-Orientales. «Depuis plusieurs années, iI y a quelques loups dans le massif du Madres-Coronat, dans le Capcir, dans les communes de Puyvalador et de Formiguères. L'an dernier, il y a eu une recrudescence des attaques». Alors que le journaliste lui rappelle que seuls deux loups, de provenance italienne, ont été officiellement repérés par l’ONCFS, Bruno Besche-Commenge lâche le morceau :  « En Ariège, on a déjà eu très ponctuellement des attaques dans la zone limite des Pyrénées-Orientales. L'année passée, on en a eu une dans la zone limite de l'Andorre. On n'a pas trop communiqué là-dessus, pour de multiples raisons », et le journaliste ajoute « confie Bruno Besche-Commenge dans un sourire qui en dit long ».

Bruno Besche-Commenge raconte qu’une louve a été repérée du côté catalan espagnol, dans la zone du parc national de Cadí. « Il y avait 10 ou 12 loups depuis un moment, et le ministère catalan de l'Environnement a reconnu la présence d'une louve, ce qui veut dire possibilité de reproduction. Cela va déborder très vite ailleurs »,

Le journaliste pose alors la question « Pourquoi le loup des Abruzzes, en Italie, est-il parvenu jusqu'en France, mais pas le loup espagnol depuis les Cantabriques, alors que la présence du loup en Álava, province basque d'Espagne, est avérée depuis longtemps ? L'expansion de son territoire vers le nord et les Pyrénées-Atlantiques, annoncée depuis des lustres, n'a jamais eu lieu ! »

BBC : « L'Álava s'en occupe, sinon vous les auriez chez vous » . Toujours avec le même sourire, rajoute Marcel Bedaxagar qui écrit « que l'espèce soit protégée ou pas, l'homme défend à demi-mot le braconnage. »

Selon BBC : « Plus on met en place de mesures de protection, plus il y a d'attaques. Le loup s'adapte.»  

Le journaliste de Sud-Ouest rappelle que « plus récemment, le 3 janvier 1981 (NDLB : Il y a quand même trente ans) Jojo Etchats Asmeheka, chasseur de Larrau, tua un étrange animal lors d'une battue au sanglier. Les scientifiques penchèrent alors pour un croisement de berger allemand et de louve. Mais les habitants de Larrau n'en démordent toujours pas : pour eux, il s'agit bien d'un loup « introduit pour voir quelle serait la réaction de la population », précisant que l'animal empaillé trône dans la salle du Conseil municipal de Larrau.

La même histoire qu’un éleveur de bovins semble confirmer

Or donc, il s’avère que ce matin, un lecteur de la Buvette m’écrit via Facebook pour me raconter ses vacances dans l’Aude et plus particulièrement dans le massif du Madres-Coronat, sur le versant audois du massif du Madres. « Par delà les crétes on se retrouve dans les Pyrénées orientales et la réserve de Nohédes. »

« J'aime cet endroit pour sa nature sauvage et son manque d'intérêt de certains touristes », ce qui lui va à merveille, ajoute t-il.  Ce touriste lambda commence alors par me raconter une rencontre avec un loup en 1999 : «  Me trouvant au refuge pastoral pour une nuitée, une étape classique pour faire le Madres dans la foulée, le vacher me dit que un loup roderait dans les parages A peine une heure plus tard, ce dernier était dans mes jumelles, se frayant un chemin entre la basse végétation au beau milieu des vaches qui n'avaient pas l'air de stresser. » 

Ensuite, il raconte ce qui lui a dit un éleveur rencontré durant ces vacances 2011 : « Me retrouvant entrain de discuter avec un éleveur local, j'ose aborder le sujet du loup que j'ai aperçu il y a dix ans. L’éleveur lui répondit que, « depuis plusieurs années, tout les étés des loups sortent d'on ne sait où ; cette année, il y en avait même quatre. Des gens s'en sont occupés, il n'y en a plus. Le problème c'est que maintenant, ce peuplement va être officiel, et on ne va plus pouvoir régler le problème comme avant ! » Ce qui laisse sous-entendre que c'est loin d'être la première fois.

Selon l’éleveur, « Il y a un taré, fou de loups, qui s'amuse certainement à en relâcher, de temps en temps...,  je crois qu'ils viennent plutôt d'un parc animalier. On est nombreux à penser à celui de la Vallée d'Orlu ! Le jour où on le choppe, ça va barder ! Il est facile de monter a l'estive en 4X4 de nuit pour relâcher des bêtes. »  Mon lecteur « touriste » ajoute : « Voila pour des infos qui sont à prendre avec des pincettes bien entendu, mais je vois pas l'intérêt d'inventer des histoires devant une tablée de touristes citadins » avant de conclure, un peu nostalgique : « Je n'oublierais jamais l'instant où, dans mes jumelles, ce loup m’est apparu ! »  Je comprends cela, moi qui ai eu la chance d’admirer l’ourse Nheu, pendant plus d’une heure cet été dans le Val d’Aran.

Les déclarations de Bruno-Besche Commenge de ce jour ne font que de rajouter du crédit à ce récit et confirme le braconnage répété de loups dans les Pyrénées.

L’ours et le loup sont des espèces protégées (article L. 411-1), mais en France, c’est un détail semble-t-il.

Lire aussi

• ASPAP : Nouvel appel au braconnage d'espèces protégées

Un loup braconné en Isère

Un de plus

Un loup, portant une trace de balle sur le flanc, a été retrouvé mort par une promeneuse ce mardi 14 décembre en Isère dans l’étang Malin (village de Sainte-Blandine). Il était enfermé dans un sac plastique lesté.  Sa mort daterait du week-end dernier. Il s’agit d’un mâle de 3 ans environ et 35 kilos. Une autopsie sera pratiquée. Le parquet de Bourgoin-Jallieu a ouvert une enquête.

L’association FERUS annonce qu’elle portera plainte avec constitution de partie civile pour destruction d’espèce protégée. 

Espèce protégée?

Protégée? Protégée par qui? Si le braconnage et la destruction d’espèce protégée étaient normalement et correctement pénalisés en France (comme dans les autres pays), les chasseurs et éleveurs ne jouiraient pas de l'impression d’impunité actuelle. Il n’y a qu’à lire les commentaires jouissifs des adeptes du Grand Charnier pour s’en convaincre. La responsabilité de l'Etat est écrasante.

Franck Michel condamné pour avoir tué un loup au Petit-Bornand

Franck Michel, le chasseur de Haute Savoie âgé de 38 ans qui avait tué délibérément un loup ("soulevé le problème" selon Louis Dollo) en février 2009 sur la commune de Petit-Bornand-les-Glières a été condamné. Reconnu coupable d’avoir tué l’an passé une espèce protégée, se voit retirer son permis de chasse pour trois ans. Le Tribunal correctionnel de Bonneville l’a en outre condamné à payer une amende de 5000 euros.

Philippe Dechamboux, son comparse, qui avait transporté et dépecé l’animal, a quant à lui été condamné à 2000 euros d’amende, en partie avec sursis. Reste encore un montant global de 3750 euros de dommages et intérêts à verser aux neuf parties civiles.

Le jugement correspond assez bien aux réquisitions du procureur. Celui-ci avait réclamé 5000 euros d’amende, en partie avec sursis,  pour Franck Michel et 1500 euros pour son comparse.

L’audience s’était déroulée le 12 mai dans une ambiance de foire au côtelettes. De 300 à 600 éleveurs, selon les sources, accompagnés de 300 de brebis étaient venus manifester devant le tribunal.

Dans un communiqué, l'association FERUS se réjouit que le braconnage des loups soit une nouvelle fois condamné par la justice : "Cette condamnation, dont la sévérité correspond aux standards français dans ce genre d’affaire, confirme que tuer un loup, espèce protégée, est bien un acte grave qui entraîne des sanctions pénales."

L'association de défense des prédateurs rappelle "que dans certains cas très particuliers, quand tous les moyens de protection et d’effarouchement on échoué, les éleveurs peuvent tirer sur un loup munis d’une autorisation spéciale. Ces autorisations tiennent compte de l’état de la population de loups et ne sont délivrées qu’en très petit nombre."

L'association annonce qu'elle "restera très vigilante et s’associera systématique à toutes les poursuites contre ceux qui tirent sur des prédateurs protégés sous des prétextes variés." et énonce les diverses excuses utilisées par les tireurs : « tir d’instinct » sur animal « non identifié » (ours Balou), tir « de défense » (ourses Mellba et Cannelle), le tir « sur impulsion irrépressible » (loup des Glières).

L'association FERUS dit "s'être toujours placée dans le cadre du respect des lois et n’accepte pas la confusion entre les préoccupations des agriculteurs et le comportement des chasseurs d’autant plus qu’en l’espèce le tireur n’était pas éleveur" et se réjouit que "cette décision de justice, après la condamnation en mars dernier du chasseur qui avait tué une louve dans les Hautes-Alpes, clarifie la situation et permettra la poursuite de la concertation entre toutes les parties pour assurer la protection du loup dans le contexte particulier d’une montagne occupée et utilisée par l’homme."

Loup abattu : la gâchette au lieu du dialogue

Le 15 février 2009, un chasseur du Petit-Bornand-les-Glières avoue aux gendarmes avoir abattu un loup et conservé sa dépouille en vue d’en naturaliser la fourrure. La perquisition a permis de découvrir les restes d’autres espèces protégées (bouquetin, épervier d’Europe, héron cendré). Son procès aura lieu aujourd'hui devant le tribunal correctionnel de Bonneville.

La fédération France Nature Environnement et la FRAPNA Haute-Savoie se sont constituées partie civile dans cette affaire. Elles rappellent une fois encore que le loup est une espèce protégée par la loi et condamnent fermement les actes de braconnage à l’encontre du loup qui se développent et qui se fondent sur une idéologie du 19ème siècle qui voudrait que le prédateur prélève des animaux sauvages qui «appartiendraient» aux chasseurs.

«Certains chasseurs sont en effet convaincus que le loup décime les populations de chamois, chevreuils et autres ongulés, mettant ainsi en péril l’avenir de la faune sauvage» explique Jean-David Abel, en charge du dossier loup pour France Nature Environnement.

Eric Féraille, président de la FRAPNA Haute-Savoie ajoute : «En réalité, si le nombre de proies sauvages tuées par le loup augmente, cela signifie que les populations de proies sauvages sont sur une courbe ascendante.» Il poursuit : «Autre preuve : les comptages de chamois réalisés ce printemps dans le secteur du Petit-Bornand-les Glières montrent une nette augmentation de ses effectifs, une population qui n’a jamais été aussi forte que depuis que le loup est arrivé ! 889 chamois comptés en 2010 contre 657 en 2004».

France Nature Environnement et la FRAPNA espèrent des sanctions exemplaires à l’encontre du braconnier, et ce d’autant plus que ce dernier a indiqué à plusieurs reprises qu’il ne regrettait pas son geste et que si c’était à refaire, il agirait de la même manière.

Enfin, les associations rappellent qu’elles ont accepté que des tirs officiels en dernier recours soient conduits dans le cas de prédations récurrentes sur des troupeaux domestiques protégés. Elles espèrent que chacun respecte ce compromis et que les solutions à apporter aux difficultés rencontrées localement face à la présence ou à la prédation du loup soient discutées dans les instances de concertation. La destruction illégale d'un loup ne règlera pas ces difficultés.

Communiqué de presse FRAPNA/ FNE
Mardi 11 mai 2010

Hautes-Alpes : une jeune louve braconnée, le chasseur interpellé

Un chasseur d’une trentaine d’années a été interpellé dans les Hautes-Alpes et cité à comparaître en correctionnelle après avoir abattu une jeune louve, selon une source judiciaire.

L’homme a été pris en flagrant délit lundi au cours d’une battue au sanglier par des gardes de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage, sur la commune d'Esparron (Hautes-Alpes).

 Au cours de sa garde à vue, l’homme a reconnu les faits affirmant avoir tiré après avoir été "surpris par l'arrivée du loup", a précisé le vice-procureur de la République de Gap Laurent Becuywe.

Le chasseur est convoqué devant le tribunal correctionnel de Gap le 18 février 2010 pour répondre de la prévention de destruction d’un animal non domestique, espèce protégée. Il risque une peine d’amende et d’emprisonnement.

Après le "tir d'instinct", le "tir sans visibilité", le "tir réflexe", voici le "tir de surprise". Il est certain que les associations de chasseurs et d'éleveurs, que les politiciens ruraux habituels vont, comme un seul homme, se porter au secours du flagrandéliste. La loi sera t-elle la même pour tous ou le lobbying de la chasse va t-il, une fois encore faire la sienne...

Comme en Norvège, ou la décision de tirer des loups a été prise par le Labour party. La décision du Labour Party est destinée uniquement à servir des intérêts minoritaires parce qu’au parlement, il est dépendant du support du «Senterpartiet», anciennement connu sous le nom de "Farmers Party" (le parti des éleveurs). Ce parti a reçu 6.4 % des votes aux dernières élections ? En échange de leurs votes, comme le fait en France Frédéric Nihous qui tient Jean-Louis Borloo par les "coudes".

Réactions

FERUS - L’association FERUS qui s’occupe de la conservation des 3 grands prédateurs de France : ours, loup et lynx a annoncé d’ores et déjà qu’elle portait plainte. FERUS estime qu’au moins 100 loups ont été braconnés en France depuis 2000.

FNE - France Nature Environnement a elle déclaré "étudier actuellement la réponse juridique la plus adéquate à donner à cet affaire."Communiqué de presse
jeudi 10 décembre 2009
Les chasseurs fêtent la biodiversité :
Deuxième braconnage d’un loup en 2009,
l’ASPAS porte plainte.

ASPAS - Pierre Athanaze, président de l’ASPAS a publié un communiqué : "Le loup est au même titre que le lynx ou l’ours, protégé par la loi . Espèce phare de notre faune, sa présence est voulue par la majorité des Français. À l’heure où le fameux Grenelle de l’environnement prône la défense de la biodiversité, l’ASPAS entend rompre le silence gêné du ministère, et rappeler les devoirs de l’État envers la loi. En février dernier, une louve gestante avait été délibérément abattue par un chasseur en Haute-Savoie, mettant en péril l’avenir de la meute entière. L’ASPAS attend une décision exemplaire de l’État face à cette recrudescence anti-prédateur et a déposé une plainte devant le Tribunal Correctionnel de Gap pour destruction d'espèce animale non domestique, et espèce protégée, (violation de L.411-1 et de l'arrêté du 23/04/07 fixant la liste des espèces protégées. Le chasseur risque 6 mois d'emprisonnement et 9000 € d'amende.)

Il ne serait pas admissible que la législation soit à nouveau déjouée au profit d’un chasseur, sans quoi l’État français ferait une fois encore preuve de mépris envers la biodiversité de notre pays. Par sa présence le loup est garant de la bonne santé de son écosystème."

Fédération des chasseurs des Hautes-Alpes - Dans un communiqué du 10 décembre, la Fédération des chasseurs des Hautes-Alpes condamnent le braconnage de la louve tuée le 7 décembre dernier à Esparron lors d’une battue aux sangliers. Elle indique notamment "qu'il s’agit d’un acte de braconnage que nous déplorons fermement et qu'il existe au sein des chasseurs comme au sein de tout groupe humain des personnes peu scrupuleuses dont on ne peut garantir le comportement". Elle déclare par ailleurs que "la présence du loup est d’ailleurs révélatrice du bon état des populations d’ongulés sur notre massif" et qu"elle est favorable à la connaissance et à la gestion durable de toutes les espèces sauvages, y compris le loup,dans le strict respect des règles de droit".

Louis Dollo - "En soutien au chasseur, il serait envisagé d'organiser le siège de Gap le 18 février 2010, jour du procès. Un appel est lancé aux agriculteurs et tous sympathisants pour d'ores et déjà réserver cette journée. Un complément d'information devrait être fourni en milieu de semaine prochaine." (il écrit aussi d'autres conneries, rumeurs et délations sur Kairn; et il a une carte de journaliste.)

Braconnage d'un loup en Haute-Savoie : chasseurs, le loup n'est pas l'ennemi de la nature

France Nature Environnement engagera toutes les poursuites utiles si les faits reprochés au chasseur braconnier se confirment.

Braconnage d’un loup en Haute-Savoie : chasseurs, le loup n’est pas l’ennemi de la nature !

FNE - Communiqué de presse

Soupçonné d’avoir abattu un loup au Petit-Bornand-les-Glières (Haute-Savoie) et d’en avoir caché la dépouille, un chasseur a été présenté hier au procureur et au juge d’instruction de Bonneville. France Nature Environnement rappelle que le loup est une espèce protégée par la loi et condamne fermement ces actes de braconnage.

Dimanche 15 février, un chasseur a été présenté dimanche au parquet de Bonneville : il est soupçonné d’avoir abattu un loup jeudi dernier sur la commune du Petit-Bornand-les-Glières (Haute-Savoie). Il aurait également emporté la dépouille dans sa voiture et l’aurait ensuite dépecé pour cacher son forfait. Selon les premiers éléments, le chasseur aurait abattu le loup après qu’il se soit attaqué à un chamois.

France Nature Environnement rappelle une fois encore que le loup est une espèce protégée par la loi et condamne fermement ces actes de braconnage qui se développent et qui se fondent une idéologie du 19e siècle qui voudrait que le loup prélève des animaux sauvages qui «appartiendraient» aux chasseurs.

«Le loup est accusé par certains chasseurs de décimer les populations d’animaux sauvages, chamois, chevreuils et autres ongulés, et de mettre ainsi en péril l’avenir de la faune sauvage» indique Jean-David Abel, en charge du dossier loup au sein de France Nature Environnement, «mais en réalité si le nombre de proies sauvages tuées par le loup augmente, cela signifie que les populations de proies sauvages sont sur une courbe ascendante».

Autre preuve qui démontre la bonne santé des populations sauvages, c’est que les plans de chasse des ongulés sauvages sont en constante progression dans les départements de Provence-Alpes-Côtes d’Azur où le loup est présent depuis près de 15 ans (Alpes Maritimes, Hautes-Alpes). Il est par conséquent incroyable que des responsables du monde de la chasse, qui se présente comme un des principaux «gestionnaire» des espèces naturelles, puissent évoquer la possibilité d'effondrement des populations-proies du fait des prédateurs, position qui est un non-sens scientifique.

France Nature Environnement espère que les instances cynégétiques sauront éduquer leurs adhérents pour en faire des chasseurs du vingt-et-unième siècle, respectueux de la loi, des espèces et de leurs équilibres, ainsi que des autres usagers.

France Nature Environnement engagera toutes les poursuites utiles si les faits reprochés au chasseur braconnier se confirment.

Loup braconné en Haute-Savoie : L'association Ferus porte plainte

Communiqué de Ferus

Un loup a été abattu par un chasseur du Petit-Bornand (Haute-Savoie) le jeudi 12 février. Le chasseur a été mis en examen à l’issue de sa garde à vue. Aussitôt les faits connus, Ferus a décidé de porter plainte avec constitution de partie civile.

Ferus est consterné par le comportement général des chasseurs devant le retour des prédateurs en France. Les dirigeants du monde de la chasse n’ont jamais vraiment admis le renouveau d’espèces sauvages qu’ils avaient combattues pendant des générations. Du bout des lèvres, ils disent qu’ils ne demandent pas leur éradication mais seulement leur régulation. Certains prennent moins de précautions au niveau des fédérations départementales, et attisent le feu avec pour résultat une série de bavures dans tous les massifs montagneux français. Ces actes de braconnages sont toujours couverts par des dirigeants dont on se demande pourquoi ils tiennent tant à être officiellement reconnus comme "protecteurs de la nature".

On ne peut faire preuve d’aucune indulgence envers des personnes munies d’armes très dangereuses. La grande majorité des chasseurs de base respecte la loi, nous demandons la tolérance zéro pour ceux qui tirent sur les espèces protégées. Encore plus quand l’auteur "ne regrette pas son acte" et dit "s’être senti obligé d’agir" comme c’est le cas pour le tueur de loup (Dauphiné Libéré du 15 février).

Ferus est très inquiet pour la protection des espèces sauvages : les "autorités" locales n’y adhèrent pas beaucoup et n’y comprennent pas grand chose. Un député, un président de fédération de chasse, des dirigeants agricoles qui réclament une diminution de la population de loups alors que les comptages de l’Office de la Chasse et de la Faune Sauvage font état de deux ou trois loups sur l’ensemble du massif de Bornes en 2007-2008, c’est surréaliste. Et c’est faire preuve d’une ignorance absolue alors que les informations sur l’espèce sont très largement diffusées. Sur un territoire de plus de 20 000 hectares ne vit qu’une famille ou meute de loups, entre deux et une demi-douzaine d’individus selon les années. Aucune prolifération n’est possible.

Ferus constate qu’un gros effort de communication reste à faire, les proies naturelles du loup ne sont pas des "victimes", ses attaques sur les chamois ou les cervidés ne constituent pas des "dégâts", et le loup n’a jamais fait disparaître ses proies naturelles.

Ferus va demander audience à la secrétaire d’Etat à l’Ecologie et au préfet de Haute-Savoie pour proposer des pistes qui permettraient de faire reculer le braconnage du loup dont les autorités ont probablement négligé l’importance.

Il réclamera naturellement qu’en 2009 AUCUN LOUP ne soit attribué à la Haute Savoie au titre des tirs de prélèvement puisque l’abattage vient d’avoir lieu.

Haute Savoie : le chasseur a horreur de la concurrence et tue un loup

Le Dauphiné libéré donne le ton...

Le chasseur a eu la peau du loup

Jeudi après-midi, le loup n'est pas le seul à avoir tué. Alors que le chamois succombait le cou dans la gueule du carnassier, c'est sous le tir du chasseur que le plus grand prédateur européen s'est écroulé.

Hier, l'auteur des faits, un trentenaire résident au Petit-Bornand-les-Glières et membre de la société de chasse, a avoué avoir tiré l'animal sur les hauteurs de La Ville, un hameau de la commune. Puis de l'avoir chargé dans sa voiture pour le faire disparaître.

Il se serait senti obligé d'agir, après que ce loup, accompagné de deux autres, aient été vu, par des habitants, attaquant un chamois.

Ce n'est que vendredi matin, alors qu'il avait eu le temps de dépecer l'animal, que des témoignages ont alerté l'Office national des forêts. Ils ont alors rapidement constaté les traces d'un acte de chasse sur le versant de la montagne.

Interpellé par la gendarmerie et placé en garde à vue, le chasseur a été interrogé et son domicile perquisitionné. Hier encore, les enquêteurs bonnevillois ont auditionné plusieurs témoins, et ont retrouvé les restes de l'animal sur les indications du chasseur.

70 carcasses, victimes du loup, retrouvées depuis septembre

Dans le village, la nouvelle n'a pas tardé à se répandre. «Ce n'est pas faute d'avoir tiré la sonnette d'alarme», se désolait hier soir le vice-président de la société de chasse, Roland Ballanfat. Il y a une semaine, il a rédigé un courrier à la fédération, faisant part de son inquiétude. «Je craignais sincèrement qu'excédés par les dégâts de ce prédateur, certains se mettent dans l'illégalité.» Depuis septembre, 70 carcasses, victimes des loups, auraient été retrouvées dans le secteur. «Depuis deux ans, on s'aperçoit que le nombre de chamois baisse dans la réserve, alors nous essayons de sensibiliser les autorités compétentes, mais tout le monde s'en fout», poursuit-il.

Un acte de braconnage qui intervient alors que la semaine passée, le préfet a envoyé par courrier une demande au ministère pour autoriser le tir de prélèvement dans le département. Un dispositif devenu possible depuis que le nouvel arrêté loup a été pris fin 2007. Pour le député-maire Martial Saddier, qui a participé à l'élaboration de cet arrêté, «ces tirs pourraient abaisser la population du loup, qui, présente depuis 5 ans dans le département, s'est largement développée, et cette baisse de la population apaiserait les esprits». Ces mêmes esprits prêts à s'échauffer selon les tournures que pourraient prendre cette affaire. Bien conscient de ce climat, le parquet de Bonneville restait ferme, hier soir : «Ce n'est pas une pratique de chasse qu'on peut tolérer». À la sortie de sa garde à vue aujourd'hui, le chasseur sera présenté devant le procureur et le juge d'instruction. Et une information judiciaire sera ouverte.

Jennifer PARISOT

Réaction de la Buvette

 

Dessin de F'Murrr dans "Eloge de la pentitude".

Le ton est donné. Drame dans la montagne : "le chamois succombait le cou dans la gueule du carnassier". Du sang dans la neige ! Le gentil et brave petit chamois hurle de douleur pendant que son sang éclabousse la neige immaculée sous la force brutale du grand méchant loup toutes dents dehors. Le chasseur, habitué au sang pourtant, voit son coeur fondre et "se sent obligé d'agir", de tirer sur une espèce protégée, de braconner quoi, parce que trois loups "auraient été vu par des habitants, s'attaquant à un chamois." En fait, Super nemrod a simplement horreur de la concurrence...

Notre brave homme prend la dépouille encore chaude de la bête sauvage, "la charge dans le coffre de sa voiture pour la faire disparaître", rentre chez lui, et j'imagine, l'étale sur la toile cirée de la cuisine  devant sa famille, le découpe avec le couteau à viande. L'horreur du sang a disparu, retirer les tripes et les mettre dans une bassine, c'est un rituel familier.

Le vice-président des nemrods l'excuse, c'était prévisible, il avait tiré "la sonnette d'alarme", il sait lui  que respecter la loi est impossible quand un animal sauvage s'en prend a leur gibier et que les futurs tableaux de chasse s'annoncent moins glorieux. Il suffisait d'attendre une autorisation de tir qu'il est possible de demander dans certaines conditions. Trop lourd, trop lent, l'envie de tirer est trop forte. Ce n'est pas tous les jours qu'on a un loup dans sa ligne de mire, alors PAN, le doigt glisse et c'est l'accident. Trop dommage, c'est bête hein.

Il est bien évident que, comme les éleveurs, le braconnier hors la loi sera soutenu par ses confrères outragés qui en bande viendront gueuler devant le palais de justice. Une association soutenant le malfaiteur en quelque sorte. Ce n'est pas tolérable. Que la justice pèse les arguments et délibère. Le chasseur a horreur de la concurrence et de la loi qui lui les casse. Des plaintes seront probablement déposées par des associations. Heureusement, le lobby de la chasse est puissant, il reste encore un espoir. Pour l'ours, la justice classe sans suite, pour le loup aussi. Un loup avait été tué à Presle en janvier 2008. La plainte a été classée sans suite par le procureur de la république.

Après 48 heures de garde à vue, le chasseur sort libre

«Le chasseur du Petit-Bornand-les-Glières, qui a avoué avoir abattu un loup jeudi soir, a repris la route de ses montagnes dans la voiture de son frère.» écrit aujourd'hui le Dauphiné libéré. «Tout un village qui retient sa respiration». L'illustration de F'Murrr dans la buvette dit "éleveurs-chasseurs, même combat?". Le point d'interrogation est de trop :«Quelques heures plus tôt, dans la maison du lieutenant de louveterie, sur les hauteurs des gorges du Borne, éleveurs et chasseurs avaient discuté des évènements, redoutant la décision judiciaire. Chasseurs et agriculteurs, nous le soutiendrons jusqu'au bout ».

Jennifer Parisot regrette que le braconnier ai été mis en examen pour chasse illicite, détention, destruction et transport d'animal protégé. Placé sous contrôle judiciaire assorti de d'interdiction de chasser et de détenir une arme, il a été remis en liberté après sa garde à vue, mais risque 6 mois de prison et 9.000 euros d’amende.

La solidarité agricole et cinégétique anti-prédateurs est de sortie : Christophe Fournier, membre de la fédération de la chasse et lieutenant de louveterie sur le secteur des Glières : «Oui, il a fait une faute mais quand on voit les moyens déployés pour ça, on ne peut que s'inquiéter de la suite...» «On veut qu'il sache qu'il n'est pas seul. Ses parents et son frère sont anéantis. C'est dur, ce qui arrive à cette famille. On restera derrière lui, jusqu'au bout. Toute forme d'actions n'est pas exclure, s'il le 
faut... ».

Le chasseur qui a tué un animal d'une espèce protégée (par qui?) devient «un homme de terrain, aux grandes valeurs cynégétiques, qui s'est laissé dépassé par la passion». C'est fou le nombre de chasseur qui se laissent entraîner par leur passion et perdent tout contrôle. Est-ce bien judicieux de laisser ces hommes si sensibles errer armes à la main ? 25 morts par accidents de chasse cette saison...

Rajoutez aussi quelques effets de manches, le chasseur va en avoir besoin. Son avocat a déclaré «Courageusement et avec loyauté, il a avoué, en réexpliquant les faits devant le juge qu'il ne regrettait pas son acte mais qu'il regrettait seulement d'être là». Pas de chance. Le loup aussi doit le regretter.

La journaliste du Dauphiné de rajouter : «Tandis qu'au pied du mont Jalouvre, d'une même voix, les représentants de la chasse (Christophe Fournier, de la fédération de la chasse) et du monde agricole (Philippe Missillier, chargé du dossier loup pour la FDSEA) prenaient leur respiration pour lâcher d'un ton théâtralisé :  «Les loups ont choisi le massif des Glières pour s'installer, mais rappelons que ça a toujours été ici le pays de la Résistance.» En front unis, ils déclaraient «Tout comme les sangliers, les loups font des dégâts. Alors tout comme pour les sangliers, les chasseurs doivent avoir le droit de les réguler. On ne demande pas de les exterminer, mais de les réguler! ».

Demander et obtenir le droit, c'est dans l'ordre des choses, mais tirer sur un loup sans en avoir obtenu l'autorisation, c'est du braconnage. Le chasseur a commis une faute, il a horreur de la concurrence et ne parvient pas à se retenir. PAN ! Il reste encore des arguments à glisser à l'avocat : le doigt a glissé, c'est un accident ou alors, la nature est mal faite, les loups sont gris et ressemblent à des sangliers. Ce ne serait pas la première fois. L'enquête et les auditions continuent. Toute forme d'actions n'est pas à exclure du côté des anti-cohabitation.

Les suites

• Loup braconné en Haute-Savoie : L'association Ferus porte plainte
• Braconnage d’un loup en Haute-Savoie : chasseurs, le loup n’est pas l’ennemi de la nature !
• Haute Savoie : trophées de héron, d'épervier et une arme non declarée

Pastoralisme, braconnage et impunité

Les décisions de justice génèrent une impression d’impunité. Avec un soutien politique fort, les éleveurs et autres opposants aux prédateurs n’ont plus peur du gendarme. Le loup, lui, conquiert de nouveaux territoires. Résultat ? On découvre des restes découpés de loups devant les gendarmeries. Les opposants disposent maintenant de personnes prêtes à passer à l'action, tel un réseau d’activistes clandestins.

Relaxe d’un éleveur ayant tué un loup

11 janvier 2006 - Relaxe pour un éleveur qui avait tué un loup. L'éleveur a toujours affirmé qu’il avait tiré à la tombée du jour en pensant qu’il s’agissait d’un chien errant qui attaquait à nouveau son troupeau de chèvres alors qu’elles paissaient en alpage dans le parc des Bauges. Jeudi 11 janvier, la cour d’appel de Chambéry a conclu à la bonne foi de ce berger savoyard et l'a relaxé.

Des traces de loups repérées en Lozère et dans le nord du Gard

12 mars 2007 - Des traces de loups ont été repérées en Lozère et dans le nord du Gard, accréditant l’idée que les loups seraient en train d’intégrer le Parc national des Cévennes situé à cheval sur ces deux départements, ont indiqué lundi des garde-forestiers. Le loup conquiert de nouveaux territoires.

Enquête après la découverte de restes de loup devant des gendarmeries

20 mars 2007 -Les gendarmeries de Lozère, du Gard et de l'Aveyron ont ouvert une enquête après la découverte de restes de loup déposés devant les locaux des gendarmeries de Trèves (Gard) et de Rivière-sur-Tarn (Aveyron), a-t-on appris mardi auprès des gendarmes. Deux pattes arrière de loups avaient été retrouvées en juillet 2006 devant les locaux de ces deux gendarmeries.

Relaxe, impunité, soutien politique, clandestinité

Quelle est l'étincelle qui déclanche ces actes de braconnage sur les espèces protégées ? On est en droit de se demander si les décisions de justice n'ont pas généré une impression de toute puissance et d'impunité dans le milieu du pastoralisme. Certains hommes ou femmes politiques (voir la liste noire de FERUS) encouragent les éleveurs à pratiquer l'autodéfense et annoncent leur soutien inconditionnel. Les inhibitions et la peur du gendarme tombent. L'Etat parle d'élargir les conditions du plan loup. Toutes les conditions sont réunies pour que la chasse clandestine aux prédateurs continue.

Les éleveurs, les pieds enfoncés profondement dans la crise du mouton ont leurs agences de communication: les syndicats agricoles et autres associations de "défense du patrimoine" et leurs soutiens politiques locaux. Une belle machine bien huilée pour les activistes clandestins que les enquêtes de gendarmerie auront bien du mal à enrayer, la justice concluant les "affaires" par des non lieux et des relaxes.

Certains "politiques" qui président des comités de soutien à des candidat(e)s aux présidentielles s'étaient même permis d'annoncer des débordements futurs. Ils sont arrivés.

Des pattes de loup déposées devant des gendarmeries

Enquête après la découverte de restes de loup devant des gendarmeries

Les gendarmeries de Lozère, du Gard et de l'Aveyron ont ouvert une enquête après la découverte de restes de loup déposés devant les locaux des gendarmeries de Trèves (Gard) et de Rivière-sur-Tarn (Aveyron), a-t-on appris mardi auprès des gendarmes.

Deux pattes arrière semblables à celles d'un loup avaient été retrouvées en juillet 2006 devant les locaux de ces deux gendarmeries. Après une analyse ADN, dont le résultat est connu depuis la semaine dernière selon l'Office national de la chasse et de la faune sauvage de la Lozère (ONCFS), elles se sont avérées être celles d'un loup d'origine italienne, repéré auparavant dans les Alpes et dont une carte génétique avait été dressée.

Les ONCFS des départements du Gard, de la Lozère et de l'Aveyron ont également lancé une enquête pour déterminer où l'animal avait été tué. Mi-mars, des gardes forestiers avaient annoncé que des traces de loups avaient été repérées en Lozère et dans le nord du Gard, accréditant l'idée que les loups étaient dans le Parc national des Cévennes situé à cheval sur ces deux départements.

Chambéry - Relaxe pour Denis Dupérier, un tueur de loup

Denis Dupérier a toujours affirmé qu’il avait tiré à la tombée du jour en pensant qu’il s’agissait d’un chien errant qui attaquait à nouveau son troupeau de chèvres alors qu’elles paissaient en alpage dans le parc des Bauges. Jeudi 11 janvier, la cour d’appel de Chambéry a conclu à la bonne foi de ce berger savoyard.

La cour d’appel de Chambéry a confirmé la relaxe obtenue en première instance par Denis Dupérier, 56 ans. Cinq associations parties civiles avaient fait appel du premier jugement. La cour d’appel, comme le tribunal correctionnel de Chambéry l’avait fait en première instance, a jugé que le délit reproché était "non intentionnel".

Quant à l’amende de 800 euros avec sursis, infligée à Pierre Dupérier, frère du berger et maire de la commune de Jarsy, elle a été ramenée en appel à 500 euros avec sursis. Pierre Dupérier avait été condamné pour avoir transporté la dépouille de l’animal devant le bureau de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS).

Le retour des chiens errants

Il suffira donc de dire "Je croyais que c'était un chien errant". C'est fou, mais j'ai l'impression que les bergers vont se enfin accepter de dire qu'il y a plein de chiens errants autour des troupeaux. "Je n'avais pas encore vu un pays où la protection des prédateurs consiste à fair la cour aux braconniers" disait Michel Hainard en 1981. Il ne reste plus que la décision pour Cannelle et la boucle sera bouclée.

Lire aussi

• Un loup tué dans les Bauges
• Bauges : Enquête en flagrant délit
  

Vercors : le cadavre d’un loup qui disparaît

En janvier 2006, des photos (anonymes) d’un loup mort sont parvenues au service départemental ONCFS de la Drôme avec, comme seule indication, le nom du lieu-dit.

D’après ces photographies et l’enquête menée par le SD 26 ONCFS, ce loup aurait été percuté par un véhicule sur la RD 76 desservant la station de ski «Chaud Clapier» dans le massif du «Vercors Ouest», puis dissimulé dans le caniveau. L’origine de la mort n’est cependant pas confirmée car le cadavre reste introuvable. Après investigations, il ressort qu’un certain nombre de personnes, dont des correspondants du réseau, était informé de cet accident mais n’ont pas communiqué l’information, pour ne pas interagir sur les protocoles de prélèvements. L’enquête va se poursuivre pour essayer de récupérer le cadavre.
ONCFS – SD 26

Notes du réseau loup : Si les conclusions mettaient en jeu des personnes correspondantes du réseau, celles ci seraient immédiatement exclues du dispositif. Nous souhaitons rappeler ici que tout un chacun est libre de ses opinions et de les exprimer. C’est là la force du réseau que de rassembler des opinions diverses. Cependant, celles-ci ne peuvent se concevoir qu’en dehors de son rôle de correspondant du réseau qui doit rester technique et impartial.

Source : Bulletin d'information du réseau loup n° 15

Un loup braconné dans le massif de Bauges

Entre 2003 et début 2005, la louve tuée par collision aux portes du massif des Bauges constituait un premier élément de présence possible du loup. Seules deux observations visuelles ponctuelles et une trace renseignaient de manière probable la présence de l’espèce, mais sans aucune récurrence ni autres indices venant confirmer ces données. De même, deux carcasses de mouflons avaient été retrouvées début 2005 sans pouvoir relever aucun élément technique pour identifier la cause de la mort. Ces premières indications avaient conduit à la fin de l’hiver 2004/2005, à identifier le massif des Bauges comme potentiel à la présence du loup (Cf Bulletin du réseau QDN N°13, mai 2005).

Le 02 juillet 2005, le cadavre d’un loup mâle adulte est retrouvé dans un sac poubelle déposé au village d’Ecole en Bauge. L’identification immédiate de la cause de la mort a été déterminée : tir par balle. Une enquête a immédiatement été diligentée par les services compétents, qui est actuellement en cours d’instruction pour acte de braconnage.

Un échantillon de tissu de ce mâle de 31,5 kg a fait l’objet des analyses génétiques d’usage : son ADN révèle son appartenance à la lignée italienne. Sa carte d’identité montre que cet animal n’avait jamais été identifié auparavant, comme c’est souvent le cas si les animaux sont des disperseurs nés à l’intérieur d’une meute dans un autre massif, dans la mesure où il est très difficile de les détecter dans leur première année de vie avant leur phase d’émancipation.

CD.

Source : Bulletin d'information du réseau loup - Quoi de neuf n° 14 - Décembre 2005