La Buvette des Alpages

Ours des Pyrénées : résultats préliminaires d'analyses génétiques

Une information de l'ONCFS diffusée au réseau ours brun

L'ourse Pollen était la mère de l'ourson retrouvé mort

Les résultats d’analyses génétiques réalisées spécifiquement à la suite de la découverte du cadavre d’un ourson de l’année, le 12 juillet dernier, sur la commune de St Lary (09). 21 échantillons récoltés dans ce même secteur (commune de St Lary (09) et Boutx (31)) et sur cette même période (entre les 08 et 19 juillet 2011) ont été analysés à cet effet.

Les résultats indiquent clairement que l’ourson est descendant de l’ourse Pollen (fille de Hvala née en 2007) et de l’ours Pyros.

L’ourson est génotypé :

• à 2 reprises avec sa mère dans le cadre du suivi routinier (poils récoltés sur appât térébenthine les 8 et 13 juillet et estimés de quelques jours) et
• 1 fois à partir de sa dépouille.

A noter qu’un échantillon de poils de Pollen daté du 18 juillet est relié à des photos d’un ours seul et que la mort de l’ourson est estimée entre le 11 et le 12 juillet. Cela confirme que Pollen n’avait probablement qu’un seul ourson, ce qui n’est pas anormal pour une première portée.

Pas encore de certitude sur la mère des trois oursons nés en début d'année 2011

Par ailleurs, quelques échantillons mettent en évidence la présence de l’ourse Hvala dans le même secteur et sur cette même période. Si ces derniers nous permettent de confirmer que cette femelle est toujours vivante, aucun autre génotype ne nous permet d’affirmer qu’elle soit suitée. Nous aurons probablement plus d’information en janvier 2012, au travers de la prochaine session d’analyses génétiques qui vient juste de partir au laboratoire.

Des analyses non concluantes

Concernant la première session d’analyses réalisées ce printemps (échantillons de fin 2010 et début 2011), nous vous ferons parvenir ses résultats en même temps que ceux de la dernière session. En effet, certains échantillons doivent faire l’objet d’analyses complémentaires. Une synthèse annuelle sera ainsi réalisée.

D ‘après Alain reynes, directeur de l’association Paysdelours-ADET : "Ils vont repasser les mêmes échantillons lors de la prochaine séance d’analyse génétique. C'est assez courant, soit parce que la 1ère analyse n'a rien donné, soit parce que le taux de fiabilité est trop faible pour considérer le résultat comme fiable."

Printemps 2011 : déjà deux ourses suitées dans les Pyrééees

Découverte de traces d'un ourson puis d'un ourson mort

Le cadavre d’un ourson de l’année a été découvert sur la commune de St Lary en Ariège
le 12 juillet 2011.

L’action des vautours sur une carcasse a permis à plusieurs personnes de découvrir le cadavre d’un ourson de l’année, le 12 juillet au matin. L’identité de cet ourson n’est pas encore connue mais cette découverte est concomitante avec la détection d’un ourson de l’année sur cette même commune le vendredi 8 juillet. Toutefois, il n'est pas possible d’affirmer qu’il s’agit du même animal et seules des analyses génétiques permettront de connaître sa filiation.

L’état de la dépouille rend son analyse difficile. La date de la mort est estimée entre le lundi 11 juillet et le mardi 12 juillet au matin. La peau ne présente aucun hématome avec perforation du cuir associée, ce qui exclut des morsures d’un autre prédateur ou un tir par arme à feu. L’origine de la mort est donc difficile à déterminer. On peut citer pèle mêle une maladie, une mauvaise fracture, un acte d’infanticide par un mâle adulte, un problème sanitaire, une mauvaise gestion par la mère etc. Une autopsie sera réalisée par un Docteur vétérinaire afin d'établir des informations plus précises.

Détection d’une deuxième ourse suitée avec au minimum 2 oursons

Une observation visuelle d’une femelle adulte accompagnée d’au moins 2 oursons de l’année a été validée sur le Couserans, en Ariège, le 29 juillet 2011.

Des randonneurs ont observé au moins 3 animaux jouant sur des plaques de neige pendant plus d’une heure le 28 juillet 2011. Les photos prises à plusieurs centaines de mètres étaient difficiles à expertiser mais des relevés de poils, de crottes et d’empreintes effectués le 29 juillet permettent de confirmer la présence d’une femelle avec au moins 2 oursons de l’année.

Par ailleurs, une seconde observation visuelle effectuée le même jour, sur le même secteur évoque la présence de 3 oursons sans que l’on puisse le valider pour l’instant. L’identité de la femelle n’est pas connue pour l’instant mais le suivi réalisé sur la zone par le Réseau Ours Brun permettra peut-être de le savoir au cours de la saison.

Le Couserans est situé dans le noyau central de la population d’ours brun et classée en zone de présence régulière. Plusieurs femelles adultes ont été génotypées sur ce secteur et certaines n’ont pas mis bas en 2010, elles sont donc susceptibles de mettre bas en 2011 (Hvala lâchée en 2006 et Pollen née à Melles en 2007).

Seule la récolte de matériel génétique (poils, crottes) permettra de déterminer le sexe des oursons de cette nouvelle portée et l’identité de la femelle. Des photos ou vidéos automatiques permettraient également de déterminer la taille de la portée sans toutefois permettre l’identification certaine de la femelle.

Cette portée s'avère être une portée de 3 oursons; lire (octobre 2011) : Ariège : une portée de 3 oursons en 2011

Equipe Technique Ours et Réseau Ours Brun

Le dernier ours des Pyrénées

Voici la dernière photo d' "Aspe Ouest", dernier ours autochtone, datant du 5 février 2010. Plus de nouvelles depuis. Il aurait disparu, peut-être victime de sa maladie...

Yves Salingue-Bertho

"Le dernier ours... Un jour prochain, un jour comme si c'était demain, comme si c'était hier, Hartza tirera tout à fait sa révérence et le rideau tombera sur une histoire vieille de milliers d'années.

De Slovénie, de Croatie, d'autres ours viendront bientôt, qui ne remplaceront pas, ni dans nos coeurs, ni dans nos rêves, le véritable ours des Pyrénées. Mais même ceux-là, qu'adviendra-t-il d'eux, dans un monde où toute sauvagerie est réservée à l'homme?"

La Quête de l'Ours, 19 avril 2005

"Plaise au ciel - je veux dire à la nature et aux hommes - qu'en Béarn au moins l'ours continue à vivre. Il n'y a qu'un roi dans la montagne : Artza premier, Artza dernier, Artza qui dort et le ralentissement de son sang est la paix du monde, Artza qui gronde et c'est la voix du monde, Artza qui joue et c'est l'enfance du monde. Tuez l'ours, vous êtes morts."

Artza, roi sauvage, 1997

Alain Reynes

"L'ours tient une place à part. Il est à la fois l'histoire et l'espoir des Pyrénéens. L'âme des Pyrénées."

L'ours des Pyrénées, les 4 vérités, 2005

Jean Bertolino

"Tout là-haut, Camille, le dernier ours des Pyrénées voit les villages de sa montagne se laisser envahir par des gens qui érigent des barrières autour de leurs habitations nouvelles. Peut-être pense-t-il au temps où l'un de ses aïeux pouvait de son rocher toiser son vieil et intime ennemi en train de faucher à la main ses prés en pente. En poussant un long et plaintif soupir, ne se dit-il pas dans sa langue d'ours : "C'était le bon temps"?

Grand reporter et écrivain, 19 mai 2005

Gérard Caussimont

"Un avenir pour l'ours et le berger ou une montagne pyrénéenne vide et banale? La dernière page reste à écrire. Après tout, celà ne fait qu'une terentaine d'années qu'a débuté lez combat pour la conservation de l'ours brun dans les Pyrénées et sa cohabitation avec un pastoralisme vivant, moderne et respectueux de l'environnement.

Soit les hommes sont assez intelligents et généreux pour assurer un avenir à l'ours, c'est-à-dire à la vie sauvage dans les Pyrénées, et au berger, patrimoine humain, culturel, écologique des Pyrénées.

Soit les intérêts corporatistes, électoraux, personnels, en finissent d'une part avec le petit éleveur berger transhumant qui vit de ses produits de qualité avec une certaine conception de son rôle dans la nature, et d'autre part avec l'ours brun, baromètre vivant de la qualité des milieux pyrénéens.

Chacun doit prendre ses responsabilités, exprimer ses opinions, ne pas laisser une minorité imposer la spirale de la mort à la majorité. L'homme d'aujourd'hui doit réparer les erreurs du passé et léguer à l'homme de demain un patrimoine dont il sera fier, pour la vie."

Plaidoyer pour Cannelle, pour la sauvegarde de l'ours dans les Pyrénées
août 2005

Claude Dendaletche

"Si l'on continue à ne rien faire d'efficace, l'ours des Pyrénées rejoindra bien vite le panthéon des animaux disparus"

La cause de l'Ours, 1993

François Merlet

"L'ours est un vieux bois brut... Il faut par la pensée, le dévétir de sa rude écorce. On peut alors pénétrer les secrets de son véritable caractère, comprendre sa personnalité séduisante, connaître ses étonnantes facultés qui justifient sa toute-puissance."

L'ours, seigneur des Pyrénées, 1971

Stéphane Carbonnaux

"Dans notre monde surpeuplé et amménagé à outrance, l'absence de l'ours, incarnation d'une nature libre et sauvage, devient et deviendra insupportable à un nombre croissant d'individus. Je me plais à imaginer que l'an 2040 verra non pas l'extermination du dernier ours sur terre, mais la résurgence d'un culte qui s'exprimera le jour de sa fête, célébrée depuis des temps immémoriaux et remplacée par la Chandeleur. Je sens que la réactivation des mythes fondateurs de nos sociétés sera seule à même de changer nos relations avec la nature"

Le Cantique de l'Ours, petit plaidoyer pour le frère sauvage de l'homme, 2008

Armand Farrachi

"Il semble que le monde sauvage ne soit déjà plus peuplé que de fantômes qui se retournent une dernière fois avant de se dissoudre tout à fait dans un élément qui ne ressemble à rien pour abandonner à notre rapacité des lieux dont ils sont bannis, où nous n'avons su ni les voir ni les entendre, pour faire place au monde factice qu'ils ne connaîtront pas et que nous construisons en hâte, dans le bruit et dans la fureur d'un chantier sans limites, même malgré nous, et moi tout autant que les autres, qui me donne les gants de fustiger des coupables pour m'en exclure, comme si je n'avais ma part, même minime, au saccage universel. Il est plus commode de le nier ou de le pourfendre que de l'admettre. Tout est passé comme un rêve, qui ne laisse que la tristesse d'y avoir cru."

Une semaine chez les ours, 2010

Jean-Jacques Camarra

"En outre, chaque année, nous constations, impuissants et rebelles, la disparition de tel ou tel plantigrade...

Le paroxysme passé, l'Europe, L'Etat et les montagnards se regroupèrent pour tenter le sauvetage de la dernière chance. Deux années après, les moyens, les hommes et l'habitat sont présents, malheureusement il ne reste plus qu'une seule femelle. Ce cauchemar a surpris tous les amoureux de la vie, qui espèrent encore qu'on les pince bien fort pour ne jamais se sentir orphelins de leurs ours et éviter qu'ils ne disent un jour prochain: « Va-t'en très loin petit ours « Pyren », tout de suite, loin de tout ce vacarme existentiel, retrouver le paradis des ours »

Je viens de me réveiller sur cette crête effilée. Il est encore tôt. Une étoile filante raye la voûte étoilée de la nuit aspoise, c'est l'heure des confidences. « Eh ! petit ourson, je t'en supplie, écoute-moi! Cette nuit, j'ai eu un songe sur cet autre monde qui tarde à s'accomplir en ta terre natale, jusqu'à ce petit matin d'un prochain mois de mai, où l'arrivée tonitruante d'une belle ourse étrangère quelque part dans une lointaine forêt aspoise illuminera l'écran noir de tes nuits fauves."

Boulevard des Ours, vingt ans sur les traces des derniers grands fauves de France, 1996

Farid Benhammou

"Très loin des grands et beaux discours de la France sur la biodiversité proférés dans les sommets internationaux, une population relique d'ours peine à survivre dans les Pyrénées. Décrite a posteriori comme la saga d'une mort lente annoncée, l'histoire de l'ours de ces dernières décennies signe l'échec global des politiques publiques qui se sont suivies, autant que celui des combats menés par les associations de protection de la nature, face au cynisme ou à la violence des uns, aux mensonges ou aux récupérations politiques des autres.

En regardant cette histoire avec le recul de tant d'années, on arrive à se demander si ces combats en valaient la peine et s'il n'aurait pas mieux fallu consacrer toute l'énergie déployée pour vouloir sauver l'ours à des batailles plus faciles à gagner.

Pourtant, l'ours est toujours là. Et s'il est encore là, même en tout petit nombre, c'est sans doute parce que des hommes et des femmes se sont battus sans relâche pendant toutes ces années, chacun à leur niveau, ici pour permettre une première phase de réintroduction qui fut un formidable signe d'espoir autant qu'une réussite technique à célébrer, là pour empêcher peut-être que les derniers ours autochtones soient tous braconnés...

Ces hommes et ces femmes, personnages charismatiques ou plus discrets, ce sont des militants d'associations, des personnels de l'état, des élus courageux ou visionnaires, des chasseurs, des éleveurs et des bergers à contre-courant de la pensée dominante de leurs organisations officielles, mais aussi et surtout des centaines de milliers de citoyens qui ont souenu leur combat. Toute cette mobilisation qui fut croissante au cours de ces dernières années témoigne de la force et de l'intérêt de cette lutte. Un combat qui n'est pas seulement celui de l'ours, mais aussi d'une certaine conception des rapports entre l'homme et la nature que les détracteurs du plantigrade ont cherché sans cesse à opposer. "

Vivre avec l'ours, 2005

Joseph Paroix

«Pour moi, l'ours n'est pas un animal comme les autres. C'est une dimension de la montagne. (...)

Pour moi, l'ours doit vivre d'abord parce qu'il est le symbole d'une vraie montagne, paece qu'il est en voie de disparition, qu'il est rare de pouvoir sauver une espèce. N'est ce pas là un enjeu et un pari fantastique dont les bergers et leurs vallées pourront être fiers demain? (...)

S'inscrire dans cette démarche donne une autre dimension et une autre légitimité au métier de berger. (...)

L'Ours est le symbole de la vie pyrénéenne et d'une montagne encore libre et authentique où l'aventure est toujours possible. Il est le reflet d'une civilisation et d'une culture toujours vivante. Sa mort entraînerait la disparition inéluctable de cette culture, le début d'une montagne sans âme vouée aux caprices d'une vie artificielle où tout s'achète et tout se vend, y compris les rêves et l'aventure.(...)

Pour que les peluches de nos enfants ne deviennent pas de simples marionnettes de chiffon sans âme, mais restent de fantastiques objets de rêves et d'histoires merveilleuses en prise avec une vraie vie dans la montagne. Il faut sauver l'Ours. Parce que dans les écoles, on a fait rêver les enfants avec des histoires d'Ours et qu'il ne faut jamais tuer les rêves des enfants. Il faut sauver l'Ours. Si nous ne le faisons pas, quel avenir et quelle montagne leur laisserons-nous ?

Si l'Ours meurt, il y aura, je crois, comme une grande obscurité et un froid silence dans nos vallées. Les nuits seront plus tristes, les rêves plus sombres, l'avenir plus obscur. Alors faisons le pari de la vie et de la générosité ».

Berger en Béarn
Berger dans les Nuages, 1999

Jean-Paul Mercier

Quelle est la place du plantigrade dans notre imaginaire? L’ours appartient à ces rares animaux qui, depuis la nuit des temps, ont enflammé les imaginations et nourri les mythes. Il a marqué de son empreinte presque tous les territoires, de l’Europe aux régions arctiques en passant par l’Amérique du Nord et l’Asie. Proche de l’homme par sa stature et sa morphologie, il figure dans les légendes et les traditions orales comme « l’autre » de l’homme, comme son double. « Si vous interrogiez un Indien américain (sur ce qu’est un mythe), il y aurait de fortes chances qu’il réponde : une histoire du temps où les hommes et les animaux n’étaient pas encore distincts.» (Lévi–Strauss Claude et Éribon Didier, De près et de loin, Odile Jacob, 1998, 2008, 2009.)
Finalement, l’ours et l’homme sont-ils si éloignés biologiquement ? Par sa nature animale, l’homme est aussi partie prenante dans l’évolution du vivant. Il ne peut s’en dissocier et cette appartenance lui impose une nécessaire solidarité avec le monde animal. Il devrait en conséquence redouter la disparition de l’ours parce qu’elle préfigure son propre déclin. L’ours reste un symbole majeur de la survie de l’homme.

L'Europe des ours, 2010

Chateaubriand

"La forêt précède les peuples; le désert les suits." 

Pyrénées, morne plaine...

La mort de l'ourse Claude

C'est le 21 février 1997 qu'on appris la mort de l'ourse Claude, tuée courant octobre ou novembre 1994 sur les hauteurs de Borce, en vallée d'Aspe. Stephan Carbonnaux raconte dans "Le Pays des forêts sans ours" :

"L'affaire était exemplaire. l'ourse Claude était l'avant dernière femelle de la lignée européenne; elle avait été tuée au cours d'une battue aux sangliers - un grand classique - , par deux chasseurs qui avaient été dénoncés, dont le très fameux André Apiou.

En découvrant le cadavre de l'animal, les gardes de l'Office National de la chasse notaient qu'il manquait le crâne, la peau et les pattes, autant de trophées qui se négociaient cher en Espagne. (...) L'ourse Claude avait été abattue dans une ancienne réserve "Lalonde" vallidée par le Conseil d'Etat, mais abrogée par Michel Barnier.

Michel Barnier, le même homme qui d'un côté était le père ministériel de l'ADET, l'association qui venait de recevoir des ours de Slovénie sur son territoire (NDLB: Les premières réintroductions), et qui de l'autre avait porté l'Institution patrimoniale du Haut-Béarn sur les fonds baptismaux. Il signa une charte qui visait "à titre expérimental" à un accroissement de la population ursine par une "réintroduction d'au moins trois ours". En août 2003, il évoquait même dans le quotidien Libération une quarantaine d'ours à venir. (...) En septembre, il annonca un changement doctrinal radical: son ministère appliquerait désormais la méthode du "contrat plutôt que celle de la contrainte". Le 9 décembre 1993, il abrogeait la décision de Brice Lalonde.

(...) Le 27 septembre 1997, sept mois à peine après l'annonce de la mort de l'ourse Claude, un tout jeune chasseur abattait dans le massif du Gar, de sang froid et à quelques mètres à peine, l'ourse Mellba au cours d'une battue."

Le procès des 2 tueurs de l'ourse Claude commença en décembre 1998. Ils furent condamné le 16 février 1999 à Pau. « M. Apiou a volontairement tiré sur un ours qu’il savait protégé, et ce emporté par un vieux réflexe d’ancien chasseur d’ours même si son intention au début le la chasse n’était pas de le faire mais de tuer un sanglier. »

Stephan Carbonnaux poursuit : "Les deux chasseurs responsables de la mort de l’ourse Claude furent logiquement condamnés par le tribunal à cinq années d’interdiction de chasser, à 10.000 francs d’amende chacun, et solidairement à près de 80.000 francs de dommages et intérêts et de frais de procédure à verser aux parties civiles. 

"Le prix de l’avant-dernière femelle pyrénéenne avait été fixé à 100.000 francs, soit plus ou moins la cote des trophées d’ours vendus clandestinement en Asturies."

Philippe Lacube : pressions, soutien et détricotage

Ours disparus : l'omerta des montagnes

L'enquête judiciaire se poursuit aujourd'hui au sujet de la mort éventuelle d'un ou deux plantigrades. Producteur et éleveur aux Cabannes, en Haute-Ariège, Philippe Lacube, par ailleurs membre fondateur de l'ASPAP (Association pour la défense du patrimoine d'Ariège-Pyrénées), est convoqué aujourd'hui, à 9 heures, chez les gendarmes de Foix. Objet de cette convocation ? C'est lui qui a déclaré en septembre à «La Dépêche du Midi» qu'au printemps dernier deux ours ont été abattus en Haute-Ariège. Une déclaration retentissante qui a généré une enquête d'abord administrative puis juridique demandée par la secrétaire d'État à l'Ecologie, Chantal Jouanno. C'est dans le cadre de cette enquête que Philippe Lacube sera entendu, après des dizaines d'éleveurs ariégeois passés dans le bureau des gendarmes.

«J'ai été appelé sur mon portable pour venir à la gendarmerie de Foix. J'y serai. Mais je continue à assumer ce que j'ai dit et je ne lâcherai rien par rapport au fait qu'un ou deux ours aient été tués. C'est l'omerta des montagnes qui prévaut en la matière. En revanche, je considère la disproportion des moyens déplacés face à l'événement comme énorme. Pendant plus d'un mois, les gendarmes ont entendu les éleveurs ariégeois qui sont tous restés sous la loi du motus et bouche cousue. J'espère qu'ils ont compris qu'il ne fallait pas s'attendre à quoi que ce soit de notre part (...) »

Hier, un comité de soutien à Philippe Lacube s'est constitué immédiatement. Il viendra manifester ce matin devant la gendarmerie de Foix pour soutenir le producteur. Une nouvelle priorité après la manifestation monstre des chasseurs ariégeois sur les allées de Villote? Certainement. Car tous les agriculteurs du département ont décidé de soutenir leur chef de file. Nous ne saurons toujours pas ce soir si quelqu'un a tué « Boutxy » et un autre ours.

Source : extrait de la DDM

Détricotage

Philippe Lacube va avoir besoin de soutien. Sa sortie imprévue annonçant la disparition de deux ours en Haute Ariège, ce qu’il appelle "faire le ménage" a provoqué un beau désordre. Avait-il besoin d’un peu de publicité supplémentaire? Que pensent les autres éleveurs, les chasseurs et les ariégeois de l'opportunité et des conséquences de son annonce? Ils ne le diront pas, car les fortes pressions font peser la loi du silence. L'omerta n'existe que parce que parler présente un risque. Son "J'espère qu'ils ont compris qu'il ne fallait pas s'attendre à quoi que ce soit de notre part" ne s'adresse pas aux pandores, mais à ceux qui attendent leur audition dans un couloir, cette phrase, à mon avis, relève bien de la pression et de l'avertissement à ceux qui pourraient parler. 

L’ASPAP comme l’ASPP65 semble étonnés que la gendarmerie enquête et connaisse qui fait partie de quoi, de quelle association. Marie–Lise Broueilh déclarait à propos des chiens errants : «Ce sont des chiens qui ont des maîtres, il est facile de faire une enquête». Ne faisant pas partie d'espèces protégées, «il est plus facile de s'en débarrasser». Se débarrasser d’ours est illégal. Philippe Lacube, a force de prétendre que «la colère des Pyrénées est légitime» croit sans doute que les excès ne seront pas poursuivis et que tuer un ours est sans conséquence dans leur «territoire» au dessus des lois.

Il semble que le petit monde professionnel et public de Philippe Lacube se détricote peu à peu, et qu’il va finir par se retrouver seul, car il agasse tant de monde. Ce n’est pas une éventuelle manifestation bruyante de soutien qui y changera quelque chose, cela soutiendra encore un peu la facade. Pour combien de temps : trop, c’est trop, à jouer avec le feu on se brûle.

Quelques ours disparus

L'ours Dominique

Olivier de Marliave a écrit dans son "Trésor de la mythologie pyrénéenne" :  "…en Béarn, l'ours Dominique a été chanté dans un véritable récit épique après que cette bête de 350 kilos ait été tuée en juin 1844 par un chasseur de Bielle-en-Ossau. L'animal fut conduit jusqu'à Pau, attaché debout dans un charrette, un tricorne sur la tête et un sac de soldat passé en bandoulière ! Les Ossalois avaient même composé un faire-part de deui l: "…Adiou probe Doninic, décédat en sa métairie de l'Estibère lou 7 juhn 1848 à l'atgé de'envirou 30 ans. Regretat de tout sous parents, amics et counéchences… "
Il semble bien que l'ours Dominique fut bien tué en 1848 par Jean Loustau et pas en 1844. L'ours Dominique était un ours énorme, ce qui permettait de le différencier des autres. 


L'ours Gaspard

Quelques années plus tard, le même Jean Loustau tue l'ours Gaspard qui passe pour être le plus gros ours des Pyrénées de tous les temps, huit quintaux, paraît-il. (400 kg). Les ours slovènes, malgré les dire, sont bien maigrelets à côté de ces "monstres" autochtones !

L'ourse Juliette

L'Ourse Juliette était la compagne fidèle de l'ours Papillon. Dans "Le pays des forêts dans ours", Stéphan Carbonnaux raconte : "Après la mort pour le moins curieuse de l'ourse Juliette en 1983 sur le territoire de la commune d'Etsaut (elle fut officiellement tuée après une chute, mais aucune autopsie ne fut diligentée, alors que ce fut le cas pour un ours mort de la même cause, en vallée d'Arrens en 1975), et la disparition de l'ourse Lagaffe, les Pyrénées ne comptaient plus que deux femelles."

L'Ours Medved

Septembre 2000 : Pyros se trouve entre Hautes-Pyrénées et Haute-Garonne. Ziva prolonge son séjour sur le versant espagnol des Pyrénées dans le Pallars-Sobira. Les opposants croyaient qu'un ours slovène (ce ne pouvait être que cela) semait la panique dans les estives ! Ils avaient tort ! Le subadulte qui a le plus défrayé la chronique en attaquant des brebis en mai vers Luz Saint-Sauveur est aux portes du Béarn, il s'appelle Néré et c'est un fils de Ziva. 

En Ariège un subadulte de Mellba issue de la même portée se trouve entre Seix et Bonac-Irazein, il s'agirait de l'ourse Caramelles. Enfin les deux compères qui déchaînèrent les passions au dessus d'Orlu ou vers la haute vallée de l'Aude sont tous deux des fils de Pyros mais deux mères différentes. Il y a Boutxy le subadulte de Mellba (équipé d'un émetteur depuis septembre 99) et un autre rejeton de Ziva qui se trouve aux franges des Pyrénées-Orientales et qu'à l'époque on avait baptisé Medved du nom de la forêt où il fut conçu en Slovénie.

Sources : Pays de l'Ours et Originepyrenees.

Philippe Lacube affirme que 2 ours ont été abattus en Haute-Ariège en juin

Philippe Lacube, celui qui avait déboulé à Arbas devant la cage qui allait libérer l'ourse Palouma, a affirmé à une équipe de France 3 Sud que deux ours ont été abattus au début de l'été en Haute-Ariège. Il explique ainsi la fin des attaques de troupeaux dans la Haute-Ariège.

Dans son interview, Philippe Lacube déclare : " Parce qu'ici en Haute-Ariège, il y a des gens qui ont fait le ménage. Voilà, moi je peux vous dire, les yeux dans les yeux et très franchement, qu'il y a deux ours qui ont été tués ce printemps en Ariège, et particulièrement en Haute-Ariège. Alors, les gens de la DIREN peuvent se gausser qu'il y aie moins d'attaques, mais les attaques, il y en a moins, parce qu'il y a moins d'ours."

Le journaliste de France 3 poursuit : Les deux ours auraient été abattus dans la première moitié de juin en Haute-Ariège. Les éléments parus sur le site de la Direction Régionale de l'Environnement ne contredisent pas cette information. Il apparait que Sarousse, l'une des femelles réintroduites en 2006 n'a plus été repérée depuis le début juin. ( D'après AriègeNews : depuis le 16 mai 2009 à Bagnères de Luchon.) Cette femelle était, selon toute vraisemblance accompagnée d'un jeune ou d'un sub-adulte.

Les traces de présence d'ours les plus proches de la Haute-Ariège sont signalées à Comus dans l'Aude, les 24 et 30 août derniers ou bien encore hier, à 140 kilomètres de là, dans le Couserans.

A la Direction Régionale de l'Environnement, on dit ne pas être au courant de ces faits. Aucune enquête judiciaire n'est donc en cours.

Pour ce qui est des attaques sur l'ensemble du massif, elles passent de 120, déclarées en 2008 à 80 cette année et en Haute-Ariège, elles ont totalement cessées. Selon la Direction de l'Environnement, c'est le résultat de l'adaptation des ours et non de leur disparition : "Vous savez, les ours, ils ont une période d'adaptation aussi au territoire qu'ils connaissent, qu'ils rencontrent, notamment les ours nouvellement introduits, mais aussi les ours qui changent de territoire. Et cette période d'adaptation passe par des déplacements importants, et peut-être au moment où ils s'adaptent aux territoires, une propension plus facile à attaquer les troupeaux qu'à se trouver de l'alimentation herbivore (sic) qui elle est plus compliquée à mettre en place et qui demande une meilleure connaissance du territoire. L'ours est un animal opportuniste. Qu'en il arrive sur un territoire, il prend ce qui est le plus facile à prendre; et après, il s'adapte au territoire en reprenant une consommation et une alimentation plus normale qui est essentiellement une alimentation omnivores".

Les déclarations de Philippe Lacube, représentant emblématique des éleveurs ariégeois et figure de proue de la lute anti-ours interviennent à la fin du programme LIFE qui se finira à la fin de l'année et dont on ne sait pas encore s'il sera relancé pour 2010.

"Je vis ici, je suis informé, comme tout le monde, je ne veux pas savoir qui a fait cela", a-t-il ajouté soulignant qu'il ne craint pas une enquête" aurait poursuivi le responsable de l'ASPAP. Pour Philippe Lacube, on ne peut pas pour autant parler de «battues organisées», «Je pense que ce sont des gens qui vivent dans la montagne, et qui ont toujours dit que ça se réglerait dans la montagne. Je ne veux pas savoir qui c’est. Chacun est responsable de ses actes.»

Il est bon de se souvenir des statuts de l'ASPAP : «L’association et ses représentants ne pourront pas être tenus pour responsables d’éventuels dommages occasionnés sur le territoire par des personnes par ailleurs adhérentes à l’association», sages précautions.

Dans un communiqué publié ce soir, l'ASPAP se contente de parler de "rumeurs du terrain" selon lesquelles "l'est du département compterait deux ours de moins abattus ce printemps". Gérard Dubuc,  co-président Couserannais de l’Aspap aurait déclaré : « Le temps du baratin semble devoir être clos ! »

Pourquoi Philippe Lacube lache-t-il le morçeau ? «Je tenais à le dire car j’en ai assez que l’on dise que le nombre de prédations baisse à cause des mesures qui sont prises».

La buvette : Pas de confirmation de cette nouvelle qui, si elle s'avère exacte, ne manquera pas de provoquer de violentes réactions de la part des associations et on l'imagine des pouvoirs publics ? Une gaffe de trop des opposants ariégeois?

 

Pas de confirmation de cette nouvelle qui si elle s'avère exacte, ne manquera pas de provoquer de violentes réactions de la part des associations. Et des pouvoirs publics ?

La mort des derniers ours des Pyrénées

par Stéphan Carbonnaux,
Extrait du "Rapport historique et prospectif sur la protection de l'ours dans les Pyrénées"  commandé par FERUS.

«Tu te rends compte, si les ours qui ont été tués avaient survécu, on en aurait encore ici.» (Dominique Boyer)

On ne dit jamais assez comment sont morts les derniers ours des Pyrénées, pour ce qu’on en sait bien évidemment. Ceci n’a pas qu’un intérêt historique, car on verra malheureusement que la société française - ses responsables politiques et sa justice - a bien peu évolué au sujet de la destruction d’animaux aussi emblématiques et fragiles. C’est ainsi que le récent procès de René Marquèze, qui a tué la dernière femelle de lignée pyrénéenne, a montré toute l’inconséquence de la protection officielle de l’ours.

La population actuelle d’ours, très faible, n’est malheureusement pas à l’abri de nouvelles destructions.

Entre la fin officielle de la chasse et celle des battues administratives

La chasse à l’ours fut interdite en 1962. Pour mémoire, entre 1942 et 1957, Gérard Caussimont comptabilise dans les archives locales au moins 18 ours tués en Béarn, à l’époque où M. Couturier dénombre 50 ours pour la même région dans son ouvrage de référence ! [G. Caussimont, Avec le naturaliste, sur les pas de l’ours brun des Pyrénées, Loubatières, 1997, p. 135.]

Les dernières battues légales sont organisées en 1967 et 1969 avant leur interdiction définitive en 1972.

Le 9 août 1967, un arrêté du préfet des Basses-Pyrénées autorise l’organisation d’une telle battue en vue de «détruire l’ourse adulte qui, avec son ourson, est l’auteur d’importants dégâts aux troupeaux de la haute vallée de Laruns  (seule l’ourse adulte peut être tirée).» On note une volonté de semi protection puisqu’il n’est pas question de tirer l’ourson.

Le 11 avril 1969, un nouvel arrêté préfectoral autorise une battue qui cette fois-ci a pour objectif de «repousser en direction du Parc national, l’ours qui a causé des dégâts aux troupeaux sur le territoire de la commune de  Licq-Athérey.» Quatre moutons avaient été tués par un ou deux ours quelques jours auparavant dans un quartier situé à 500 mètres d’altitude. Voici ce que répond le lieutenant de louveterie au directeur départemental de l’agriculture le 14 avril suivant : «(…) Sur les 20 chasseurs convoqués, 10 seulement se sont présentés au départ, ces défections ayant été occasionnées par le mauvais temps qui sévissait dans la région. Malgré les nombreuses empreintes (d’un ours adulte et d’un jeune) relevées dans le secteur, il n’a pas été possible de les débusquer, car nous avons été obligés d’arrêter la battue à 9h, la pluie du matin ayant dégénéré en tempête de grêle et de neige. Cette battue dont vous nous avez fait la faveur s’étant soldée par un échec, je vous serai bien reconnaissant de m’indiquer ce qu’il y a lieu de faire, car la plus grande partie de la forêt n’a pu être explorée.» [Ces documents nous été fournis par M. Claude Berducou.]

D’après le lieutenant de louveterie Carles (quincaillier à Bedous et grande figure de la chasse), l’interdiction des battues administratives fut une erreur. Selon Claude Berducou, qui cite ces propos, Carles aurait dirigé 52 battues administratives qui se seraient soldées par la mort de 3 ours. Après maints coups de feu et beaucoup de bruit, la conclusion classique de ces battues était un repas final et la satisfaction du berger de savoir qu’on s’occupait de lui.

Quand elles ont cessé, les éleveurs et bergers ne se seraient plus sentis défendus et auraient ressorti le poison. La suppression des battues aurait finalement abouti au résultat inverse recherché. Notons que Henri Navarre, ancien chasseur devenu photographe et naturaliste, mais aussi François Merlet, estimaient eux aussi que cette suppression ne fut pas une très bonne chose dans le contexte de l’époque. [Rencontre avec François Merlet, septembre 2005]

L’époque de la protection de l’ours

Claude Dendaletche et Jean-Jacques Camarra, dans leur rapport de 1978, citent la destruction délibérée par la strychnine, le braconnage au fusil en rapport à des dégâts mal ou non remboursés, ou avec la commercialisation des trophées.

Les cas dont ils ont connaissance sont d’ailleurs intervenus au début de la saison pastorale ou à l’époque de la chasse à la palombe lorsque l’ours descend manger des faînes ou des glands. On peut lire sous leur plume : «On peut admettre que tout berger situé en zone à ours est prêt à utiliser son fusil (tous les bergers ont en permanence une arme dans leur cabane même en période de chasse prohibée). Nous connaissons des Aspois qui, exaspérés par des attaques printanières répétées, ont guetté l’ours plusieurs nuits de suite à l’affût… et l’ont manqué (bassin de Lescun, mai 1978) !»

Les Pyrénées occidentales

[Ces données, sauf mention contraire, proviennent du rapport endaletche/Camarra]

1968 environ : Prosper Poulot et un certain Guiraud tuent un ours en vallée d’Arrens, sans savoir, semble-t- il, que l’espèce ne peut être tirée ainsi. Ils s’en vantent après une tournée des bars et des villages puis sont interpellés par des gendarmes. P. Poulot est ancien champion de ski : on leur pardonne. [Témoignage de Cl. Berducou]

1971 : 1 jeune ourson est trouvé par les élèves de P.E.P. de Borce emmenés par leur directeur, René Rose (futur et actuel maire du village - 7ème mandat !), sur le sentier de Bélonce. La rumeur locale dit que la mère a été tuée par des chasseurs du village. «Nous savons où se trouve sa peau et son prix de vente : 8 000 francs» lit-on aussi dans le rapport Dendaletche-Camarra.

1975 : 1 ours mâle âgé est retrouvé mort près du sentier montant vers Migouleou (vallée d’Arrens). Ses restes on fait l’objet d’une étude traumatologique partielle qui mit en évidence l’existence de plusieurs fractures consolidées antérieures à l’ultime accident de septembre 1975 [FIEP, L. Nédelec, «L’ours brun et son habitat, Pyrénées occidentales. Situation et état des connaissances», 1994, page 46].

Dendaletche et Camarra ajoutent qu’un second ours du secteur a disparu et soupçonnent qu’il a lui aussi été tué ou qu’il a rejoint le noyau ossalois.

1976 : 1 adulte retrouvé mort par les gardes du Parc national au-dessus d’Etsaut (Aspe)

1977 : 1 ours tué en octobre au bois de Pétraoube (Aspe)

1978 : 1 ourson, âgé de 7 mois, a été acheté en avril par le responsable du zoo de Lescar à une personne qui l’avait capturé dans une vallée pyrénéenne. «Cet ourson très sauvage ne peut venir que des Pyrénées (la logique douanière nous fait exclure qu’il puisse venir des Monts cantabriques - Espagne - ou des Abruzzes - Italie !)»

Dendaletche et Camarra ajoutent que certaines personnes vivent encore à l’époque exclusivement du produit de gibiers qu’ils livrent à des restaurateurs. Ils jugent très dangereux ces chasseurs qui peuvent éventuellement fournir des trophées à des clients. «Signalons qu’un client a récemment proposé à un berger aspois 6 000 francs pour une peau d’ours !»

1982-1984 : deux femelles reproductrices (et un ourson) disparaissent, de «causes très accidentelles» souligne André Etchelecou dans un article qui veut démontrer que la dynamique de la population ursine des Pyrénées occidentales a été considérablement freinée par une surmortalité artificielle [«L’ours brun des Pyrénées occidentales : une dynamique démographique compromise par une mortalité anormale (bilan 1968-1990)» , RGPSO, 1990, Toulouse]. D’après son modèle de calcul, il estime que la population d’ours aurait dû être constituée d’au moins le double d’individus sur la période 1968-1985, compte tenu des naissances observées : 16 à 20 portées enregistrées de manière certaine dans le massif du Sesques, dont 4 avec deux oursons, soit 18 à 21 oursons [A. Etchelecou cite là le rapport de D. Chaumeil, «Ours Pyrénées – Population occidentale – Evolution démographique et dynamique, Eco-éthologie, 1968-1985».]

En janvier 1982, à Laruns, une ourse et son petit ont été tués au cours d’une battue aux sangliers. Dans La cause de l’ours [Ouvrage majeur à lire, Le Sang de la terre, 1993.], Dendaletche rapporte cet évènement dans l’histoire de la protection de l’ours. De nombreuses perquisitions sont menées en Ossau au matin du 6 avril de la même année. On ne trouve pas traces des ours, mais d’autres espèces protégées, notamment des desmans des Pyrénées.

En octobre 1983, une ourse reproductrice, la dénommée "Juliette", est retrouvée morte en bas d’une falaise sur la commune d’Etsaut, officiellement victime d’une chute. On peut la voir aujourd’hui au musée de la maison du Parc à Etsaut. Elle ne fera curieusement jamais l’objet d’une analyse quelconque, contrairement au mâle de 1975, et son squelette finira presque dix ans plus tard entre les mains d’un vétérinaire. Ce dernier, Pierre Navarre, nous a affirmé l’avoir eu une première fois entre ses mains peu de temps après sa découverte. Elle gisait dans une bâche de type agricole dans une ancienne cour à cochon chez un vétérinaire tarbais. Il avait d’ailleurs pris le crâne pour le blanchir et en faire des clichés. Dix ans plus tard, la direction du Parc national lui demanda de restituer le crâne ce qu’il fit. Il examinera le squelette dans son intégralité et nous dit aujourd’hui : «Je n’ai décelé aucune fracture. Tu peux le vérifier à la maison du Parc à Etsaut.» G. Caussimont de son côté note comme cause de la mort : «chute accidentelle ?» Que s’est-il donc passé ?

Squelette de l’ourse "Juliette", maison du Parc national à Etsaut, vallée d’Aspe. Aucune fracture : bizarre après avoir chutté d'une falaise, non ? (S. Carbonnaux).

De 1985 à 1989, on ne décèle aucune portée dans les vallées béarnaises, une situation qui découle pour beaucoup de la mort de deux femelles reproductrices. Il semblerait que "Juliette" ait donné plusieurs fois deux oursons.

Lors de notre premier séjour en Asturies, nous avons longé le territoire d’une ourse reproductrice braconnée en 1992. Des mâles sont venus errer en période de rut pendant 2 ou 3 ans, puis aucune activité n’a été décelée. Voilà  comment, en limite de répartition, un territoire est perdu pour l’ours. Fort heureusement, la dynamique de la population asturienne a permis à une femelle de se réinstaller dans le coin, faisant espérer une naissance cette année 2008. Il faudra donc peut-être 16 ans pour connaître une dyna mique naturelle de reproduction dans ce secteur abandonné.

1989 : Reprise d’un espoir avec un ourson.

1990-1992 : pas de naissance observée.

1991 : Un ours dit familier, une femelle, cause de nombreux dégâts à certains troupeaux. L’affaire est montée en épingle par divers élus dont le maire d’Aydius (Aspe) et celui de Bielle (Ossau). En Ossau, un coup de feu est même tiré sur l’ours. L. Nédelec fait ce commentaire dans son rapport pour le FIEP : «Il est encore possible, en 1991, de tirer un coup de feu sur une espèce protégée en voie de disparition devant deux agents assermentés de l’Etat sans encourir une poursuite judiciaire. »

1992 : Juillet, cette ourse sera capturée au lacet mais se libèrera faute d’avoir été anesthésiée à temps. Elle serait partie blessée à la patte et certains rapportent qu’elle se serait arrachée la patte, qu’elle serait morte par la suite ou plus vraisemblablement qu’elle aurait été braconnée en Ossau.

1994 : En novembre, lors d’une battue aux sangliers, dans une ancienne réserve dite "Lalonde", l’ourse "Claude" est tuée par des chasseurs de Borce (André Apiou). Dénoncés plus tard, ils seront jugés par le TGI de Pau et condamnés en janvier 1999. Claude était l’avant dernière femelle de la lignée pyrénéenne.

Ajoutons que J.-J. Camarra cite 6 cas de braconnage dont deux sur des femelles suitées (celles de 1982 et 1983 ?) entre 1974 et 1989. G. Caussimont, lui, cite 8 ou 9 ours qui auraient été tués entre 1976 et 1995 en Béarn et Soule et 5 de plus dans les Pyrénées espagnoles [G. Caussimont, op.cit., p. 136]. C’est ainsi, qu’on admet généralement qu’entre 1976 et 1995, treize ou quatorze ours ont été tués dans les Pyrénées occidentales. Ce qui représente un effectif considérable !

1995 : Naissance d’un ourson baptisé "Pyren".

1998 : Naissance d’un ourson

2000 : Naissance d’un ou deux oursons dont un retrouvé mort en 2001.

2004 : 25 juillet, le patriarche "Papillon" meurt dans la montagne de Chèze (vallée de Luz, 65) deux mois après sa capture autorisée par l’Etat suite à une grande excitation des ultrapastoraux du pays Toy. Son autopsie révèle la présence de plombs dans son corps.

Le 1er novembre 2004. La dernière femelle de souche pyrénéenne, "Cannelle", alors accompagnée d’un ourson né dans l’année, est tuée par un chasseur sur le territoire de la commune d’Urdos. Cette femelle est connue pour se cantonner depuis plusieurs automnes sur Urdos. Elle est présente avec son petit depuis deux mois dans le secteur qui sera l’objet de la battue fatale. Le chasseur est jugé mais relaxé par le TGI de Pau le 21 avril 2008.

Les Pyrénées centrales

[Données de Jean-Michel Parde, « L’ours brun dans le Comminges entre 1980 et 1990 ».]

1980 : il subsiste 4 ou 5 ours

1983 : une rumeur fait état de la mort d’un ours en Val d’Aran (la Bordeta). Le nombre des indices a beaucoup diminué.

1984 : il reste 3 ou 4 ours

1985 : octobre, un jeune ourson accompagne un adulte en vallée du Lys, augmentation du nombre de données.

1986 : on estime qu’il reste 5 ours

1989-1990 : il ne subsiste plus qu’un seul ours. Notons que c’est la Fédération de chasse de Haute-Garonne qui paie les rares dégâts des derniers ours du Luchonnais et demande remboursement à l’ONC [Compte-rendu réunion sur l’ours à la DNP le 3 juillet 1981.]

Après les renforcements en Pyrénées centrales

1997 : 27 septembre, l’ourse "Mellba" est abattue par un jeune chasseur, Jean-Philippe Gausseran, sur la commune de Bézins-Garaux (Haute-Garonne), un fief d’opposants aux ours. Alain Suberbielle, photographe et naturaliste, présent ce jour- là dans le village, voit le jeune chasseur fier, nullement ému par son acte, assis sur un tracteur. La plainte est classée sans suite. Malgré bien des rumeurs sur le prétendu suicide du chasseur, ce dernier est toujours vivant.

2006 : L’ourse "Palouma", lâchée au printemps, est retrouvée morte en altitude. Elle serait morte d’une chute. "L'étrange mort de l'ourse Palouma" titre la Dépêche du Midi...

2007 : août, l’ourse "Franska", lâchée au printemps 2006, est tuée par un véhicule conduit par un militaire sur la RN 21, route à quatre voies, sur la commune de Viger (65). La bête a fait l’objet de traques diverses de la part des ultrapastoraux. L’autopsie révèlera des plombs dans son corps.

2008* : En mars, procès du chasseur René Marquèze qui a tué Cannelle. Il est relaxé par le tribunal correctionnel de Pau le 21 avril 2008. Sur requête de la SEPANSO-Béarn, plusieurs arrêtés relatifs à la chasse dans le département des Pyrénées-atlantiques sont annulés, en ce que leurs dispositions ne sont pas suffisantes pour assurer la protection des ours en cas de chasse en battue.

2009* 

• L'ours Balou est blessé à la patte par Thierry Bergeaud, président de l'ACCA de Prades (Ariège) qui chasse le sanglier en battue. Le procureur de Foix annonce qu'il ne poursuivra pas car Balou n'est pas mort.
• 24 mars : Le tribunal administratif de Pau annule le rtecours de l'IPHB qui contestait la décision de l'Etat de ne plus subventionner cette institution.
• 3 septembre : Philippe Lacube, responsable de l'ASPAP, annonce que deux ours ont été tirés au printemps en Haute-Ariège. Boutxy disparaitra des observations et des résultats des analyses à partir de cette époque.
• 10 septembre : Dans l'affaire Cannelle, la cour d'appel de Pau condamne, au civil, René Marquèze à 14.500 € de dommages et intérêts et de frais de procédure au bénéfice des associations parties civiles.
• 17 septembre : Ordonnance du tribunal administratif de Toulouse. Le juge des référés suspend l'arrêté relatif aux dispositions cynégétiques du département de l'Ariège, en ce qu'il ne présente aucune mesure de protection de l'ours s'appliquant à la chasse en battue dans le délai d'un mois.
• 30 octobre : Manifestation de 5.000 chasseurs à Foix contre les "sanctuaires" à ours.
• Novembre : les analyses génétiques dévoilent la présence de 2 nouveaux ours : l'ours U8SLO16 est un mâle et l'ourse S1SLO5 une femelle. Des associations invités par des eurodéputés participent à une réunion d’information et d’échanges au Parlement européen sur la restauration d’une population viable d’ours bruns dans les Pyrénées.
• Décembre : Le programme triennal français de réintroduction de l'ours brun dans les Pyrénées est arrivé à son terme.

2010*

• Janvier : l'enquête sur la dispartion de Boutxy en Haute-Ariège est classée sans suite. Ferus et l'ADET déclarent 2010 "Année de l'ours". Chantal Jouanno déclare "Il y aura des réintroductions parce que de toute façon, sinon la population n'est pas viable. Je ne serai pas la ministre qui renoncera aux engagements internationaux de la France." 
• 13 mars : Tarbes, une "grande marche des Pyrénées pour une montagne vivante et préservée, et contre l'ensauvagement et la sanctuarisation des Pyrénées." rassemble 2.000 personnes.
• 9 mai : Les associations environnementales réunies à Andorre demandent d'urgence un plan global de restauration et de cohabitation de l'ours dans les Pyrénées pour remplacer le programme 2007-2009 arrivé à son terme.
• 3 juin : la Cour de cassation rejete le pourvoi de René Marquèze. Le chasseur, exonéré de toute responsabilité pénale quant à la disparition de Cannelle est condamné à verser 11.000 euros à sept organisations de protection de l'environnement.
• 26 juillet : à Toulouse, Chantal Jouanna annonce "qu'elle ne prévoit pas de réintroduction massive de plantigrades, mais juste un «remplacement» des animaux morts, laissant la porte ouverte à des lâchers ponctuels afin de maintenir en montagne une population d’ours viable." Une seule ourse sera réintroduite en Béarn en remplacement de l'ourse Franska. Le nouveau plan se nomme  «Stratégie pyrénéenne pour la valorisation de la biodiversité».
• Octobre 2010 : Aspe-Ouest, le dernier mâle de souche pyrénéenne disparaît, le cul pelé. Claude Dendaletche déclare à Géo : "Le but poursuivi localement par la plupart des bergers et des élus n’était pas de faire réellement un effort pour la protection des biotopes ursins, mais de tirer le meilleur parti économique de la présence de l’ours." Yves salingue écrivait : "Un jour prochain, Hartza tirera tout à fait sa révérence et le rideau tombera sur une histoire vieille de milliers d'années." Ce jour est arrivé.
• 11 octobre 2010 : La cour d’appel de Toulouse a reconnait un chasseur ariégeois responsable de la mutilation de l’ours Balou lors d’une battue aux sangliers. Elle considére que ce «chasseur expérimenté a manqué de vigilance au cours de cette battue» et «que la simple blessure d’un animal sauvage constitue une mutilation au sens des dispositions du code de l’environnement. Dès lors, nul besoin de constater des séquelles sur l’animal ni même l’intention malveillante du prévenu pour que l’atteinte à la conservation de l’espèce soit reconnue par le juge.»
• Novembre : sortie du rapport scientifique 2009 de l'ONCFS : L'ONCFS préconise la réintroduction de onze à treize ourses femelles et de deux ours mâles pour pour obtenir une population viable dans les Pyrénées.
• Décembre: Bruno-Besche Commenge menace : "Avec le lâcher annoncé, "on est en situation de guerre et on va riposter (...) On prendra des mesures sur le terrain, y compris sauvages". Une consultation publique est organisée du 27 décembre 2010 au 4 février 2011, dans 930 communes à propos de la réintroduction d'une ourse dans les Pyrénées-Atlantiques.

2011*

• Janvier - Analyse génétiques : 2010 a vu la naissance de 3 femelles et un mâle dont le père est Pyros. 
• 4 février : dernier jour de la consultation publique sur le lâcher d’une ourse en Béarn, une délégation de CAP-OURS remet au Préfet des Pyrénées-Atlantiques une pétition de 16.000 signatures lui demandant, au-delà du lâcher d’une ourse, de lancer un nouveau programme de restauration d’une population viable d’ours dans les Pyrénées et d’améliorer la protection des ours et de son habitat. 150 personnes opposées à la réintroduction sont venues manifester à Pau et apporter au préfet 6.800 lettres qui disent « NON » à l’ours.
• 17 avril : 150 opposants manifestent à Laruns contre le lâcher d'une ourse en Béarn.

  

Les membres de l’Association Nature Comminges nous rapportent avoir reçu de source sûre des témoignages de tirs sur plusieurs ours d’origine slovène, tels "Pyros", "Boutxy" et "Hvala".

Pourquoi en est-on arrivé là ?

Le constat fait par les naturalistes de la nécessité de mettre fin au braconnage de l’ours est ancien. En témoigne la fin de l’article «Il faut sauver nos derniers ours» paru dans Le Courrier de la nature en 1964 : «La cause principale est encore l’ignorance et l’esprit de lucre. Nous savons qu’encore actuellement, il suffit de vouloir et de pouvoir payer un bon prix au berger- guide, pour aller tirer un ours, malgré les interdictions. Ce braconnage scandaleux a assez duré et il est grand temps que la création du Parc national des Pyrénées y mette un terme définitif. "(…) On a parfois comparé la responsabilité du chasseur égoïste ou ignorant, qui n’hésite pas à tirer sur un animal devenu rarissime à celle d’un homme qui détruit dans un musée une toile célèbre" écrit le professeur Roger Heim, directeur du Muséum. "En vérité, la suppression volontaire d’une relique vivante, dans la mesure où elle compromet la survivance même de l’espèce est sur le plan philosophique et scientifique aussi grave que le meurtre d’un homme (…)»

Malheureusement, les autorités responsables ne sont pas allées beaucoup plus loin que de constater une situation grave.

Des raisons pratiques

La création du Parc national n’ayant servi aucunement à protéger l’ours, les associations demandèrent au ministre d’agir. On peut ainsi lire sur le compte-rendu de la réunion sur l’ours des Pyrénées à la D.P.N. du 30 janvier 1981 : «Il conviendrait en effet que la réglementation soit mieux appliquée (il se tue 2 ours par an par braconnage).Il est donc proposé de créer deux brigades spécialement affectées à la surveillance des zones ursines, une sur le noyau occidental, l’autre sur le noyau oriental (le recrutement pourrait être effectué parmi les locaux. Il serait souhaitable également de mieux faire connaître les sanctions prévues en cas de destructions d’ours.»

Cette bonne volonté n’a jamais permis la création des brigades en question, souvent souhaitée, alors que la forte surveillance des territoires à ours est en effet une mesure essentielle pour limiter le braconnage et la création. Que s’est-il passé ? Claude Berducou l’explique dans son article paru en janvier 1990. L’Etat n’a jamais créé ces brigades et l’on a simplement renforcé la garderie sur le terrain. Ainsi, des gardes nationaux de la chasse et de la faune sauvage, notamment ceux affectés auprès des Fédérations départementales des Pyrénées-Atlantiques, de Haute-Garonne et de l’Ariège se rendaient semble-t-il régulièrement sur le terrain (D. Boyer confirme cet état de fait pour les Pyrénées-Atlantiques.) Des brigades mobiles d’intervention de l’ONC agissaient aussi. En 1986, deux brigades mobiles ont effectué de fréquentes missions dans la région de Massat en Ariège. En 1988, une brigade mobile est déplacée de Tarbes à Lestelle-Bétharram et se déplaçait plus souvent dans les territoires ursins. Une aide occasionnelle de la brigade mobile d’Arcachon a également été apportée.

Claude Berducou donne les raisons de la non création de telles brigades.

1. «l’ours n’est pas braconné. La résistance du cheptel aux "erreurs de tir" (citées et auxquelles on croit difficilement) est plus une question d’état de la population que d’intensité de la surveillance ;
2. les efforts précédemment cités de renforcement de la garderie compétente en zone à ours sont importants et garantissent un contrôle efficace ;
3. le label "ours" associé à la dénomination d’une unité de répression aurait un impact psychologique négatif. Il ferait de l’ours le symbole de la nature sous haute surveillance imposée, alors que son avenir n’a de sens que comme symbole de la ré-appropriation consciente et responsable de la nature par ses usagers. »

Contrairement à Claude Berducou nous croyons que l’ours était bel et bien braconné et pas seulement l’objet d’erreurs de tirs. Certes il s’est agi d’un braconnage de basse intensité mais très néfaste pour une si petite population d’ours. Le problème fut (et reste en certains lieux) que les principales personnes capables d’emmener les leurs vers un autre rapport avec l’ours ne surent ou ne purent le faire.

Des raisons profondes

Elles tiennent d’une part au sentiment longtemps et largement répandu dans les Pyrénées selon lequel l’ours était un nuisible au même titre que le renard. D’autre part, les responsables politiques n’ont jamais pris la mesure du drame qui se nouait, et les procès sont arrivés très tard et n’ont guère eu d’effet pédagogique.

En 1987, l’américain Christopher Servheen, grand connaisseur de l’ours, se rend en mission d’expertise dans les Pyrénées. Il rencontre notamment René Rose. Son témoignage est très éclairant sur la mentalité de celui qui dirigeait alors le syndicat de communes de la vallée d’Aspe et dirige toujours aujourd’hui la Communauté de communes.

«J’ai eu l’occasion de discuter avec le maire de la ville [En réalité, Borce est un village] de Borce où un ours brun est captif depuis 16 ans au centre de la ville. Cet ours a été trouvé alors qu’il était ourson. Il est devenu une importante attraction touristique qui rapporte beaucoup d’argent à sa ville. J’ai tenté d’amener le maire à me dire s’il y avait un intérêt économique au fait de maintenir des ours sauvages pour le tourisme. Cette idée a semblé toute nouvelle pour lui, et il ne semblait comprendre que les avantages d’avoir un ours captif. Il souhaiterait même obtenir un autre ours captif de façon que la ville ne risque pas de perdre son attraction rémunératrice. Etant donné une telle attitude, promouvoir l’adhésion du public local à la conservation de l’ours brun est certainement une tâche difficile. »

S’il est bien normal qu’un maire s’inquiète de renouveler les animaux fétiches de son zoo, il est sidérant de constater l’insensibilité du même élu, porté à des responsabilités supérieures, au sort d’une figure essentielle du patrimoine naturel, culturel et historique de sa vallée.

L’occasion ratée des procès

Nous avons écrit que les procès pour la mort illégale d’un ours étaient arrivés très tard. Trop tard. Entre 1968 et 1998, il s’est écoulé trente ans et plus de 20 ours sont morts braconnés dans les Pyrénées occidentales. Longtemps, les autorités ont fermé les yeux, par connivence et/ou par lâcheté et personne n’a vraiment pris ses responsabilités.

Le procès Apiou-Cédet en 1999

Il a fallu une dénonciation en 1997 pour voir jugés André Apiou, qui vécut par et pour la chasse et la braconne toute sa vie, et Serge Cédet devant le T.G.I. de Pau. Ils avaient tué l’ourse "Claude" au mois de novembre 1994, ourse dont le réseau de suivi ne retrouvait plus la trace et suspectait la mort. Lorsque les gardes de l’ONC allèrent récupérer le squelette en janvier 1997, il manquait la peau, la tête et les pattes, soit les trophées qui s’échangent contre de grosses sommes d’argent. Au moment de cette affaire, une tête se négociait 40 000 francs (6 000 euros) en Asturies, la peau 30 000 francs (4 500 euros). La presse posait une bonne question : «Cela dit, dans tous les cas de figure, un chaînon manque : à qui a profité le crime ? Qui détient les trophées ?» [Marie -Claude Aristégui, «L’ours tué en vallée d’Aspe», Sud Ouest, 22 février 1997]. A-t-on voulu vraiment aller au bout de cette affaire ? Nous pensons que le juge d’instruction Pons a tenté tout ce qui était en son pouvoir. Sans doute que d’autres n’ont pas eu cette volonté.

À la mise en examen des deux chasseurs, les réactions tombèrent en cascade, mais sans effervescence. En effet, l’IPHB avait initié un travail d’illusionnisme bien au point. « Hormis Jean Baylaucq, cet atypique au franc-parler populiste et provocateur, tout le monde donnait l’impression de ne pas vouloir par des propos enflammés, casser le fil qui a commencé à se nouer autour de la réintroduction entre pro et anti-ours.» [Christian Aguerre, «La mort de l’ours, "C’est une catastrophe"», Sud Ouest, 21 février 1997.]

Le procès de ces deux hommes s’est tenu le 15 décembre 1998 dans une salle comble de soutiens aux chasseurs. On notait Jean Lassalle, conseiller général, René Rose, M. Loustau-Chartez maire de Lees-Athas, M. Eyt de la vallée d’Ossau.

Monsieur René Apiou, impeccable avec ses médailles militaires présentait fort bien et tenait plutôt tête au juge : «Oui, je suis un solitaire, un petit chasseur…» Son compagnon, plus jeune et d’un caractère moins trempé, était effacé. Ils prétendirent s’être trompés en voulant tirer un sanglier : une défense classique. L’avocat de la SEPANSO et du FIEP demanda une très grosse somme de dommages et intérêts. Ce fut une erreur. L’avocat de la défense. M. Casadebaig, avocat réputé du barreau de Pau et originaire de la vallée d’Ossau, s’empara de cette demande pour déconsidérer les associations («une main de velours derrière une patte d’ours») et prononça une plaidoirie très complaisante à l’égard des ennemis de l’ours.

Il faut s’imaginer la valeur d’exemple que revêt une plaidoirie pour ceux à qui elle est destinée. Eh bien, l’avocat de MM. Apiou et Cédet, avec l’exagération qu’on lui connaît, évoqua tour à tour la cruauté de l’ours depuis l’Ancien Testament ! jusqu’à nos jours : «réalité depuis des siècles ici pour ceux qui vivent de la montagne.» Narrant la chronique des méfaits de l’ours, il cita un article du Patriote des Pyrénées de 1897 à propos de la chute d’un troupeau qui aurait été poussé dans le vide par l’ours, pour conclure : «Ceux-là devenaient valets de ferme ou s’exilaient aux Amériques !» Vint le rappel des systèmes de primes à la destruction en 1938 et 1939 par le Conseil général et la préfecture, puis celui des délibérations de 1996 et 1997 de l’IPHB qui ouvraient soit disant la porte à un renforcement de la population d’ours. Et arriva cette phrase qui illustre toute l’ambiguïté de cette affaire : «Les mêmes élus qui favorisaient la destruction ont le courage politique de vouloir le protéger.» [Extraits de nos notes d’audience]

C’est que les associations parties civiles dans cette affaire, du moins la SEPANSO Béarn et le FIEP, étaient aussi parties prenantes dans la mauvaise aventure de l’IPHB et de son fumeux projet de renforcement qui finit aux oubliettes. A la sortie de l’audience, nous étions moroses et isolés quand Jean Lassalle souriait et donnait des poignées de main en tous sens. Il "tenait" les associations par ces délibérations et son faux travail de pacification.

Le 16 février 1999, le TGI de Pau condamnait les deux chasseurs à des peines d’amende et des dommages intérêt (environ 15 000 euros tout confondu pour les deux) et à cinq ans de suspension de leur permis de chasser. Cependant, nous jugeons que sa valeur pédagogique fut très faible. D’une part, l’ourse "Cannelle" fut tuée quelques années après, à faible distance à vol d’oiseau, au cours d’une battue aux sangliers, preuve que la tranquillité à assurer aux ours en cette période critique n’est pas entrée dans les moeurs. D’autre part, en juin 2006, lors d’un reportage télévisé sur France 3 [Information communiquée par M. Philippe Charlier.] pendant lequel Gérard Caussimont et André Apiou intervinrent, ce dernier reconnut avoir légalement tué 13 ours dans sa vie, et personne ne releva sa condamnation par le Tribunal de grande instance de Pau !

Le procès Marquèze en 2008

[Pour un compte-rendu assez détaillé, lire S. Carbonnaux, «Le décevant procès de la mort de Cannelle, dernière ourse des Pyrénées», La Gazette des grands prédateurs, revue de l’association FERUS, n°28, été 2008.]

Ce procès de René Marquèze qui tua l’ourse "Cannelle" le 1er novembre 2004 en vallée d’Aspe fut une victoire des associations, car tout avait été manifestement prévu pour l’empêcher. Le 18 janvier 2007, le juge d’instruction avait en effet rendu une ordonnance de non-lieu qui blanchissait les chasseurs de toutes leurs fautes et tentait de démolir les déclarations de Gérard Caussimont, président du FIEP, qui avait repéré avec ses amis les indices de présence de la femelle et de son petit.

Fort heureusement la Chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Pau brisait cette lamentable ordonnance et renvoyait René Marquèze devant le TGI par un arrêt très motivé du 6 avril 2007. Un pourvoi en cassation de son avocat retarda la tenue de l’audience. Le procès s’est donc déroulé du 12 au 14 mars 2008 devant le TGI de Pau, présidé pour l’occasion par un juge unique, la présidente Loubet-Porterie.

Si en apparence la justice a bien fait les choses en préparant un procès sur deux jours et demi et en faisant revenir tous les témoins, nous n’avons pas le sentiment d’avoir assisté au procès d’un homme qui a tué la dernière femelle d’ours des Pyrénées mais, comme le confieront plusieurs avocats des parties civiles, à un procès assez banal devant le Juge aux affaires familiales. Cette impression est d’autant plus curieuse que, pour des raisons pratiques, ce procès s’est tenu dans la salle de la cour d’assises, qui est bien évidemment réservée aux affaires criminelles. Et puisque la justice avait cru bon de ne juger qu’un seul homme, et pas l’ensemble des chasseurs de cette battue, chose réclamée par les parties civiles, il en résulta cette impression du pauvre homme seul, dans son box, acculé par les "méchants écolos".

Le ton de ce procès fut donné le premier jour, avant l’ouverture de l’audience, quand dans la salle des pas perdus nous avons entendu le procureur de la République annoncer à deux avocats des parties civiles qu’il sera leur adversaire.

Devant l’étonnement feint des avocats, le procureur Maurel s’en tira par une pirouette : «Nous travaillons tous à la manifestation de la vérité.» De vérité, il n’y en eut guère. Plusieurs témoins sont revenus sur leurs déclarations écrites : les amis chasseurs de René Marquèze, le président de la Fédération des chasseurs des Pyrénées-Atlantiques, un gendarme de Bedous, le garde-chef de l’ONCFS, à tel point que la présidente lui demandera s’il n’a pas reçu de pressions. En 2004, il critiquait la violation des règles de prudence par les chasseurs, il leur donne presque un satisfecit trois ans plus tard.

Ce procès aura aussi été l’occasion de débats proprement hallucinants sur la question de savoir si le lieu du tir était ou pas éloigné du lieu où Gérard Caussimont et ses amis du FIEP avaient repéré les indices frais de la présence de l’ourse suitée. Alors qu’une grande carte exposée aurait suffit à clore cette question et à éclairer la présidente, qui ne connaît pas la montagne, ce point important a été obscurci, si bien qu’on pouvait penser que les chasseurs étaient sur Pluton quand l’ourse et son petit avaient été localisés sur la Terre. Autre énormité à un tel niveau : les experts balistiques se sont plaints à deux reprises de ne pas avoir été convoqués lors de la reconstitution des faits. C’est ainsi que la distance de tir, élément capital, n’est pas connue, simplement estimée entre 9 et 50 mètres…

Un des mérites, par défaut, de ce procès, aura été la démonstration de la politique calamiteuse de l’IPHB. Passé la fumeuse «coresponsabilité» et la «gestion participative», la déposition de son directeur, Didier Hervé, a montré comment nous en étions arrivés, avec l’assentiment de l’État, à la règle de la "responsabilité zéro". La procédure alors en cours voulait que Didier Hervé, prévenu de la présence d’une ourse suitée par Jean-Jacques Camarra, avertisse lui-même les responsables cynégétiques. À l’écouter, il n’aurait pas interprété de la même manière les propos et les informations de Jean-Jacques Camarra et n’aurait pas suggéré aux chasseurs de suspendre leur battue. La procédure étant téléphonique, nous en sommes en droit d’avoir des doutes. Quoi qu’il en soit, cette institution qui avait l’autorité morale de demander la suspension de la battue n’a rien fait, quand l’Etat, compétent, n’a rien fait non plus.

Ce point est capital tant il démontre la légèreté, la négligence et le désintérêt de nos élites pour la sauvegarde des espèces et de la nature. Tous lors de ces audiences ont rappelé la responsabilité de l’Etat, y compris son propre avocat : «peut-être que le sous-préfet devait prendre un arrêté pour préserver le territoire de l’ourse "Cannelle".» (sic) Le procureur lui aussi a évoqué les mesures que pouvaient édicter l’État. Le jugement rendu par le TGI s’achève également sur ces lignes : «Que le jour des faits, si un risque pour l’ours existait comme les faits l’ont hélas démontré, il existait des dispositions légales pour faire interdire cette chasse dans la zone que les pouvoirs publics pouvaient parfaitement imposer au regard des dispositions des articles L. 420-2 et 422-27 du code de l’environnement.» Ce rappel est d’autant plus amer que le préfet des Pyrénées-Atlantiques a bien pris un arrêté suspendant la chasse sur la commune d’Urdos et sur une partie de celle d’Etsaut… après la mort de l’ourse.

Avec la relaxe de René Marquèze, la conclusion est la suivante. Trente-six ans après l’interdiction des battues administratives, dix ans après l’affaire Apiou-Cédet, il est possible en France de tuer un ours, qui plus est l’ ultime femelle d’une lignée, dans un secteur vital sans encourir de sanctions. C’est une hérésie pour un pays qui se targue par delà ses frontières de ses lois de protection.

Une autre conclusion qui a sonné comme une évidence est que la situation locale n’a pas évolué. Comme lors du procès Apiou-Cédet, les grands élus de la vallée d’Aspe, Jean Lassalle et René Rose, sont venus soutenir le chasseur. À la fin des audiences, la rencontre chaleureuse sur les marches du Palais entre Jean Lassalle, Didier Hervé et le bâtonnier Casadebaig a eu valeur de preuve. Le premier, homme fort du Haut-Béarn, qui pèse de tout son poids politique de député et fait jouer tous ses réseaux, le second, représentant du lobby pastoral, et le troisième, qui ne cesse de flatter les bas instincts de la destruction de l’ours («Si l’ours n’était pas dangereux, je ne vois pas pourquoi on le met en cage à Borce ou à Saint-Lary!» parmi d’autres perles), bloquent toute évolution positive pour l’ours dans les Pyrénées occidentales.

Ces deux affaires ont été précédées par celle de l’ourse "Mellba" qui avait fait naître une grande indignation en France et dans les Pyrénées. Nombreux ont cru à la mort de l'ourse "Mellba" qu’un procès aurait lieu après les plaintes des associations. Il n’en fut rien. Et pourtant, le jour même ou le lendemain de la mort de l’ourse Vincent Pringault, membre de l’association Artus, s’était rendu sur les lieux mêmes et avait d’ailleurs rencontré le jeune chasseur. Il avait relevé toutes les incohérences de cette affaire (pourquoi le chasseur avait- il attendu l’ourse sans fuir ni tirer en l’air ?) et avait écrit un article très intéressant, illustré de croquis, dans la revue Ours et Nature de l’association ARTUS. Le procureur de la République de Saint-Gaudens classa la plainte au bout de quelques jours à peine. Le chasseur aurait tiré à l’instinct et l’ourse serait revenue vers lui à la charge en faisant des bonds, gueule ouverte et en hurlant. Un scénario digne d’un film mais qui ne convainc guère… A-t-on voulu préserver un dialogue avec certains habitants du Luchonnais en évitant un procès ?

Un classement sans suite pour une affaire troublante, un procès pour chacune des deux dernières femelles de la lignée pyrénéenne, dont le dernier signe l’échec total de la protection de la lignée pyrénéenne, les occasions judiciaires de faire évoluer le sort de l’ours n’ont produit rien de très constructif. En pratique, peu de Français savent également ceci : l’ours "Papillon" et l’ourse "Cannelle", qui formaient la dernière paire d’ours des Pyrénées, gisent dans des congélateurs…

Une telle situation est néanmoins appelée à changer un jour ou l’autre. La manière dont nos voisins Espagnols ont su éradiquer les causes de destruction des ours, au moins pour la plus grosse population dans l’ouest des Asturies, doit faire réfléchir le mouvement associatif.

Le cas asturien

Pendant longtemps la destruction directe, surtout pour se procurer des trophées, a été la cause principale de la diminution alarmante des ours cantabriques. Beaucoup condamnait l’ours comme un animal du passé qui ne résisterait pas à l’époque moderne. Les ours des Cantabriques voient leurs effectifs remonter et des individus reproducteurs recolonisent aujourd’hui des vallées à l’ouest de la province.

La lutte contre le braconnage a été un des grands combats de l’association FAPAS qui a mené, avec d’autres services, de grandes opérations ayant abouti à un retournement de l’attitude de la population. Il faut ici saluer le courage des membres du FAPAS, dont certains vivent au sein de villages de montagne et n’hésitent pas à dénoncer des actes de braconnage, quand un tel comportement peut valoir bien des ennuis. Le succès de cette lutte est également

psychologique : « On a commencé à agir contre vous » nous rapportent Alfonso et Roberto Hartasánchez, deux des piliers du FAPAS. C’est ainsi qu’on ne tue plus impunément un ours dans les Cantabriques, on devient même un paria de la société.

En 1989, une affaire a constitué un tournant dans cette lutte farouche. Un homme avait tué une ourse dont les petits avaient disparu. Après une longue enquête, l’homme fut retrouvé et les oursons (deux femelles) furent récupérés dans une grange. La descente de la garde civile dans le village en question marqua beaucoup les esprits. Ambiance : un habitant qui vit la police arriver chez lui désigna son voisin : «C’est lui qui m’a accusé parce que j’ai b… sa femme !» Un autre tenta de camoufler un grand tétras empaillé grâce à une culotte de sa femme, etc.

Le braconnier, faute de preuves très évidentes, ne fut même pas condamné, à une époque il est vrai où l’écologie n’avait pas le même impact qu’aujourd’hui. Cependant, l’homme subit de graves troubles psychiatriques et dépensa de gros frais d’avocat. La population, émue par le sort de ces deux ours s’empara de cette histoire, on baptisa les femelles des noms de Paca [Le nom de Paca est une référence directe au prénom de la femme du président du FAPAS] et Tola et on trouva un enclos pour les abriter. Paca y Tola sont ainsi devenues des icônes de la protection de l’ours, que tous appellent très affectueusement en passant devant leur enclos de Proaza.

Dans les années 1990 une autre affaire de braconnage s’est même soldée par la mort du braconnier qui mit fin à ses jours par accumulation de problèmes personnels. Tuer aujourd’hui un ours peut être sanctionné de deux ans d’emprisonne ment, sauf si le casier judiciaire est vierge. L’amende est de 30000 euros. Ces peines sont très supérieures à celles pratiquées en France puisque le Code pénal prévoit un emprisonnement d’une durée de six mois maximum et une amende de 9000 euros.

Preuve du changement d’attitude, les éleveurs des Asturies soutiennent très majoritairement l’ours. En 1998, après la mort d’une ourse à Somiedo, les éleveurs ont fait publier une annonce dans la presse pour affirmer que l’ours est une espèce à protéger.

Autre cas, en 1999 à Cangas de Narcea, à l’ouest des Asturies. Des gardes qui sont allés récupérer une ourse empoisonnée (sans doute par un produit destiné aux rats ou aux loups) dans un village ont dû signer un document attestant aux villageois que si l’ourse était guérie, elle serait relâchée là car elle était du village. Ce fut le cas et une fête eut lieu au village.

Un autre succès de cette lutte a été de stimuler la création d’un corps de gardes civils spécialisés : le Servicio de Protección de la Naturale za (SE.PRO.NA.). Le FAPAS a formé des gardes civils et leur prépare beaucoup le terrain, notamment dans la production de preuves. En outre, il existe une "Patrulla Oso", un corps de 5 gardes spécialement dédié à l’ours, sur 140 gardes del medio ambiente pour toutes les Asturies. Les fonctions de la patrouille ours sont :

• exercer les constats de dégâts et suivre les dossiers,
• suivre les ourses suitées en collaboration avec d’autres gardes del medio ambiente, des gardes du FAPAS, (3 pour Asturies et León) et de la Fundación Oso Pardo (9 pour Asturies et León),
• lutter contre le braconnage,
• récolter des poils et excréments pour le suivi génétique.

En outre, comme dans d’autres régions d’Espagne, il existe en Asturies un juge compétent pour les affaires écologiques, un fiscal ambiental. Actuellement, le braconnage a disparu des Asturies occidentales. Subsiste l’épineux problème des collets en métal, les lazos. Ils sont vraiment très nombreux et déposés par des paysans pour tuer les sangliers : en 2006, 55 furent trouvés lors d’une seule journée pendant une opération à laquelle participèrent plus de 70 personnes (SE.PRO.NA, Fapas, Fundacion Oso Pardo et la garderie). On peut trouver un collet le long d’une propriété, mais si le braconnier n’est pas pris actionnant le piège, aucune condamnation n’est possible. Or, les flagrants délits sont rares. Pour autant, un habitant de Cangas del Narcea a été condamné à 1 440 euros d’amende et deux ans d’interdiction de chasser pour avoir posé trois collets dans la zone ursine (bulletin du Fapas, avril 2007).

Conclusion

André Etchelecou voyait juste lorsqu’il évoquait une surmortalité anormale des ours des Pyrénées occidentales qui fut pourtant contestée par certains. Malheureusement, aucune autorité supérieure ne prit conscience de l’urgence d’intervenir ou ne voulut le faire. Encore aujourd’hui, une gêne entoure l’histoire des derniers ours des Pyrénées. La communication des rapports d’autopsie des ours "Papillon", "Cannelle", "Palouma" et "Franska" est manifestement chose très difficile…

La protection directe de l’espèce la plus emblématique de notre faune n’a été, au fond, qu’une succession de coups, sans grande réflexion, servie par une justice encore peu au fait des choses de la nature.

L’étude plus approfondie de l’expérience cantabrique est une nécessité pour modifier nos pratiques.

Stéphan Carbonnaux

* paragraphes rajoutés en mai 2011 avec des extraits du livre "Plainte contre la France pour défaut de protection de l'ours des pyrénées" et avec les notes de la Buvette. 

«Tu te rends compte, si les ours qui ont été tués avaient survécu, on en aurait encore ici.» (Dominique Boyer)

«Tu te rends compte, si les ours qui ont été tués avaient survécu, on en aurait encore ici.» (Dominique Boyer)

Listes des derniers "accidents de chasse" pour les ours

• Tous les accidents de chasse à la buvette

7 septembre 2008 : le chasseur Thierry Bergeaud tire "à l'instinct" et blesse l'ours Balou qui s'enfuit.

1er novembre 2004 : René Marquèze, ex président de l'ACCA d'Urdos, intimidé par une charge de l'ourse Cannelle, la dernière ourse de souche pyrénéenne, tire et la tue dans le secteur du Rouglan (dans une réserve "Lalonde") entre Urdos et le fort du Portalet, en vallée d'Aspe. Il est "relaxé" en avril 2008.

2002 : L'ours Kouki ne donne plus signe de vie. On ignore ce qu'il est devenu.

29 septembre 1997 : un jeune chasseur, intimidé par une charge de l'ourse Mellba (elle est accompagnée de ses 2 oursons) abat celle-ci (voir l’article Artus " La mort de Mellba "). L'affaire est classée "sans suite".

1994 : André Apiou (13 ours à son tableau de chasse) tue l'ourse Claude, l'avant dernière femelle de souche pyrénéene à «La Cristallère», dans une réserve "Lalonde" abandonnée l'année précédente. Ce n’est qu’en février 1997 qu’une dénonciation anonyme arrive aux gendarmes et à l’Office de la chasse: «Il y a une dépouille d’ours à la Cristallère et on peut dire qui l’a fait». A la dépouille d’ours, il manque la tête et les pattes de devant, vendues. André Apiou : «J’ai cru que c’était un sanglier. Si j’avais su que c’était la bête, j’aurais pas tiré»

1982-1984 : "au moins deux femelles et un ourson tués en 1982 et 1984 en Béarn". Citation trouvée dans "Une mortalité anormale des ours en Béarn" L'été 1993, un article parait dans Ours et nature n°2. Il s'agit d'un extrait d'une communication présentée à la IXème conférence internationale sur la connaissance et la gestion des ours (Grenoble 1992) intitulée "Eléments d'analyse démographique", par André Etchelecou, professeur à l'université de Pau et vice président du conseil scientifique du PNP. En janvier, au cours d’une battue au sanglier, une ours et un ourson sont abattus et consommés par des chasseurs à Laruns, en vallée d’Ossau. Je ne sais pas exactement quand et où a été tuée la deuxième femelle.

1972 : Interdiction totale de la chasse à l’Ours brun, y compris en battues administratives
1957 : La chasse à l’Ours brun n’est plus autorisée. Les battues administratives perdurent.
1961 : Mort du dernier ours du Pays basque.

En 1991, le ministère de l'environnement avait commandé un rapport à l'AREMIP, une association scientifique pyrénéenne. Le biologiste J.-M. Parde avait alors enquêté sur les causes de la disparition de l'ours dans les Pyrénées centrales au cours des 100 dernières années. Extraits : "Sur un total de 123 ours étudiés entre 1890 et 1990 :

• 28 animaux "ont disparu sans qu'il ait été possible d'en déterminer la cause".
• 5 ours "ont été trouvés morts pour des causes supposées naturelles",
• 90 "ont dû leur disparition à l'homme". Sur ces 90 cas, on note :
  • 58 ours "tirés au fusil",
  •   3 "pris au piège",
  •   7 oursons "capturés vivants",
  •   4 "empoisonnés"
  • 18 "autres causes".

Autre extrait de ce rapport : " La chasse délibérément orientée vers l'ours représente la moitié (54 % des cas) d'ours tués. La chasse opportuniste visant au départ d'autres gibiers, mais où les chasseurs
profitent d'une rencontre avec l'ours pour le tirer ou pour improviser une traque où il est tiré, est plus meurtrière que la battue administrative organisée pour tuer un ours jugé nuisible.

L'autodéfense d'un chasseur surpris par un ours agressif ou semblant menaçant est un cas exceptionnel". (Ours et Nature n°15)

L'ourse Franska est morte, renversée par une voiture

L'ourse Franska est morte! D'après FERUS, l’ourse Franska a été retrouvée morte sur la route entre Lourdes et Argelès. Elle aurait été percutée par une voiture. FERUS a contacté l'Equipe Technique ours qui a confirmé l'information.

Palouma, Franska,... des 4 ourses femelles réintroduites, il n'en reste que 2. La population résiduelle d'ours des Pyrénées est plus que jamais en danger. Voilà qui met fin à la polémique et à l'enquête sur la normalité du comportement de l'ourse Franska. J'imagine qu'on saura assez vite si Franska a été effectivement heurtée par une voiture. On est en droit de se demander si les traques successives de l'ourse Franska n'ont pas perturbé le comportement de cette ourse. Mais les auteurs dorment comme des bébés malgré la plainte déposée dernièrement par AVES.

Que vont décider les autorités pour la sauvegarde de cette maigre population? De nouvelles réintroductions? Il va falloir se battre pour sauver les ours et pour sauver le pastoralisme. Les 2 risquent de s'éteindre en même temps!

Des gardes de l'office national de la chasse et de la Faune Sauvage près de Franska, le 9 août 2007, sur la route où elle a été tuée

"Si on nous avait écoutés, Franska vivrait des jours heureux et paisibles en Slovénie", a commenté, en apprenant sa mort, l'un des opposants à la réintroduction de l'ours dans les Pyrénées, Bernard Moules, secrétaire général de la FDSEA de Midi-Pyrénées.

Désabonnez-vous à la Dépêche! Ne mangez plus d'agneaux ou de fromages d'éleveurs qui refusent la cohabitation. Ils sont cons, soyons dûrs! Les ourses Cannelle, Palouma et Franska doivent être remplacées!

Mort de l'ourse Palouma qui tombe d'une falaise

Communiqué du Cabinet de la Ministre de l'écologie et du développement durable - 26 août 2006

Mort d’un ours dans les Hautes-Pyrénées

La Ministre de l’Écologie et du Développement durable confirme la découverte d’un ours mort à proximité de la commune de Loudenvielle, à une altitude de 2800 mètres, dans le département des Hautes Pyrénées.

L’information avait été donnée dans la matinée par deux promeneurs, à la brigade de gendarmerie de Bagnères-de-Luchon (Haute Garonne).

Les premières investigations menées par les gendarmes concluent à une mort accidentelle. L’ours a été retrouvé en contrebas d’une barre rocheuse, sans trace suspecte apparente. La mort semble remonter à quelques jours. Il s’agit de Palouma, l’ourse en provenance de Slovénie qui avait été relâchée le 25 avril 2006 sur la commune de Burgalays.

La ministre a immédiatement demandé que la dépouille de l’animal soit transportée dans les plus brefs délais à l’École Vétérinaire de Toulouse. Le Procureur de la République a prescrit, dans le cadre de l'enquête ouverte par la gendarmerie nationale, une expertise de la dépouille de cet ours.

Les recherches effectuées vendredi pour localiser Palouma avait permis de la localiser dans ce vallon du Val Louron.

Décès vraisemblablement accidentel de l'ourse Palouma

Le corps de Palouma, l'un des cinq ours slovènes récemment réintroduits dans les Pyrénées françaises, « visiblement mort accidentellement », a été découvert vendredi soir près de Loudenvielle (Hautes-Pyrénées). La dépouille de l'ourse (la première ourse relâchée dans les Pyrénées françaises dans le cadre d'un plan de réintroduction le 25 avril à Burgalays) a été récupérée par la gendarmerie, samedi en milieu d'après-midi.

Le corps du plantigrade a été évacué par hélicoptère et remis à l'équipe de suivi de l'ours, chargée d'effectuer les premières constatations. «Il y a des fractures aux différents membres arrière et avant mais, sans une autopsie, nous ne pouvons pas nous prononcer précisément sur les causes de la mort», a indiqué Frédéric Decaluve, l'un des membres de l'équipe de suivi.

L'ourse «se trouvait en contrebas d'une barre rocheuse dans un endroit très escarpé», a précisé une porte-parole du ministère de l'Ecologie et du développement durable. La découverte, faite vendredi soir sur le territoire de la commune de Loudenvielle, a été signalée samedi matin à la gendarmerie de Bagnères-de-Luchon (Haute-Garonne).

Averti par les gendarmes d'Arreau, le maire de Loudenvielle Michel Pélieu a précisé que Palouma, qui avait été lâchée le 25 avril sur la commune de Burgalays (Haute-Garonne), «a vraisemblablement dévissé sur une barre dominant le lac de Caillaouas».

Vendredi après-midi, l'équipe de suivi de l'ours, qui était sans nouvelles de Palouma depuis plusieurs jours, avait de nouveau établi un contact par l'intermédiaire du collier-émetteur équipant cette ourse, la localisant sur la commune de Loudenvielle.

Le lâcher de Palouma, l'une des quatre femelles réintroduites devait intervenir sur la commune proche d'Arbas (Haute-Garonne), mais avait dû se dérouler à Burgalays en raison de manifestations hostiles des opposants à ce plan. Philippe Lacube (ASPAP) avait fait irruption sur le lieu du lâcher quelques secondes avant l’ouverture de la cage.

• Voir la vidéo de la tentative de lâcher de Palouma à Arbas
• Photos de l'ourse Palouma
• L'histoire de Palouma

André Apiou, 13 ours des Pyrénées à son tableau de chasse

Retour sur le procès d’André Apiou à Pau

Grand-père a tué l’ours

La mort d’un ours, ça entraîne des frais... Tout ce travail, perdu désormais, pour le suivre, l’observer, le faire cohabiter avec les troupeaux. Et si on veut en importer un autre de Slovénie, et tout: 10 millions de francs.

André Apiou n’en revient pas. De son temps [ NDLB : il a actuellement 85 ou 86 ans ], en vallée d’Aspe, en Béarn, la chasse à l’ours, c’était l’occasion de joyeuses virées. Des photos le montrent, campé près du fauve, avec les autres gars du village et son père. Mais la chasse est interdite depuis 1960.

Qu’est-ce qui lui a pris, à André Apiou, de remettre ça à l’automne 1994 ? La semaine dernière [NDLB : décembre 1998], devant le tribunal correctionnel de Pau, où il comparaît pour « destruction d’espèce protégée », il explique : « C’est la Cristallère, près de Borce, mon village. Un massif escarpé et sauvage. Je le connais par coeur. Je savais que c’était un refuge de sangliers. J’y suis allé avec mon fils et Alain Cedet ».

Alain Cedet, lui, n’a pas connu la belle époque ; il a quarante-deux ans maintenant, mais, dans sa famille, il y a eu des gâchettes.

Ce n’est qu’en février 1997 qu’une dénonciation anonyme (c’est ainsi dans nos campagnes) arrive aux gendarmes et à l’Office de la chasse: «Il y a une dépouille d’ours à la Cristallère et on peut dire qui l’a fait». Sauf qu’à la dépouille d’ours (en vérité, une ourse) il manque la tête et les pattes de devant. Et on suggère, au tribunal, que, de ces trophées on fait un trafic très rémunérateur en Espagne. Ça, Apiou et Cedet le réfutent.

Dialogue avec André Apiou

André Apiou : «J’ai cru que c’était un sanglier. Si j’avais su que c’était la bête, j’aurais pas tiré»
Le juge : «Mais vous avez tiré à moins de vingt mètres !»
André Apiou : «Avec tous ces fourrés!»
Le juge : «Mais le bruit... Le cri du sanglier ne ressemble pas à celui de l’ours!»
André Apiou : «Je suis dur d’oreille».
Le juge : «Pourquoi ne pas avoir reconnu son erreur et avoir tu tout cela?»
Alain Cedet: «On a eu peur».

Quant à Apiou, on se demande s’il n’est pas plus humilié d’avouer une bévue de chasseur que d’avoir ramené la population des ours du Béarn à moins d’une demi-douzaine. Représentant des associations de défense de la faune (toutes, elles ont réclamé plus d’un million de francs de dommages et intérêts), Me Sylvie Godard, de Bordeaux, vise assez juste dans son interprétation : «Vous n’étiez pas partis pour une battue à l’ours. Mais vous en croisez un. Vous avez tiré par atavisme.»

Le ministère public aussi s’en tient à une faute de chasse; il réclame contre les deux le retrait du permis de chasse pour cinq ans et 15.000 francs d’amende. Privé de son fusil, André Apiou pourrait vieillir plus vite.

Pierre Magre
Extrait de Grand père a tué l'ours
L'Humanité du 22/12/98

André Apiou (13 ours a son actif) a été condamné pour le braconnage de l'avant-dernière ourse de souche pyrénéenne, Claude en 1994. L’interdiction de la chasse à l'ours avait été promulguée dès 1957. Ce personnage a donc continué ses méfaits de braconnier bien après.

Réserves Lalonde

« La Cristallère », le lieu où André Apiou a tué l’ourse Claude en 1994 et « Les cabanes de Rouglan », le lieu ou René Marquèze a tué l’ourse Cannelle le 1er novembre 2004 étaient inscrits dans le périmètre des fameuses réserves Lalonde de 1991 car ils étaient connus comme des lieux d'élevage d’oursons par les ourses suitées.

Si Jean Lassalle n’avait réussi à imposer l'IPHB contre l'annulation des réserves Lalonde en 1994 (année où fut abattue Claude, comme par hasard), peut-être que les ourses Claude et Cannelle auraient encore donné des oursons depuis et la population d’ours en Béarn n’en seraient pas réduite à 3 ou 4 mâles.

(Etsaut. L'automne 1951, au cours d'une chasse à l'isard dans le quartier des Sayettes, jean Bernard Apiou, accompagné de son frère André Apiou et de Robert Souc, rencontra une ourse de 150 kg, qu'il abattit. C'était une vieille femelle à la dentition très usée - témoignage d'André Apiou)

Le 24 juin 2006, au 19/20 de FR3, André Apiou, 85 ans environ, parlait de la disparition des ours, et disait que cette disparition était due au fait que la chasse avait été interdite! Suprenant. Comme les éleveurs n’avaient plus le droit de se défendre « par les armes », ils avaient utilisé d'autres moyens plus destructeurs pour les ours et pour toute la faune comme le poison. Lui-même, ancien chasseur d'ours, en avait 13 à son palmarès.

Il s'agit là d'un argument classique des éleveurs : grâce à eux et à leur qualité de « jardiniers de la montagne », grâce aux « soins » qu’ils apportent à la biodiversité, il reste des ours dans les Pyrénées! En fait, c’est juste qu’ils n’ont pas encore « terminé le travail » des ancêtres, «rendre la montagne propre». En effet, maintenant, ce sont les chasseurs qui s’occupent des ours. Enfin, pour ce qu'on voit. Eleveurs et certains chasseurs : mêmes intérêts dans la disparition des plantigrades, surtout des femelles.

Cannelle, la dernière ourse de souche pyrénéenne, tuée par des chasseurs

Une ourse baptisée Cannelle, la seule femelle connue de souche pyrénéenne en Pyrénées-Atlantiques, a été abattue lundi par un chasseur près d'Urdos en vallée d'Aspe.

Alors qu' un groupe de chasseurs faisait une battue aux sangliers, l'ourse accompagnée d'un ourson, s'est sentie menacée et a chargé les chasseurs, selon la cellule de renseignement de la gendarmerie de Pau.
Bien que les ours bruns des Pyrénées soient une espèce protégée, l'un des chasseurs a tiré à bout portant pour se défendre, blessant mortellement l'animal.

Cannelle, âgée d'une quinzaine d'année, était la dernière ourse femelle autochtone recensée en Béarn, selon l'association FIEP (Fonds d'intervention eco-pastoral) de Pau, qui s'occupe de la protection des ours. Elle avait été aperçue avec un ourson l'été dernier en vallée d'Aspe.

En Béarn et Navarre, la zone à ours qui couvre environ 100 000 ha, à cheval sur France (Aspe, Ossau) et Espagne, compte une demi-douzaine d'ours. Papillon, le vieux mâle emblématique de la nature sauvage dans les Pyrénées, et père de tous les oursons de Cannelle jusqu'à l'année dernière, s'est éteint en juillet.

A Paris, le ministère de l'Ecologie a confirmé l'incident mardi matin.
"Les chasseurs ont agi en légitime défense, la femelle protégeait son petit et a chargé les chiens, en blessant un, un des chasseurs a alors tiré", a précisé le directeur de la Nature et des Paysages au ministère, Jean-Marc Michel, joint par l'AFP.

Le petit, dont on ignore s'il est de sexe mâle ou femelle, "s'est enfui ou se cache".
Selon M. Michel, il n'y a plus désormais d'ours femelle dans la vallée d'Aspe mais seulement un mâle d'origine slovène et peut-être un autre mâle "qui navigue entre l'Espagne et la vallée d'Aspe".
Au total, d'après ce responsable du ministère, la population des ours pyrénéens comporte encore "plus de 15 individus dont trois ou quatre femelles".

"Aucune circonstance atténuante" ne saurait justifier "cet acte inqualifiable et catastrophique pour l'une des espèces les plus emblématiques de notre patrimoine naturel", écrit l'association Action Nature dans un communiqué.

"Les chasseurs et organisateurs de cette battue au sanglier (...) savaient parfaitement que, sur le site où ils allaient s'adonner à leur loisir, se trouvait Cannelle et son ourson de l'année", poursuit-elle.
"La mort de la seule femelle pyrénéenne connue est un crime contre la nature", juge de son côté la Ligue Roc de l'astrophysicien franco-canadien Hubert Reeves. "L'ourson orphelin va-t-il survivre", demande-t-elle dans un communiqué.

(AFP)

La mort de l'ours Papillon

Les Pyrénées ont perdu leur patriarche cet été. Papillon, le vieil ours béarnais, est mort le 25 juillet 2004.

Cet ours était tout un symbole. Agé d’environ 30 ans, il était l’un des tout derniers ours de souche pyrénéenne, le plus connu des naturalistes oursologues. Il ne reste plus aujourd’hui que deux représentants (peut-être trois) de cette lignée : Cannelle, vieille femelle qui aurait été aperçue fin août avec un ourson, et Camille, un mâle.

Le Béarn (Pyrénées-Atlantiques), qui fut le dernier refuge des ours en France, risque bien de voir leur disparition dans les années à venir. Il ne reste plus aujourd’hui que trois ou quatre ours pour cette vaste région. Les deux ours autochtones, un ourson (probable), et Néré, jeune mâle issu des réintroductions en Pyrénées centrales qui les y a rejoint il y a deux ans. Ce constat est à lui seul le triste bilan de la politique ursine des pouvoirs publics : absence de volonté de l’Etat et cynisme des élus locaux réunis autour de l’IPHB (Institution Patrimoniale du Haut Béarn), qui depuis des années « gère » le dossier ours dans cette région d’exception.

Si l’ours est au coeur de la charte qui unit l’Etat à cet organisme, nous ne pouvons que constater qu’il n’est en fait que l’alibi pour canaliser de larges flux financiers (Etat et Europe), alors qu’en retour moins de 2% des 9 millions d’Euros de la première charte (sur 5 ans) ont été réservés à l’Ours.

Il est curieux que cet organisme, qui prétend sauvegarder l’ours en combattant la mise en place de la directive Habitats, puisse voir depuis des années son budget toujours alimenté par des institutions qui sont pourtant chargées à la fois de la protection de l’espèce et de la mise en place du réseau Natura 2000 ! Curieux aussi que ce même organisme puisse continuer à différer ses engagements quant au renforcement de population usine, sans que l’Etat ne lui demande de comptes!

Fuyant cette gabegie, Papillon avait quitté son Béarn natal il y a deux ans pour la vallée des Toys (Hautes-Pyrénées). Il y avait réveillé les vieilles rancoeurs d’éleveurs qui avaient vécu la disparition de l’Ours de leur vallée comme une véritable aubaine et qui n’entendaient bien sûr pas qu’un animal sauvage vienne mettre son museau dans leurs verts pâturages.

Aussi Papillon vécut-il ses dernières semaines d’existence équipé « high-tech » d’un émetteur permettant de le localiser sans que cela calme pour autant la vindicte des éleveurs qui avaient organisé une battue à son encontre. Vieille tradition locale.

Cette mort, il est vrai prévisible, fait suite à celle d’un jeune ourson le 7 juillet dernier, ce qui nous ramène à la triste réalité de l’état de conservation de la population d’ours brun en France. Il est plus que temps que le ministère de l’Ecologie, plus prompt à faire abattre des loups dans les Alpes qu’à tenter de sauver les derniers ours de France, se décide enfin à procéder à des lâchers de nouveaux ours. L’expérience de 1996 et 1997, malgré la mort stupide de Melba au cours d’une battue au sanglier, a démontré que les milieux pyrénéens sont encore tout à fait aptes à recevoir une véritable population ursine.

Les récentes études ou sondages ont démontré que, contrairement à ce que font croire quelques élus locaux ou va-t-enguerre pyrénéens, la population locale est à une large majorité favorable à l’ours.

Galerie photo: Le tombeau de Papillon

25 juillet 2004

Mort de l'ourse Mellba tuée par Jean-Philippe Gausseran, un chasseur

L’ourse Mellba a été tuée par un chasseur, Jean-Philippe Gausseran, un maçon de 21 ans, le 27 septembre 1997 à 10 heures au col de Matet, dans le secteur de Soplan sur la commune de Bezins-Garraux en Haute-Garonne. Mellba était accompagnée de ses 3 oursons né durant l’hiver 1996-1997. Pyros était le père de Boutxy, Caramelles et Medved. Ce dernier a disparu peu après, durant l'année 1997.

L’ourse Mellba avait été capturée avec un piège à patte, le 5 juin 1996 à  sur la montagne de Rog, dans la réserve de Medved près de Kocevje, dans le sud-est de la Slovénie, près de la frontière croate. Mellba avait débarqué en France le 6 juin 1996 à Melles (Haute-Garonne). (Photo ARTUS)

La mort de Melba, un massacre écologique

Melba, une ourse suivie de ses 3 Oursons, a été abattue d'un seul coup de fusil. Elle se trouvait dans un massif montagneux où elle avait établi son territoire depuis l'automne 96. On ne peut prétendre ignorer cette présence pour tenter d'excuser le dérangement de l'animal du a une battue. Le 19 Septembre, elle avait déjà été repérée sur cette commune.

L'ourse craint les dérangements, encore plus quand elle se trouve avec ses oursons. La communauté scientifique est unanime sur ce point : l'animal doit trouver la tranquillité dans la zone de refuge d'élevage des jeunes. Déjà dérangée cet été par des travaux forestiers, Melba avait fui 4 semaines en Espagne avant de revenir dans son territoire. Cette fuite aurait du alerter les chasseurs.

Avant Mellba, Claude

L'histoire récente du déclin de l'Ours est la longue saga d'une disparition physique due au fusil. En 1994, un ours surnommé Claude, était abattu en Vallée d'aspe dans le Béarn lors d'une battue au sanglier.

Il y a des pratiques de chasse incompatibles avec la présence de l'Ours le monde cynégétique n'est manifestement pas encore prêt à assumer les choix de ses dirigeants. Les chasseurs se sont engagés dans le processus de réintroduction ils l'ont souhaité et ont soutenu le programme. Le meurtre de MELBA démontre à l'évidence que les chasseurs ne sont pas capables de tenir leurs engagements

Nous exigeons des garanties de la part des chasseurs pour que puisse être envisagées une poursuite du programme de réintroduction de l'Ours dans les Pyrénées financé par l'Europe et l'état français.

Une mort classée sans suite

Après la décision du procureur de classer sans suite pénale l'enquête sur la mort de Melba.  "L'état de nécessité" ou plus communément, la légitime défense reconnue pour excuser son tir fatal sur Melba laisse en suspens plusieurs points.

Pourquoi le jeune chasseur n'a-t-il pas fait usage de son arme pour tirer en l'air afin d'effrayer l'ours qui s'approchait de lui ? il disposait de 4 balles dans son chargeur. Cette méthode de bon sens est courante et très efficace. Pourquoi n'est-il pas monté sur les branches accessibles du sapin qui se trouvait à proximité de lui ? l'abattage de l'ourse n'était pas inéluctable. Loin de là.

Pourquoi les chasseurs slovène qui chassent aussi le sanglier ne tuent jamais une femelle accompagnés d'oursons ?? Pourquoi les ours Français ou Slovènes dès qu'ils se trouvent dans les Pyrénées semblent attaquer les chasseurs ? La Slovénie nous donne une sacré leçon : avec près de 350 ours, aucun chasseurs ne se sent menacé au point de tuer un ours "en légitime défense" Nous en avons 3 et nous en tuons déjà un...

L'ours à la Française serait-il si terrifiant qu'il ferait mentir le dicton Slovène : "A la chasse à l'ours prends un compagnon avec toi, à la chasse au sanglier emmène un prêtre"

Pourquoi une battue au chevreuil et une chasse au sanglier au poste fixe ont-elles eu lieu dans les vallons d'une commune où la veille, le vendredi 25 Septembre, venait d'avoir lieu une expertise d'un dégât de MELBA (sur cette même commune de Bézins Garraux ). Pourquoi les chasseurs n'ont-ils pas pris un certain nombre de précautions??

Le programme LIFE de réintroduction est fondé sur la confiance des partenaires entre eux, les élus, chasseurs, forestiers, administrations et naturalistes, chacun gérant et ayant ses propres activités en cherchant à les rendre compatibles avec la présence de l'ours. C'est le principe du " pas de contraintes imposées" Sans adaptations et sans évolutions des comportements, l'expérience portera-t-elle être poursuivie ? Artus souhaite ne pas avoir à rompre ce pacte qui doit aboutir à une totale responsabilité de chacun.

Le jour de la capture de Mellba, Djuro Huber, vétérinaire Croate et professeur de biologie à la faculté de médecine écoute son rythme cardiaque avant son départ pour la France.

Source : Artus