La Buvette des Alpages

La situation des ours en Europe, par pays

Entretien avec Jean-Paul Mercier, l’auteur de « L’Europe des Ours ». La Buvette a réalisé une série d'entretiens et lui a posé quelques questions d’actualité sur la population d’ours dans les Pyrénées et en Europe.

Jean-Paul Mercier, pourquoi avoir réalisé cet état des lieux sur l'ours brun en Europe?

Jean-Paul Mercier : En 1999, sous l’égide du Conseil de l’Europe, l’Union Mondiale pour la Nature (IUCN) diffuse une enquête qui fait le point sur les populations d’ours d’une vingtaine de pays d’Europe. A partir de ce travail, l’année suivante, la Convention de Berne présente un Plan d’action européen qui développe la situation dans chaque pays et les actions à engager. Depuis cette époque, la guerre a frappé l’ex-Yougoslavie, certains régimes politiques ont changé, l’opinion publique a évolué et imposé souvent des législations plus protectrices.

Il m’a paru opportun de reprendre le cadre de ces deux documents pour appréhender les évolutions de ces populations dix ans plus tard et en dresser un nouvel état des lieux. C’est l’ambition de «l’Europe des ours». 

Pour vous le présenter de matière plus synthétique, j’ai établi un tableau comparatif des situations pays par pays. Les populations d’ours européennes peuvent être classées de multiples façons. Sur ce tableau figurent seuls les effectifs, tendances, organismes responsables, quota de tir lorsqu’ils existent et les opérations de transfert qui ont pu être pratiquées. On aurait pu y ajouter d’autres infos comme la perception de l’animal par la population, l’état de la recherche, les spécificités des ours de ces pays ou quelques histoires d’ours atypiques. Vous trouverez les réponses à ces questions dans «l’Europe des ours».

Situation des ours par pays

Cliquez sur les images pour les agrandir

La situation de l'ours semble très différente à l'Est et à l'Ouest de l'Europe.
Jean-Paul Mercier : En fait, ce rapide tour d’horizon révèle une forte disparité entre les pays d’Europe de l’Est et d'Europe centrale et les quelques lambeaux qui subsistent à l’Ouest. Les effectifs globaux sont en expansion assez soutenue et pourtant certaines populations ursines comme celles des Pyrénées, d’Italie, d’Autriche, d’Albanie ou du Belarus restent très menacées ou même au bord de l’extinction.

Chaque pays a sa propre histoire et ses propres atouts en la matière. Néanmoins, il faut savoir que, si les responsables de la plupart des pays d’Europe centrale, orientale et nordique avaient laissé décliner les effectifs d’ours de leurs territoires dans les années 1950/60, lorsqu’ils étaient au plus bas, sous le prétexte qu’il survivaient en grand nombre en Russie, l’espèce aurait pratiquement disparu des Balkans, des Carpates ou de Scandinavie vers la fin du XXe siècle.

Quelle meilleure réponse apporter à ceux pour qui l’abandon des derniers noyaux d’Europe occidentale n’aurait guère d’importance, puisque d’importantes populations subsistent ailleurs en Europe ?

Voir tous les entretiens avec Jean-Paul-Mercier.

L’Europe des ours par Jean-Paul MERCIER aux éditions HESSE

L’EUROPE DES OURS est le premier ouvrage de Jean-Paul Mercier.

Jean-Paul MERCIER

Jean-Paul Mercier est depuis toujours un passionné de nature. Depuis les années 90, sa passion s’est fixée sur l’ours et le loup, ce qui l’a conduit d’abord dans les Balkans, puis dans la plupart des autres pays d’Europe où sont présents ces deux grands prédateurs.

Jean-Paul Mercier a pu marcher dans les forêts sauvages de ses rêves, parmi les immenses fûts de hêtres, de sapins ou d’épicéas, dans la pénombre «habitée» par ces animaux mythiques. Depuis 2005, il a aussi rencontré sur place les meilleurs scientifiques locaux de l’ours qui lui ont fourni les informations les plus récentes et les plus fiables. Pour la publication de L’EUROPE DES OURS, il est ensuite resté en contact permanent avec ces spécialistes.

Jean-Paul Mercier est vice-président de l’association Pays de l’Ours-Adet, localisée en Haute-Garonne. Lui vit en Ariège. Cette association pyrénéenne pilote depuis 1996 dans les Pyrénées les réintroductions d’ours originaires de Slovénie. 

 Il est aussi l'auteur de plusieurs notes publiées à la Buvette des Alpages dont :

• 14000 ours brun en europe
• Réaction au tir de l'Ours Balou 
• Lettre ouverte contre les manipulations de la Dépêche du Midi
• Chasse à l'ours : le siège de l'ours au pied perçé

Le préfacier : Farid BENHAMMOU

Farid Benhammou, géographe, agrégé de géographie, est docteur en sciences de l’environnement d'Agro Paris Tech (École nationale du génie rural, des eaux et des forêts). C’est un spécialiste de la politique des grands prédateurs en France (ours, loup, lynx).

Il a publié :

• Vivre avec l’ours, Hesse, 2005
• L’Ours des Pyrénées : les quatre vérités, Privat, 2005 (co-auteurs : Sophie Bobbé, Jean-Jacques Camarra, Alain Reynes)
• Crier au loup pour avoir la peau de l’ours – Une géopolitique locale de l’environnement à travers la gestion et la conservation des grands prédateurs en France (thèse), Agro Paris Tech, 2007 (président du jury : Yves Lacoste – Institut français de géopolitique)
• Ours, lynx, loup : une protection contre nature, Milan, 2009
• De nombreuses notes à la Buvette des Alpages

L’Europe des ours

En 1999 un document de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) a fait le point sur la situation des trois grands prédateurs européens (ours, loup, lynx). En 2000, dans la continuité, un plan de protection de l’ours en Europe voit le jour : il formule des recommandations. Le suivi est confié à une structure internationale, le Large Carnivore Initiative for Europe (LCIE), organisme représenté dans chaque pays.

Dix ans plus tard, aucun ouvrage n’a fait un état des lieux ni un bilan des politiques engagées à l’égard des populations d’ours en Europe.

L’EUROPE DES OURS a pour ambition de combler cette lacune.

Dans chaque pays, au moins un scientifique reconnu a été invité à compléter un questionnaire type. Chaque population, objet d’une fiche/chapitre, est passé au crible de ce questionnaire.

Jean-Paul Mercier, l’auteur, ne s’est pas contenté d’envoyer ces questionnaires : il a sillonné une grande partie des pays européens concernés pour rencontrer ses informateurs avec lesquels il est en réseau depuis 2005, et il est allé sur le terrain.

Des vallées asturiennes aux lacs croates de Plitvice, des montagnes du Pinde à la Carélie finlandaise, les habitats de l’ours sont divers, mais les menaces comparables.
L’évolution des populations d’ours de ces dix dernières années est riche d’enseignements.
Au-delà des effectifs de l’animal, de ses spécificités physique et comportementale, des particularités climatiques ou géographiques du pays, l’auteur a tenu à préciser l’atmosphère de la cohabitation, les pratiques de protection des troupeaux ainsi que la perception de l’animal par les habitants, lorsque des informations existent.

Sans contester la disparité des situations, les réussites ou les échecs peuvent amorcer une réflexion sur ce que devrait être notre coexistence avec les grands prédateurs.

L’objectif de cet état des lieux, pays par pays, des expériences de gestion de l’un des animaux les plus emblématiques de notre continent est de susciter des interrogations destinées à envisager des réponses constructives et, surtout, de nouveaux engagements pour la défense de cette biodiversité aujourd’hui si menacée.

"L’Europe des ours" : format 17 x 22,5 cm, 384 pages, 20€, Editions HESSE.
L'ouvrage a été réalisé avec le concours du ministère de l'Ecologie, de l'énergie du développement durable et de la mer + le Fonds Jules Verne (Fonds doté par le Centre national du livre du ministère de la Culture et de la Communication + Cité des sciences et de l'industrie de La Villette)

Synopsis

PRÉFACE de Farid Benhammou

POURQUOI CET ÉTAT DES LIEUX ?

LES SURVIVANTS DE L’OUEST
   L’ultime trilogie
   Pyrénées
   Cantabriques
   Abruzzes
   Au cœur des Alpes
   Trentin et ses voisins (Suisse et Bavière)
   Autriche

SUCCÈS ET DÉCLIN DANS LES BALKANS
   L’héritage de Tito
   Slovénie
   Croatie
   Bosnie-Herzégovine
   Serbie, Monténégro et Kosovo
   Autour des Macédoines
   Macédoine
   Albanie
   Grèce
   Bulgarie

LA VIGUEUR DES CARPATES
   Les Carpates du sud et de l’est
   Roumanie
   Ukraine
   Tatras et Beskides
   Slovaquie
   Pologne, République tchèque

LES OURS DU SEPTENTRION
   Les marges de l’Empire
   Pays baltes
   Biélorussie
   La Fennoscandie
   Finlande
   Suède, Norvège

JUSQU’EN OURAL
   Russie d’Europe

QUEL AVENIR POUR LES OURS EN EUROPE ?

BIBLIOGRAPHIE

Note : Merci à Montauban de Luchon pour sa relecture.

Mythique - L'ours, un vrai balèze

Puissant et imposant, ce gros plantigrade fascine depuis toujours. Mais qui est-il vraiment?

Par Pascale Bier

Que ce soient «Buba» et «Boby», à Vallorbe, «Urs» et «Berna», à Berne... L'ours fait un tabac, en Suisse. Et, à chaque naissance dans les parcs animaliers, des dizaines, voire des centaines de milliers de visiteurs se précipitent. Mais qui donc est-il, ce gros plantigrade, mythique, qui nous accompagne depuis l'enfance, sous forme de peluche?

Selon les lieux et les circonstances, on le craint et on l'admire, on le respecte et on le pourchasse. «JJ3» en a fait la triste expérience, il y a deux ans dans les Grisons, abattu pour avoir eu l'audace de ne pas craindre suffisamment l'homme. Pourtant, c'était la première fois, depuis 1923, que l'on revoyait le gros brun dans les Alpes grisonnes.

De vrais touristes
Pas frileux, un nouvel ours a franchi, à son tour, la frontière italo-suisse, au mois de juin de cette année. Est-il toujours là? Mystère. On sait en revanche qu'il s'agit d'un jeune mâle appelé «M2». Et que, s'il est rentré au pays, d'autres viendront sans doute. Car, depuis que les Italiens ont réintroduit dix ours de Slovénie dans le Trentin, entre 1999 et 2002, la population s'est accrue, et les plantigrades font du tourisme en Autriche et en Suisse.

Il faudra donc s'y faire. Même si l'envie de cohabiter n'est pas gagnée. Pourtant, l'ours n'est pas fondamentalement destructeur. Il ne se nourrit que rarement de bétail - même si, dans certains cas (quand les troupeaux ne sont pas protégés) il peut provoquer des dégâts relativement importants - et préfère de loin les végétaux.

De fait, c'est un fin gourmet qui passe des heures à chercher de quoi satisfaire sa gourmandise et cueille avec délicatesse châtaignes, glands, noix, fraises des bois. Il apprécie également les jeunes pousses au printemps. Et bien sûr, le miel, pour lequel il n'hésite pas à s'attaquer aux essaims sauvages et aux ruches. L'ours a également un côté opportuniste et n'hésitera pas à s'approcher des habitations humaines, s'il peut y trouver de la nourriture facilement atteignable. D'où l'importance d'installer, quand il est dans les parages, des bennes à ordures ultrarésistantes.

Toutefois, l'ours - qui vit en moyenne 20 à 25 ans - est avant tout un animal solitaire, d'une discrétion extrême. Le mâle vit en ermite sur son territoire. Et la femelle élève ses petits, seule, durant deux ans. Quant à l'homme, il l'évite et le fuit. Même, affirment des bergers italiens qui ont parfois l'occasion de croiser des ours, quand il s'agit d'une mère avec des petits sous sa protection.

Reste que, s'il se sent en danger, il va troquer son allure débonnaire et son caractère placide pour une approche agressive et menaçante. Il est d'autant plus impressionnant qu'il a la capacité de se tenir debout, en équilibre sur ses pattes arrière. Et qu'il peut atteindre 1,70 m à 2,20 m, pour un poids allant jusqu'à 500 kilos.

Long somme
Discret en été, l'ours est inexistant durant l'hiver. Dès l'automne, en effet, il va se choisir une tanière et s'y installer à l'arrivée des grands froids. Il y restera dans un état de somnolence, durant plusieurs jours, avant de plonger dans un profond sommeil. Il survit sans mal grâce aux réserves de graisse accumulées durant tout l'été.

Fascinant, ce mystérieux exil hivernal a engendré de nombreuses croyances. A l'époque, l'une d'elles avançait que, durant cette période, l'ours voyageait dans l'au-delà.

Plus concrètement, l'ours brun a de plus en plus de peine à se faire une place ici-bas, puisqu'on ne compte plus que 250 000 sujets à travers le monde, alors qu'au début de l'ère chrétienne il peuplait presque l'ensemble des forêts d'Europe.

Fort et protecteur
Comment ce gros plantigrade, symbole de puissance, a-t-il pu devenir le doudou préféré des enfants? Rien d'étonnant, selon le Dr Michel Bader, pédopsychiatre à Lausanne: «Avec l'ours, on touche à l'inconscient collectif. Avec sa force et son côté placide, cet animal a toujours exercé une fascination sur l'homme, malgré la menace qu'il représente. L'ours en peluche, qui est un objet transitionnel par excellencepermet donc de s'imaginer toutes sortes d'histoires. Avec lui, on se sent protégé et l'on peut s'identifier à sa puissance.

D'autre part, l'ours a une morphologie pataude et une fourrure d'apparence pelucheuse, qui lui donne d'emblée un côté doudou.»

Du coup, en sus du célèbre nounours en peluche créé au tout début du XXe siècle, l'ours multiplie les rôles de personnages sympathiques: Winnie l'ourson, Petzi, Baloo («Llivre de la jungle») ou encore Colargol.

Source : La matin

C'est ce qu'on appelle de la vulgarisation! Mais les suisses ont encore beaucoup à apprendre sur l'ours, gavé qu'ils sont de la propagande anti nature de certains activistes ultra-pastoraux...

Suisse : Un ours observe dans le Val Müstair

Suisse – Un ours observé dans le Val Mustair


Ce matin, un officier de la police cantonale a repéré dans le Val Müstair un ours à une distance de 170 mètres. L'observation est crédible et renforcée par les différents rapports des agents du Tyrol du Sud qui auraient approché ces derniers jours, un ours le long de la frontière suisse. L'identité de l'ours n'est pas connue jusqu'à présent. Les gardes ont immédiatement été convoqués et sont à la recherche de traces ou de preuves indirectes.

Ces dernières années, diverses dispositions ont été mises en place dans le Val Mustair pour minimiser les conflits avec les ours qui émigrent d’Autriche.  La clôture le long de la route principale sera remplacée par un modèle à  l'épreuve des ours. Les agriculteurs et les apiculteurs sont tenus informés régulièrement de l’évolution de la situation.

Source : www.Kora.ch

La place de l'ours

Par Jean-François Staszak
Professeur de géographie à l’Université de Genève

L’initiative à propos de l’instauration d’avocats en faveur des animaux atteste, quel que soit le sort des urnes le 7 mars, d’un changement dans notre rapport aux animaux. Ceux-ci occupent dans nos cœurs et nos paysages des places changeantes. On a tendance à oublier que notre relation à l’animal est de nature sociale et mouvante; on tend également à perdre de vue qu’au sein de celle-ci, l’animal n’est pas qu’un objet (d’amour ou de haine): il est aussi un sujet.

La place matérielle et symbolique de l’ours dans la société occidentale en donne un bon exemple. Selon Michel Pastoureau, qui a écrit une belle histoire de l’ours (L’Ours, histoire du roi déchu, Seuil, 2007), cet animal est une divinité très ancienne. On le retrouve représenté dans maintes grottes préhistoriques, qui attestent sans doute d’un premier culte dédié au plantigrade. L’héraldique et les noms de personnes ou de lieux gardent des traces de sa place importante dans les cultes pré-chrétiens: ainsi les armoiries et le nom de la ville de Berne. Au Moyen Age, l’Eglise s’acharne à éradiquer l’ours des forêts et surtout des esprits européens, le diabolisant comme bête fauve et obscène ou le ridiculisant comme bête de cirque. L’ours est détrôné: le lion devient à sa place le roi des animaux.

Suite à la chasse effrénée mais aussi à la déforestation, l’ours se fait de plus en plus rare en Europe occidentale, se réfugiant dans les montagnes. Il disparaît du Massif central dès le XVIIe siècle. Le dernier ours des Alpes françaises est abattu en 1921. Le dernier plantigrade suisse est tué en 1904 en Basse-Engadine. Seuls quelques individus subsistent dans les Alpes du Trentin et les Pyrénées (dans lesquelles on réintroduit à grands frais des ours slovènes à la fin des années 1990).

C’est bien tardivement que l’ours tient sa revanche en devenant l’animal fétiche des enfants. L’ours en peluche est en effet inventé en 1902. Cette année-là, le président américain Theodore Roosevelt épargne lors d’une partie de chasse trop bien organisée un ourson qui était offert à sa ligne de mire; un marchand de jouets new-yorkais se saisit de l’événement pour réaliser une fabuleuse opération marketing: il fabrique des ours en peluche et les vend sous le nom de Teddy bears (des ours de Theodore), avec le succès qu’on sait.

Les ours ne restent pas toujours à la place qu’on leur a assignée et ne respectent pas les frontières dessinées par les hommes. En 2005, un ours du Trentin fait une incursion en territoire helvétique. Un autre plantigrade de la même origine, nommé JJ3 et âgé de 2 ans, arrive en juin 2007 en Engadine. Il s’approche de plus en plus des habitations, en quête de nourriture, et ne montre guère de peur des humains. On lui pose un collier-émetteur en août, pour suivre ses déplacements. Au réveil de son hibernation, en février 2008, il reprend ses visites, arpentant les pistes de ski et allant jusqu’à s’emparer d’un gateau aux pommes qui refroidissait au bord d’une fenêtre. L’animal est dès lors considéré comme dangereux. Conformément au Plan Ours adopté en Suisse en 2006, il doit être abattu. Ce qui est fait par un garde-faune en avril 2008, suscitant une vaste polémique. C’est la dangerosité effective de l’animal et donc la nécessité de l’abattre qui sont débattues. Au-delà du cas particulier de JJ3, on a du mal à considérer l’ours (le nounours?) comme un animal dangereux.

On montre aussi désormais des réticences à reconnaître aux êtres humains le droit de vie et de mort sur les animaux sauvages, dont on pense parfois que la place dans la nature est plus légitime que la nôtre.

La place des ours est peut-être de droit dans la nature, mais elle est aussi de fait dans les zoos. Depuis les ménageries féodales, les plantigrades sont des animaux très prisés: les seigneurs du Moyen Age manifestaient leur puissance en disposant de pareils fauves. Leur taille et leur force fascinent encore, mais leur présence et leur succès dans les zoos s’expliquent aujourd’hui davantage par la tendre image du nounours et par sa physionomie qui prête si bien à l’antropomorphisme.

Qui ne connaît pas Knut, cet ourson né au zoo de Berlin en décembre 2006? Rejeté par sa mère, il fut élevé par son gardien, suscitant une émotion planétaire. Pourtant, le 10 avril 2009, quand une jeune femme se jette – par désespoir, dit-on – dans la fosse aux ours de Berlin, elle n’y est pas bien accueillie. Mordue à plusieurs reprises par un des animaux, elle est sauvée in extremis. Heureusement, Knut n’était pas dans la fosse. Le 21 novembre 2009, un handicapé mental saute dans la toute nouvelle fosse aux ours de Berne, et s’y fait gravement mordre par l’ours Finn, sur qui la police est obligée de faire feu pour qu’il lâche sa proie. Heureusement, tous les protagonistes en réchapperont.

Le sort de Timothy Treadwell fut plus tragique. Un documentaire réalisé par Werner Herzog (Grizzli man, 2005) raconte son histoire, alternant témoignages et extraits de vidéos tournées par T. Treadwell lui-même. Celui-ci a passé 13 étés dans une réserve en Alaska, vivant parmi les grizzlis, énormes plantigrades. Il vivait en contact avec les ours, conscient du péril mais voulant franchir la frontière qui sépare l’humain de l’animal. T. Treadwell et sa compagne furent attaqués et dévorés par un grizzli en 2003.

Ces trois événements tragiques manifestent la force des ours et leur propension à défendre leur territoire. Les réactions suscitées dans la presse ou sur Internet par les accidents de Berne et Berlin convergent avec les témoignages recueillis par W. Herzog à propos du sort de T. Treadwell. On montre fort peu de sympathie pour les victimes humaines, dont on blâme l’inconscience. On les accuse d’avoir mis en péril les ours qui les ont agressées, et on excuse le comportement bien compréhensible de ces derniers, qui n’ont fait que se défendre ou suivre leur instinct. On accuse les victimes d’avoir transgressé la limite entre l’humain et l’animal: la violence des ours sanctionnerait légitimement une incursion humaine sur leur territoire. C’est l’histoire inverse de JJ3, abattu par les êtres humains pour s’être trop approché d’eux.

Ces histoires montrent que la place matérielle qu’occupe l’ours dans nos paysages est liée à celle qui lui est symboliquement affectée dans notre culture. La première change en même temps que la seconde. Mais l’ours ne reste pas à sa place: il ne se tient ni au lieu ni au rôle qu’on lui impose. D’autant moins aujourd’hui qu’on lui reconnaît le droit de se défendre. Jusque devant les tribunaux?

Source:  Le Temps

http://www.almendron.com/tribuna/28885/la-place-de-l%E2%80%99ours/

Adrien Zeender : Voici pourquoi l'ours devrait revenir cet été en Suisse

Il a été choisi comme animal de l'année par Pro Natura, il a un timbre à son effigie, et pourtant il ne vit pas ici. L'ours fera-t-il son grand retour au pays des vaches pour assister aux célébrations qui lui sont dédiées? Pronostic favorable

A l'occasion des 100 ans de Pro Natura, La Poste a édité un timbre sur lequel figure un ours, et le plantigrade a également été nommé animal de l'année. S'agirait-il d'un signe annonciateur de son retour dans nos latitudes? Probablement, selon Adrien Zeender, spécialiste de l'ours chez Pro Natura. Interview.

Pensez-vous que l'ours fera reparler de lui en cette année?
Adrien Zeender : C'est fort probable. La reproduction des ours dans le Trentin (région d'Italie où leur population a été renforcée, entre 1999 et 2002, par la réintroduction de neuf spécimens en provenance de Slovénie, ndlr) s'est bien déroulée ces dernières années, avec la naissance de sept jeunes en 2008. On peut donc penser que d'autres individus nés en Italie viendront chercher en Suisse des territoires où s'installer de manière durable. L'un d'entre eux est peut-être déjà en train de prendre ses quartiers entre la Suisse et l'Italie. En Europe, on estime que 40% des populations d'ours sont transfrontalières.

Ce n'est donc pas l'ours «JJ2» - aussi appelé «Lumpaz» -, premier à être passé en Suisse en 2005, qui a incité ses congénères à le suivre?
Non. C'est simplement dû au fait que nous sommes au début d'une nouvelle expansion de l'aire d'occupation de l'ours en raison de la naissance de nombreux jeunes. «JJ2» a peut-être un peu contribué à préparer le terrain!

Les différents ours sont venus chez nous entre juin et juillet. S'il doit y en avoir un qui entre en Suisse cette année, faut-il l'attendre à cette période?
Vraisemblablement. L'explication est simple: la saison des amours se déroule entre mai et juin. C'est à ce moment que les femelles du Trentin se séparent de leurs rejetons, alors âgés d'un an et demi, parfois deux ans et demi. Rajoutez les quelques semaines nécessaires pour atteindre notre pays, et vous tombez sur les mois de juin et juillet.

Outre le fait qu'il s'agisse toujours de jeunes «expatriés», tous ont pour point commun d'être des mâles...
Oui. Alors que la femelle reste principalement dans ou à proximité de l'endroit qui l'a vu naître, le mâle, lui, effectue de grands déplacements, parfois supérieurs à 100 kilomètres. Une des explications est que les femelles atteignent leur maturité sexuelle à trois ans, contre cinq ans pour les mâles. Ces derniers vivent donc, après leur émancipation, une période de transition propice à leur dispersion, puisqu'ils ne sont pas encore retenus dans les secteurs où se trouvent les femelles. En revanche, comme l'ours n'est pas territorial, ces jeunes individus ne sont pas chassés de leur région par d'autres mâles. C'est uniquement la quête de nourriture qui guide leurs pas et détermine leur nombre dans une région...

Les troupeaux de moutons favorisent-ils leur venue?
Pas du tout. L'ours est un omnivore opportuniste. Trois-quarts de son régime est végétarien, notamment composé de fruits et de baies. Il se nourrit aussi de cadavres d'animaux, mais ne chasse pas le gibier, même s'il se laisse parfois tenter par des moutons...

Les Alpes helvétiques représentent un lieu propice pour les ours. Mais risquent-ils de vouloir s'installer dans l'ensemble du pays, comme par le passé?
Je ne le pense pas, car son établissement durable est conditionné par la présence de nourriture, ainsi que par une certaine tranquillité. Ces conditions ne se trouvent que difficilement dans les Préalpes et le Jura, dont l'accès est désormais rendu très difficile, voire impossible, par l'urbanisation.

L'exemple de «JJ3», qui s'est approché trop près des habitations et qui a dû être tiré l'an passé, va à l'encontre de cette quête de tranquillité!
Le manque de timidité naturelle de «JJ3» lui a été transmis par sa mère Jurka, qui avait appris en Slovénie que la nourriture était plus facile à trouver à proximité des habitations. En lui mettant - intentionnellement ou non - de la nourriture à disposition, l'homme a influé sur son comportement. Le cas de «JJ3» montre combien il est important que l'homme soit responsable dans la gestion de ses déchets. Jurka a dû être capturée et placée dans un parc animalier afin d'éviter que cette situation ne se reproduise...

La poubelle anti-ours, équipée d'un verrouillage spécial qui résiste aux assauts du plantigrade, est-elle la solution idéale pour éviter les problèmes avec l'homme?
Il s'agit effectivement, après la protection des troupeaux et des ruchers, d'une mesure importante pour diminuer les conflits potentiels. Ces poubelles obligent les ours à chercher leur nourriture en milieu naturel et non plus dans les zones habitées! Pro Natura encourage leur pose, et est même d'accord de participer à leur financement en cas de demande. On en trouve déjà dans le parc national grison et un concept est en phase d'élaboration dans la vallée de Münster (GR).

Frédéric Rein

Les suisses sont pour un retour des ours brun

85% des suisses seraient favorables à la réapparition naturelle de l'ours brun.

Ce sondage a été réalisé pour le WWF auprès de plus de 1000 personnes, à l’occasion du premier anniversaire de la mort de l’ours JJ3. Ce dernier avait été abattu par les gardes-chasse le 14 avril 2008 au-dessus de Thusis, dans les Grisons. N’ayant plus peur de l’homme, il s’approchait des habitations et était vite devenu une menace, sans espoir de pouvoir être «rééduqué».

Mais ce soutien n’est-il pas le fait d’une population urbaine, guère susceptible de se retrouver nez à nez avec un ours? Joanna Schönenberger conteste: «Il n’est pas seulement accepté dans toute la Suisse, mais aussi par la population des régions concernées», s’est réjoui la spécialiste du WWF Suisse. Dans les Alpes et les Préalpes, le taux d’acceptation est de 85%, soit exactement la moyenne nationale.

Ce retour naturel semble de toute façon inexorable, notamment par le sud du pays. Dans les Alpes italiennes, environ quatre jeunes ours sont actuellement en âge de partir à la découverte de leur environnement.

Pour le WWF, il faut donc prévoir deux mesures en Suisse: protéger les troupeaux de moutons dans les pâturages alpins et gérer rigoureusement les déchets dans les régions concernées. L’objectif est clair: les bêtes ne doivent pas trop s’approcher des zones habitées, et représenter ainsi un danger pour l’homme.

Suisse : L'ours brun élu «animal de l'année 2009»

L'ours brun a été élu animal de l'année 2009 par Pro Natura. L'association écologiste suisse, qui fête ses 100 ans, s'engage ainsi pour un retour durable du plantigrade et une cohabitation pacifique avec l'homme en Suisse.

L'ours, première espèce à avoir figuré sur l'emblème de Pro Natura il y a 100 ans, fait partie de notre culture depuis deux siècles, rappelle l'association. De nombreux lieux-dits, armoiries et auberges portent son nom.

Si le retour du plantigrade en Suisse est difficile, Pro Natura estime qu'il est cependant nécessaire. «Les ours font partie de notre diversité indigène. Les problèmes liés à sa présence peuvent être résolus», écrit l'organisation dans un communiqué.

Le dernier ours de Suisse avait été abattu en Engadine en 1904 par deux chasseurs. En 2005, près d'un siècle plus tard, l'ours a fait sa réapparition dans les forêts grisonnes avec l'arrivée de JJ2, aussi appelé «Lumpaz».

Source : Swissinfo

La situation des prédateurs en Suisse

Le loup de retour en Suisse centrale après 160 ans d’absence

Le loup est de retour en Suisse centrale : Après 160 ans d’absence, un loup a été repéré dans le canton d’Obwald.

A la mi-octobre, neuf moutons ont été tués par le loup dans la vallée du Melchtal sur la commune de Sachseln (OW) près du lac de Sarnen. La manière de procéder du prédateur, un piège photographique et une analyse ADN ont montré qu’il s’agissait bien d’un loup. L’animal est, avec une grande probabilité, d’origine italienne, selon les autorités obwaldiennes.

Après leur éradication au 19e siècle, les loups ont refait leur apparition en Suisse il y a quelques années. Moins d’une dizaine vivent en Suisse. Cette année, des individus ont été vus dans les cantons de Vaud, du Valais, de Fribourg, de Berne, d’Uri, du Tessin et des Grisons.

Ce retour du prédateur va obliger Obwal à se doter d’un «concept loup», calqué sur celui de la Confédération. Il s’agit de permettre aux autorités et aux éleveurs de gérer la présence du loup, animal protégé à la fois au niveau international par la Convention de Berne de 1979 et au niveau suisse par la Loi fédérale sur la chasse de 1988.

Actuellement, un loup ne peut être abattu que s’il a dévoré au moins 35 animaux de rente pendant quatre mois consécutifs, ou au moins 25 animaux en un mois. Le concept prévoit également des mesures de protection des troupeaux et des indemnisations pour les propriétaires.

Source : AP

Gestion et régulation des grands prédateurs

Question déposée par Caviezel Tarzisius le 12.06.2008
Au cours des prochaines années, il faut s'attendre en Suisse à une augmentation du nombre de grands prédateurs, tels que les ours ou les loups, qu'ils viennent des pays voisins ou qu'ils se reproduisent sur place. Leur reproduction et leur propagation géographique entraînent une diminution du nombre de proies et un déclin de la diversité des espèces sur le plan local et régional.

Espèces liées aux cultures, les grands prédateurs peuvent carrément venir s'installer dans les milieux urbanisés. Les dommages qu'ils causent sont parfois considérables, ce qui explique que leur présence soit de moins en moins acceptée au sein de la population. Pour remédier à cela, il faut réduire les dégâts occasionnés par les grands prédateurs, notamment en régulant - dans certains cas par le tir - leur population.

Il existe cependant certaines incertitudes quant à la façon de procéder pour trouver des solutions. En effet, les objectifs poursuivis par la Suisse en matière d'introduction des grands prédateurs ne sont pas clairs. L'interprétation des lois fédérales en vigueur et des traités internationaux ratifiés par la Suisse (Convention de Berne, Convention sur la diversité biologique) soulève également quelques questions.

Une expertise juridique présentée récemment par Chasse Suisse conclut que la notion de "dommages causés par la faune sauvage" s'entend au sens strict, incluant ainsi les préjudices économiques, les pertes économiques ou les dommages juridiques qu'une espèce protégée cause, en surexploitant son espace vital, à la biodiversité ou à des biens matériels présentant un intérêt économique particulier. C'est par exemple le cas des animaux domestiques et des animaux sauvages.

En cas de conflits entre la protection d'animaux menacés et l'exploitation adaptée ou la prévention de dommages, la loi sur la chasse dispose qu'il est possible de réguler des animaux déterminés ou des populations d'animaux protégés.

1. Le Conseil fédéral partage-t-il l'avis selon lequel la notion de "dommages causés par la faune sauvage" inclut aussi bien les dégâts causés aux animaux de rente que les conséquences sur les possibilités d'exploitation cynégétique ?
2. Le Conseil fédéral est-il d'accord pour dire que la loi sur la chasse contient les bases légales nécessaires à la régulation des grands prédateurs ?
3. Est-il disposé à édicter, par voie d'ordonnance, des prescriptions plus détaillées sur la régulation des grands prédateurs ?
4. Quelles mesures le Conseil fédéral prévoit-il de prendre pour coordonner la gestion des grands prédateurs dans l'ensemble des Alpes ?

Une protection mais pas totale. D'abord : mise en place de mesures de préventions puis déplacements éventuels. Les tirs de régulation ne sont envisagés qu'en dernier recours 

Réponse du Conseil fédéral, le 19 septembre 2008
Le retour des grands prédateurs, le lynx, le loup et l'ours, dans les campagnes d'Europe centrale est un enrichissement pour la diversité des espèces indigènes; du point de vue de la protection de la nature et des espèces, il faut continuer d'encourager cette évolution. Aucune observation n'a été faite dans le sens d'une atteinte à la diversité des espèces pouvant être chassées; plus précisément, aucune espèce en particulier n'est menacée d'extinction.

La prédation par des lynx ou des loups établis et relativement nombreux peut toutefois entraîner une réduction des effectifs de chevreuils et de chamois dans une région. C'est pourquoi la gestion des grands prédateurs doit être adaptée à la situation ou à la phase de recolonisation. La Confédération énumère les solutions possibles aux plans technique et sociopolitique dans le premier chapitre du nouveau Plan Loup Suisse (révisé en 2008). Elle étudie actuellement le cadre légal qui, dans la phase propagation géographique et régulation de la population, doit permettre d'intervenir pour réguler les effectifs des espèces protégées.

1. L'interprétation de la notion de "dommage causé par la faune sauvage" dans la loi fédérale sur la chasse et la protection des mammifères et oiseaux sauvages (LChP) est contestée depuis 2004, date de l'entrée en vigueur du Concept Lynx Suisse de l'Office fédéral de l'environnement (OFEV). En se basant sur un avis juridique, Pro natura met en doute qu'il soit conforme à la Constitution d'intervenir dans un effectif nombreux de lynx en évoquant des pertes importantes pour l'économie cynégétique. Un avis juridique de l'association des chasseurs Chasse Suisse établit, par contre, que la notion doit être comprise au sens large et que des pertes régaliennes pour les économies piscicole et cynégétique représentent pour les cantons un dommage au sens de la LChP. Un troisième avis juridique, commandé par l'OFEV en raison du désaccord fondamental entre les deux premiers, établit, quant à lui, que la LChP permet une interprétation large de la notion de "dommage causé par la faune sauvage".
2. Le lynx, le loup et l'ours bénéficient, selon le droit national comme international, d'une protection élevée. Ce statut ne permet pas de prendre des mesures de régulation comme la législation sur la chasse le prévoit pour les espèces "pouvant être chassées". Si des effectifs de grands prédateurs de plus en plus nombreux ou déjà nombreux deviennent problématiques pour le maintien de la diversité des espèces en général, ou s'ils sont la cause de dommages trop importants, il est alors possible d'intervenir dans certaines conditions au titre de la régulation, même dans des effectifs d'espèces protégées de mammifères et d'oiseaux. Les tirs d'individus ne doivent être envisagés qu'en dernier recours; la priorité doit être donnée à la prévention des dommages ou aux déplacements dans des habitats potentiels encore peu colonisés.
3. Vu les discussions politiques au sujet du retour des grands prédateurs dans les campagnes suisses, il est certain qu'il n'est pas judicieux à long terme de placer le lynx, le loup et l'ours sous une protection totale, orientée uniquement sur les capacités écologiques de l'habitat, sans tenir compte des préoccupations de la population. Le chef du DETEC a donc donné pour mandat à l'OFEV d'évaluer si la législation sur la chasse (loi et/ou ordonnance) doit être révisée et d'examiner les possibilités. C'est sur cette base que le Conseil fédéral décidera d'engager une procédure de révision.
4. Des programmes de monitoring et des plans de gestion doivent être convenus entre pays voisins. Concernant cet échange d'informations techniques, l'OFEV collabore étroitement avec les services partenaires des pays voisins. Les accords politiques émanent de conventions internationales, notamment de la Convention de Berne.

Source : Parlement Suisse

Les poubelles anti-ours passent les tests

Les poubelles anti-ours du WWF résistent vraiment aux assauts des plantigrades. Les tests effectués au parc animalier de Goldau (centre de la Suisse) sont concluants. Plusieurs poubelles doivent être installées ces prochaines semaines aux Grisons (est) et en Italie.

Pendant dix jours, deux conteneurs équipés d'un verrouillage spécial ont été testés dans l'enclos des ours. Pour les plantigrades, la tentation était grande: les poubelles étaient remplies de miel, de poisson, de viande et autres délicatesses. Mais les attaques répétées des ours sont restées vaines, a indiqué jeudi le WWF. Aucun d'entre eux n'a réussi à forcer les conteneurs.

Les premières poubelles de ce type seront installées dans le canton des Grisons et en Italie au cours des quatre à six prochaines semaines, selon le WWF. Elles doivent contribuer à ce que les ours ne soient plus attirés vers les zones habitées. Cette attitude jugée dangereuse pour l'homme avait coûté la vie à l'ours brun JJ3, abattu à la mi-avril dans la région de Thusis.

Développées par l'entreprise Brüco Swiss, les poubelles anti-ours font partie d'une série de mesures proposées par le WWF pour favoriser l'implantation des ours bruns et leur cohabitation avec la population locale. L'organisation a déjà testé avec succès des programmes de protection des troupeaux et des ruches.

Source : 7sur7

WWF : L'avenir de l'ours dans les Alpes est incertain

Les ours du massif alpin s’apprêtent à entrer en hibernation. Le bilan que le WWF dresse à leur égard pour 2007 est mitigé. Les ours restent soumis à de fortes pressions. Le massif alpin ne regroupe que 38 ours, une population qui n’est pas suffisante pour leur permettre de survivre à long terme.

Le WWF appelle les autorités et les éleveurs de moutons à profiter de la pause hivernale pour élaborer des mesures dans la perspective de la présence d’ours en 2008.

Cet été, trois jeunes ours ont fait leur apparition en Suisse. Le WWF estime qu’au moins deux d’entre eux hiberneront dans le Bündnerland. L’un d’entre eux, «JJ3», a souvent fait parler de lui durant la belle saison. «JJ3», doté d’un collier émetteur, est devenu un «ours à problèmes». Il a en effet décimé des moutons non protégés et pillé des ruches. A Lenzerheide, dans le canton des Grisons, il a dévalisé des poubelles et des conteneurs.

La spécialiste des ours du WWF, Joanna Schönenberger, commente: «Les responsables du canton des Grisons ont largement contribué à tenir «JJ3» éloigné des zones d’habitation par des opérations de dissuasion très réussies». Il y a quatre semaines, «JJ3» s’est discrètement retiré dans la vallée de l’Albula.

Dans l’ensemble du massif alpin, la situation des 38 plantigrades est extrêmement précaire. Avec des mesures de protection ciblées, le Trentin italien est la seule région qui a su maintenir une population de 25 ours, stable mais pas encore assez nombreuse pour pouvoir survivre à long terme.

Une étude du WWF de juin 2007 montre qu’il existerait suffisamment de zones adaptées pour accueillir des ours en Autriche, en Bavière, en Italie, ainsi que dans certaines régions de Suisse et de Slovénie. «Seule une mobilisation des pays de l’arc alpin pourrait permettre d’éviter une seconde disparition de nos amis les ours», rappelle Joanna Schönenberger. A noter, ces dernières années, la disparition inexpliquée de quatre ours dans le Trentin. Le WWF n’exclut pas l’éventualité de tirs ou d’empoisonnements par des braconniers.

Une condition essentielle pour la bonne santé génétique des populations actuelles d’ours dans le massif alpin est de favoriser l’interconnexion de leurs espaces vitaux. Par ailleurs, il s’agit d’assurer la sécurité des 300 à 700 ours dans les régions de Slovénie situées au sud des Alpes.Le WWF entend donc collaborer avec des protecteurs de la nature, des scientifiques, les autorités et autres parties concernées.

Photo : Le "Mémorial" de l'ourse Bruno. Lire L'ours Bruno a été abattu.

Personnes de contact:

• Joanna Schönenberger, cheffe de projet grands carnivores, WWF Suisse, tél. portable: 079 377 49 76
• Pierrette Rey, responsable communication pour la Suisse romande, WWF Suisse, tél. portable: 079 662 47 45

Source : WWF.ch

Une nouvelle fosse aux ours à Berne?

Une course parrainée rapporte plus de 235'000 francs suisses pour refaire la fosse aux ours de Berne.

La course parrainée organisée en faveur du nouveau parc pour les ours en ville de Berne a eu un franc succès et à permis de récolter 237'650 CHF, a annoncé l'Office du tourisme de Berne. Plus de 1000 personnes ont participé fin mars à cette manifestation.

Plus de 4000 sponsors se sont engagés à payer une certaine somme lors de chaque tour effectué par un coureur. Sans cette récolte de fonds, le financement du parc aux ours, budgeté à 9,7 millions de francs, est déjà assuré à 80%.

Avec quatre millions de francs, les sponsors privés couvrent la plus grande part des dépenses. Le Grand Conseil a accepté de verser 2,75 millions. Les citoyens de la ville se prononceront en juin sur le projet. Le parc destiné à remplacer la vétuste fosse aux ours doit ouvrir au public en juin 2009.

Suisse: Juraparc à Vallorbes, un nouveau parc animalier déviant (Baudouin de Menten)

Olivier Blanc avait envie d'avoir son propre zoo. Ah, avoir les animaux sauvages qu’on « aime » sous son nez dès le réveil et gagner sa vie avec des animaux prisoniers. Mais Olivier Blanc est responsable marketing. Juraparc ne sera donc pas un parc animalier comme les autres.

Juraparc

« Juraparc est un chalet d’alpage situé à Vallorbe, au Mont-d’Orzeires, col routier trait d’union entre la vallée de Joux et la plaine via Vallorbe. Les sentiers pour y accéder traversent une forêt aux richesses insoupçonnées. La nature y offre de jolis coups d'oeil. » Jusque là, le but de promenade semble agréable pour une petite famille suisse endimenchée ou pour des touristes en canton de Vaud.

Pierre Blanchard, journaliste à 24 heures rédige son papier pour son canard: « A l'origine, Juraparc est un chalet d'alpage, situé sur un pâturage de la commune de Vallorbe. La passion d'André Blanc pour les animaux a fait évoluer le site en un véritable parc animalier. « Les animaux sauvages y sont en captivité exemplaire», aime à dire son fondateur. » 

« Les bisons sont arrivés en 1987, les loups ont suivi en 2001 et l'ours est venu en 2002. Olivier Blanc a succédé à son père à la tête de l'exploitation familiale. Il a dynamisé le marketing du site. Sous sa houlette, le Mont-d'Orzeires est devenu Juraparc.  L'instant le plus propice à la visite est le moment où la nourriture est apportée aux animaux » explique Pierre Blanchard.

Olivier blanc est un homme de marketing

Jusque là, pas de quoi en faire un fromage. Alors pourquoi déviant ? Parce qu'en plus Olivier Blanc va dynamiter le marketing du site. Juraparc est le seul parc animalier de Suisse où les deux espèces ours et loups cohabitent en liberté surveillée.

Pourquoi « en liberté surveillée » ? Et bien parce que Monsieur Olivier Blanc, je ne sais si c’est pour économisser une clotûre ou pour mettre un peu d’ambiance et d’animation dans les enclos, a pris le mot cohabiter à la lettre: habiter ensemble. Il a lâché l’ours et les loups dans le même enclos. « N’ont qu’à s’arranger, c’est des grosses bêtes, savent se défendre » semble penser le propriétaire des bêtes « en captivité exemplaire. »

Cohabitation ours-loups: des relations tendues

On comprend pourquoi il est nécessaire de surveiller les prisonniers: Il parait que «les relations sont tendues.» On s’en serait douté. Le journaliste raconte : « Ici la bagarre a été évitée de justesse. La scène d’intimidation de la meute a débouché sur une indifférence réciproque. En revanche, le jour de la prise de vues, un loup boitait bas pour s’être confronté au plantigrade. »

« M'emmerde pas, p'tit con » lui aurait dit Martin en lui envoyant sa patte gauche en pleine épaule. Les ours sont-ils gaucher? Il y a la de quoi envoyer les scientifiques de l'ASPAP. [NDLB: Voilà que je suis mûr pour Lourdes-Infos!]

Jurassic park?

«L'instant le plus propice à la visite est le moment où la nourriture est apportée aux animaux» déclare le journaliste. A la bonne heure! On le comprend. André blanc, en bon responsable marketing de son «activité» devrait trouver rapidement un système pour augmenter le nombre de ses visiteurs et de ses revenus. A la manière de «Ca va se savoir», je lui suggère d’organiser:

• un jeune collectif les lundi, mardi, jeudi et vendredi et
• un nourrissage collectif les mercredis et samedis (une plus petite portion) pour les enfants (entrée à 3€ ) et le dimanche pour les adultes (4,5€).

Quand les « bêtes sauvages en captivité exemplaire » auront la dalle et avant que « ca saigne grave », il suffira de lâcher une brebis ou une chèvre ou un chevreuil le mercredi, un agneau seulement le samedi (pour les enfants, mais il faut que les fauves restent sur leur faim) et un condamné (au choix) le dimanche (pour les adultes). Le prix adulte de 4,5€ pourra, à mon avis, être revu à la hausse pour les jeux du cirque dominical. Il n'y a pas de petits profits. Le spectacle est garanti.

Monsieur Olivier Blanc, n'oubliez pas d’inviter « La dépêche du midi » , P.J. de « Ariège News » et Louis Dollo de « Lourdes-Infos ». Je suis sûr qu’ils feront à Juraparc(sic) un papier super et des entrées car leurs lecteurs respectifs sont chauffés à blanc sur le sujet. Montez une société d'autocars aussi, ils ont une grosse clientèle potentielle.

«Les ours, loups et bisons de Juraparc se réjouissent de votre visite» annonce le site juraparc.ch. Lamentable. Yabon business. Réagissez

Baudouin de Menten

Réagir - Cyberaction

• Juraparc : juraparc@juraparc.ch, www.juraparc.ch
  Route Vallorbe/Vallée de Joux - 1342 Le Pont
  Tél.          00 41(0)21 843 17 35       Fax 00 41(0)21 843 12 31
• Administration communale de Vallorbe: greffevallorbe@bluewin.ch
  Place du Pont 2, 1337 Vallorbe
  tél.: 021 843 91 35 | fax: 021 843 91 40

L'Office fédéral de l’environnement (OFEV) publie le plan de gestion de l’ours brun en Suisse

Confédération suisse - Office fédéral de l’environnement OFEV

La Confédération publie le Plan Ours. Le "Plan Ours" s'appuie sur le principe qu'une cohabitation de l'ours et de l'homme en Suisse est possible, a précisé mardi l'Office fédéral de l'environnement (OFEV). Il vise à créer les conditions d'une coexistence pacifique et se veut un guide à l'intention des cantons. Il définit les conditions permettant la coexistence de l’ours et de l’homme en Suisse ainsi que les mesures à prendre pour éviter les dommages, étant bien entendu que la sécurité de l’homme a la priorité absolue.

Il réglemente la prévention des dégâts ainsi que leur indemnisation et définit les principes de gestion des ours qui deviennent dangereux pour l’homme. Il entre en vigueur à sa publication.

La sécurité de la population avant tout

Le Plan Ours donne la priorité absolue à la sécurité de l’homme. Cet aspect a pris encore plus d’importance après la consultation qui a eu lieu au printemps de cette année. La typologie de l’ours a également été adaptée pour tenir compte des avis exprimés pendant la consultation. Elle ne comprend plus que trois catégories: farouche, problématique et à risque.

Typologie de l’ours brun

Ours farouche

Définition

• L’ours peut vivre discrètement même dans des zones habitées
• Les rencontres avec l’homme sont normalement rares.

Mesures

• La Confédération lance des projets régionaux visant à prévenir les dégâts.
• Les cantons surveillent les peuplements d’ours et veillent à ce qu’aucune nourriture ne soit distribuée régulièrement aux ours.

Ours problématique

Définition

• L’ours se rapproche de plus en plus de zones habitées ou de hameaux pour trouver sa nourriture.
• Il cause des dégâts importants
• L’ours ne craignant plus l’homme, il se produit souvent des situations dangereuses pour l’homme.

Mesures

• L’ours est capturé et muni d’un émetteur puis fait l’objet de plusieurs actions d’effarouchement.

Ours à risque

Définition

• Les mesures d’effarouchement n’ont pas rendu l’ours plus farouche
• L’ours a attaqué une personne et l’a blessée ou tuée

Mesures

• Sitôt qu’un ours a un comportement à risque, il doit être abattu

Le plan envisage donc la possibilité d’abattre l’ours lorsqu’un animal problématique devient ours à risque (évolution qui peut se produire rapidement), c’est-à-dire il perd toute crainte de l’homme, les actions d’effarouchement n’ont aucun effet, l’ours se rapproche des habitations pour trouver sa nourriture et cause de gros dégâts. C’est le canton concerné qui prend la décision d’abattre l’ours, après avoir consulté la Commission intercantonale, dans laquelle siège aussi l’OFEV.

La Confédération et les cantons créent les conditions de prévention maximale contre les dégâts dus aux ours. Par ailleurs, les dommages aux cultures ou au bétail donnent droit à indemnisation par la Confédération, à hauteur de 80%, et par le canton, à hauteur de 20 %. Les autres dégâts directs, aux ruches ou aux clapiers par exemple, sont indemnisés intégralement par la Confédération.

Réapparition de l’ours en Suisse en été 2005

Le "Plan Ours" a été élaboré après la réapparition de l'animal en Suisse l'été dernier après un siècle d'absence. Un plantigrade a été vu dans le Val Mustair, en Engadine, dans les Grisons, puis jusqu'aux confins de la Suisse aux frontières avec l'Italie et l'Autriche. On ignore si cet animal est encore vivant ni où il est. L'ours qui a été aperçu en juin en Bavière et au Tyrol était son frère. Il a pénétré plusieurs fois dans des zones habitées et a causé d'importants dégâts. Il a été abattu en Bavière le 26 juin dernier.

Renseignements
M. Reinhard Schnidrig, chef de la section Chasse, faune sauvage et biodiversité en forêt, OFEV, tél. 031 323 03 07

JJ2, l'ours apparu en 2005

A la question possée sur l'ours apparu en Suisse l'an passé, l'Office fédéral de l'environnement a répondu: « Nul ne sait aujourd'hui si cet ours est encore vivant, ni où il est, mais il aurait été caractérisé de problématique.» . Surnommé «JJ2», il avait tué deux douzaines de moutons, un veau et s'était approché à plusieurs reprises des zones habitées. Si le plan avait existé l'année dernière, on aurait tenté de lui réinsuffler la peur de l'homme, mais on ne l'aurait pas tué, a-t-on expliqué à l'Office de l'environnement

Réactions

« La Confédération interdit l'abattage de l'ours sans attaque sur l'homme. »  a titré le journal télévisé de la Télévision suisse romande le 25 juillet à 19h30.

Documentation

Ours: En attendant les sucesseurs de JJ2
L'ours dort, mais l'office fédéral de l'environnement (OFEV) veille : le projet de plan d'action qui doit définir l'attitude à adopter envers les ours bruns en Suisse sera bientôt envoyé en consultation.
En attendant les successeurs de JJ2 (PDF, 4 pages, 137 ko)

Les habitats potentiels de l'ours brun en Suisse
Une étude réalisée par le WWF en 1993 a montré que l’ours brun trouverait en Suisse des habitats favorables. « En tant qu’omnivore privilégiant les nourritures végétales, il trouverait chez nous très facilement de quoi se nourrir.» (Résumé d'une étude portant sur les habitats potentiels de l'ours brun au sud-est de la Suisse, les couloirs d'immigration et les conséquences d'un éventuel retour de l'espèce en Suisse?) WWF Janvier 2005
Les habitats potentiels de l'ours brun au sud-est de la Suisse (PDF, 5 pages, 300ko)

Rapport d'évaluation du Plan Ours en Suisse
Le 27 février 2006, l’OFEV a envoyé le Concept Ours brun Suisse en consultation aux offices fédéraux, aux cantons, aux associations agricoles, aux organisations de protection de la nature et autres intéressés. Le concept avait été discuté auparavant au sein du groupe de travail « grands prédateurs » qui est composé de représentants des milieux intéressés.
Rapport d'évaluation Concept ours brun Suisse (Plan Ours) (PDF, 4 pages, 41ko)

Plan Ours, plan de gestion de l'ours brun en Suisse
Confédération suisse - Département de l'environnement, des transports de l'énergie et de la communication DETEC - Office fédéral de l'environnement OFEV.
Plan Ours, plan de gestion de l'ours brun en Suisse (OFEV) (PDF, 13 pages, 269 ko)

Les conseils «Protection des troupeaux et tourisme»

Gardez vos distances et restez calme. Le retour en Suisse des grands prédateurs est une réalité. Il est donc nécessaire, maintenant, de protéger les troupeaux. Des dépliants et des petits panneaux, destinés à éviter les conflits, sont prêts pour le début de la saison de randonnée et de VTT.

Voici quelques situations concrètes: lorsqu’ils arrivent près d’un troupeau de moutons protégé par des chiens, de nombreux randonneurs ne s’écartent pas de leur chemin au lieu de faire un détour pour éviter les animaux. Certains propriétaires de chiens ne pensent pas à tenir ceux-ci en laisse. Alors les chiens de protection font leur travail et accourent en aboyant vers le danger présumé. Si les touristes restent calmes et poursuivent leur chemin, les chiens se retirent rapidement. Il est conseillé aux cyclistes de descendre de leur vélo assez tôt et de passer à pied à côté du troupeau.

Conseils pour les randonneurs et les cyclistes

• Gardez votre calme si les chiens aboient.
• Essayez d’éviter le troupeau et dérangez-le le moins possible.
• Évitez la provocation: ne brandissez pas de bâton et ne gesticulez pas.
• Prenez votre chien en laisse.
• Adeptes du VTT et du jogging: arrêtez-vous et passez lentement à côté du troupeau.
• Si les chiens de protection viennent à votre rencontre, ne les caressez pas.
• Ne donnez aucune nourriture aux chiens de protection et évitez de jouer avec eux.
• Au cas où les chiens de protection vous suivraient, ignorez-les tout simplement.

Sources: Office fédéral de l'environnement (OFEV), WWF Suisse

L'ours brun des Grisons aurait probablement été tué, qu'on suppose

"L'ours brun des Grisons a probablement été tué"

COIRE (CROIRE?) - L'ours brun qui avait passé l'été dernier aux Grisons a probablement été tué par un braconnier, selon un biologiste alémanique. Le plantigrade n'a plus été aperçu depuis neuf mois. Sa trace s'est perdue le 29 septembre 2005 à Martina en Basse-Engadine. Il était arrivé aux Grisons en juillet. En automne, le jeune mâle a vraisemblablement repris le chemin pour le nord de l'Italie, d'où il était venu, pour y hiberner.

Le biologiste Andreas Moser suppose qu'il a alors été tué par un braconnier, a-t-il indiqué. S'il était décédé de mort naturelle, on aurait retrouvé tôt ou tard son cadavre, selon lui. Et s'il vivait encore, le plantigrade se serait fait remarquer ces derniers mois, comme il en avait l'habitude l'été dernier, comme sa mère Jurka ou surtout son frère Bruno (alias JJ1), qui a fait les gros titres des journaux au Tyrol et en Bavière.

Les ours JJ1 et JJ2 sont nés dans un parc naturel du Trentin (I) dans le cadre d'un projet de réinsertion. Leurs parents s'appellent Jurka et José, d'où les surnoms des deux jeunes mâles.

Source Romandie

NDLB : Si c'est comme pour la disparition de Balou, attendons pour voir. Je trouve que les : "... a probablement ..., "...suppose qu'il  ...", "on aurait ...", c'est beaucoup de conditionnels. Est-ce une info ou une rumeur ? C'est un avis de biologiste, pas encore une info

En Suisse, la chasse à l'ours brun se prépare, même si personne ne l'a vu cette année

Dans un article intitulé "La Suisse se prépare à l'arrivée de l'ours", TSR.info prépare l'opinion à la future chasse à l'ours. Tout est prêt pour lancer les poursuites au moindre comportement associal pour l'homme mais naturel pour l'ours, puisque le plantigrade est un prédateur opportuniste.

Le concept ours brun

Le concept «Ours brun» devrait entrer en vigueur en juillet en Suisse, alors que l'animal n'a pas encore été repéré sur le territoire cette année. Il s'agit de prévenir toute attaque. [ sur du bétail, sur des touristes, sur des bourgeois? ]

Inspiré de l'expérience des pays voisins, il prévoit notamment que le plantigrade puisse être tué s'il perd sa crainte des humains. « Nous n'attendrons pas qu'un ours attaque des gens », a précisé à l'ATS Reinhard Schnidrig, chef de la section chasse et faune sauvage à l'Office fédéral de l'environnement (OFEV). [ Mais est-ce bien la principale préocupation des suisses à propos de l'ours? L'office fédéral semble avair été marqué par l'épisode médiatique de l'an passé où tout le monde voulait voir l'ours, au mépris e la sécurité. C'est sans doute informer la population sur la vie et les habitudes de l'ours qui est prioritaire. ]

Dans ce sens [ sécuritaire ] , l'approche a été clarifiée par rapport au projet initial. « Mais nous essaierions de l'effrayer dans un premier temps », a ajouté M. Schnidrig. [ Ouf, on a eu peur, car on croyait que les gardes voulaient faire un carton d'entrée de jeu ]. Et revenant sur le passé : S'il s'agit du même spécimen que l'an dernier, qui avait montré trop de familiarité, « nous tenterons de le capturer et de lui réinculquer la peur de l'homme. Nous sommes fin prêts dans cette perspective ». [ Un séjour au pain sec et à l'eau dans un camp militaire, sous les ordres d'un caporal célibataire fera sans doute beaucoup de bien à cette sale bête, sûr qu'il partira de là avec une envie de revoir des suisses ].

Lors de la procédure de consultation, achevée à la mi-avril, les paysans [ le lobby agricole ] ainsi que les cantons de Vaud, du Valais et de Berne [ les politiciens dont les agriculteurs sont les électeurs ] , « ne voyant pas de place pour l'ours en Suisse », avaient demandé que ce dernier, bien que faisant partie des espèces strictement protégées, puisse être tué plus facilement. [ Quelqu'un peut-il me dire ce que c'est qu'une espèce protégée et pourquoi on a créé ces classifications? ] Le concept «Ours brun» doit encore être formellement approuvé par la direction de l'OFEV, très probablement en juillet, avant d'entrer en vigueur.

Touristes inconscients

L'Office fédéral de l'environnement lui-même, qui se veut «neutre» et n'entend plaider ni pour ni contre le plantigrade, ne prévoit pas de grande campagne d'information, a-t-il précisé. L'été dernier, de nombreux touristes avides de voir l'animal de près lors de son incursion dans le Parc national avaient pris des risques jugés inconsidérés par les spécialistes. « [ Qu'ils se débrouillent, nous on tire, eux ils font le reste.]C'est au canton, aux communes concernées et au Parc national d'informer », a affirmé le responsable de l'OFEV.

La Suisse collabore avec les pays voisins aux niveaux régional (Trentin, Sud-Tyrol) et national, a souligné M. Schnidrig. Un atelier de coordination a réuni l'an dernier la Suisse, l'Italie et l'Autriche. Un autre est prévu cet automne, auquel assisteront également le Liechtenstein et l'Allemagne. [ Une réunion de chasseur? ]

Ce dernier pays a connu récemment l'incursion d'un ours en Bavière, frère de celui des Grisons et aussi peu craintif que lui. [ Et hop, envoyons une petite rumeur, celà prépéparera le terrain pour une joyeuse partie de chasse. Même si rien ne nous permet de le dire, le public aura déjà entendu que l'ours allemand n'est pas craintif. Un point gagné. ] Si le concept «Ours brun» est inspiré largement de l'expérience des pays limitrophes, des différences d'approche subsistent, relève Reinhard Schnidrig. De façon générale, l'animal est bien mieux accepté en Autriche, où il est revenu il y a 25 ans, et en Italie où il n'a jamais disparu, qu'en Suisse. [Où il n'a même pas de compte en banque. [ L'ours n'est pas un bourgeois en valais, c'est un étranger en plus, sans permis de séjour, et il ne vote pas. ]

Un ours brun dans les grisons

Un ours brun se balade actuellement dans les Grisons. Probablement «Bruno», le frère de «Polisson» qui a défrayé la chronique l'an passé

Du jamais vu de mémoire de forestier: Heinz Güler, 49 ans, qui arpente régulièrement les bois de la région Herrschaft-Prättigau, dans les Grisons, a découvert le lundi de Pentecôte des traces de pattes dans la neige fondante. «Elles avaient 20 centimètres de long sur 11 centimètres de large. De plus, on peut distinguer clairement à l'avant des marques de griffes», a confié le professionnel de la nature à SonntagsBlick. Pour Heinz Güler, le doute n'est pas permis: ces traces appartiennent à un plantigrade.

Le garde forestier va suivre les traces du fauve découvert près des pistes du Madrisa, juste sous la station de Klosters (Canton des Grisons). Mais bien vite, les marques se perdent dans la terre, là où la neige a déjà fondu.

Reste à savoir qui est le nouveau touriste poilu? Peu de chance qu'il s'agisse de «Lumpaz», polisson en français, le surnom donné à l'ours des grisons qui a défrayé la chronique l'été passé: les traces découvertes sur le Madrisa sont trop grandes pour un jeune qui a quitté sa mère, il y a deux ans.

Selon toute vraisemblance, c'est «Bruno», le grand frère de «Polisson», connu pour ses visites en Bavière, qui serait en balade dans les Grisons. Pour lever les derniers doutes, il faudra que l'ours se montre encore quelquefois ou laisse d'autres traces avant d'être identifié avec certitude.

Mais l'ours est des plus discrets. «Nous n'avons aucun indice qui prouve qu'un ours se déplace actuellement dans notre région.» Un avis que ne partage pas Paolo Molinari, du projet scientifique Kora, chargé de surveiller le retour de l'ours dans nos régions: «Les traces découvertes dans la neige appartiennent à 80% à celles d'un ours brun.» 

Suisse: Un projet de parc en plein air approuvé pour les ours bruns de Bern

Plus de place pour les ours bruns de Berne qui pourront quitter leur fosse pour un parc de 6500 m2

L'exécutif de la ville de Berne a approuvé un projet de parc pour ses ours bruns qui permettra aux plantigrades de quitter leur fosse et de bénéficer d'un terrain au bord de l'Aar.  Mais pour des raisons de coûts, le projet a été revu à la baisse.

Sa superficie a été réduite de 1900 m² pour atteindre aujourd'hui 6500 m². La célèbre fosse ne va pas disparaître, a annoncé le Conseil municipal. Un tunnel permettra aux animaux de gagner depuis la fosse le parc en plein air située près de l'Aar.

L'exécutif a salué l'engagement d'une compagnie d'assurance qui a participé à raison d'un montant de 2,5 millions à ce projet. Il y a une dizaine de jours, c'était la bourgeoisie de la ville de Berne qui avait annoncé le versement de 500'000 francs.

Pour les autorités bernoises, il est important que ce projet de parc pour les plantigrades soit un exemple en matière de détention d'animaux. La fosse aux ours attire en moyenne 500 000 touristes par année. Le peuple devra encore se prononcer sur ce projet, vraisemblablement en juin 2007.

L'Ours brun en suisse : un zoo disent les éleveurs!

Les paysans suisses, les cantons limitrophes des Grisons et les régions de montagne ne voient pas le retour de l'ours en Suisse d'un bon oeil et demandent que l'ours puisse être abattu plus facilement. Comme toujours, le milieu paysan a la gâchette facile.

L'ours brun en Suisse durant l'été 2005

Durant l'été 2005, un ours venu d'Italie s'est baladé dans le Parc national des Grisons. Retour sur les notes de la buvette de l'époque

• Suisse : L'ours des Grisons a tué un veau
• Suisse : L'ours serait-il un ours à problèmes?
• Suisse : tous veulent voir l'ours
• Comment l’ours est devenu l’ami public numéro un
• Bain et myrtilles pour l'ours suisse 
• Massacre d'ours en Suisse romande
• Suisse : Chasse à l'ours, récits d'un autre temps
• Cohabitation: L'ours suisse a de l'appétit, les bergers n'ont font pas un Munster
• Ours en Suisse: nouveau come-back
• L'ours des Grisons a attaqué 22 moutons
• L'ours des Grisons sous surveillance hertzienne 
• Suisse: l'ours est parti se faire des réserves pour l'hibernation
• L’ours suisse pourrait avoir été tué en Italie
• Un ours en liberté, une voiture déclassée

L'ours est protégé en Suisse

Il a été vu à plusieurs reprises à proximité des habitations et a dévoré quelques moutons. Personne ne l'a aperçu depuis septembre. Pour gérer son retour, l'Office fédéral de l'environnement a mis un projet en consultation et s'est dotée en mars 2006 d'un plan de gestion de l'ours brun appelé « Concept Ours brun ».

L’ours brun a été classé espèce animale protégée par la législation nationale en 1962. De plus, la Suisse a ratifié la Convention de Berne en 1979, se déclarant ainsi solidaire des efforts de protection déployés à l’échelle internationale.

Selon le service de la Confédération, la cohabitation entre les hommes et l'ours est tout à fait possible. En cas de comportement extrême et en dernier recours, il sera possible de l'abattre. Un ours à risque pourra être abattu dans les cas suivants :

• Il ne craint plus l’homme, au point de pénétrer dans des zones d’habitation fermées, tente de s’introduire dans des bâtiments ou des étables, suit des hommes plusieurs fois à portée de vue et se montre agressif sans être provoqué; sa peur de l’homme n’augmente pas, en dépit d’actions d’effarouchement répétées;
• Il a attaqué une personne et l’a gravement blessée;
• Il a tué une personne.

Un ours n’est pas tiré s’il attaque du bétail ou provoque d’autres dégâts matériels.

Les éleveurs suisses confondent zoo et nature en liberté

Pour les éleveurs, ce n'est pas suffisant et ils comparent un animal en liberté dans la nature à un zoo ! « Il faut éviter de créer un zoo à ciel ouvert », a déclaré Marcello Bernardi, directeur de la division environnement. «  L'ours devrait pouvoir être abattu s'il cause de grands dommages à la faune ou au bétail et pas seulement s'il est un danger pour l'homme ».

L'USP (Union suisse des paysans) ne désire pas partager le territoire. « La terre appartient au paysan, pas à l'ours ! » Partager le même territoire n'est pas possible. Ils jugent le retour de l'ours artificiel et comme leurs homologues pyrénéens argumentent contre l'ours en mettant en avant la peur qu'ils cherchent à développer dans la population : « Il s'agit d'éviter à tout prix un incident tragique impliquant un être humain.»

Les organisations écologistes elles, restent favorables au concept Ours brun. « Un ours ne doit pas être éliminé à cause de l'ignorance », plaident Pro Natura et le WWF Suisse. « Ce mammifère est d'un naturel craintif et ne sort de sa réserve que si l'être humain se comporte de façon inadéquate.»

Les paysans suisses ont visiblement encore besoin de s’instruire sur le plantigrade et de réaliser que l'homme n'est pas le seul a avoir des droits.

Suisse : le concept Ours brun

La Suisse se dote d'une typologie de l'ours brun et de principes de gestion de l'espèce Ursus arctos

27 février 2006
Le statut de l'ours en Suisse

L’ours brun a été classé espèce animale protégée par la législation nationale en 1962. De plus, la Suisse a ratifié la Convention de Berne en 1979, se déclarant ainsi solidaire des efforts de protection déployés à l’échelle internationale.

L’Office fédéral de l’environnement (OFEV) est chargé d’élaborer des concepts applicables aux espèces animales particulièrement protégées telles que l’ours brun. Ces documents fixent les principes régissant la protection, le tir ou la capture des animaux, la prévention et la constatation des dégâts ainsi que le versement d’indemnités pour les mesures de prévention. (...)

L’ours en Suisse et dans les Alpes

En Suisse, l’ours a été l’objet, aux XVIIIe et XIXe siècles, d’une chasse intensive qui a abouti à son extermination. Le dernier spécimen a été abattu en 1904 en Engadine, dans le Val S-charl.

Dans la province italienne du Trentin, environ 70 km au sud de la Suisse, une population autochtone comptant quelques individus a survécu, mais sans se reproduire pendant de nombreuses années. Il a donc été décidé de lâcher dix ours de Slovénie dans le parc national Adamello-Brenta entre 1999 et 2002 afin de renforcer ce reste de population. Plusieurs naissances ayant été enregistrées depuis lors, il n’est pas exclu que des ours immigrent en Suisse et, à moyen terme, s’y établissent.

Typologie de l’ours brun et principe de gestion de l’espèce

Lorsque l’ours est chassé par l’homme, il est farouche et se réfugie dans des forêts retirées. Doté d’une grande faculté d’adaptation, il apprend cependant vite à s’approprier de nouvelles sources de nourriture dans les zones habitées, d’où les attaques de bétail et autres pillages de ruchers. Or, s’il s’aperçoit qu’il peut facilement trouver à manger en se rapprochant de l’homme et de son habitat, il devient progressivement moins farouche et les rencontres peuvent alors présenter des risques.

Il existe donc plusieurs types d’ours dont les caractéristiques, même si elles ne sont pas toujours clairement délimitées, peuvent nécessiter la création d’un classement par la Commission intercantonale. Chaque catégorie requiert une gestion spécifique qui a toujours pour but de déceler au plus vite les conflits potentiels afin de les éviter.

Ours farouche

Définition
L’ours peut vivre discrètement même dans des zones habitées, à condition de
trouver suffisamment de nourriture et de possibilités de refuge. En pareil cas, les
rencontres avec l’homme sont rares, mais lorsqu’elles se produisent malgré tout, il peut arriver que l’animal devienne agressif, par exemple s’il est surpris à faible distance ou s’il s’agit d’une femelle ayant des petits. Une réaction de ce type fait partie du « répertoire de comportements » naturel de l’ours et ne doit donc pas être considérée comme dangereuse, pour autant bien sûr qu’aucun homme ne soit blessé ni tué.

Principes de gestion
Dans les régions habitées par des ours farouches, la Confédération participe, en collaboration avec les acteurs concernés, à la réalisation de projets régionaux pour prévenir les dégâts en les soutenant financièrement pendant au minimum trois ans. Dans ce contexte, les cantons, les communes et les organisations
touristiques des zones avoisinantes informent la population et les touristes du
comportement à adopter pour que la cohabitation soit pacifique.

Les cantons veillent à ce qu’aucune nourriture ne soit distribuée aux ours – aux abords des hôtels, par exemple, pour attirer les touristes – et interdisent tout apport de nourriture dans les territoires occupés par les plantigrades.

Ils surveillent les peuplements d’ours en permanence et rendent compte en particulier de l’étendue du territoire où séjournent des ourses avec leurs petits, sachant que ce sont elles qui présentent les plus grands risques.

Ours peu farouche

Définition
L’ours a une grande capacité d’apprentissage. Cet omnivore découvre vite
comment utiliser à son profit les nombreuses sources de nourriture qui s’offrent à lui lorsqu’il s’approche de zones habitées. Ses rencontres avec l’homme ont donc tendance à se multiplier, au point qu’il devient de moins en moins farouche et que les situations de conflits sont quasiment inévitables.

Dans cette catégorie, l’ours peut avoir un comportement nuisible, voire problématique. Dans ce second cas, il peut devenir dangereux (« ours à risque »).

Ours nuisible

Définition
Ce type d’ours cause régulièrement des dégâts matériels. Il s’attaque au bétail
et pille ruchers et vergers. Ses sources de nourriture proviennent exclusivement de l’activité humaine et il devient nuisible.

Principes de gestion
L’OFEV et le canton où séjourne ce genre d’ours élaborent, d’entente avec les acteurs concernés, un projet régional visant à prévenir les dégâts et proposent des mesures de protection aux personnes directement touchées. Si l’ours provoque des dommages plusieurs fois au même endroit, à proximité d’habitations ou en
dépit des mesures de prévention mises en place, il convient d’envisager des actions d’effarouchement.

Ours problématique

Définition
L’ours s’habitue à l’homme et découvre que celui-ci ne présente aucun danger. Il se rend compte qu’il lui suffit de surmonter sa timidité pour avoir accès à de la
nourriture de grande qualité. Il se rapproche donc de plus en plus de l’homme, de zones habitées ou de hameaux, s’introduit dans des poulaillers et des clapiers ou se restaure sur les tas de fumier et de compost. Les rencontres qui peuvent en résulter avec l’homme risquent d’être dangereuses, l’ours commençant à se comporter de manière agressive à son égard, sans toutefois le blesser.

Principes de gestion
Ce type d’ours doit être capturé, être muni d’un émetteur, puis faire l’objet de plusieurs actions d’effarouchement systématiques.

Ours à risque

Définition
Malgré les mesures d’effarouchement prises à son encontre, l’ours au comportement problématique n’est pas devenu plus farouche ou s’est attaqué à une personne de manière agressive, la blessant, voire la tuant.

Principe de gestion
Sitôt qu’un ours est classé dans la catégorie « comportement à risque », il doit être tiré. Le capturer et le placer dans un enclos est une option qui ne doit jamais entrer en ligne de compte.

Effarouchement d’ours au comportement nuisible

Lorsque des mesures d’effarouchement s’imposent, l’OFEV et les cantons concernés mettent sur pied un groupe d’intervention composé de gardes-chasse cantonaux expérimentés ainsi que de spécialistes, la participation de ces derniers étant financée par l’OFEV.

Les actions d’effarouchement à l’encontre d’ours nuisible occasionnant des dégâts matériels ne se justifient que si les attaques ont lieu :

1. à l’intérieur ou autour d’agglomérations fermées ou à proximité de hameaux habités, de fermes isolées et de chalets d’alpage,
2. à plusieurs reprises aux mêmes endroits,
3. malgré la mise en place de mesures de protection éprouvées.

Tir d’ours au comportement à risque

Un ours à risque doit être abattu dans les cas suivants :

1. Il ne craint plus l’homme, au point de pénétrer dans des zones d’habitation fermées, tente de s’introduire dans des bâtiments ou des étables, suit des hommes plusieurs fois à portée de vue et se montre agressif sans être provoqué; sa peur de l’homme n’augmente pas, en dépit d’actions d’effarouchement répétées;
2. Il a attaqué une personne et l’a gravement blessée;
3. Il a tué une personne.

Un ours n’est pas tiré s’il attaque du bétail ou provoque d’autres dégâts matériels, mais n’agresse l’homme que s’il est provoqué.

Réactions

Les suisses se dotent de 5 catégories de comportement bien définies et de règles à suivre strictes pour effaroucher un ours au comportement nuisible. Les conditions pour pouvoir tirer un ours sont encore plus sévères.

Si les bergers béarnais étaient suisses...

Remarquez que les actions d’effarouchement à l’encontre d’ours nuisible occasionnant des dégâts matériels ne se justifient que si les attaques répondent à 3 conditions dont une « malgré la mise en place de mesures de protection éprouvées » ne ne permettrait pas en France de prendre des mesures d'effarouchement sur un troupeau non protégé. Le berger dans ce cas n'a qu'à s'en prendre à lui même !

Photos de l'ours suisse prise durant l'été 2005

---

Télécharger le document complet Concept Ours brun Suisse (PDF - 18pages - 123 Kb) Confédération Suisse - Département de l'Environnement, des Transports, de l'Energie et de la Communication DETEC - Office fédéral de l'environnement OFEV.