La Buvette des Alpages

Témoignage de Ian Mathieu à propos des chiens de protection

par Ian Mathieu

Patou par-ci, chien de protection par-là..., depuis quelque temps, en France, on entend de plus en plus parler de ces toutous, avec comme toujours lorsqu'un sujet devient à la mode des remarques ou des réflexions de gens qui s'autoproclament "spécialistes", étalant leur savoir acquis il y a tout juste un mois, une année tout au plus, tel ce berger bressaud.

Je le dis immédiatement, je ne suis pas éleveur, ni de brebis ni de chiens, je ne suis spécialiste d'aucun Canis, ni lupus ni familiaris, je ne possède aucun diplôme agricole ou lié à l'environnement. Mais je vais moi-même apporter ma pierre à l'édifice de cette barrière que l'on veut ériger entre l'homme civilisé et les carnivores sauvages.

Tout ce que je peux dire, je le tiens grâce à mon vécu, mon expérience "sur le terrain".

Le standard, concernant la taille et le comportement, je le laisse aux experts des expositions, qui ne jugent les chiens que sur la tête du maître et la taille de son portefeuille.

Le patou

Le patou est une race, comme bien d'autres, qui a été modifiée par les éleveurs pour la rendre plus agréable, plus gentille (merci Belle et Sébastien). Ils ont adouci son comportement, l'ont rendu plus beau, moins rustre. Aujourd'hui, pour en trouver un vrai, avec son caractère ancestral, c'est, je pense, mission impossible en France.

Le patou de 9 ans de Ian Mathieu

J'en ai un depuis 10 ans, j'ai visité de nombreux élevages en France, en Suisse et en Allemagne, avant de le trouver. Je ne voulais pas une peluche pour faire le beau dans des expositions, j'en voulais un véritable, pas pour protéger des moutons mais pour me garder. J'ai toujours adoré cette race, pourtant les réalisations de Cécile Aubry me sont inconnues...

Finalement, j'ai eu la chance de rencontrer un éleveur... à 2500 km à l'est de la France. Oui, pour trouver de vrais chiens d'origine française, il faut parcourir 2500 km : c'est l'internationalisation. Le père de cet éleveur en élevait déjà, le grand-père aussi, l'arrière-grand-père idem... Jamais leurs patous n'ont mis les pattes dans une exposition. Ils gardent, surveillent, protègent des troupeaux ou des propriétés. Ils font ce pour quoi la nature les a créés.

Les vrais patous sont des chiens calmes. Ils n'attaquent jamais. Ils défendent. Ils connaissent parfaitement leur territoire, si un intrus y pénètre, ils aboieront en allant vers lui. S'il fuit, ils ne le pourchasseront pas. S'il reste là, alors seulement ils attaqueront, s'ils estiment que la menace est réelle. Leur comportement varie qu'il s'agisse d'un enfant ou d'un chien, d'un écureuil ou d'un ours. C'est naturel, il n'y a pas besoin de dressage.

Le mien connaît le rappel, l'ordre "Assis", c'est tout. Et encore, quand il le veut. Je peux confier son prénom à mes amis comme à n'importe quel inconnu, jamais il ne se déplacera s'il est appelé. Il ne sait pas marcher en laisse puisqu'il n'a jamais été attaché, ne sait pas se coucher à ma demande, ne sait pas donner la patte... Mais défendre, il le sait parfaitement, sans jamais avoir été dressé. C'est inné.
La journée, ils sont peinards. Leurs ennemis, en général, s'activent la nuit. Néanmoins, ils sont toujours en éveil, se réveillent au moindre bruit ou mouvement suspects. La nuit, par contre, vous les entendez plus, les voyez plus bouger.

C'est, je pense, la meilleure arme de protection des troupeaux en France. Mais il n'en faut pas qu' un pour 1.000 bêtes ! Surtout si, comme j'ai pu le lire dans la bouche de Patrick Ailhaud, éleveur ovin à Esparron-la-Bâtie, une dizaine de "molosses aussi hauts que le capot du C15" attaquent.

Comparaison avec d'autres races de chiens de potection

Je dirais que le berger des Abruzzes ou de Maremme et le Kuvasz sont moins puissants que le patou. Le mâtin des Pyrénées ne se bat pas contre des animaux plus petits que lui, notamment les chiens. Le dogue du Tibet est aussi devenu trop civilisé, à moins d'aller en chercher un en Asie. Le kangal ou berger d'Anatolie a un comportement trop imprévisible, pas du tout adapté à des régions touristiques, tout comme le berger d'Asie centrale. Reste le sarplaninac, qui pourrait faire aussi l'affaire, même s'il est un peu plus "rustique" (je parle toujours pour des chiens entiers, pas des chiens abâtardis par des concours de beauté pour flatter des humains).

Le berger du Caucase

Je ne l'ai pas cité dans la liste ci-dessus, car le mettre en liberté en France serait de l'inconscience.
J'en ai un jeune, la principale différence que je note comparé au patou, hormis la taille (les Caucasiens sont nettement plus gros), est que le Caucasien continue de courir après l'intrus, même s'il fuit. Il le course, jusqu'à ce qu'il s'aperçoive que le fuyard court plus vite. Alors seulement il s'arrête. S'il voit qu'il le rattrape, rien ne pourra l'empêcher de le détruire. Il ne mord pas, il dévore !

Le mien connaît le rappel et l'ordre "Assis". Mais il revient quand il le veut. Si je l'appelle et qu'il me voit, il me regarde avec cette expression : "Pourquoi veux-tu que je vienne te voir, puisque tu vas bien, rien ne t'agresse". Et pour le mettre assis, il demande toujours une aide, une légère poussette sur sa croupe, sinon il reste debout. La laisse, il connaît un peu (oui, lui, il vaut mieux pouvoir l'attacher parfois), j'ai l'impression de faire un cours de musculation à chaque fois qu'il en porte une.

Ce sont des chiens calmes aussi, néanmoins plus tendus que les patous, mais surtout beaucoup plus violents. Eux, ils peuvent attaquer, même s'ils savent identifier immédiatement un agresseur d'un enfant.

Comme mon patou, le mien vient de l'Est, là où on ne sait pas que des chiens de cette race peuvent courir en rond au pied de leur maître en ignorant leurs congénères. Mettez le mien au milieu d'autres chiens mâles, il n'aura qu'une idée, les détruire. Et tout ceux que je connais auraient la même intention. Mettez-le au milieu de femelles, c'est un vrai obsédé... Par contre, avec sa famille, sa meute, il est extrêmement gentil, même joueur. Humains, chiens d'autres races (j'ai un aussi Golden Retriever), chevaux, chats, lapins... Jamais il ne leur ferait du mal, en tout cas pas volontairement.

Voilà ce que je peux dire sur ma courte expérience avec des chiens de protection. J'entends déjà certains me répondre que j'ai tort ici, que je n'y connais rien là : peut-être. Je fais une généralité, un Kangal peut être parfaitement dressé, un mâtin des Pyrénées peut très bien s'attaquer à un berger allemand... Mais personnellement, je n'en ai jamais vu ! Je ne parle que de ce que je connais.

Mes chiens ne sont pas dressés ? Non, ils sont éduqués. Ils n'urinent pas à l'intérieur, ne réclament pas à manger à table, ne vont pas dans les endroits qui leur sont interdits. Ce ne sont pas des chiens de cirque, ce ne sont pas des races de chiens faites pour amuser la galerie.

Je ne suis pas extrémiste, mais je suis contre cette manie qu'ont les éleveurs d'adoucir certaines races pour les adapter à un milieu qui n'est pas le leur. Après, on s'étonne que certains chiens deviennent fous, mordent sans raison et ne mordent pas quand ils le devraient...

Alors, le patou, oui. Le patou qui conduit le troupeau, non. Le patou qui garde tout seul 500 brebis dispersées sur 10 hectares, non plus. Et à ceux qui me demandent si j'ai déjà vu mes chiens en action : oui, leur tableau de chasse est bien garni, où je vis, il y a le choix, entre les chiens errants, les chats sauvages, les loups et même les ours, il y a de quoi se faire les crocs...

Ian Mathieu

Ian Mathieu est l'auteur de Pierreblé, il vit actuellement dans le Caucase russe.

Et pour les amateurs de C15...

Albertville : le patou et les éleveurs relaxés

Des éleveurs d'Aussois en Savoie comparaissaient devant le tribunal Correctionnel d'Albertville ce lundi 22 octobre, pour "blessures involontaires". Leur chien patou avait mordu une touriste en juillet. Finalement la bête et ses propriétaires sont relaxés.

Inutile de dire que je suis ravi de ce jugement. Ces chiens patou sont pour moi comparables à des fonctionnaires de l’Etat. J’espère que les eléveurs seront relaxés au civil comme au pénal. ceux-là comme tous les autres dont les patous ont été, sont ou seront poursuivis.

Deux patous ont attrapé l'ours et ne voulaient plus le lâcher!

" Du côté espagnol, vers le port de Salau, on a su qu'un ours avait attaqué près d'un enclos. À cinq mètres de l'enclos, deux patous l'ont attrapé et ne voulaient plus le lâcher. Le berger a couru vers sa voiture pour klaxonner afin de le faire partir. Finalement, les chiens ont lâché et l'ours est parti."

Source : DDM

Syllogisme pastoral

La Fédération régionale ovine du Sud-Est, la FRSEA, les Jeunes Agriculteurs de la région PACA et le site "Eleveurs et Montagnes" publient un communiqué commun à la suite de la condamnation d'un éleveur dans les Alpes-de-Hautes-Provence. Son patou ayant mordu un vététiste.

Une fois n'est pas coutume, la Buvette publie ce communiqué malgré quelques les quelques insinuations que d'ailleurs je relève, car il est évident que pour moi, cet éleveur ne doit pas être condamné parce qu'il protège son troupeau avec un chien patou.

Communiqué de presse

Non à la condamnation d’un éleveur qui protège son troupeau du loup !

Dans les Alpes-de-Haute-Provence, un éleveur a été condamné devant le tribunal correctionnel parce que son chien de protection a mordu un cycliste. Nous déplorons bien entendu cet accident envers ce cycliste, malheureusement victime de la présence des loups. Et nous dénonçons avec force la condamnation qui accable un éleveur qui n’a fait qu’appliquer les recommandations de l’administration.

Les Patous, chiens de protection, sont l’un des moyen de protection contre les grands prédateurs mis en place par l’Etat dans le cadre du volet « Protection des troupeaux contre les grands prédateurs » (cf. dispositif 323 C du PDRH). Les éleveurs en zone de prédation se sont massivement investis pour la mise en place et l’utilisation de ces moyens de protection, mais aujourd’hui, nous pouvons faire les constats suivants : malgré la multiplication des chiens de protection le nombre de victimes du loup est en augmentation chaque année (plus de 5000 en 2011) et ces chiens posent de plus en plus de problèmes avec les autres usagers de l’espace.

En effet leur efficacité est basée sur leur capacité à défendre le troupeau des agressions qu’il peut subir. Pour cela, ils sont amenés à patrouiller autour du troupeau et à s’interposer entre l’intrus et le troupeau. Ces chiens, dans le cadre de la protection des troupeaux, ne sont donc pas des chiens divagants, même si leur spécificité les amène à être loin du berger (cf article n°2005-157 du 23 février 2005 du code rural).

L’éleveur, transhumant en zone à loup, ne peut bien entendu pas se passer de ces chiens de protection. Il ne peut bien sûr pas non plus interdire, aux randonneurs et aux touristes, l’accès à la montagne qu’il loue. Une telle condamnation enferme les éleveurs et les bergers dans une impasse. Elle démontre par l’absurde l’impossibilité de la cohabitation du loup et de l’élevage et pose la question des choix que l’on doit faire pour notre société.

Rémi LECONTE – Fédération Régionale Ovine

Réaction de la Buvette

Ainsi ce cycliste est "une malheureuse victime de la présence du loup". Le loup aurait-il mâché le mollet de ce sportif ? Voilà nos ultrapastoraux devenus expert en syllogistique : Le cycliste est victime d'une morsure de patou. La présence du patou est obligatoire à cause du loup, donc le cycliste est une victime du loup. Le syllogisme n'est ni valide ni concluant. L'à-peu-près de ce syllogisme fait preuve d'un  raisonnement simpliste, opportuniste, d'un refus de la complexité. Le loup est le responsable, et si ce n'est lui, c'est donc l'ours, son frère...

On sent bien en arrière plan toute la motivation de l'éleveur "qui n’a fait qu’appliquer les recommandations de l’administration". C'est bien parce qu'il est obligé qu'il se protège. Or l'éducation d'un patou est primordiale pour son efficacité. L'éleveur en est-il conscient ? Je l'espère. Enfin, ils reconnaissent que "l’éleveur, transhumant en zone à loup, ne peut bien entendu pas se passer de ces chiens de protection". Ces éleveurs devraient communiquer leur bon sens à ceux qui, dans les Pyrénées, en pays Toy par exemple continuent de refuser tous les moyens de protection et de rejeter ceux qui osent s'équiper d'un patou parce que prendre un patou, c'est accepter l'ours...

Non, il ne faut pas condamner les éleveurs qui utilisent des patous ! Mais dire que cela "démontre par l’absurde l’impossibilité de la cohabitation du loup et de l’élevage" est ridicule et parfaitement contradictoire avec l'utilité des patous qu'ils viennent de reconnaître.

Oui, les patous sont utiles pour protéger les troupeaux. C'est une vérité admise partout, sinon ces races de chiens de protection n'existeraient plus depuis longtemps. 

"Toute vérité passe par trois stades : En premier lieu on la ridiculise; en deuxième lieu on s'y oppose 
violemment; enfin on l'accepte comme si elle allait de soi." (Schopenhauer)

Aucun agent de change n'est borgne ; Or tous les rats polyglottes sont des agents de change ;Donc aucun rat polyglotte n'est borgne...

Sur ce, bonne transhumance.

Une étude va suivre les chiens de protection des troupeaux par GPS

Une étude va suivre les chiens de protection des troupeaux par GPS

Projet d’étude des comportements spatiaux des chiens de protection à l’aide de colliers GPS en fonction de la position du troupeau.

Avec le retour du loup dans les Alpes, le chien de protection est devenu en quelques années un outil de protection des troupeaux largement employé. Aujourd’hui, il est généralement admis que ce type de chien doit présenter quatre comportements fondamentaux :

• rester au troupeau,
• ne pas perturber les bêtes,
• les protéger
• tolérer l’homme, surtout dans les zones touristiques.

Si de nombreuses études ont été effectuées pour améliorer leur introduction et conseiller les éleveurs, aucune ne s’est intéressée à ses comportements spatiaux, ni au concept d’attachement au troupeau ou à ses dépenses énergétiques quotidiennes.

Déplacements nocturnes d’un chien de protection sur l’alpage de Panossière (VS)

La présence du chien au troupeau étant un paramètre primordial pour l’efficacité du chien, une meilleure compréhension de son fonctionnement permettrait dans un premier temps de donner une définition écologique des chiens de protection et dans un second temps, d’adapter leur sélection et la méthodologie d’introduction pour qu’ils soient en adéquation avec un milieu fortement touristique comme les Alpes.

Ce projet de recherche vise à combler ces lacunes en étudiant les comportements spatiaux des chiens de protection en estive grâce à un collier GPS. Le présent document présente succinctement le fonctionnement du GPS, ainsi que les différents colliers GPS destinés à la faune sauvage et domestique qui pourraient être utilisés pour ce genre d’étude.

Afin de connaître la position relative du chien par rapport au troupeau, certaines brebis devront aussi être équipées de colliers GPS. Les caractéristiques individuelles des chiens seront prises en compte afin de tester la variabilité inter individuelle qui pourrait avoir pour origine des différences d’éducation ou des facteurs génétiques.

Résultats attendus

Ce projet vise à comprendre comment le chien oriente ses déplacements en fonction du
troupeau et en fonction de différents paramètres et quelles sont ses dépenses énergétiques.

Les résultats de ce projet devraient nous apporter une définition écologique du chien de protection, c’est-à-dire comprendre comment il exploite son environnement en fonction du troupeau. Cela devait nous permettre de définir quelles sont les différentes limites de protection autour du troupeau et quelles sont les distances normales d’éloignement pour un chien au travail comparé à celles d’un chien qui erre.

Si l’on peut démontrer qu’il existe une corrélation entre la méthode d’introduction du chien et son éducation et différents paramètres liés à la protection du troupeau (temps passé à proximité du troupeau, distance maximale d’éloignement, etc.), il devrait alors être possible d’augmenter l’efficacité des chiens en améliorant la méthode d’introduction ou d’éducation.

En outre, si l’on peut trouver un facteur génétique dans le comportement de chasse (aux marmottes) ou de fugue, cela nous permettra d’améliorer la sélection des chiens de protection.

L’étude physiologique permettra de voir si les chiens sont stressés par la présence des loups et si leurs déplacements augmentent avec le stress.

En pratique

• Le choix des sites (estives) pour équiper les chiens se fera selon la fréquence des attaques de loups sur des troupeaux ovins en Suisse et en France.
• Les résultats obtenus pour chaque chien sera corrélé à différentes variables comme le type de gardiennage (berger présent/absent), l’activité du berger, le nombre de chiens présents sur le site, leur sexe, leur âge et la fréquence des attaques.
• Cette étude qui a débuté en été 2011 durera jusque la fin de l’été 2013. Un rapport final sera publié au printemps 2014.

Préparé pour : Felix Hahn (Agridea) par Jean-Marc Landry (IPRA)

L'AGRIDEA (Association suisse pour le développement de l’agriculture et de l’espace rural) conduit avec différents partenaires ou attribue des mandats pour des projets de recherche sur le thème de la protection des troupeaux.

Après la mise au point d'un collier répulsif et le projet de suivi des chiens de protection par GPS, une troisième étude teste des "AlarmGuards", des appareils d'effarouchement acoustique italiens qui produisent une multitude de bruits différents. Deux de ces appareils ont été installés sur un alpage fribourgeois, où deux semaines auparavant quatre animaux avaient été tués par un loup et plusieurs autres blessés. Les premiers résultats et une recherche de littérature à ce sujet sont présentés dans ce rapport en allemand.

Chiens de protection : le comportement correct à adopter en face de chien de protection

Comment doivent se comporter les randonneurs en montagne face à un chien qui protège un troupeau ?

Depuis le retour des grands prédateurs en Suisse, des dégâts sont régulièrement observés sur les animaux de rente. Il est par conséquent important de protéger les troupeaux de moutons et de chèvres et dans des cas isolés les vaches allaitantes et les veaux nouveau-nés avec des mesures adaptées.

Pour pouvoir mieux protéger les régions concernées dans l'arc alpin suisse, l'Office fédéral de l'environnement (OFEV) a développé un programme de prévention. Ce programme soutient la mise en place de mesures ciblées de protection des troupeaux.

Dans le cadre de ce programme, AGRIDEA Lausanne est responsable de la Coordination nationale pour la protection des troupeaux depuis l'automne 2003. Cette coordination a publié une vidéo expliquant le comportement à adopter en face de chiens de protection.

 

Les patous du berger capturent un chien errant

L’intrus a été intercepté avant de causer de possibles dommages aux brebis


C’était lundi matin, dans le cadre idyllique du lac Saint-Anne, sur l’alpage de Ceillac. Le berger était près de son troupeau de 1500 brebis appartenant à deux éleveurs de la vallée du Jabron. “Devant moi, il y avait un groupe de randonneurs et, 400m devant eux, un chien qui a soudainement foncé sur les brebis. J’ai appelé mes chiens de surveillance, des patous, qui l’ont coincé”.

Henri Cotton, le berger décrit sobrement la scène qui aurait pu entraîner des conséquences dommageables pour le troupeau. “J’ai bien vu qu’il allait faire des conneries…, je pense qu’il était capable d’attaquer les bêtes et, à minima, de les affoler poursuit le pastre. Il s’est avéré que l’intrus était une chienne, en apparence jeune et abandonnée pars ses maîtres."

Sans témoin, le loup aurait été soupçonné

Comme le berger a toujours un brin de ficelle avec lui, il a attaché la chienne et l’a ramené à sa cabane. “Je ne sais pas de quelle race elle est, mais elle n’est pas farouche avec moi. J’ai quand même alerté la gendarmerie et appelé un garde du parc naturel du Queyras qui doit passer récupérer l’animal cet après-midi. Je ne l’ai pas relâché dans la nature bien sûr” conclut le berger.

Contacté par nos soins, un vétérinaire nous a confirmé que “ce chien est un bâtard présentant des caractères de molosse et de berger allemand.” Cet incident, qui ne s’est pas transformé en accident, intervient dans une période très sensible, qui a été le théatre de nombreuses attaques attribuées au loup. L’alpage où estivent ce troupeau de Jabron a déjà connu la prédation de Canis lupus il y a quelques années, puis plus rien depuis trois ans. Il est fort à parier qu’en l’absence de tout témoin, l’arrivée de la chienne au coeur du troupeau aurait pu se solder par la mort d’une ou plusieurs bêtes et que le loup aurait été “naturellement” soupçonné. Cet épisode ne manquera pas d’abonder le débat de la prédation sur la pratique du pastoralisme.

Maurice Fortoul
La Provence du 11 août 2011, édition de Digne-les-Bains.

Albertville : Le Patou "relaxé"

Un éleveur de moutons jugé pour "blessures involontaires" après l'agression d'un de ses chiens a finalement été relaxé.

En mars, le parquet avait requis une peine d'amende à l'encontre de Nicolas Peccoz pour, symboliquement, adresser une "mise en garde aux éleveurs". Le tribunal correctionnel d'Albertville lui a accordé la relaxe, comme l'avait demandé son avocat. L'éleveur explique qu'on pousse sa profession à faire l'acquisition de patous pour contrer le loup.
 
Lors des débats, le 15 mars derniers, une vingtaine d'éleveurs étaient venus à Albertville pour soutenir leur collègue qui comparaissait pour répondre des actes de l'un de ses chiens patous. La bête avait mordu, le 18 août 2009, deux randonneurs en Haute-Tarentaise, sur l'alpage de Celliers, au dessus de la Léchère.
 
Avec ses 350 moutons, Nicolas Peccoz, originaire de la Drôme, pratique la transhumance depuis son installation en 2005. Il dénonce les contradictions de l'Etat : "La cohabitation avec le loup est ingérable telle qu'elle est mise en œuvre aujourd'hui".

En effet, en France, l'Etat demande aux éleveurs de se doter de chiens patous pour protéger leurs moutons des attaques du loup. Mais le patou, élevé au sein du troupeau, peut se révéler agressif vis-à-vis de quiconque s'en approche.
 
"Je ne veux faire ni le procès du loup, ni celui du patou pour éviter de tomber dans un débat plus passionnel que judiciaire", avait expliqué le procureur."Les éleveurs doivent protéger leurs troupeaux mais ne pas laisser leurs chiens divaguer".
 
Le Tribunal a donc estimé que l'éleveur n'avait pas manqué à ses responsabilités.

Source France3

J'espère que cela fera jurisprudence. On en peut pas en même temps demander aux éleveurs de protéger leurs troupeaux et et s'opposer aux chiens qui doivent avoir une aptitude à la protection c'est à dire du caractère. Et comme le dit un lecteur en commentaire : "Le chien de protection doit présenter 4 comportements principaux :

• l’attention : le chien reste en permanence avec le troupeau ;
• la loyauté : le chien respecte le troupeau ;
• l’aptitude à la protection : le chien protège le troupeau contre les prédateurs ;
• la sociabilité ou tolérance/indifférence à l’homme, mais en évitant qu’il soit familier.

Ces comportements ont une base génétique, mais ils résultent aussi d’une réelle technique de mise en place et de suivi (éducation, corrections) du chien de protection."

Face au lynx, l'efficacité du chien patou a été prouvée

C'est une première au niveau mondial : une étude menée dans le massif jurassien démontre l'efficacité du chien de protection contre les attaques de lynx

Ce serait une première mondiale, née dans le Jura : pour la première fois une étude s'est intéressée à l'efficacité des chiens de protection (type patous) dans la prédation du lynx boréal, et l'a prouvée. Initiée par le Pôle grands prédateurs Jura en partenariat avec le ministère de l'Écologie, l'étude a été rendue en juin dernier aux services de l'État (qui l'a financée), et pourrait bien faire des petits.

«C'est inédit, commente Patrice Raydelet, chargé de mission pendant un an et demi, de janvier 2009 à juin 2010, au côté de Jean-Marc Landry, conseiller scientifique et de plusieurs experts. Ça nous a aussi permis de faire le recensement de tous les éleveurs qui utilisent des chiens de protection comme le patou ou le berger de Maremme-Abruzzes. Ils sont 22 éleveurs soit 42 chiens, dont 38 patous dans le massif jurassien ; 11 éleveurs et 20 chiens dans le seul Jura. Ça a augmenté depuis, les chiffres ont été arrêtés en avril. Ce qui prouve que le chien de protection est deveneu une réalité.

Le Pôle grand prédateurs Jura a été créé en 2007 pour accompagner le retour des grands prédateurs ; entre autres actions, on recherche des moyens de cohabitation. Avec l'expérience, on savait que les chiens de protection, ça marche, mais il fallait le démontrer avec une étude. Elle devrait nous permettre d'avancer et de voir comment aider les éleveurs : prendre un chien a un coût.»

Les résultats de l'enquête démontrent qu'après l'introduction de chiens, les dommages ont baissé de 70 % là où il n'y avait pas de dégâts, de 86 % là où il y avait des attaques de lynx et de 87 % là où il y avait des chiens errants.

«Le principal prédateur des troupeaux n'est pas le lynx mais le chien divaguant, sur 50 % des exploitations contre 30! » L'enquête intègre aussi les difficultés que peuvent éprouver les éleveurs avec leurs chiens en termes d'éducation ou de conflits avec le voisinage.

«C'est aussi une réalité, reprend Patrice Raydelet. 50 % des éleveurs qui ont connu des difficultés avec leur entourage ont eu pour un tiers des conflits avec les chasseurs et pour un autre tiers des problèmes avec le voisinage, notamment à cause des aboiements. Les chiens de protection sont efficaces, mais on sait qu'il y a des endroits où on ne peut pas en mettre et il existe d'autres solutions, comme les barrières électriques.»

La grande réussite jurassienne du chien de protection ? Avoir réussi à éloigner le tristement célèbre lynx de Mirebel, qui s'en prenait régulièrement aux troupeaux.

Delphine Givord

• L'étude devrait faire l'objet d'une publication dans une revue scientifique internationale et sera bientôt en ligne et téléchargeable sur le site www.polegrandspredateurs.org
• 42 chiens de protection recensés dans le massif jurassien, dont 20 dans le département du Jura (avril 2010).
• Moins 86 % d'attaques de lynx là où il faisait des dégâts.
• Le massif jurassien a été retenu comme cadre. Soit les régions de Franche-Comté et de Rhône-Alpes sur les cinq départements francs-comtois ainsi que l'Ain.
• 3 300 km parcourus en un an et demi pour recenser les éleveurs.

Source : Le progrès

Efficacité des chiens de protection contre la prédation du lynx dans le Massif jurassien. Présentation préliminaire des résultats de l’enquête de terrain

Par Jean-Marc LANDRY
Conseiller scientifique PGPJ et IPRA & Patrice RAYDELET, Chargé de mission PGPJ

Introduction

Le lynx a colonisé le Massif jurassien français à la suite d’un programme de réintroduction du prédateur dans le Jura suisse. Quelques éleveurs s’étaient équipés de chiens de protection pour protéger leurs troupeaux (Wick 1998, Vandel et coll. 2001), mais les informations concernant l’utilisation de ce type de chien dans le Massif jurassien restent lacunaires. Plusieurs recherches ont démontré l’efficacité des chiens de protection (voir Gehring et coll. 2009), mais elle atteint rarement les 100 % (Landry 2009). Les prédateurs étudiés sont des canidés comme le coyote, des ursidés comme l’ours noir ou des félidés comme le guépard (Landry 2009). En revanche, les informations relatives à l’efficacité du chien de protection face au lynx restent anecdotiques et aucune étude n’a jamais été réalisée.

Initié par le Pôle Grands Prédateurs Jura, cette étude a pour objectif de combler cette lacune en évaluant l’efficacité des chiens de protection contre la prédation du lynx boréal sur les ovins et caprins dans le Massif jurassien français. En corolaire, cela permet également de recenser (d’une manière non exhaustive) les chiens travaillant dans le Massif et leur propriétaire. L’enquête de terrain permet également de relever les problèmes rencontrés par les éleveurs et de mesurer leurs besoins quant à l’information sur les moyens de prévention.

Lire le rapport préliminaire "Efficacité des chiens de protection contre la prédation du lynx dans le Massif jurassien. Présentation préliminaire des résultats de l’enquête de terrain" complet

Chiens de protection une campagne de sensibilisation

Afin de permettre une meilleure cohabitation entre utilisateurs de la montagne (marcheurs, vététistes, vacanciers, professionnels de la montagne, …) et chiens de protection des troupeaux domestiques (CP), la Maison de la Nature des Hautes-Alpes, la Direction Départementale de l’Agriculture et de la Forêt des Hautes-Alpes, la Maison du Berger, l’association des bergers et vachers du 05 et le Parc naturel régional du Queyras ont travaillé ensemble à la mise en place d’une campagne de sensibilisation du grand public à la présence des chiens de protection.

Cette campagne s’est déroulée du 14 juillet au 14 août 2009, dans le Queyras au Lac Ste Anne et dans la Clarée au refuge du Chardonnet (Hautes alpes). Trois techniques de sensibilisation ont été retenues

afin de toucher différents publics :

• le maraudage dans les alpages où l'animateur est posté ou circule sur un site pour rencontrer le public de passage. Cette méthode de sensibilisation permet de toucher un public non captif qui ne viendrait pas à une sortie organisée ou à une conférence.
• les conférences et café nature en vallée visent au contraire un public dit ‘’captif’’, permettant de déployer les informations depuis la vie pastorale au fil de l’année, jusqu’au zoom sur le chien de protection, sa vie et les comportements à adopter lorsqu’on le rencontre.
• la campagne radiophonique permet de toucher un grand nombre de personnes et ainsi offrir une première sensibilisation succincte.

Les objectifs de cette campagne se résument en trois axes :

1. informer les gens de la présence des CP,
2. expliquer le comportement des CP afin de pouvoir adapter son propre comportement à leur rencontre et
3. faire découvrir la vie pastorale.

Partout et de tous temps, là où il y a eu troupeau domestique et prédateur sauvage, il y a eu présence de chien de protection. Qui sont ces chiens ? A quoi servent-ils ? que faire lorsqu’on rencontre un Chien de Protection ? sont les principaux points abordés pour les 3 méthodes de sensibilisation.

La sensibilisation passe d’abord par une bonne connaissance technique pour que le public cible bien le rôle et les contraintes du chien en situation de travail et celui de l’éleveur. Et ainsi expliquer que l’éleveur va jouer sur 4 critères pour faire de son chien un bon chien de protection :

1. l’attachement au troupeau,
2. le caractère protecteur,
3. le respect de son troupeau (pas de prédation, pas de course) et
4. la tolérance à l’homme.

Les séquences du comportement de ces chiens dans leur rôle de protection sont ensuite détaillées, notamment le fait que le chien ne peut interrompre sa séquence de protection (depuis l’aboiement jusqu’à son approche envers l’intrus) sinon, il ne comprendrait plus quand il doit intervenir face aux dangers.

Enfin et seulement après ces messages, les bonnes conduites à tenir sont la dernière étape de la sensibilisation. Calme et passivité, évitement et contournements des troupeaux, communication avec le chien et interdiction de caresser ou nourrir ces chiens sont les règles de bases à respecter.

Bilan de la première campagne

1 243 personnes ont été sensibilisées au cours des maraudages et des conférences, dont 997 au cours du maraudage. Afin d’évaluer l’efficacité des différentes actions menées, un bilan quantitatif et un bilan qualitatif ont été réalisés (bilan global sur simple demande). Les résultats qui en ressortent montrent que les messages sont bien passés. De plus, les personnes sensibilisées font remonter la nécessité de telles campagnes qui permettent de comprendre et d’adapter son comportement, tout en rassurant.

Les chiens de protection ont eu droit à de nombreux procès d’intention, parfois à raison, mais le plus souvent par incompréhension. La campagne de l’été 2009 a permis de lancer les premières pierres de la cohabitation entre chiens de protection et randonneurs !

Et en 2010 ?

La campagne est reconduite en 2010. Toujours expérimentale afin d’affiner les méthodes avant de l’étendre, elle sera testée au cours de l’ensemble des mois de juillet et août. Le maraudage sera réalisé sur plusieurs alpages différents. La campagne radiophonique sera étendue sur les départements des Alpes de Haute-Provence et de l’Isère en plus des Hautes-Alpes, ainsi que sur France Bleue Provence en plus d’Alpes 1 et de la RAM. Enfin, les conférences seront proposées à l’ensemble des Offices de Tourisme des Hautes-Alpes.

Natacha Heitz

Témoignages …

Le 21/07/09 : « Conférences – Maraudage – Message radio forment un programme très complet, l’expérience est à réitérer et surtout à dupliquer (plus de personnes sur encore plus de massifs). De plus, on a pu tester le message avec un troupeau et des chiens de protection non loin du Lac Sainte Anne et ça marche !!! Donc que demander de plus ! » ...Jonathan du 05

« Bonne prestation et maraudage sur l’information et l’intervention sur les chiens de protection. […] Bonne présence et motivation de votre part. En espérant vous revoir. » ...Le pastre et l’aide berger de la Clarée

Extrait de "Quoi de neuf ? 2010" Numéro 23