La Buvette des Alpages

Le loup est une arme servant à attaquer la démocratie en Suisse !

Le scoop du jour : "Le loup est une arme servant à attaquer la démocratie et à obtenir par la ruse l’adhésion de la Suisse à l'Union Européenne." Et bien mon cochon, on nous cache des choses! Sur ce blog on apprend que "Réguler la population de loups serait la seule solution pour la Suisse, sinon, ce seront des étrangers qui prendront les décisions importantes pour le pays." Sans rire, il est devenu fou !

Jura : Le lynx Aïsha convoitée par les chasseurs

Cet article du journal suisse 24 heures permet de se rendre compte de la pensée profonde qui pollue la chasse. Bien souvent, le tir d'un animal n'est pas, comme il devrait, le résultat final et occasionnel d'une prise de décision réfléchie et circonstanciée en fonction d'un territoire et de la faune qui l'habite, en fonction de règles, de dates d'ouvertures et des listes d'animaux protégés, mais plutôt une envie incontournable qui brûle les doigts de certains chasseurs désireux dans finir avec tout ce qui passe devant le viseur. Un exemple ?

Le lynx Aïsha s’était échappée de Juraparc en 2009. Elle a réapparu le 25 août dernier dans les bois de Moiry où, pour défendre ses petits, elle s’en est prise à un chien de chasse.

par Philippe DUBATH 
(9 septembre 2010)

Cinquante ans qu’il chasse, qu’il va aux champignons, qu’il sait que les forêts offrent parfois de sacrées surprises, mais ça, ça ne lui était jamais arrivé. Le 25 août dernier, Marcel Stoudmann, de Cugy, ramassait des cèpes avec un copain dans les bois de Moiry, qu’il connaît par cœur. Il en profitait pour «laisser courir» Malou, sa chienne de chasse – c’est autorisé, pour les chasseurs, dès le deuxième samedi du mois d’août –, quand il a entendu des cris aigus, même des hurlements. C’était sa chienne, justement. Marcel l’a vue arriver boitillante, apeurée, blessée. Puis quelqu’un lui a crié, du fond du bois: «Attachez votre chien!»

Marcel, après avoir confié son chien au copain qui l’accompagnait, est parti voir ce qui se passait, et il a vu. Sur le sol, un chevreuil mort, la chair à l’air et, à dix mètres de là, un lynx. «Il tournait autour du chevreuil, il était maigre, haut sur pattes, il crachait comme un gros chat, pour nous faire peur.» Ça a marché: Marcel, son copain et le chien sont partis, impressionnés, en oubliant de remercier les gens qui les avaient gentiment avertis: «Je suis navré, j’aimerais bien leur dire un petit mot de reconnaissance!»

Chez le vétérinaire, Malou, griffée et mordue, s’est fait recoudre sur le dos, soigner sous l’épaule et à la patte. Les blessures étaient sérieuses, mais la chienne s’en est bien sortie. Elle court à nouveau.

Une femelle, c’est sûr

Ce n’est pas tout: le lendemain, Marcel Stoudmann est retourné sur place avec Luc Jacquemettaz, surveillant de la faune. Le lynx était à nouveau au rendez-vous. Marcel raconte: «On ne l’a pas vu tout de suite. Le chevreuil était toujours là, mais il n’y avait pas de lynx. Pourtant, tout à coup, il m’est sorti devant! J’ai voulu le photographier avec mon natel, mais il m’est venu dessus, alors j’ai préféré déguerpir. Il m’a suivi pendant quelques mètres en crachant, et il s’est arrêté. Heureusement.» Luc Jacquemettaz, lui, a réussi ce jour-là à photographier l’animal. Le garde-chasse explique: «Nous savions que c’était une femelle. Elle avait été vue quelques jours plus tôt, du côté de Mont-la-Ville, avec ses deux petits. Ils ont environ trois mois, et resteront avec elle jusqu’au printemps. Il ne faut pas oublier que le lynx ne fuit pas forcément, il est curieux et, s’il a des petits et même une proie – dans ce cas-là, c’est sûr, il veut impressionner.»

La nuit suivante, afin d’avoir davantage d’images du lynx (et peut-être des petits), le garde-chasse a posé un appareil photographique à déclenchement automatique. Mais le lynx n’est pas revenu et ce sont des renards qui ont été flashés, occupés à boulotter en douce le cadavre de chevreuil.

Ouvrir la chasse au lynx ?

En fait, la question qui tarauda les gardes et les chasseurs dès que cette affaire est survenue est celle-ci: et s’il s’agissait d’Aïsha? Oui, la jolie femelle qui s’est échappée le jour de son arrivée à Juraparc, en septembre 2009. Eh bien, après les comparaisons de photographies par des spécialistes, d’un côté le lynx agressif de Moiry, de l’autre Aïsha –, c’est confirmé, c’est bien elle. 

La fugueuse que Marcel Stoudmann a vue de près est si bien installée qu’elle a fait des petits et les protège toutes griffes dehors. C’est une bonne nouvelle pour elle, mais les chasseurs risquent de mettre la pression pour qu’elle soit tirée, ou capturée et remise au zoo. Ce sera une décision hautement politique. «Car, après tout, elle est un animal échappé de captivité, qui normalement n’a pas le droit d’aller se mélanger avec ses frères sauvages.» Surtout si elle s’avère fertile et bonne maman…

Mais les petits, eux, sont sauvages !

En bon chasseur, Marcel Stoudmann, appuyé par son fils, Aymon, chasseur lui aussi, propose: «Je ne suis pas pour ouvrir la chasse au lynx, c’est une belle bête, mais il commence à y en avoir beaucoup, et ce genre de mésaventures risque de devenir toujours plus fréquentes. Ne pourrait-on pas réguler cette population, en faisant tirer certaines bêtes par les gardes? Et puis, n’y a-t-il pas un risque de rage?»

Source : 24 heures, lisez les commentaires...

«Qui veut se débarasser de son chien l'accuse de la rage» dit le proverbe. Quand la gâchette les démangent... Faut dire qu’un lynx dans son carnet de chasse, c’est irrésistible pour quelqu’un pour qui la nature n’est qu’une ressource "minière" à exploiter. Et si ce n'est lui, ce sera un autre ! Penser qu'en tirant la mère, il rendrait les petits orphelins ne lui traverse même pas l'esprit. La tentation est trop forte. Résisteront-ils ?

Mythique - L'ours, un vrai balèze

Puissant et imposant, ce gros plantigrade fascine depuis toujours. Mais qui est-il vraiment?

Par Pascale Bier

Que ce soient «Buba» et «Boby», à Vallorbe, «Urs» et «Berna», à Berne... L'ours fait un tabac, en Suisse. Et, à chaque naissance dans les parcs animaliers, des dizaines, voire des centaines de milliers de visiteurs se précipitent. Mais qui donc est-il, ce gros plantigrade, mythique, qui nous accompagne depuis l'enfance, sous forme de peluche?

Selon les lieux et les circonstances, on le craint et on l'admire, on le respecte et on le pourchasse. «JJ3» en a fait la triste expérience, il y a deux ans dans les Grisons, abattu pour avoir eu l'audace de ne pas craindre suffisamment l'homme. Pourtant, c'était la première fois, depuis 1923, que l'on revoyait le gros brun dans les Alpes grisonnes.

De vrais touristes
Pas frileux, un nouvel ours a franchi, à son tour, la frontière italo-suisse, au mois de juin de cette année. Est-il toujours là? Mystère. On sait en revanche qu'il s'agit d'un jeune mâle appelé «M2». Et que, s'il est rentré au pays, d'autres viendront sans doute. Car, depuis que les Italiens ont réintroduit dix ours de Slovénie dans le Trentin, entre 1999 et 2002, la population s'est accrue, et les plantigrades font du tourisme en Autriche et en Suisse.

Il faudra donc s'y faire. Même si l'envie de cohabiter n'est pas gagnée. Pourtant, l'ours n'est pas fondamentalement destructeur. Il ne se nourrit que rarement de bétail - même si, dans certains cas (quand les troupeaux ne sont pas protégés) il peut provoquer des dégâts relativement importants - et préfère de loin les végétaux.

De fait, c'est un fin gourmet qui passe des heures à chercher de quoi satisfaire sa gourmandise et cueille avec délicatesse châtaignes, glands, noix, fraises des bois. Il apprécie également les jeunes pousses au printemps. Et bien sûr, le miel, pour lequel il n'hésite pas à s'attaquer aux essaims sauvages et aux ruches. L'ours a également un côté opportuniste et n'hésitera pas à s'approcher des habitations humaines, s'il peut y trouver de la nourriture facilement atteignable. D'où l'importance d'installer, quand il est dans les parages, des bennes à ordures ultrarésistantes.

Toutefois, l'ours - qui vit en moyenne 20 à 25 ans - est avant tout un animal solitaire, d'une discrétion extrême. Le mâle vit en ermite sur son territoire. Et la femelle élève ses petits, seule, durant deux ans. Quant à l'homme, il l'évite et le fuit. Même, affirment des bergers italiens qui ont parfois l'occasion de croiser des ours, quand il s'agit d'une mère avec des petits sous sa protection.

Reste que, s'il se sent en danger, il va troquer son allure débonnaire et son caractère placide pour une approche agressive et menaçante. Il est d'autant plus impressionnant qu'il a la capacité de se tenir debout, en équilibre sur ses pattes arrière. Et qu'il peut atteindre 1,70 m à 2,20 m, pour un poids allant jusqu'à 500 kilos.

Long somme
Discret en été, l'ours est inexistant durant l'hiver. Dès l'automne, en effet, il va se choisir une tanière et s'y installer à l'arrivée des grands froids. Il y restera dans un état de somnolence, durant plusieurs jours, avant de plonger dans un profond sommeil. Il survit sans mal grâce aux réserves de graisse accumulées durant tout l'été.

Fascinant, ce mystérieux exil hivernal a engendré de nombreuses croyances. A l'époque, l'une d'elles avançait que, durant cette période, l'ours voyageait dans l'au-delà.

Plus concrètement, l'ours brun a de plus en plus de peine à se faire une place ici-bas, puisqu'on ne compte plus que 250 000 sujets à travers le monde, alors qu'au début de l'ère chrétienne il peuplait presque l'ensemble des forêts d'Europe.

Fort et protecteur
Comment ce gros plantigrade, symbole de puissance, a-t-il pu devenir le doudou préféré des enfants? Rien d'étonnant, selon le Dr Michel Bader, pédopsychiatre à Lausanne: «Avec l'ours, on touche à l'inconscient collectif. Avec sa force et son côté placide, cet animal a toujours exercé une fascination sur l'homme, malgré la menace qu'il représente. L'ours en peluche, qui est un objet transitionnel par excellencepermet donc de s'imaginer toutes sortes d'histoires. Avec lui, on se sent protégé et l'on peut s'identifier à sa puissance.

D'autre part, l'ours a une morphologie pataude et une fourrure d'apparence pelucheuse, qui lui donne d'emblée un côté doudou.»

Du coup, en sus du célèbre nounours en peluche créé au tout début du XXe siècle, l'ours multiplie les rôles de personnages sympathiques: Winnie l'ourson, Petzi, Baloo («Llivre de la jungle») ou encore Colargol.

Source : La matin

C'est ce qu'on appelle de la vulgarisation! Mais les suisses ont encore beaucoup à apprendre sur l'ours, gavé qu'ils sont de la propagande anti nature de certains activistes ultra-pastoraux...

Les loups tuent 50 fois moins de moutons que les maladies et accidents

Suisse - Entre 15 et 20 loups déambulent en Suisse cet été. Ils tuent en moyenne 200 moutons par an, soit cinquante fois moins que les maladies, les accidents ou les chutes qui sont fatals à 10.000 ovins.

Selon l’Office fédéral de l’environnement (OFEV), il devrait y avoir plus de loups cette année qu’en 2009, car lors du rude hiver 2009-2010, les canidés ont trouvé davantage de gibier mort. L’an dernier, les analyses génétiques ont prouvé la présence de onze de ces prédateurs. Et des indices de passage d’autres individus ont été relevés.

Les loups dont la présence est confirmée se répartissent dans toutes les régions alpines: deux en Valais, le même nombre dans les Grisons et six dans les cantons de Vaud, de Fribourg, de Berne et dans la région de Lucerne jusqu’au lac de Zurich. Un autre animal rôde au Tessin.

Les moutons fribourgeois ont payé le plus lourd tribut
Le programme de suivi des grands carnivores en Suisse (Kora) a recensé 61 animaux de rente déchiquetés par des loups. Il s’agit presque uniquement de moutons, lit-on ce mardi sur le site internet de ce centre de coordination.

La plupart des ovins dévorés se trouvaient dans les cantons de Fribourg (28), du Valais (19) et de Berne (10). Ces statistiques, qui remontent à la mi-juillet, ne tiennent pas compte des derniers cas en Valais, où un loup a tué deux jeunes vaches et plusieurs moutons.

Selon le Kora, le nombre de moutons tombés sous les crocs des canidés - en moyenne 200 - varie grandement d’une année à l’autre. Depuis 1999, il a oscillé entre une vingtaine et 350. Mais environ 10.000 des 250.000 petits ruminants sur les Alpes suisses meurent de maladies, d’accidents ou de chutes.

Eleveurs dédommagés
La Confédération et les cantons dédommagent les propriétaires d’animaux tués par les loups. Berne s’engage aussi pour la protection des troupeaux et a dépensé cet année 830.000 francs à cet effet. L’OFEV finance ainsi l’achat d’un chien de berger à hauteur de 500 francs et en alloue 1.000 pour son entretien.

L’Association suisse du conseil en agriculture (Agridea) coordonne les mesures de protection des troupeaux (chiens, bergers, clôtures ou ânes). Pour leur application, la Confédération dépend de la collaboration avec les cantons.

Ces mesures ont prouvé leur efficacité, s’est réjoui en janvier le Conseil d’Etat vaudois. Le nombre de moutons et chèvres tués dans les Alpes vaudoises est passé de 34 en 2008 à 23 l’an dernier. Mais avec ses quelque 6.000 têtes, le canton a bien moins de moutons que celui du Valais, qui en compte 52.000.

Autorisations de tir
Pour pouvoir être abattu, un loup doit avoir tué au moins 25 moutons en un mois ou 35 en quatre mois. Ces dix dernières années, les cantons ou l’OFEV ont délivré à ce jour douze autorisations de tir, selon la Confédération, dont la grande majorité en Valais.

Mais près de la moitié des loups, soit cinq animaux, ont échappé aux chasseurs. Ainsi, l’an dernier, les autorités n’ont pas réussi à tirer un loup dans l’Entlebuch (LU) dans le délai de 60 jours. Le prédateur a certainement quitté le périmètre.

Réguler la population de loups
Durant plus de cent ans, le loup était éteint en Suisse. Il est réapparu en 1995, venu d’Italie. L’animal est protégé par la convention de Berne de 1978.

Certains politiciens de droite des cantons concernés, surtout le Valais et Lucerne, remettent cette protection en question, malgré le petit nombre de loups, les dégâts plutôt limités et le soutien pour la protection des troupeaux.

Jusqu’à récemment, ils avaient peu de succès. Mais en juin, la commission de l’environnement a adopté une motion du Conseil des Etats selon laquelle le loup devrait pouvoir être chassé en Suisse pour en réguler la population. Elle a chargé le Conseil fédéral d’obtenir une modification de la Convention de Berne de sorte qu’un Etat puisse faire valoir à tout moment des réserves.

Source : La Tribune de Genève

Michel-Joseph Braillard défend le loup : avalanche de messages de soutien

En découvrant ses e-mails, Michel-Joseph Braillard a été très étonné de voir que sa prise de position sur le loup dans les colonnes du journal "Le Matin" avait rencontré autant d’échos favorables

Le berger fribourgeois Michel-Joseph Braillard, qui est monté en première ligne pour défendre le loup, a reçu une avalanche d’e-mails de soutien. L’un d’eux venait même de Singapour!

Le berger qui aime le loup, c’est le Fribourgeois Michel-Joseph Braillard. Il l’a dit très haut et très fort dans notre édition du jeudi 12 août.

La veille, soucieux des retombées de l’article, il avait glissé à sa compagne: «Tu vois, c’est comme une veillée d’armes. Demain, la pianiste Hélène Grimaud, qui se bat aussi pour les loups, peut me dédicacer soit une «Polonaise», soit «La marche funèbre» de Chopin.»

Dans la gueule du loup

Le lendemain, à 6 heures du matin, «au moment où le lait tranche», le berger enclenche sa génératrice, puis son ordinateur. Sur l’alpage La Chetta, les e-mails adressés à leregalduloup@gmail.com encombrent sa boîte aux lettres. «Il y en avait des dizaines et des dizaines, commente-t-il. Et pas un seul négatif! Tout le monde me félicitait d’avoir eu la force de prendre position. Il fallait dire que tirer sur le loup ne servait à rien. Qu’il existait, par une meilleure formation des bergers, un choix judicieux de chiens ou une autre sélection des vaches en alpage, d’autres solutions.»

Ce qui frappe Michel-Joseph Braillard, 66 ans, c’est qu’il reçoit même un e-mail de soutien de… Singapour. Un autre, rédigé par un enfant de 12 ans, le touche aussi particulièrement. Après avoir pris connaissance avec plaisir de son courrier, le berger quitte son alpage pour tenir un stand au marché de Bulle. Il y vend ses fromages, aidé par son amie. Comme «c’est quand même une région où neuf personnes sur dix sont contre le loup», il a d’abord un peu l’impression de se jeter dans la gueule du loup justement. A peine arrivé, il est reconnu au kiosque. «Moi, je ne m’attendais pas à me retrouver en première page. J’entendais des gens qui disaient: «C’est le gaillard!» et au stand il a fallu gérer. Plein de personnes venaient me parler ou me charrier en disant: «Dis donc, tu prends de la bouteille!» A un moment, ma compagne m’a fait remarquer qu’on était aussi là pour vendre des fromages! Heureusement, nous avons quand même fait une bonne caisse.»

«Le début du feuilleton»

Deux hommes politiques se sont arrêtés à son stand. «Il y a eu le préfet de la Gruyère, Maurice Ropraz, et le conseiller national UDC Jean-François Rime avec qui j’ai pu discuter sur la façon d’approcher la problématique du loup.» Dans les jours qui suivent, la pression ne retombe pas. «J’ai même eu la visite, sur mon alpage, d’un représentant en clôtures. Quand on est uniquement trois ou quatre mois en altitude, c’est un investissement beaucoup trop grand», soupire-t-il.

Ce lundi, Radio Fribourg montera sur les hauteurs de La Chetta pour l’interviewer. «Ce que j’ai dit au «Matin», j’en ai pesé chaque mot. En Valais, il y avait tous les ingrédients explosifs pour que cela se termine avec l’attaque des génissons par un couple de loups. Aujourd’hui, tout cela doit inciter à la réflexion. Ce n’est que le début du feuilleton», prédit-il.

Source : Le Matin

 

Le berger Michel Joseph Braillard à propos du loup : "Un tir cela ne résout rien"

Le berger Michel-Joseph Braillard ne se réjouit pas de la mort du loup hier matin sur l’alpage du Scex (VS). Les solutions sont ailleurs.


Il y a beaucoup d’émotion dans la voix de Michel-Joseph Braillard lorsqu’on lui apprend la mort du loup mâle en Valais. «Il y en a beaucoup qui vont jubiler, pas moi. Un tir, ça ne résout rien. Si je le pouvais, j’apporterais une rose rouge à ce loup.» Un berger attristé par la fin d’un prédateur? Sur l’alpage La Chetta, à quelques kilomètres de Château-d’Œx (VD), c’est un homme atypique, érudit et expérimenté qui se dévoile. Le loup fait partie de son âme. Lorsque Michel-Joseph Braillard allume son ordinateur, aussitôt un cri de loup numérique retentit dans la petite pièce. Si l’on veut le joindre sur Internet, son adresse électronique est leregalduloup@gmail.com!

Au fil des heures, Michel-Joseph Braillard, 66 ans, développe une argumentation encyclopédique tirée d’un métier qu’il pratique depuis plus de six décennies. Pourquoi le loup mâle est-il resté sur l’alpage du Scex pour tomber sous une balle valaisanne? «Il se peut que la jeune femelle qui l’accompagnait ait des louveteaux. La famille ne pouvait plus bouger de ce territoire. Si ce n’est pas le cas, la femelle repartira vers le Haut-Valais.» Pour le berger, on ne passera pas à côté de futures meutes de loups en Suisse. «Cela sera délicat à gérer mais pas dangereux, remarque-t-il. Personne ne peut contrôler le loup, à part lui-même. En Valais, le loup a fait son boulot de prédateur. Jacques Melly qui a donné l’autorisation de tir sur un loup fait son boulot de conseiller d’Etat valaisan. Le berger devrait faire son boulot de berger, mais…» Et Michel-Joseph Braillard de mettre des bémols sur les attaques de génisses en juillet sur l’alpage du Scex (VS). Riche de son expérience personnelle, il a de quoi argumenter. Attention, ça décape!

Génisses pas adaptées

Michel-Joseph Braillard estime que des génisses issues d’une race de plaine n’ont strictement rien à faire en altitude. «Elles ne sont pas du tout combatives. Il faudrait aussi que cela soit des vaches mères. Les vaches de la race d’Hérens ne poseraient aucun problème. Là, cela serait le loup qui déguerpirait», constate Michel-Joseph Braillard. Le berger déplore que les carcasses des génisses soient restées aussi longtemps sur l’alpage du Scex. Il relève au passage une certaine sensiblerie exacerbée autour de leur mort. «Tout ça, c’est uniquement parce que c’est le loup. Quand il y a un orage très fort sur le Moléson, il y a douze génisses qui peuvent décrocher et mourir d’un coup sur trois alpages. Les hélicoptères de la Rega, ceux que j’appelle les bourdons rouges, ont du travail pour les évacuer», observe-t-il.

Le berger n’est plus habitué à gérer des prédateurs qui ont disparu depuis un siècle des horizons suisses. D’où panique sur les alpages à chaque fois que le loup frappe. «Il faut revenir avec respect à ce que nos ancêtres ont mis un millénaire à développer…»

De façon moins métaphorique, Michel-Joseph Braillard pense que les deux écoles de bergers (une dans le Haut-Valais et une autre dans les Grisons) doivent intégrer plus cette notion de prédateur dans leurs enseignements. Il faut aussi s’organiser pour rentrer le bétail la nuit. «Le berger est un gardien de la nature, il s’occupe de ses bêtes, il ne laisse pas le bétail devenir sauvage», définit-il. Tenir une buvette en même temps, comme c’est le cas sur certains alpages, cela l’écarte de cette mission.

Les Bons chiens

Loups ou meutes de chiens errants, Michel-Joseph Braillard a dû sécuriser ses troupeaux lorsqu’il était au Portugal ou en République dominicaine. Là encore, l’histoire est riche en enseignements. «Après leur service au sein des légions, les militaires romains recevaient des terres. Ils protégeaient leurs troupeaux avec des grands chiens ramenés du Tibet…» Bref, face au loup, Michel-Joseph Braillard a pris des chiens ibériques, voire des bergers allemands croisés avec des dobermans. «Il s’agit d’espèces qui sont vraiment bien adaptées pour la protection du petit comme du grand bétail!» Trois bergers allemands repoussaient les attaques d’une meute composée de quinze chiens errants. «Il faut bien les éduquer. Remarquez, il est parfois plus facile d’éduquer les chiens que les hommes», souligne Michel-Joseph Braillard.

Le loup mâle abattu hier à l’aube

Le loup mâle a été abattu hier matin à l’aube sur l’alpage du Scex (VS). Le prédateur se tenait non loin d’un troupeau de génisses. L’autorisation de tir avait été donnée par le conseiller d’Etat Jacques Melly le mardi 3 août. Autant les autorités cantonales que fédérales ont relevé qu’il s’agissait d’une situation exceptionnelle. Jamais des bovins n’avaient été attaqués en Suisse, encore moins par un couple de loups.

Le vendredi 6 août, le Bulletin officiel publiait cette autorisation de tir. Dès le samedi 7 août, 5 h 30, sept personnes étaient mobilisées sur le terrain 24 heures sur 24. Le communiqué de l’Etat du Valais précise que tout a été fait dans les règles. «Conformément aux dispositions du Plan loup, la dépouille sera transférée au Tierspital de Berne afin d’y être autopsiée. Les informations relatives à l’âge et à l’état général de l’animal seront contenues dans le rapport d’autopsie.» Le canton du Valais ne divulgue aucun détail autour de ce tir. «Ni le lieu ni l’identité du tireur ne seront communiqués», précise le communiqué.

«Le recours aux armes ne règle rien, car lorsque le prochain loup arrivera, l’histoire se répétera», a réagi Kurt Eichenberger, spécialiste des grands prédateurs au WWF Suisse. L’organisation réclame une table ronde autour de cette question pour élaborer des «solutions constructives».

Source : Le Matin

Commentaire : "Tenir une buvette en même temps, comme c’est le cas sur certains alpages, cela écarte le berger de sa mission." Il existe des tenanciers de buvette qui gardent leurs brebis !

Suisse : Un ours observe dans le Val Müstair

Suisse – Un ours observé dans le Val Mustair


Ce matin, un officier de la police cantonale a repéré dans le Val Müstair un ours à une distance de 170 mètres. L'observation est crédible et renforcée par les différents rapports des agents du Tyrol du Sud qui auraient approché ces derniers jours, un ours le long de la frontière suisse. L'identité de l'ours n'est pas connue jusqu'à présent. Les gardes ont immédiatement été convoqués et sont à la recherche de traces ou de preuves indirectes.

Ces dernières années, diverses dispositions ont été mises en place dans le Val Mustair pour minimiser les conflits avec les ours qui émigrent d’Autriche.  La clôture le long de la route principale sera remplacée par un modèle à  l'épreuve des ours. Les agriculteurs et les apiculteurs sont tenus informés régulièrement de l’évolution de la situation.

Source : www.Kora.ch

La place de l'ours

Par Jean-François Staszak
Professeur de géographie à l’Université de Genève

L’initiative à propos de l’instauration d’avocats en faveur des animaux atteste, quel que soit le sort des urnes le 7 mars, d’un changement dans notre rapport aux animaux. Ceux-ci occupent dans nos cœurs et nos paysages des places changeantes. On a tendance à oublier que notre relation à l’animal est de nature sociale et mouvante; on tend également à perdre de vue qu’au sein de celle-ci, l’animal n’est pas qu’un objet (d’amour ou de haine): il est aussi un sujet.

La place matérielle et symbolique de l’ours dans la société occidentale en donne un bon exemple. Selon Michel Pastoureau, qui a écrit une belle histoire de l’ours (L’Ours, histoire du roi déchu, Seuil, 2007), cet animal est une divinité très ancienne. On le retrouve représenté dans maintes grottes préhistoriques, qui attestent sans doute d’un premier culte dédié au plantigrade. L’héraldique et les noms de personnes ou de lieux gardent des traces de sa place importante dans les cultes pré-chrétiens: ainsi les armoiries et le nom de la ville de Berne. Au Moyen Age, l’Eglise s’acharne à éradiquer l’ours des forêts et surtout des esprits européens, le diabolisant comme bête fauve et obscène ou le ridiculisant comme bête de cirque. L’ours est détrôné: le lion devient à sa place le roi des animaux.

Suite à la chasse effrénée mais aussi à la déforestation, l’ours se fait de plus en plus rare en Europe occidentale, se réfugiant dans les montagnes. Il disparaît du Massif central dès le XVIIe siècle. Le dernier ours des Alpes françaises est abattu en 1921. Le dernier plantigrade suisse est tué en 1904 en Basse-Engadine. Seuls quelques individus subsistent dans les Alpes du Trentin et les Pyrénées (dans lesquelles on réintroduit à grands frais des ours slovènes à la fin des années 1990).

C’est bien tardivement que l’ours tient sa revanche en devenant l’animal fétiche des enfants. L’ours en peluche est en effet inventé en 1902. Cette année-là, le président américain Theodore Roosevelt épargne lors d’une partie de chasse trop bien organisée un ourson qui était offert à sa ligne de mire; un marchand de jouets new-yorkais se saisit de l’événement pour réaliser une fabuleuse opération marketing: il fabrique des ours en peluche et les vend sous le nom de Teddy bears (des ours de Theodore), avec le succès qu’on sait.

Les ours ne restent pas toujours à la place qu’on leur a assignée et ne respectent pas les frontières dessinées par les hommes. En 2005, un ours du Trentin fait une incursion en territoire helvétique. Un autre plantigrade de la même origine, nommé JJ3 et âgé de 2 ans, arrive en juin 2007 en Engadine. Il s’approche de plus en plus des habitations, en quête de nourriture, et ne montre guère de peur des humains. On lui pose un collier-émetteur en août, pour suivre ses déplacements. Au réveil de son hibernation, en février 2008, il reprend ses visites, arpentant les pistes de ski et allant jusqu’à s’emparer d’un gateau aux pommes qui refroidissait au bord d’une fenêtre. L’animal est dès lors considéré comme dangereux. Conformément au Plan Ours adopté en Suisse en 2006, il doit être abattu. Ce qui est fait par un garde-faune en avril 2008, suscitant une vaste polémique. C’est la dangerosité effective de l’animal et donc la nécessité de l’abattre qui sont débattues. Au-delà du cas particulier de JJ3, on a du mal à considérer l’ours (le nounours?) comme un animal dangereux.

On montre aussi désormais des réticences à reconnaître aux êtres humains le droit de vie et de mort sur les animaux sauvages, dont on pense parfois que la place dans la nature est plus légitime que la nôtre.

La place des ours est peut-être de droit dans la nature, mais elle est aussi de fait dans les zoos. Depuis les ménageries féodales, les plantigrades sont des animaux très prisés: les seigneurs du Moyen Age manifestaient leur puissance en disposant de pareils fauves. Leur taille et leur force fascinent encore, mais leur présence et leur succès dans les zoos s’expliquent aujourd’hui davantage par la tendre image du nounours et par sa physionomie qui prête si bien à l’antropomorphisme.

Qui ne connaît pas Knut, cet ourson né au zoo de Berlin en décembre 2006? Rejeté par sa mère, il fut élevé par son gardien, suscitant une émotion planétaire. Pourtant, le 10 avril 2009, quand une jeune femme se jette – par désespoir, dit-on – dans la fosse aux ours de Berlin, elle n’y est pas bien accueillie. Mordue à plusieurs reprises par un des animaux, elle est sauvée in extremis. Heureusement, Knut n’était pas dans la fosse. Le 21 novembre 2009, un handicapé mental saute dans la toute nouvelle fosse aux ours de Berne, et s’y fait gravement mordre par l’ours Finn, sur qui la police est obligée de faire feu pour qu’il lâche sa proie. Heureusement, tous les protagonistes en réchapperont.

Le sort de Timothy Treadwell fut plus tragique. Un documentaire réalisé par Werner Herzog (Grizzli man, 2005) raconte son histoire, alternant témoignages et extraits de vidéos tournées par T. Treadwell lui-même. Celui-ci a passé 13 étés dans une réserve en Alaska, vivant parmi les grizzlis, énormes plantigrades. Il vivait en contact avec les ours, conscient du péril mais voulant franchir la frontière qui sépare l’humain de l’animal. T. Treadwell et sa compagne furent attaqués et dévorés par un grizzli en 2003.

Ces trois événements tragiques manifestent la force des ours et leur propension à défendre leur territoire. Les réactions suscitées dans la presse ou sur Internet par les accidents de Berne et Berlin convergent avec les témoignages recueillis par W. Herzog à propos du sort de T. Treadwell. On montre fort peu de sympathie pour les victimes humaines, dont on blâme l’inconscience. On les accuse d’avoir mis en péril les ours qui les ont agressées, et on excuse le comportement bien compréhensible de ces derniers, qui n’ont fait que se défendre ou suivre leur instinct. On accuse les victimes d’avoir transgressé la limite entre l’humain et l’animal: la violence des ours sanctionnerait légitimement une incursion humaine sur leur territoire. C’est l’histoire inverse de JJ3, abattu par les êtres humains pour s’être trop approché d’eux.

Ces histoires montrent que la place matérielle qu’occupe l’ours dans nos paysages est liée à celle qui lui est symboliquement affectée dans notre culture. La première change en même temps que la seconde. Mais l’ours ne reste pas à sa place: il ne se tient ni au lieu ni au rôle qu’on lui impose. D’autant moins aujourd’hui qu’on lui reconnaît le droit de se défendre. Jusque devant les tribunaux?

Source:  Le Temps

http://www.almendron.com/tribuna/28885/la-place-de-l%E2%80%99ours/

Les Suisses s'opposent à la traque des lynx et des loups

Selon un sondage de Pro Natura, une majorité de 72% se prononce contre la mise à mort de ces prédateurs sous le seul prétexte de maintenir la population de chevreuils et de chamois destinée aux chasseurs.

Presque autant des personnes interrogées, 69%, ne veulent pas que soient tués des oiseaux amateurs de poissons, tels les cormorans, dans les zones protégées, comme le souhaitent les pêcheurs.

Ces résultats contrastent avec la révision prévue de l'ordonnance sur la chasse. Celle-ci prévoit un assouplissement des dispositions actuelles, notamment l'abattage d'espèces protégées jusque dans les réserves, sous de sévères conditions.

Une écrasante majorité (90%) des sondés s'exprime d'ailleurs pour le maintien, voire l'augmentation du nombre de zones de protection et de repos interdites à la chasse. Pro Natura estime qu'il s'agit là d'un signal clair aux autorités, aux chasseurs et aux pêcheurs.

Ces chiffres émanent d'un sondage diffusé dimanche par Pro Natura et réalisée en mars et avril par l'institut gfs-zurich auprès de 1030 personnes en Suisse romande et alémanique.

Source : swissinfo.ch et les agences

Adrien Zeender : Voici pourquoi l'ours devrait revenir cet été en Suisse

Il a été choisi comme animal de l'année par Pro Natura, il a un timbre à son effigie, et pourtant il ne vit pas ici. L'ours fera-t-il son grand retour au pays des vaches pour assister aux célébrations qui lui sont dédiées? Pronostic favorable

A l'occasion des 100 ans de Pro Natura, La Poste a édité un timbre sur lequel figure un ours, et le plantigrade a également été nommé animal de l'année. S'agirait-il d'un signe annonciateur de son retour dans nos latitudes? Probablement, selon Adrien Zeender, spécialiste de l'ours chez Pro Natura. Interview.

Pensez-vous que l'ours fera reparler de lui en cette année?
Adrien Zeender : C'est fort probable. La reproduction des ours dans le Trentin (région d'Italie où leur population a été renforcée, entre 1999 et 2002, par la réintroduction de neuf spécimens en provenance de Slovénie, ndlr) s'est bien déroulée ces dernières années, avec la naissance de sept jeunes en 2008. On peut donc penser que d'autres individus nés en Italie viendront chercher en Suisse des territoires où s'installer de manière durable. L'un d'entre eux est peut-être déjà en train de prendre ses quartiers entre la Suisse et l'Italie. En Europe, on estime que 40% des populations d'ours sont transfrontalières.

Ce n'est donc pas l'ours «JJ2» - aussi appelé «Lumpaz» -, premier à être passé en Suisse en 2005, qui a incité ses congénères à le suivre?
Non. C'est simplement dû au fait que nous sommes au début d'une nouvelle expansion de l'aire d'occupation de l'ours en raison de la naissance de nombreux jeunes. «JJ2» a peut-être un peu contribué à préparer le terrain!

Les différents ours sont venus chez nous entre juin et juillet. S'il doit y en avoir un qui entre en Suisse cette année, faut-il l'attendre à cette période?
Vraisemblablement. L'explication est simple: la saison des amours se déroule entre mai et juin. C'est à ce moment que les femelles du Trentin se séparent de leurs rejetons, alors âgés d'un an et demi, parfois deux ans et demi. Rajoutez les quelques semaines nécessaires pour atteindre notre pays, et vous tombez sur les mois de juin et juillet.

Outre le fait qu'il s'agisse toujours de jeunes «expatriés», tous ont pour point commun d'être des mâles...
Oui. Alors que la femelle reste principalement dans ou à proximité de l'endroit qui l'a vu naître, le mâle, lui, effectue de grands déplacements, parfois supérieurs à 100 kilomètres. Une des explications est que les femelles atteignent leur maturité sexuelle à trois ans, contre cinq ans pour les mâles. Ces derniers vivent donc, après leur émancipation, une période de transition propice à leur dispersion, puisqu'ils ne sont pas encore retenus dans les secteurs où se trouvent les femelles. En revanche, comme l'ours n'est pas territorial, ces jeunes individus ne sont pas chassés de leur région par d'autres mâles. C'est uniquement la quête de nourriture qui guide leurs pas et détermine leur nombre dans une région...

Les troupeaux de moutons favorisent-ils leur venue?
Pas du tout. L'ours est un omnivore opportuniste. Trois-quarts de son régime est végétarien, notamment composé de fruits et de baies. Il se nourrit aussi de cadavres d'animaux, mais ne chasse pas le gibier, même s'il se laisse parfois tenter par des moutons...

Les Alpes helvétiques représentent un lieu propice pour les ours. Mais risquent-ils de vouloir s'installer dans l'ensemble du pays, comme par le passé?
Je ne le pense pas, car son établissement durable est conditionné par la présence de nourriture, ainsi que par une certaine tranquillité. Ces conditions ne se trouvent que difficilement dans les Préalpes et le Jura, dont l'accès est désormais rendu très difficile, voire impossible, par l'urbanisation.

L'exemple de «JJ3», qui s'est approché trop près des habitations et qui a dû être tiré l'an passé, va à l'encontre de cette quête de tranquillité!
Le manque de timidité naturelle de «JJ3» lui a été transmis par sa mère Jurka, qui avait appris en Slovénie que la nourriture était plus facile à trouver à proximité des habitations. En lui mettant - intentionnellement ou non - de la nourriture à disposition, l'homme a influé sur son comportement. Le cas de «JJ3» montre combien il est important que l'homme soit responsable dans la gestion de ses déchets. Jurka a dû être capturée et placée dans un parc animalier afin d'éviter que cette situation ne se reproduise...

La poubelle anti-ours, équipée d'un verrouillage spécial qui résiste aux assauts du plantigrade, est-elle la solution idéale pour éviter les problèmes avec l'homme?
Il s'agit effectivement, après la protection des troupeaux et des ruchers, d'une mesure importante pour diminuer les conflits potentiels. Ces poubelles obligent les ours à chercher leur nourriture en milieu naturel et non plus dans les zones habitées! Pro Natura encourage leur pose, et est même d'accord de participer à leur financement en cas de demande. On en trouve déjà dans le parc national grison et un concept est en phase d'élaboration dans la vallée de Münster (GR).

Frédéric Rein